Дело № ......
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года город Москва
Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску ... ... ... к ... ... ... о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
... ... обратился в суд с иском к ответчику ... ... о разделе совместно нажитого имущества, в обосновании заявленных требований указав, что с августа 1999 г. стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут ... года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В период совместного проживания супругами была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: адрес, д.адрес. Брачный договор между сторонами не заключался.
Истец просит произвести раздел двухкомнатной квартиры № 289, расположенной по адресу: адрес, д.адрес, в равных долях по 1/2 доли в совместной собственности.
Истец ... ..., его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ... ..., ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска, по доводам указанным в возражениях.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ч. 4 указанной статьи, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Взыскание денежной компенсации в счет разницы в стоимости присуждаемого имущества является обоснованным, когда одному из супругов передается дорогостоящее неделимое имущество или к моменту раздела не окажется в наличии части совместно нажитого имущества либо в иных случаях, когда передача каждому из супругов имущества стоимостью, соответствующей его доле, окажется невозможным.
На основании ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе. В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Кодекса). Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. Указанные правила в соответствии со статьей 133 ГК применяются судами и при разрешении спора о выделе доли в праве собственности на неделимую вещь (например, автомашину, музыкальный инструмент и т.п.).
Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 адрес кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с августа 1999 г. стороны состояли в зарегистрированном браке.
Брак расторгнут ... г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
В период брака 04 марта 2013 года за счет кредитных средств по договору № ... от ... года сторонами приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, д.адрес.
Согласно отчету № М132/09-25н, предположительная рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес, д.адрес, составляет сумма.
Ответчиком указанный отчет не оспорен, доказательств иной стоимости имущества не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.
Как указывает ответчик в своих возражениях, она не против раздела имущества между бывшими супругами в равных долях. Кроме того, ответчик просит при разделе учесть личные денежные средства в размере сумма, внесенные 26.12.... года в погашение кредита на приобретение квартиры с применением индексации с даты вынесения до момента раздела имущества в размере сумма.
Ответчик указывает, что данные денежные средства были получены с продажи ½ доли квартиры, приобретенной до брака в 1998 году, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается договором купли-продажи от 23.11.... года.
Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, подтвердила, что квартира, расположенная по адресу: адрес являлась собственностью ответчика и была продана в ноябре ... года за сумма. Данная сумма была вложена в погашение кредита за спорную квартиру.
Поскольку ответчиком не заявлены встречные исковые требования, суд разъясняет право на обращение с отдельным иском о взыскании личных денежных средств, внесенных ответчиком в погашение кредита, с применением индексации.
С учетом изложенного, суд полагает признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, д.адрес, совместно нажитым имуществом и признать право собственности ... ... и ... .... на указанную квартиру по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... ... ... (паспортные данные) к ... ... ... (паспортные данные) о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Произвести раздел квартиры, расположенной по адресу: адрес, д.адрес, общей площадью 76,5 кв.м. в равных долях по 1/2 доли за каждым.
Признать право собственности за ... ... паспортные данные, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, д.адрес.
Признать право собственности за ... ...... паспортные данные, паспорт ... на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, д.адрес.
Решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности на указанную квартиру за ... ... ... ... по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ... года.
Судья Г.В. Капустина