Решение по делу № 2-94/2025 от 28.05.2025

Дело № 2-94/2025

УИД 22RS0027-01-2025-000133-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Л.Д.И.:

-квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>;

-земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- автомобиль марки <данные изъяты> легковой ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, VIN № ГРЗ: №

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, Л.Д.И. После его смерти осталось вышеуказанное наследственное имущество.

Наследниками первой очереди к имуществу Л.Д.И. являются она и дочь, ФИО2 В установленный законом срок ни она, ни ответчик не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она фактически приняла наследство, так как продолжает проживать в указанной квартире, пользоваться личными вещами Л.Д.И.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с п.6 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, Л.Д.И. и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 (Л) Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Л.Д.И. и ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Л.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, за Л.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было зарегистрировано право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> легковой № года выпуска, <данные изъяты> № ГРЗ: №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, карточкой учета транспортного средства.

Поскольку указанное недвижимое имущество было приобретено в браке, что не оспаривается истцом, в силу статей 34,39 Семейного кодекса РФ Л.Д.И., ФИО1 являлись собственниками вышеуказанного автомобиля марки <данные изъяты>, по <данные изъяты> доли каждый. Таким образом, на момент смерти наследодателю принадлежало право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорный автомобиль.

Кроме того, Л.Д.И. является собственником недвижимого имущества - квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, а также земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок <данные изъяты>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное недвижимое имущество принадлежало Л.Д.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок), а также на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении <данные изъяты> доли). Указанное недвижимое имущество не являлось совместно нажитым имуществом супругов, что установлено в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками Л.Д.И. первой очереди по закону являются его супруга - ФИО1, дочь –ФИО2 Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям, представленным нотариусом <данные изъяты> Л.В.М. за № от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Л.Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется заявление об отказе от претензий на наследство от ФИО2, дочери наследодателя. Заявление о принятии наследства, о фактическом принятии наследства не зарегистрированы, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией <данные изъяты> <адрес> следует, что по адресу: <адрес> проживали и вели совместное хозяйство Л.Д.И. и его супруга ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти Л.Д.И.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, Л.Д.И. став собственником, в том числе, квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а также автомобиля марки <данные изъяты> легковой ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, VIN № (<данные изъяты> доли наследодателя <данные изъяты> доли супруги), так как после его смерти она приняла меры к управлению наследственным имуществом, в частности, продолжила проживать в доме по указанному выше адресу, пользоваться личными вещами Л.Д.И.

При установленных обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) право собственности на:

-квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>;

- автомобиль марки <данные изъяты> легковой ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Г. Васильева