Решение по делу № 2А-2015/2025 от 18.07.2025 | Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Дело №2а-2015\2025

УИД 05RS0018-01-2025-002251-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Максумовой З.Н., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску Владивостокской таможни к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени.

Согласно доводов иска Владивостокской таможней в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 ФИО1 был проведен таможенный контроль в отношении товара, ввезенного в адрес ответчика для личного пользования: автотранспортное средство автотранспортное средство MERCEDES-BENZ С200, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, Обьем двигателя 1 497 см3, мощность двигателя 184 л.с., номер кузова (VIN) №.

В целях таможенного декларирования товара, в Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация (далее по тексту - ПТД) №/А036898. Стоимость автотранспортного средства заявлена в размере 22 919 долларов США.

Согласно таможенному приходному ордеру №, № в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи:

Утилизационный сбор - 5 200 руб; таможенные сборы за совершение таможенных операций - 8 530 руб; таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования -256 391,8 руб. (1,7евро*1 497 см3*100,7473 ).

Согласно информации, размещенной в электронном ресурсе сети Интернет "на сайте drom.ru, у транспортного средства автомобиль MERCEDES-BENZ С200 объем двигателя составляет 1 991 см3, что также подтверждается заключением "эксперта от 26 апреля 2024 г. № 34312/2024.

Учитывая изложенное, а также представленное вместе с обращением экспертное заключение от 26 апреля 2024 г. № 34312/2024, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО2 сведения об объеме двигателя, являются недостоверными, что повлекло к начислению и уплате таможенных платежей в меньшем размере.

10 июля 2024 г. Первомайским таможенным постом Владивостокской таможни ТПО № скорректирован исходя из сведений об объеме двигателя, установленного при проведении таможенного контроля, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи.

Принимая во внимание выявленные обстоятельства, с учетом положений статьи 268 ТК ЕАЭС, обязанность по уплате дополнительно начисленных пошлин, налогов, в размере 285 195,46 руб. (сумма без учета пеней), возникла у ФИО2

Согласно части 3 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. В рассматриваемом случае срок исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов наступил 13.04.2024.

Таким образом, по результатам проведенного анализа установлено, что в отношении вышеуказанного автотранспортного средства подлежит уплате таможенные пошлины, налоги в сумме 285 195,46 рублей и пени в размере 118 001,21 рублей (период расчета пени с 14.04.2024 по 29.01.2025).

Владивостокская таможня письмом 15.07.2024 № 25-37/25457 направила уведомление № 10702000/У2024/0003706 о не «уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней уведомила ФИО2 о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных в ТПО от 10.07.2024 №. Уведомление ФИО2 получено 25 июля 2024 г.

29 января 2025 г. Владивостокская таможня обратилась в мировой суд судебного участка № 94 Кировского района г. Махачкалы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гереевой Заиры ФИО7 в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате пошлин, налогов, исчисленных по ПТД №/А036898 (ТПО |№).

28 февраля 2025 г. определением мирового судьи судебного участка № 94 Кировского района г. Махачкалы судебный приказ от 20 февраля 2025 г. № 2- 175/2025 отменен в связи с представлением должником возражений относительно его исполнения.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 286-287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просят суд взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 285 195,46 рублей, а также пени в размере 118 001,21 рублей, исчисленных по ПТД №/А036898 (ТПО №).

Позже Владивостокская таможня уточнила исковые требования, в связи с перерасчетом размера пени на дату судебного заседания -07.07.2025 г. общая сумма к взысканию составляет 497 596,37 рублей, из которых сумма таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования 285 195,46 рублей, пеня по состоянию на 07.07.2025 -212 400,91 рублей, которые просит суд взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Владивостокской таможни.

Стороны: представитель истца Владивостокская таможня, ответчик ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные материалы дела, доказательства в порядке ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Согласно положениям статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, в том числе относятся документы, содержащие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство.

Согласно пункту 2 статьи 262 ТК ЕАЭС выпуск товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, в свободное обращение или для вывоза производится таможенным органом при условии, что:

1) уплачены таможенные пошлины, налоги в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС с учетом пункта 3 указанной статьи;

2) соблюдены запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС;

3) уплачены таможенные сборы за совершение таможенными органами действий, связанных с выпуском товаров, если такие сборы установлены в соответствии с законодательством государств-членов, и срок их уплаты,, установлен до выпуска товаров, в том числе до регистрации пассажирской таможенной декларации.

Частью 1 статьи 29 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходной ордер.

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в отношении товаров - автомобили легковые (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для о перевозки людей, классифицируемые в товарной позиции 8703 TH ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло более 3 лет, но не более 5 лет:

- рабочий объем двигателя, которых превышает 1 000 куб. см, но не превышает 1 500 куб. см пошлины, налоги, подлежащие уплате составляют по единой ставке 1,7 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя;

- рабочий объем двигателя, которых превышает 1 800 куб. см, но не превышает 2 300 куб. см пошлины, налоги, подлежащие уплате составляют по рединой ставке 2,7 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя

В целях таможенного декларирования товара, ФИО2 в Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни подана пассажирская таможенная декларация №/А036898 на транспортное средство MERCEDES-BENZ С200, 28.10.2019 года выпуска, объем двигателя 1 497 см3,номер кузова (VIN) №, дата изготовления 2019.10.28.Стоимость автотранспортного средства заявлена в размере 22 919 долларов США.

Согласно таможенному приходному ордеру №, 10702020/130424/1000070773/00 в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор - 5 200 руб; таможенные сборы за совершение таможенных операций - 8 530 руб; таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования -256 391,8 руб.

Во Владивостокскую таможню от ФИО2 поступило заявление, согласно которому, при совершении таможенных операций, связанных с декларированием транспортного средства в результате технической ошибки неверно указаны сведения об объеме двигателя автомобиля, вследствие чего по ТПО № были неверно списаны денежные средства в размере 264 921.8 рублей, меньше, чем необходимо.

Согласно приложенного к заявлению заключение эксперта от 26 апреля 2024 г. № 34312/2024 объем двигателя автотранспортного средства MERCEDES-BENZ С200 WDDWF8 AB4LR561654 составляет 1991 см3.

Недостоверное указание объема двигателя повлекло за собой уменьшение таможенных пошлин, подлежащих уплате за ввезенное ФИО2 транспортное средство.

Из Акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №/А0494 от 04.07.2024 г. главного государственного таможенного инспектора ОТП Владивостокской таможней ФИО3 следует, что на основании статей 14, 324, 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО2, для правильности исчисления и своевременности уплаты таможенных платежей проведена проверка на основании документов: ТПО № с пакетом документов, обращение от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого выявлено, что в виду технической ошибки неверно произведен расчет таможенных пошлин, налогов в отношении транспортного средства MERCEDES-BENZ С200 кузов №№, что привело к начислению и уплате таможенных платежей в меньшем размере. Предложено, доначислить таможенные платежи в соответствии с требованиями права Евразийского экономического союза, законодательства РФ о таможенном деле, произвести корректировку ТПО №.

04 июля 2024 г. Владивостокской таможней по результатам таможенного контроля №/А0494 от 04.07.2024 принято решение №, согласно которого ТПО № скорректирован, исходя из сведений об объеме двигателя, установленного при проведении таможенного контроля, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: Таможенные сборы за совершение таможенных операций - 8 530 руб., Таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного "пользования -2,7 евро*1 991 см3 *100,7473 = 541 587,26 руб.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения «обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 Федерального закона № 289-ФЗ.

Срок исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов наступил 13.04.2024.

Согласно части 8 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Частью 10 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, несли иное не предусмотрено частью 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ.

Частью 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ определено, что ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

По результатам проведенного анализа установлено, что в отношении вышеуказанного автотранспортного средства подлежит уплате таможенные пошлины, налоги в сумме 285 195,46 рублей и пени в размере 118 001,21 рублей в период расчета пени с 14.04.2024 по 29.01.2025.

Владивостокская таможня заказным письмом 15.07.2024 № 25-37/25457 направила в адрес ответчика уведомление №/У2024/0003706 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по адресу: РД, <адрес> необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных в ТПО от 10.07.2024 № и подлежит уплате в размере 293 054.18 рублей срок исполнения обязанности 13.04.2024 г., которое ответчиком в добровольном порядке не было исполнено.

Уведомление ФИО2 получено 25 июля 2024 г., согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097198801515.

Согласно части 6 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ меры ’взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к в уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов «»и пеней.

Согласно положению подпункта «а» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона № 289-ФЗ, таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о взыскании таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, процентов и пеней и иных платежей

29 января 2025 г. Владивостокская таможня обратилась в мировой суд судебного участка № 94 Кировского района г. Махачкалы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 ФИО10 в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате пошлин, налогов, исчисленных по ПТД №/А036898 (ТПО |№).

28 февраля 2025 г. определением мирового судьи судебного участка № 94 9 Кировского района г. Махачкалы судебный приказ от 20 февраля 2025 г. № 2- 175/2025 отменен в связи с представлением должником возражений относительно его исполнения.

В связи с перерасчетом размера пени на дату судебного заседания -07.07.2025 г. общая сумма к взысканию составляет 497 596,37 рублей, из которых сумма таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования 285 195,46 рублей, пеня по состоянию на 07.07.2025 -212 400,91 рублей, которые Истец просит суд взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Владивостокской таможни.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Исследуя представленные истцом доказательства, проверяя правильность рассчитанной суммы налога и пени, сроков обращения в суд, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.150, статьями 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Владивостокской таможни - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в <адрес>, в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 285 195,46 рублей пени в размере 212 400,91 рублей, исчисленных по ПТД №/А036898 (ТПО №) и госпошлину в доход государства 14 940.00 рублей, всего 512 536.37(пятьсот двенадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 37 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья А.Ч. Абдулгамидова

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025 г.