55RS0003-01-2023-003148-97
2-3242/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 4 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Савчук А.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сотниковой Т.А.
с участием в организации и подготовке судебного процесса помощника судьи Вилкс Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СААБ» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 25.04.2016 между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита (займа) № №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовалась предоставленным ей кредитом, не исполнила принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, в результате чего у нее образовалась задолженность. 04.04.2019 Банк уступил ООО «СААБ» право требования по договору по договору № № от 25.04.2016, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №№, задолженности в размере 189 484,17 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа №2-3205/2019 от 13.12.2019 вынесенного мировым судьей судебного участка №60 в Ленинском судебном районе в г. Омске с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная по кредитному договору № № от 25.04.2016 задолженность и расходы по оплате госпошлины в общей сумме 191 979,17 рублей. По состоянию на 30.05.2023 указанная задолженность взыскана с должника частично. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 26.04.2019 по 30.05.2023 подлежат уплате проценты, которые истец имеет право требовать с ответчика. Просят взыскать с ответчика в пользу ООО «СААБ» проценты за период с 26.04.2019 по 30.05.2023 в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 150 232,93 рублей; проценты за период с 26.04.2019 по 12.12.2019 в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 5 590,44 рублей; проценты за период с 13.12.2019 по 30.05.2023 в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 47 510,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 234 рублей, почтовые расходы в размере 84 рублей.
Истец ООО «СААБ» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения истца, выраженного в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствии истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1-ФЗ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Судом установлено, что 25.04.2016 АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита (займа) № № сумме 139 500 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка составила 29,9 % годовых. Банк предоставил клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора.
Согласно индивидуальным условиям договора и графику платежей, ежемесячный платеж составляет 4 504,73 рублей и подлежит оплате не позднее 25 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита), сумма последнего платежа 4 658,27 рублей.
Во исполнение условий договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 139 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
04.04.2019 АО «ОТП Банк» уступил ООО «СААБ» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ и выпиской из реестра-заемщиком от 25.04.2019 (Приложение 2 к договору).
ООО «СААБ» направило ответчику претензию (требование) о погашении задолженности, которая по состоянию на 25.04.2019 составила 189 484,17 рублей, из которых: 122 590,05 рублей – основной долг; 66 894,12 рублей – проценты, однако ответчиком данное требование не было исполнено.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора; 2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; 3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; 5) в других случаях, предусмотренных законом. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила ГК РФ об уступке требования (статьи 388-390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.
ФИО1 платежи по кредиту вносила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, в период с 25.07.2017 по 04.04.2019 у нее образовалась задолженность в размере 189 484,17 рублей.
13.12.2019 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №60 в Ленинском судебном районе в г. Омске с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.04.2016 за период с 25.07.2017 по 04.04.2019 в размере 189 484,17 рублей, а также расходы в счет возмещения издержек по уплате государственной пошлины в размере 2 495 рублей.
По сведениям ОСП по ЛАО г. Омска ГУФССП России по Омской области следует, что в ходе исполнительного производства №№-ИП, возбужденного на основании данного судебного приказа удержания не производились.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 4 индивидуальных условий потребительского кредита, сторонами при заключении договора определена процентная ставка, которая составляет 29,9% годовых.
Так, сумма основного долга ФИО1 за период просрочки с 26.04.2019 по 30.05.2023 (1496 дней) составляет 122 590,05 рублей, в связи с чем сумма процентов за начисленная на сумму основного долга составит 150 232,93 рублей (122590,05х1496х29,9%/365).
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений не направлено, контррасчет суду не представлен, суд приходит к выводу о наличии, у истца оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование кредитными денежными средствами, после вынесения судебного приказа, начисленных на сумму основного долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
При этом в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщика обязательств, Банк вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 20% годовых от остатка основного долга по кредитному договору.
Истец просит взыскать проценты за просрочку уплаты суммы основного долга за период с 26.04.2019 по 12.12.2019, взысканную на основании судебного приказа в сумме 122 590,05 рублей, которая исходя из следующего расчета составила 5 590,44 рублей.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
122 590,05 р.
26.04.2019
16.06.2019
52
7,75
122 590,05 * 52 * 7.75% / 365
1 353,53 р.
122 590,05 р.
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
122 590,05 * 42 * 7.5% / 365
1 057,97 р.
122 590,05 р.
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
122 590,05 * 42 * 7.25% / 365
1 022,70 р.
122 590,05 р.
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
122 590,05 * 49 * 7% / 365
1 152,01 р.
122 590,05 р.
28.10.2019
12.12.2019
46
6,50
122 590,05 * 46 * 6.5% / 365
1 004,23 р.
Сумма процентов: 5 590,44 р.
В силу ч. 3 ст. 195 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
При изложенном суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток задолженности по договору займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в сумме 5 590,44 рублей.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГПК РФ на сумму задолженности по кредитному договору, взысканной судебным приказом за период с 13.12.2019 по день фактического исполнения, при этом произведен расчет процентов по состоянию на 30.05.2023 (дату направления иска в суд).
С учетом приведенного выше расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения выглядит следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
191 979,17 р.
13.12.2019
15.12.2019
3
6,50
191 979,17 * 3 * 6.5% / 365
102,56 р.
191 979,17 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
191 979,17 * 16 * 6.25% / 365
525,97 р.
191 979,17 р.
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
191 979,17 * 40 * 6.25% / 366
1 311,33 р.
191 979,17 р.
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
191 979,17 * 77 * 6% / 366
2 423,34 р.
191 979,17 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
191 979,17 * 56 * 5.5% / 366
1 615,56 р.
191 979,17 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
191 979,17 * 35 * 4.5% / 366
826,14 р.
191 979,17 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
191 979,17 * 158 * 4.25% / 366
3 522,24 р.
191 979,17 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
191 979,17 * 80 * 4.25% / 365
1 788,30 р.
191 979,17 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
191 979,17 * 35 * 4.5% / 365
828,40 р.
191 979,17 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
191 979,17 * 50 * 5% / 365
1 314,93 р.
191 979,17 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
191 979,17 * 41 * 5.5% / 365
1 186,06 р.
191 979,17 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
191 979,17 * 49 * 6.5% / 365
1 675,22 р.
191 979,17 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
191 979,17 * 42 * 6.75% / 365
1 491,13 р.
191 979,17 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
191 979,17 * 56 * 7.5% / 365
2 209,08 р.
191 979,17 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
191 979,17 * 56 * 8.5% / 365
2 503,62 р.
191 979,17 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
191 979,17 * 14 * 9.5% / 365
699,54 р.
191 979,17 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
191 979,17 * 42 * 20% / 365
4 418,15 р.
191 979,17 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
191 979,17 * 23 * 17% / 365
2 056,54 р.
191 979,17 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
191 979,17 * 23 * 14% / 365
1 693,62 р.
191 979,17 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
191 979,17 * 18 * 11% / 365
1 041,42 р.
191 979,17 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
191 979,17 * 41 * 9.5% / 365
2 048,65 р.
191 979,17 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
191 979,17 * 56 * 8% / 365
2 356,35 р.
191 979,17 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
191 979,17 * 308 * 7.5% / 365
12 149,91 р.
191 979,17 р.
24.07.2023
04.08.2023
12
8,50
191 979,17 * 12 * 8.5% / 365
536,49 р.
Сумма процентов: 50 324,55 р.
При изложенном согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2019 по 04.08.2023 в размере 50 324,55 рублей, а также начиная с 05.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на остаток суммы основного долга.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 5 234 рублей, а также почтовые расходы в сумме 84 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СААБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Омск, паспорт гражданина РФ № в пользу общества с ограниченной ответственностью «СААБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № от 25.04.2016, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1, в размере 206 147 рублей 92 копейки, в том числе проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с 26.04.2019 по 30.05.2023 в размере 150 232 рублей 93 копейки; проценты, начисленные в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в связи с неисполнением обязательства по оплате основного долга за период с 26.04.2019 по 12.12.2019 в размере 5 590 рублей 44 копейки; проценты, начисленные в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в связи с неисполнением судебного приказа о взыскании задолженности за период с 13.12.2019 по 04.08.2023 в размере 50 324 рубля 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 234 рублей, почтовые расходы в размере 84 рублей, всего 211 465 (двести одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 92 копейки.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Омск, паспорт гражданина РФ № в пользу общества с ограниченной ответственностью «СААБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты, в связи с неисполнением судебного приказа о взыскании задолженности за период с 13.12.2019 по 04.08.2023, начисляемые в соответствии с в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ на остаток задолженности по договору №ПОТС/810/58800 от 25.04.2016, по день фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Савчук
Мотивированный текст решения изготовлен 11 августа 2023 года.
Судья А.Л. Савчук