Дело № 1-977/2023

УИД 27RS0007-01-2023-005484-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 29 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Поляковой А.С.,

при помощнике судьи Костиной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Стручкова Е.В.,

защитника адвоката Батуриной Т.Т., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные), ранее судимого:

- 07.07.2022 Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по шести преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государство. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 02.05.2023 наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии поселении;

осужденного 18.07.2023 Центральным районным судом по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 70 УК РФ (приговор от 07.07.2022), окончательно к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, неотбытый срок 2 месяца 19 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

22 февраля 2022 года ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 30 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третий и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.03.2022 года.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо, считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1, 26.02.2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 48 минут находясь в магазине «Близкий», расположенном по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, увидев на полке открытого стеллажа кофе, решил тайно его похитить с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

После чего, 26.02.2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 48 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенном по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа кофе Jacobs Monarch ст/б 95 г., в количестве 2 штук, стоимостью 156 рублей 67 копеек за 1 штуку на общую сумму 313 рублей 34 копейки; кофе растворимый Maxim Original м/у 150 г., в количестве 5 штук, стоимостью 189 рублей 53 копейки за 1 штуку на общую сумму 947 рублей 65 копеек, то есть всего на общую сумму 1260 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада», и положил его в пакет, находящейся при нем, тем самым похитил указанное имущество.

Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на сумму 1260 рублей 99 копеек.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

22 февраля 2022 года ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 30 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третий и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.03.2022 года.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо, считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1, 08.03.2023 года в период времени с 11 часов 39 минут до 22 часов 00 минут находясь в магазине «Бристоль», расположенном по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, увидев на полке открытого стеллажа вино игристое Просекко декорди бел. брют 1,5 л., решил тайно его похитить с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

После чего, 08.03.2023 года в период времени с 11 часов 39 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенном по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого одну бутылку вина игристого Просекко декорди бел. брют 1,5 л., стоимостью 1113 рублей 66 копеек, принадлежащие ООО «Альбион-2002», и положил ее в пакет, находящейся при нем, тем самым похитил указанное имущество.

Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму 1113 рублей 66 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

11.03.2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 52 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, увидев на полке открытого стеллажа шоколад, принадлежащий ООО «ДВ Невада», решил тайно его похитить с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

После чего, 11.03.2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 52 минуты ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распоряжение им в дальнейшем по своему усмотрению, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенном по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа шоколад мол Milka 85 г., в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 70 рублей 28 копеек на общую сумму 1405 рублей 60 копеек и шоколад мол Milka Oreo клубника 92 г., в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 103 рубля 37 копеек на общую сумму 2067 рублей 40 копеек, то есть всего на общую сумму 3473 рубля 00 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и положил их в пакет, находящейся при нем, тем самым похитил указанное имущество.

Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на сумму 3473 рубля 00 копеек.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

22 февраля 2022 года ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 30 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третий и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.03.2022 года.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо, считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1, 01.04.2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 33 минут находясь в магазине «Близкий», расположенном по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, увидев на полке открытого стеллажа кофе, решил тайно его похитить с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

После чего, 01.04.2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 33 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенном по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа кофе зерно Jacobs Monarch м/у 230 г., в количестве 3 штук, стоимостью 181 рубль 30 копеек за 1 штуку, на общую сумму 543 рубля 90 копеек и кофе зерно Jardin Dessert Cup м/у 250 г., в количестве 3 шт., стоимостью 218 рублей 76 копеек за 1штуку на общую сумму 656 рублей 28 копеек, то есть всего на общую сумму 1200 рублей 18 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада», и положил его в пакет, находящейся при нем, тем самым похитил указанное имущество.

Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на сумму 1200 рублей 18 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

19.06.2023 года в период времени с 19 часов 19 минут до 19 часов 25 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Бум», по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, увидев на вешали брюки мужские черные р. 48-50, принадлежащие ООО «Спортмастер», решил тайно их похитить с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

После чего, 19.06.2023 года в период времени с 19 часов 19 минут до 19 часов 25 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распоряжение им в дальнейшем по своему усмотрению, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Бум», по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с вешала брюки мужские черные р. 48-50, стоимостью 3332 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер», прошел в примерочную данного магазина и там одел данные брюки под свою одежду, находящуюся на нем, тем самым похитил указанное имущество.

Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 3332 рубля 50 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

21.06.2023 года в период времени с 10 часов 22 минут до 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Бум», по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, увидев на вешали брюки мужские темно-синие р. 46, принадлежащие ООО «Спортмастер», решил тайно их похитить с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

После чего, 21.06.2023 года в период времени с 10 часов 22 минут до 10 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распоряжение им в дальнейшем по своему усмотрению, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Бум», по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с вешала брюки мужские темно-синие р. 46, стоимостью 3665 рублей 83 копейки, принадлежащие ООО «Спортмастер», прошел в примерочную данного магазина и там одел данные брюки под свою одежду, находящуюся на нем, тем самым похитил указанное имущество.

Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 3665 рублей 83 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, представители потерпевших против заявленного ходатайства не возражают.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как преступления, предусмотренные ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности отсутствуют.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ООО «ДВ Невада» преступление совершено 26.02.2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 48 минут), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ООО «Альбион-2002»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ООО «ДВ Невада»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ООО «ДВ Невада» преступление совершено 01.04.2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 33 минут), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ООО «Спортмастер» преступление совершено 19.06.2023 года в период времени с 19 часов 19 минут до 19 часов 25 минут), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ООО «Спортмастер» преступление совершено 21.06.2023 года в период времени с 10 часов 22 минут до 10 часов 30 минут), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. ст. 6, 60, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), признание вины, раскаяние в содеянном, по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Поскольку преступления, предусмотренные ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что цели исправления осужденного, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в условиях изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания и применения ст.ст. 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 2, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 осуждается за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, для отбывания наказания ему следует назначить колонию - поселение.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «ДВ Невада» в размере 6 502, 76 руб., ООО «Альбион-2002» в размере 1 336, 39 руб., ООО «Спортмастер» в размере 6 998, 33 руб. подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства в виде документов, дисков следует оставить при деле.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, обязательство о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ООО «ДВ Невада» преступление совершено 26.02.2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 48 минут) в виде в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ООО «Альбион-2002») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ООО «ДВ Невада») в виде 7 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ООО «ДВ Невада» преступление совершено 01.04.2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 33 минут) в виде 4 месяцев лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ООО «Спортмастер» преступление совершено 19.06.2023 года в период времени с 19 часов 19 минут до 19 часов 25 минут) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ООО «Спортмастер» преступление совершено 21.06.2023 года в период времени с 10 часов 22 минут до 10 часов 30 минут) в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного, приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 18.07.2023, более строгим наказанием, назначенным настоящим приговором, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 18.07.2023 из расчета один день за один день в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 следовать самостоятельно за счет государства, в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок лишения свободы исчислять с момента фактического прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с ФИО1, 11(иные данные), в возмещение ущерба, причиненного преступлением:

в пользу ООО «ДВ Невада», юридический адрес: 680006, (адрес), ИНН <***>, дата образования 04.06.2019, УФНС по Хабаровскому краю – 6 502 (шесть тысяч пятьсот два) рубля 76 копеек;

в пользу ООО «Альбион 2002», юридический адрес: 603002, (адрес), ИНН <***>, ОГРН <***>, дата образования 15.04.2002, межрайонная инспекция ФНС (№) по (адрес) - 1 336 (одна тысяча триста тридцать шесть) рублей 39 копеек;

в пользу ООО «Спортмастер», юридический адрес: 117437, (адрес). 2, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата образования 27.06.2005, межрайонная инспекция ФНС (№) по (адрес) - 6 998 (шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 33 копейки.

Вещественные доказательства: диски, документы, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Полякова