Дело № 2а-1922/2022

74RS0029-01-2022-002510-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Филимоновой А.О.,

при секретаре Радке Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 22 496 руб. и пени, начисленных на такую недоимку за период с 03.12.2019 г. по 03.02.2020 г., в размере 297 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1, являясь собственником транспортных средств и, как следствие, плательщиком транспортного налога, установленные законом обязанности по уплате налогов не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок административному ответчику начислены пени. Налогоплательщиком не исполнено требование об уплате налога и пени № 17962 от 04.02.2020 г.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1. при надлежащем извещении в порядке ст.100 КАС РФ, ст.165.1 ГК РФ в судебном заседании участия не принял, возражений, доказательств уплаты недоимки не представил.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, явка которых в судебное заседание не признана обязательной.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Конституция Российской Федерации (в статье 57) устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со ст. 16 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ императивно предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что в течение 4 месяцев 2018 г. ФИО1 был зарегистрирован в органах ГИБДД как владелец транспортных средств МАЗ 5440А8-360-031, гос.номер №, мощностью 397 л.с., и МАЗ 5440А8-360-031, гос.номер №, мощностью 397 л.с.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании данных базы ФИС ГИБДД-М, запрошенным карточкам учета ТС (л.д. 22-24).

Налоговым уведомлением № 76878846 от 23.08.2019 г. ФИО1 был начислен транспортный налог за 2018 г., исходя из сроков владения им транспортными средствами, установленных налоговых ставок, налоговой базы. В налоговом уведомлении указано на срок уплаты налога до 02.12.2019 г. (л.д. 6).

Административным ответчиком транспортный налог за 2018 г. уплачен не был, в связи с чем ФИО1 были начислены пени, было выставлено и направлено требование № 17962 от 04.02.2020 г. об уплате налога за 2018 г. и пени за период с 03.12.2019 г. по 03.02.2020 г. со сроком исполнения до 17.03.2020 г. (л.д. 8). Указанное требование об уплате налогов и пени было оставлено налогоплательщиком без исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Выявив неуплату административным ответчиком налога и пени налоговый орган в апреле 2020 г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по налогу за 2018 г. и пени, начисленных на такую недоимку.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от 03.03.2022 года на основании заявления ФИО1 отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки.

09.08.2022 г., то есть до истечения 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 г. и пени за период с 03.12.2019 г. по 03.02.2020 г.

Расчет недоимки по налогам и пени проверен судом в судебном заседании, признан верным, выполненным с учетом норм налогового законодательства, а также с учетом изменения ставки ЦБ РФ.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав доказательства, представленные налоговым органом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени: налоговое уведомление и требование об уплате налога, пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, срок для обращения с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Доказательств уплаты недоимки административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка в сумме 22793,69 руб., а именно: транспортный налог за 2018 г. в размере 22 496 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 г., начисленные за период с 03.12.2019 г. по 03.02.2020 г., в размере 297,69 руб.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере 883,81 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку в сумме 22793,69 руб., а именно: транспортный налог за 2018 г. в размере 22 496 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 г., начисленные за период с 03.12.2019 г. по 03.02.2020 г., в размере 297,69 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в размере 883,81 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2022 года