№ 2-467/2023

УИД № 76RS0010-01-2023-000120-40

мотивированное решение

изготовлено 5 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года п. Борисоглебский Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Захаровой С.И.

при секретаре Крепышевой А.Н.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Ростовского районного суда Ярославской области в пос. Борисоглебский Ярославской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с него задолженность по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства в размере 2035329,35 руб., из которых задолженность по кредиту (основному долгу) – 1914437,83 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 115832,59 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 1246,51 руб., штрафная неустойка по возврат суммы кредита – 1472,41 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 2340,01 руб., проценты за пользование суммой займа по ставке 15,45 % годовых за период с 11.01.2023 по дату расторжения кредитного договора, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство CHERY TIGGO 7 Pro 2020 года выпуска.

В качестве оснований исковых требований указано, что между сторонами заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства с передачей его в залог. ФИО1 неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем за период с 04.10.2022 по 01.01.2023 образовалась задолженность которую просят взыскать, обратив взыскание на предмет залога - транспортное средство CHERY TIGGO 7 Pro 2020 года выпуска, которым обеспечено обязательство ФИО1 перед Банком. До обращения в суд ФИО1 было направлено уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке с требованием досрочно возвратить кредит.

Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах отсутствия суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев иск, приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 450, 452, 819, ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с процентами за пользованием займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Далее, согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном, нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Установлено, что АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 04.02.2021 заключили договор кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» № 4601-А-02-11 (л.д. 31-34), ФИО1 выдан кредит на приобретение автомобиля CHERY TIGGO 7 Pro 2020 года выпуска, идентификационный номер VIN <***>, в размере 2098969,60 руб., на срок до 02.02.2029 под 27,45 % годовых с даты предоставления кредита по 04.03.2021, 15,45 % с 05.03.2021 до окончания срока кредита. Неотъемлемой частью договора являются Общие условия договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному договору «АВТО ДРАЙВ» (л.д. 19-30). Погашение кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами, кроме первого, второго и последнего (п.6 индивидуальных условий). За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. 12 индивидуальных условий).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитном договору ФИО1 передал в залог Банку приобретаемый автомобиль CHERY TIGGO 7 Pro 2020 года выпуска, идентификационный номер VIN <***>.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, за период с 04.10.2022 по 10.01.2023 возникла задолженность в размере 2035329,35 руб., из которых задолженность по кредиту (основному долгу) – 1914437,83 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 115832,59 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 1246,51 руб., штрафная неустойка по возврат суммы кредита – 1472,41 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 2340,01 руб.

23.11.2022 в адрес ФИО1 Банк направил уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке с требованием досрочно возвратить кредит, ФИО1 предоставлен срок для досрочного возврата кредита 30 дней после отправления уведомления. В досудебном порядке кредит не погашен, стороны не урегулировали вопрос с его возвратом.

В данном случае ФИО1 нарушены условия кредитного договора, а именно п. 6 индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ», что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета (л.д. 8-14), следовательно, договор кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» № 4601-А-02-11 от 04.02.2021, заключенный между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1, должен быть расторгнут, с ответчика в пользу банка должна быть взыскана задолженность по кредиту.

Анализируя перечисленные обстоятельства, суд делает вывод о том, что имеются основания для взыскания задолженности по договору за период с 04.10.2022 по 10.01.2023 в размере 2035329,35 руб., из которых задолженность по кредиту (основному долгу) – 1914437,83 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 115832,59 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 1246,51 руб., штрафная неустойка по возврат суммы кредита – 1472,41 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 2340,01 руб. Размер долга подтверждается представленным истцом расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно, ответчиком не оспорен.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по ставке 15,45 % годовых за период с 11.01.2023 по дату вступления решения суда в законную силу.

Далее, залог имущества – один из способов обеспечения обязательства (ст. 329 ГК РФ). В соответствии со ст. 334 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного залогом обязательства кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с условиями кредитного договора предметом залога является автомобиль CHERY TIGGO 7 Pro 2020 года выпуска, идентификационный номер VIN <***>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины – 24376,65 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН <***>) в полном объеме.

Расторгнуть договор кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» № 4601-А-02-11 от 04.02.2021, заключенный между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1.

Взыскать в пользу АО «ЭКСПОБАНК» с ФИО1 (№ задолженность по договору кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» № 4601-А-02-11 от 04.02.2021 за период с 04.10.2022 по 10.01.2023 в размере 2035329,35 руб., из которых задолженность по кредиту (основному долгу) – 1914437,83 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 115832,59 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 1246,51 руб., штрафная неустойка по возврат суммы кредита – 1472,41 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 2340,01 руб.

Взыскать в пользу АО «ЭКСПОБАНК» с ФИО1 проценты за пользование суммой займа по ставке 15,45 % годовых за период с 11.01.2023 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭКСПОБАНК» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 24376,65 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль CHERY TIGGO 7 Pro 2020 года выпуска, идентификационный номер VIN <***>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Захарова