УИД 77RS0034-02-2022-011040-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-12202/2023

по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020 по 04.07.2023 в размере 3.388,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнено Определение суда от 16.11.2018, в связи с чем были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые он просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 24.10.2017 по делу № 2-687/17 частично удовлетворены требования фио к фио о разделе жилого дома и земельного участка.

Определением Щербинского районного суда адрес от 16 ноября 2018 года по данному с фио в пользу фио взысканы судебные расходы в счет возмещения понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходов по проведению судебной экспертизы в размере сумма, и почтовых расходов в размере 1.957,сумма, а всего сумма,сумма

Данное определение вступило в законную силу 04.12.2018 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 187 адрес от 07 июля 2020 года удовлетворены исковые требования фио к фио о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 23.631,сумма за период с 04.12.2018 года по 15.06.2020 года.

Определение суда от 16 ноября 2018 года ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020 года по 21.04.2022 года в размере 26.374,сумма

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком 04.07.2023 произведена оплата 208.518,сумма

Остаток долга составляет 3.388,сумма, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку ответчиком 04.07.2023 произведена выплата денежных средств, в том числе, части процентов за пользование чужими денежными средствами, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства не имеется, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат отклонению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020 по 04.07.2023 в размере 3.388,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья: фио