Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (прежнее наименование истца) и ФИО1 было заключено соглашение №№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 781 196 руб. сроком на 2 557 дней с процентной ставкой 12,50% годовых. ОАО Банк «Инвестиционный Капитал» со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре. В нарушение условий договора ответчик обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплаты процентов не исполнял. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое ответчиком исполнено не было. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере 682 080 руб. 14 коп., из которых: 629 606 руб. 12 коп. – сумма просроченного основного долга, 50 487 руб. 55 коп. – проценты, проценты на просроченный основной долг в размере 1 986 руб. 47 коп.

Истец АО Банк «Северный морской путь» просит расторгнуть соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 682 080 руб. 14 коп., из которых: 629 606 руб. 12 коп. – сумма просроченного основного долга, 50 487 руб. 55 коп. – проценты, проценты на просроченный основной долг в размере 1 986 руб. 47 коп., проценты по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,50% процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, расходы по оплате госпошлины в размере 16 020 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель АО Банка «Северный морской путь» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления представителем истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом по указанному в исковом заявлении адресу ответчика: , направлено своевременно, однако, конверт возвращен за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчика, поскольку последний должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом. Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов.

При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 781 196 руб., сроком на 2 557 дней, с процентной ставкой 12,50% годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил. Из выписки по счету № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 781 196 руб., что также подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий соглашения ответчик обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплаты процентов не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере 682 080 руб. 14 коп., из которых: 629 606 руб. 12 коп. – сумма просроченного основного долга, 50 487 руб. 55 коп. – проценты, проценты на просроченный основной долг в размере 1 986 руб. 47 коп.

Согласно ч.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вынесение судебного решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по договору займа не является, если это прямо не указано в самом решении суда.

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств займодателю.

Согласно пункту 4 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 12,50% годовых.

Согласно расчету задолженность по процентам по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 487 руб. 55 коп.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 682 080 руб. 14 коп.

Истцом АО Банк «Северный морской путь» также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае налицо существенное нарушение со стороны ответчика условий кредитного договора по возврату истцу кредитных средств по частям с причитающими процентами, поскольку эту обязанность ответчик периодически не исполнял. Досудебный порядок урегулирования спора по требованию о расторжении договора, предусмотренный пунктом 2 статьи 452 ГК РФ истцом соблюден.

Поэтому требование истца о расторжении кредитного договора также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,50% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

В соответствии с п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, при расторжении договора обязательства прекращаются на будущее время, при этом кредитор не лишается права требовать с должника суммы основного долга и имущественных санкций, которые образовались до момента расторжения договора в связи с его неисполнением или ненадлежащим исполнением.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Требования истца о взыскании процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за последующий период пользования кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, также подлежат удовлетворению, поскольку период, процентная ставка по кредиту, сумма кредита, находящаяся в пользовании ответчика, известны.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора – ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 561 руб. 85 коп., исходя из следующего расчета: 629 606 руб. 12 коп. (основной долг)* 12,50% годовых/365 дней в году * 100 дней просрочки.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 020 руб. 80 коп., несение которых подтверждается платежным поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Банк« Северный морской путь» и ФИО1 – расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 () в пользу Акционерного Общества Банк «Северный морской путь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 682 080 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 () в пользу Акционерного Общества Банк «Северный морской путь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 561 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО1 () в пользу Акционерного Общества Банк «Северный морской путь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 020 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья З.Т. Забирова