Решение по делу № 2А-14973/2024 от 25.02.2025

Дело № 2а-2835/2025

УИД № 24RS0048-01-2024-016748-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Худик А.А.,

при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 о взыскании:

- пени по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 431,33 руб.,

за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 049,05 руб.,

за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 188,53 руб.,

за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 619,90 руб.;

за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 562,95 руб.,

за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 579,06 руб.,

за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 806,66 руб.,

за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93,71 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53,39 руб.,

за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19,04 руб.,

за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41,83 руб.,

за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34,67 руб.,

за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,42 руб.,

- пени по земельному налогу за 2015 год (ОКТМО 04614404) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126,39 руб.,

за 2016 год (ОКТМО 04614404) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101,83 руб.,

за 2017 год (ОКТМО 04614404) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,76 руб.,

за 2018 год (ОКТМО 04614404) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,91 руб.,

за 2019 год (ОКТМО 04614404) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6,48 руб.,

за 2020 год (ОКТМО 04614404) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,3 руб.,

за 2021 год (ОКТМО 04614404) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,55 руб.;

- пени по земельному налогу за 2015 год (ОКТМО 04701000) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64,06 руб.,

за 2016 год (ОКТМО 04701000) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53,79 руб.,

за 2017 год (ОКТМО 04701000) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47,99 руб.,

за 2018 год (ОКТМО 04701000) за период с 19.12.20149 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6,75 руб.;

- сумму пени, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 179,83 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании представленных данных органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, а также государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, административному ответчику был исчислен налог на принадлежащие ему на праве собственности недвижимое имущество, транспортные средства и земельные участки. Однако установленную законом обязанность по уплате налога на имущество, транспортного и земельного налога налогоплательщик, не исполнил, направленные требования об уплате задолженности по налогам и пени также остались без исполнения. В связи с чем, на основании заявления Инспекции мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. До настоящего времени пени должником не погашены.

Определением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена – ИФНС России по Советскому району г.Красноярска.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, являясь собственником объектов налогообложения.

ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2014, 2016, налог на имущество физических лиц за 2016 не уплатила, в связи с чем, судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 260 руб., пени в размере 0,79 руб., недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 18 243 руб., пени в размере 371,11 руб. На основании судебного приказа №, судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4).

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Абзацем первым пункта 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть отправлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом (на момент возникновения спорных правоотношений).

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Абзацем 3 пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Положения абзаца 3 пункта 1 статьи 70 НК РФ, предусматривающего годичный срок для направления требования об уплате пени, действует с 23 декабря 2020 года, поскольку данная норма введена Федеральным законом N 374-ФЗ от 23 ноября 2020 года, в связи с чем на данные правоотношения не распространяется.

То есть, требование об оплате пени за неуплату транспортного налога за 2014, 2016, налога на имущество физических лиц за 2016 (с учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ), должно быть направлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, как видно из материалов дела такое требование ФИО1 не направлялось, то есть налоговый орган пропустил совокупный срок для обращения в суд, установленный статьями 48, 69, 70 НК РФ, поскольку в результате ненаправления требования, своевременно - в срок до ДД.ММ.ГГГГ (период для исчисления шестимесячного срока для обращения в суд за выдачей судебного приказа, с учетом положений пункта 6 статьи 6.1 НК РФ, начал свое течение с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ (следующий рабочий день после выставления требования) + 6 рабочих дней для получения требования + 8 рабочих дней для его исполнения), не было подано заявление о выдаче судебного приказа, не выдан сам судебный приказ, при этом, срок на выдачу судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в данной части налоговым органом пропущен.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные в настоящем иске суммы пени за неуплату транспортного налога за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 431,33 руб., за неуплату транспортного налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 188,53 руб., за неуплату налога на имущество за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19,04 руб., не подлежат удовлетворению.

Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2015, налог на имущество физических лиц за 2014 год не уплатила, в связи с чем, судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 год в размере 419 руб., пени в размере 19,73 руб., недоимка по транспортному налогу за 2014,2015 год в размере 12995 руб., пени в размере 77,97 руб. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

То есть, требование об оплате пени за неуплату транспортного налога за 2015, налога на имущество физических лиц за 2014 год должно быть направлено в срок до (с учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ, как видно из материалов дела такое требование ФИО1 не направлялось, то есть налоговый орган пропустил совокупный срок для обращения в суд, установленный статьями 48, 69, 70 НК РФ, поскольку в результате ненаправления требования, своевременно - в срок до ДД.ММ.ГГГГ (период для исчисления шестимесячного срока для обращения в суд за выдачей судебного приказа, с учетом положений пункта 6 статьи 6.1 НК РФ, начал свое течение с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ (следующий рабочий день после выставления требования) + 6 рабочих дней для получения требования + 8 рабочих дней для его исполнения), не было подано заявление о выдаче судебного приказа, не выдан сам судебный приказ, при этом, срок на выдачу судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в данной части налоговым органом пропущен.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные в настоящем иске суммы пени за неуплату транспортного налога за 2015 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3049,05 руб. и за неуплату налога на имущество физических лиц за 2014 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53,39 руб., не подлежат удовлетворению.

Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог, земельный налог (ОКТМО 04701000) за 2018 не уплатила, в связи с чем, судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2018 год, пени к ним. На основании судебного приказа №, судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

То есть, требование об оплате пени за неуплату транспортного налога, земельного налога (ОКТМО 04701000) за 2018 должно быть направлено в срок до (с учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ, как видно из материалов дела такое требование ФИО1 не направлялось, то есть налоговый орган пропустил совокупный срок для обращения в суд, установленный статьями 48, 69, 70 НК РФ, поскольку в результате ненаправления требования, своевременно - в срок до ДД.ММ.ГГГГ (период для исчисления шестимесячного срока для обращения в суд за выдачей судебного приказа, с учетом положений пункта 6 статьи 6.1 НК РФ, начал свое течение с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ (следующий рабочий день после выставления требования) + 6 рабочих дней для получения требования + 8 рабочих дней для его исполнения), не было подано заявление о выдаче судебного приказа, не выдан сам судебный приказ, при этом, срок на выдачу судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в данной части налоговым органом пропущен.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные в настоящем иске суммы пени за неуплату транспортного налога за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 562,95 руб. и за неуплату земельного налога за 2018 год (ОКТМО 04701000) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6,75 руб., не подлежат удовлетворению.

Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2017, земельный налог (ОКТМО 04701000) за 2015-2017 не уплатила, в связи с чем, судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы указанные недоимки. На основании судебного приказа №, судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

То есть, требование об оплате пени за неуплату транспортный налог за 2017, земельный налог (ОКТМО 04701000) за 2015-2017 (с учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ), должно быть направлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, как видно из материалов дела такое требование ФИО1 не направлялось, то есть налоговый орган пропустил совокупный срок для обращения в суд, установленный статьями 48, 69, 70 НК РФ, поскольку в результате ненаправления требования, своевременно - в срок до ДД.ММ.ГГГГ (период для исчисления шестимесячного срока для обращения в суд за выдачей судебного приказа, с учетом положений пункта 6 статьи 6.1 НК РФ, начал свое течение с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ (следующий рабочий день после выставления требования) + 6 рабочих дней для получения требования + 8 рабочих дней для его исполнения), не было подано заявление о выдаче судебного приказа, не выдан сам судебный приказ, при этом, срок на выдачу судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в данной части налоговым органом пропущен.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные в настоящем иске суммы пени за неуплату транспортного налога за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 619,90 руб., за неуплату земельного налога за 2015 год (ОКТМО 04701000) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64,06 руб., за неуплату земельного налога за 2016 год (ОКТМО 04701000) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53,79 руб., за неуплату земельного налога за 2017 год (ОКТМО 04701000) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47,99 руб., не подлежат удовлетворению.

Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2019, земельный налог (ОКТМО 04614404) за 2015-2016, налог на имущество физических лиц за 2019 не уплатила, в связи с чем, судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканы указанные недоимки.

Как следует из таблицы административного истца о мерах принудительного взыскания, транспортный налог за 2019 год, налог на имущество физических лиц за 2019 был погашен ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, требование об оплате пени за неуплату транспортного налога за 2019, налога на имущество физических лиц за 2019 (с учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ), должно быть направлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, как видно из материалов дела такое требование ФИО1 не направлялось, то есть налоговый орган пропустил совокупный срок для обращения в суд, установленный статьями 48, 69, 70 НК РФ, поскольку в результате ненаправления требования, своевременно - в срок до ДД.ММ.ГГГГ (период для исчисления шестимесячного срока для обращения в суд за выдачей судебного приказа, с учетом положений пункта 6 статьи 6.1 НК РФ, начал свое течение с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ (следующий рабочий день после выставления требования) + 6 рабочих дней для получения требования + 8 рабочих дней для его исполнения), не было подано заявление о выдаче судебного приказа, не выдан сам судебный приказ, при этом, срок на выдачу судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в данной части налоговым органом пропущен.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные в настоящем иске суммы пени за неуплату транспортного налога за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 579,06 руб., за неуплату налога на имущество физических лиц за 2019 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41,83 руб., не подлежат удовлетворению.

Решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, по административному делу № (в связи с отменой судебного приказа №), административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, удовлетворено, взыскана с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска недоимка по земельному налогу за 2015-2016 и 2019 года в размере 1055 руб., пеня в размере 59 руб. 31 коп., а всего 1114 руб. 31 коп.

На основании решения Советского районного суда г.Красноярска по административному делу №, судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные в настоящем иске суммы пени за неуплату земельного налога (ОКТМО 04614404) за 2015 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126,39 руб., за неуплату земельного налога (ОКТМО 04614404) за 2016 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101,83 руб., подлежат удовлетворению.

Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2020, земельный налог (ОКТМО 04614404) за 2017-2020, налог на имущество физических лиц за 2020 не уплатила, в связи с чем, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по административному делу №, административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, удовлетворено, взыскана с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 249 руб. 61 коп.; недоимка по транспортному налогу за 2020 год в сумме 12 135 руб. 93 коп. и пени в сумме 46 руб. 86 коп.; недоимка по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 год в сумме 214 руб. 65 коп. и пени в сумме 2 руб. 91 коп., а всего 12 649 руб. 96 коп.

На основании решения Советского районного суда г.Красноярска по административному делу №, судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные в настоящем иске суммы пени за неуплату транспортного налога за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 806,66 руб., земельного налога (ОКТМО 04614404) за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,76 руб., за неуплату земельного налога (ОКТМО 04614404) за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,91 руб., за неуплату земельного налога (ОКТМО 04614404) за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6,48 руб., за неуплату земельного налога (ОКТМО 04614404) за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,30 руб., за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41,83 руб., подлежат удовлетворению.

Кроме того, как следует из расчета пени ЕНС за указанные периоды были начислены суммы пени за неуплату транспортного налога за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1012,14 руб., земельного налога (ОКТМО 04614404) за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3,64 руб., за неуплату земельного налога (ОКТМО 04614404) за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,17 руб., за неуплату земельного налога (ОКТМО 04614404) за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,59 руб., за неуплату земельного налога (ОКТМО 04614404) за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,51 руб., за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44,01 руб., которые также подлежат удовлетворению.

Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2021 год, налог на имущество физических лиц за 2021 год, земельный налог (ОКТМО 04614404) за 2021 год, земельный налог (ОКТМО 04709000) за 2021 не уплатила, в связи с чем, налоговым органом выставлено требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана задолженность по налогам за 2021 год в сумме 13 377,26 руб., по пене в сумме 15 491,94 руб. Из заявления о выдаче судебного приказа следует, что заявлялись требования о взыскании земельного налога за 2021 в сумме 293,26 руб., налога на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 589 руб., транспортный налог в сумме 12 495 руб., пени в сумме 15491,94 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №, на основании заявления ФИО1, отменен.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в Кировский районный суд г.Красноярска с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм налоговой задолженности, то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, земельный налог (ОКТМО 04614404) за 2021 оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог (ОКТМО 04709000) за 2021 оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2021 и транспортный налог за 2021 оплачены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем административном исковом заявлении заявлена сумма пени за неуплату транспортного налога за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93,71 руб., за неуплату земельного налога (ОКТМО 04614404) за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,55 руб., за неуплату налога на имущество физических лиц за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,42 руб., которые подлежат удовлетворению.

Кроме того, как следует из расчета пени ЕНС за указанные периоды были начислены суммы пени за неуплату транспортного налога за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1042,09 руб., за неуплату земельного налога (ОКТМО 04614404) за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6,09 руб., за неуплату земельного налога (ОКТМО 04709000) за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18,37 руб., за неуплату налога на имущество физических лиц за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49,12 руб., которые также подлежат удовлетворению.

Суд, соглашаясь с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком, принимает во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1

- пени по транспортному налогу за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 579,06 руб.,

за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 806,66 руб.,

за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1012,14 руб.,

за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93,71 руб.,

за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1042,09 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41,83 руб.,

за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34,67 руб.,

за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44,01 руб.,

за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,42 руб.,

за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49,12 руб.;

- пени по земельному налогу за 2015 год (ОКТМО 04614404) с ДД.ММ.ГГГГ по 20.100.2022 в сумме 126,39 руб.,

за 2016 год (ОКТМО 04614404) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101,83 руб.,

за 2017 год (ОКТМО 04614404) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,76 руб.,

за 2017 год (ОКТМО 04614404) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3,64 руб.,

за 2018 год (ОКТМО 04614404) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,91 руб.,

за 2018 год (ОКТМО 04614404) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,17 руб.,

за 2019 год (ОКТМО 04614404) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6,48 руб.,

за 2019 год (ОКТМО 04614404) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,59 руб.,

за 2020 год (ОКТМО 04614404) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,30 руб.,

за 2020 год (ОКТМО 04614404) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,51 руб.,

за 2021 год (ОКТМО 04614404) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,55 руб.;

за 2021 год (ОКТМО 04614404) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6,09 руб.,

- пени по земельному налогу за 2021 год (ОКТМО 04709000) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18,37 руб., подлежат удовлетворению.

В части требований о взыскании:

- пени по транспортному налогу за 2014 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 431,33 руб.,

за 2015 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 049,05 руб.,

за 2016 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 188,53 руб.,

за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 619,90 руб.;

за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 562,95 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53,39 руб.,

за 2016 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19,04 руб.,

- пени по земельному налогу за 2015 год (ОКТМО 04701000) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64,06 руб.,

за 2016 год (ОКТМО 04701000) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53,79 руб.,

за 2017 год (ОКТМО 04701000) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47,99 руб.,

за 2018 год (ОКТМО 04701000) с 19.12.20149 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6,75 руб., отказать.

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 0ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю: