Решение по делу № 02-9176/2024 от 03.02.2025

77RS0012-02-2024-012750-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Белобровой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9176/2024 по иску ООО МКК «РОДИНА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Представитель истца ООО МКК «Родина» обратился в суд с иском, уточеннным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности в размере 219 817, 31 руб., судебных расходов в размере 12 098, 17 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки: CHERRY T17 VIN ***, 2019 г.в., путем реализации автомобиля на публичных торгах, стоимостью 750 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 11.10.2022 г. между ООО МКК "РОДИНА", и ФИО1, был заключен Договор потребительского кредита (займа) № ***. В соответствии с п. 1 Договора займа Истец предоставил Ответчику заем в размере 434 000 руб. Заем был выдан на срок 732 календарных дней с датой возврата суммы займа и процентов за его использование не позднее 11.10.2024 г. включительно, согласно графика платежей к Договору займа, являющемуся неотъемлемой данного Договора. На сумму займа, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан, согласно п. 4 Договора займа, начисляются проценты за использование из расчета 0,23 процента в день. Согласно п. 6.1. Договора займа, платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа. Согласно п. 6.2. Договора займа, проценты за пользование займом начисляются ежедневно на остаток суммы займа со дня, следующего за днем предоставления займа, до полного возврата суммы займа включительно. В соответствии с п. 12 Договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 0.05% за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа. Уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает заемщика от выплаты процентов. С Ответчиком неоднократно связывались для урегулирования вопроса по возврату займа, но до настоящего времени Ответчиком не предпринято шагов для погашения образовавшейся задолженности, из чего Истец делает вывод, что платежи за пользование займом и возврат самой суммы займа Ответчиком в пользу Истца осуществлены не будут. В обеспечение возврата выданной суммы займа, 11.10.2022 г. между истцом и Ответчиком был заключен Договор залога N ***, по которому предметом залога является автомобиль марки: CHERRY T17 VIN ***, 2019 г.в. Залог данного автомобиля был зарегистрирован в государственном Реестре залогов, о чем нотариусом была внесена запись в Реестр залогов. Согласно п. 1.5. Договора залога, предмет залога остается у Залогодателя, т.е.:предмет залога находится у Ответчика и Ответчик им пользуется. 19.03.2024 г. в адрес Ответчика была направлена письменная претензия с требованием погасить задолженность по займу. Ответчик уклоняется от получения корреспонденции. В соответствии с п. 1.2. Договор залога. Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по основному договору получить удовлетворение своих денежных требований из стоимости Предмета залога преимущественно перед другими кредиторами.

Представитель истца ООО МКК «Родина» по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточенный иск поддерживал, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не отрицала факт заключения договора займа и наличие задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию долга.

В соответствии со ст. ст. 334 и 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из материалов дела следует, что 11.10.2022 г. между ООО МКК "РОДИНА", и ФИО1, был заключен Договор потребительского кредита (займа) № ***.

В соответствии с п. 1 Договора займа Истец предоставил Ответчику заем в размере 434 000 руб.

Заем был выдан на срок 732 календарных дней с датой возврата суммы займа и процентов за его использование не позднее 11.10.2024 г. включительно, согласно графика платежей к Договору займа, являющемуся неотъемлемой данного Договора.

На сумму займа, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан, согласно п. 4 Договора займа, начисляются проценты за использование из расчета 0,23 процента в день.

Согласно п. 6.1. Договора займа, платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа.

Согласно п. 6.2. Договора займа, проценты за пользование займом начисляются ежедневно на остаток суммы займа со дня, следующего за днем предоставления займа, до полного возврата суммы займа включительно.

В соответствии с п. 12 Договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 0.05% за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа. Уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает заемщика от выплаты процентов.

С Ответчиком неоднократно связывались для урегулирования вопроса по возврату займа, но до настоящего времени Ответчиком не предпринято шагов для погашения образовавшейся задолженности, из чего Истец делает вывод, что платежи за пользование займом и возврат самой суммы займа Ответчиком в пользу Истца осуществлены не будут.

В обеспечение возврата выданной суммы займа, 11.10.2022 г. между истцом и Ответчиком был заключен Договор залога N ***, по которому предметом залога является автомобиль марки: CHERRY T17 VIN ***, 2019 г.в.

Залог данного автомобиля был зарегистрирован в государственном Реестре залогов, о чем нотариусом была внесена запись в Реестр залогов. Данный факт подтверждается уведомление о возникновении залога движимого имущества.

Согласно п. 1.5. Договора залога, предмет залога остается у Залогодателя, т.е.:предмет залога находится у Ответчика и Ответчик им пользуется.

19 марта 2024 г. в адрес Ответчика была направлена письменная претензия с требованием погасить задолженность по займу. Ответчик уклоняется от получения корреспонденции.

Из уточненного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 22.11.2024 года, сумма задолженности Ответчика составляет 219 817, 31 рублей, из которых:

211 736, 80 руб. - сумма основного долга по Договору займа:

8 080, 51 руб. – размер неустойки по состоянию на 25.06.2024 года, исчисленный в соответствие с положениями п. 12 договора займа № *** от 11.10.2022 г.

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора с ст. 819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты.

В адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору. Указанное требование Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ввиду отсутствия арифметических ошибок и погрешностей сомнения у суда не вызывает, и суд с ним соглашается.

В соответствии с п. 1.2. Договор залога Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по основному договору получить удовлетворение своих денежных требований из стоимости Предмета залога преимущественно перед другими кредиторами. Руководствуясь п. 1.2 Договора залога, Истец желает, чтобы его требования к ответчику по погашению долга, судом были удовлетворены за счет продажи (реализации) с публичных торгов предмета залога по Договору залога N *** от 11.10.2022 г., принадлежащего Ответчику, а именно автомобиль марки CHERRY T17 VIN ***, 2019 г.в.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога составляет 750 000 руб.

Учитывая, что заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа в установленные договором сроки, а договор о залоге предусматривает, что взыскание на заложенное имущество обращается в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить, а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки CHERRY T17 VIN ***, 2019 г.в., путем реализации с публичных торгов и установлением начальной цены в размере 750 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96ГПК РФ.

Транспортное средство выбыло из владения ответчика вопреки заключенному договору залога и в данной части требования оставлено без удовлетворения из-за действий ответчика, в связи с чем суд считает взысканию уплаченную сумму государственной пошлины в полном объеме

В пользу истца подлежит взысканию также госпошлина в сумме 12 098, 17 рубль на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «РОДИНА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, паспорт гражданина РФ ****) в пользу ООО Микрокредитная компания «Родина» (ИНН ****) задолженность по договору № *** от 11.10.2022 года в размере 211 736, 80 руб., неустойку в размере 8 080, 51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 098, 17 руб, а всего – 231 915, 48 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки CHERRY T17 VIN ***, 2019 г.в.,, принадлежащий ФИО1 (**** года рождения, паспорт гражданина РФ ****), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля 750 000, 00 руб..

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025 года.

Судья: