Дело № 2а-3284/2022

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

при секретаре Сыченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайоной ИФНС № 6 России по Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, имущественного налога и пени

установил :

06.10.2022 г. в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 6 России по Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, имущественного налога, пени.

Межрайонная ИФНС № 6 России по Московской области - административный истец указал на неуплату административным ответчиком транспортного налог за 2016 г. – 3 210 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога- 10,43 руб., налог на имущество- 1 152 руб., пени по налогу на имущество- – 35,90 руб., в связи с чем, обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, в вынесении которого им было отказано за пропуском срока. Одновременно, обратились с заявление о восстановлении пропущенного срока, указав на уважительную причину.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждено почтовым уведомлением (в административном иске просит рассмотреть дело в их отсутствие).

Ответчик ФИО1 о дне и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, не является препятствием к рассмотрению административного дела по существу, поскольку поведение ответчика, не являющегося за получением адресованной ему корреспонденции в отделении почтовой связи, свидетельствует о добровольном самоустранении ответчика от участия в судебном процессе, об отказе реализации своего права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками признаются физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги (ст.19 НК РФ).

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством РФ. Сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД (п.п.1 и 3 ст.362 НК РФ).

В силу ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" налоговые ставки устанавливаются законами соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Местные налоги, к которым относится налог на имущество физических лиц, обязательны к уплате (ст.ст.12,15 НК РФ).

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.В соответствии с п.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (ст.406 НК РФ).

В силу ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1); сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (п.2).

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1); налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2).

По сведениям, полученным административным истцом в порядке п.4 ст.85 НК РФ из органа ГИБДД, на административного ответчика в 2016-2020 г. зарегистрировано транспортное средство, квартира.

Налоговым органом налогоплательщику произведен расчет транспортного налога в сумме 3 210 руб., имущественный налог в сумме 1 152 руб., в связи с неуплатой указанного налога, налоговый орган в соответствии со ст.75 НК РФ исчислил пеня по имущественному налогу- 35,90 руб., по транспортному налогу- 109,43 руб., выставил налогоплательщику требование № 28565 по состоянию на 15.12.2021 г. по сроку уплаты- 08.02.2022 года.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Подлежащей взысканию с физического лица такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истек 10.07.2022, с заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС обратилась к мировому судье 15.08.2022 года, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного с. 2 ст. 48 НК РФ. Определением мирового судьи от 22 августа 2022 года в вынесении судебного приказа было отказано.

С исковым заявлением в суд истец обратился в суд 06. 10.2022 года.

Принимая во внимание, что за выдачей судебного приказа налоговая инспекция обратилась с пропуском срока, однако данный срок является незначительным, после вынесения определения об отказе в выдаче судебного приказа ИФНС в течение шести месяцев обратилась в суд с исковым заявлением, суд считает возможным, в силу ст. 95, ст. 2 ст. 286 КАС РФ, восстановить ИФНС срок на подачу иска.

Таким образом, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС № 6 по Московской области срок на подачу иска.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №6 Московской области задолженность по уплате транспортного налога в размере 3 310 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 10 руб. 43 коп., задолженность по уплате имущественного налога в размере 1 152 руб., пени за несвоевременную уплату имущественного налога в размере 35 руб. 90 коп., всего в размере 4 408 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 15 декабря 2022 года.

Судья: И.В. Жеребцова