Дело №2а-537/2023
УИД-05RS0005-01-2022-003172-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Буйнакск 25 января 2021 г.
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Амирханова Р.А.,
при секретаре Абдулаевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налога на имущество. В обоснование заявленных требований указано, что в Инспекции состоит на учете в качестве налогоплательщика. В соответствии со статьей 23 НК РФ, а также статьей 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы, пени и штрафы. ФИО2 имеет задолженность по налогу на имущество в размере 37009руб., пеня в размере 198 руб., по налогу на имущество в размере 892руб., пеня в размере 4,77 руб., по земельному налогу в размере 25572руб., пеня в размере 136,81 руб., по земельному налогу в размере 3856руб., пеня в размере 20,63 руб., по земельному налогу в размер 736руб., пеня в размере 3.94 руб., по земельному налогу в размере 913руб., пеня в размере 4.89 руб., по земельному налогу в размере 22002руб., пеня в размере 117.71 руб., за 2020г. Так, ФИО2 является собственником имущества признаваемого объектом налогообложения. О необходимости исполнения обязанности по уплате земельного налога, налогоплательщик был информирован уведомлением от 01.09.2021г. №12637324, требованием от 23.12.2021г. №50774, которые в установленный срок не исполнены, что, повлекло возникновение недоимки по земельному налогу в соответствии со статьей 75 НК РФ. Инспекцией направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по земельному налогу. На основании поступивших от должника возражений мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции недоимки по налогу на имущество в размере 37009руб., пеня в размере 198 руб., по налогу на имущество в размере 892руб., пеня в размере 4,77 руб., по земельному налогу в размере 25572руб., пеня в размере 136,81 руб., по земельному налогу в размере 3856руб., пеня в размере 20,63 руб., по земельному налогу в размер 736руб., пеня в размере 3.94 руб., по земельному налогу в размере 913руб., пеня в размере 4.89 руб., по земельному налогу в размере 22002руб., пеня в размере 117.71 руб., всего на общую сумму 91714.07 руб.
Административный истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в своем заявлении просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме и в соответствии с ч. 2 ст.150 КАС РФ рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя налогового органа.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражения на административное исковое заявление не представилась.
Принятыми судом мерами надлежаще известить ответчика ФИО2 о месте и времени судебного заседания суду не удалось и в связи с этим в порядке ст. 54 КАС РФ в качестве его представителя назначен адвокат Магомедова Х.К., которая обратилась с заявлением о рассмотрении настоящего дела без ее участие в связи с занятостью в другом процессе, также просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании статьи 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).
В соответствии со ст. 372 НК РФ, налог на имущество организаций (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 372.1 настоящего Кодекса.
Объектами налогообложения признаются: недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, в случае, если налоговая база в отношении такого имущества определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 375 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 настоящего Кодекса; недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации и принадлежащее организациям на праве собственности или праве хозяйственного ведения, а также полученное по концессионному соглашению, в случае, если налоговая база в отношении такого имущества определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 настоящего Кодекса.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В силу п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, п. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в налоговом периоде 2020г. административному ответчику на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, указанный в административном исковом заявлении, следовательно, он являлся плательщиком налога на имущество и земельного налогов.
В связи с неуплатой налог на имущество и земельного налога за 2020г. в установленный законом срок налоговым органом в адрес ФИО2 направлено требования от 23.12.2021г. № 50744 об уплате в срок до 03.02.2022 г. недоимки по земельному налогу и налога на имущество. По сведениям, представленным налоговым органом, оплата земельного налога, налога на имущество и пени за 2020г. по указанному требованию ФИО2 в добровольном порядке не производилась.
Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Дагестан обратилась к мировому судье по судебному участку № 19 г. Буйнакска Республики Дагестан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО3 задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени в указанном выше размере.
20.05.2022г. названным мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 19 г. Буйнакска Республики Дагестан от 27.05.2022 г. на основании поступившего от ФИО2 заявления об отмене судебного приказа судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу, налогу на имущество и пени отменен.
С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 7 по Республике Дагестан обратилась в суд 25.05.2022г., то есть в течение предусмотренного абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд, исчисляемого с момента отмены судебного приказа.
Таким образом, как следует из материалов дела, ФИО3 являясь плательщиком земельного налога свою обязанность по их своевременной оплате надлежащим образом не исполнила.
При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган не утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени, ответчиком его обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу и пени не добровольно не исполнена суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Дагестан удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, г Буйнакск <адрес>, д,43 в пользу Инспекции задолженность по налогу на имущество в размере 37009руб., пеня в размере 198 руб., по налогу на имущество в размере 892руб., пеня в размере 4,77 руб., по земельному налогу в размере 25572руб., пеня в размере 136,81 руб., по земельному налогу в размере 3856руб., пеня в размере 20,63 руб., по земельному налогу в размер 736руб., пеня в размере 3.94 руб., по земельному налогу в размере 913руб., пеня в размере 4.89 руб., по земельному налогу в размере 22002руб., пеня в размере 117.71 руб., всего на общую сумму 91714.07 руб.
Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2951,42рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Амирханов Р.А.