Решение по делу № 2-1795/2023 от 21.12.2023 - о расторжении договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, взыскании задолженности по вышеуказанному договору, неустойки за неисполнение обязательств по страхованию и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя ИП <ФИО>.

Дело №2-1795/2023

УИД 09RS0002-01-2023-001879-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского Банка к ФИО4, ФИО2 о расторжении договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, взыскании задолженности по вышеуказанному договору, неустойки за неисполнение обязательств по страхованию и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя ИП ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московского Банка обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО4, ФИО2 о расторжении договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, взыскании задолженности по вышеуказанному договору, неустойки за неисполнение обязательств по страхованию и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя ИП ФИО5.

В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) и Индивидуальным предпринимателем ФИО5 (далее - Заемщик) 25 ноября 2013 года заключен Договор (номер обезличен) об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (далее Кредитный договор) на срок по 15 ноября 2023 года, с лимитом 3 000 000 (Три миллиона) рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательства по Кредитному договору были заключены: Договор поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена), с ФИО4; Договор ипотеки (номер обезличен) от (дата обезличена), с ФИО5. В соответствии с п.4 Кредитного договора по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданными траншами в размере 16 процентов годовых. В соответствии с п.7 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения пророченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По условиям, предусмотренным п.5.3 Договора ипотеки (номер обезличен) от 25 ноября 2013 года, за неисполнение обязательств по страхованию имущества, предусмотренных п.4.1.1 Договора ипотеки, залогодатель уплачивает залогодержателю неустойку в размере 0,003 процентов от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.1.6 Договора ипотеки, в день за период с даты, следующей за датой, установленной п.4.1.1 для страхования, передаваемого в залог имущества, по дату полного погашения кредита, указанную в п.2.3. Договора (включительно), но не менее 20000 (Двадцать тысяч) рублей за весь период неисполнения обязательств по страхованию имущества. Обязательства Банка по зачислению кредитных средств клиенту по Кредитному договору исполнены в полном объёме. По состоянию на 19 октября 2023 года в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств но Кредитному договору образовалась просроченная задолженность. В связи с чем, Банк был вынужден обратиться к наследственному имуществу Заемщика с требованием о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору. Однако, до настоящего времени задолженность Заемщиком и поручителем не погашена. Согласно расчету задолженности по состоянию на 19 октября 2023 года долг Заемщика перед Банком составляет: 353 721 (Триста пятьдесят три тысячи семьсот двадцать один) рубль 65 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - 203 470 руб. 00 коп.; просроченная задолженность по процентам - 12 044 руб. 09 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по страхованию - 138 207 руб. 56 коп. Банку стало известно, что Заемщик умер 09 марта 2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти от (дата обезличена). (номер обезличен). Наследственное дело (номер обезличен) открыто нотариусом нотариальной палаты Карачаево-Черкесской Республики ФИО7. Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти, а также в настоящее время за умершим на праве собственности числится недвижимое имущество: Здание, кадастровый (номер обезличен), расположенное по адресу: (адрес обезличен ). - земельный участок, кадастровый (номер обезличен), общая долевая собственность (доля в праве 1/3), расположенный по адресу: (адрес обезличен ). Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ также не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании вышеизложенного просит: взыскать с наследников Индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (номер обезличен) от 25.11.2013г. в размере 353 721 (Триста пятьдесят три тысячи семьсот двадцать один) рубль 65 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 203 470 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам - 12 044 руб. 09 коп., неустойка за неисполнение обязательств по страхованию - 138 207 руб. 56 коп.; расторгнуть Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (номер обезличен) от 25.11.2013г.; взыскать с наследников Индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы, понесённые истцом на уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления имущественного и неимущественного характера в размере 12 737 руб. 22 коп.

Определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29 ноября 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2, на надлежащих - ФИО8, ФИО9, ФИО3, поскольку они являются наследниками после смерти ФИО5.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка не явился и в своём иске ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явился, ввиду большой загруженности по работе просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Ответчик ФИО4, действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО9, ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представила.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами ст.56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учётом вышеизложенного, данное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 ноября 2013 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и индивидуальным предпринимателе ФИО5 заключен договор (номер обезличен) об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), для вложения во внеоборотные активы с 25 ноября 2013 года по 15 ноября 2023 года, с лимитом в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей, по ставке 16% годовых. Платежная дата 15 число месяца.

ИП ФИО5 взял на себя обязательства по возврату кредита и суммы процентов за пользование кредитом в следующем порядке: уплата процентов производится ежемесячно, первая дата уплаты процентов – 15 декабря 2013 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности на ссудном счету (включительно), по 15 декабря 2013 года (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «15» числа каждого календарного месяца за период с «16» числа предшествующего месяца (включительно) по «15» число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществлённого ранее указанной в п.1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с «16» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно) по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением №2 к Договору (включительно) (п.5 Договора).

В силу п.8 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставляет / обеспечивает предоставление Кредитору: Договор ипотеки (номер обезличен) от 25.11.2013г., заключенный с ФИО5; Договор поручительства (номер обезличен) от 25.11.2013г. заключенный с ФИО4.

В соответствии с п.9 Договора, Заемщик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с даты заключения Договора застраховать имущество, передаваемое в залог в соответствии с договорами залога, указанными в пп.8.1. Договора, от риска утраты (гибели), с назначением в качестве выгодоприобретателя Кредитора на все случаи, предусмотренные Правилами страхования страховщика (необходимый пакет) и своевременно продлевать страхование до полного исполнения обязательств по Договору.

По условия договора ипотеки (номер обезличен) от 25.11.2013г., предметом залога является передача ФИО5 (Залогодателем) в залог ОАО «Сбербанк России» (Залогодержателю) принадлежащего Залогодателю на праве собственности недвижимого имущества и земельного участка, указанных в п.1.2 Договора ипотеки. Общая залоговая стоимость Предмета залога, указанного в п.1.2 Договора, составляет 5 557 200 (Пять миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч двести) рублей. Кроме того, Залогодатель обязался застраховать Предмет залога не позднее 3 (трёх) рабочих дней с даты заключения Договора на сумму не менее 5 557 200 (Пять миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч двести) рублей от риска утраты (гибели) или повреждения с назначением в качестве выгодоприобретателя Залогодержателя на все случаи, предусмотренные Правилами страхования страховщика (необходимый) пакет и своевременно продлевать страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору (п.4.1.1 Договора ипотеки).

В силу п.5.3 Договора ипотеки, за неисполнение обязательств по страхованию имущества, предусмотренных п.4.1.1 Договора, Залогодатель уплачивает Залогодержателю неустойку в размере 0,003 % от залоговой стоимости Предмета залога, указанный в п.1.6 Договора, в день за период с даты, следующей за датой, установленной п.4.1.1 для страхования передаваемого в залог имущества, по дату полного погашения кредита, указанного в п.2.3 Договора (включительно), но не менее 20 (двадцати тысяч) рублей за весь период неисполнения обязательств по страхованию имущества.

По условия договора поручительства (номер обезличен) от 25 ноября 2013 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор) и ФИО4 (Поручитель), Поручитель обязалась отвечать перед Банком за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО5 (Заемщик), всех обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (номер обезличен) от 25 ноября 2013 года (Кредитный договор) заключенному между Банком и Заемщиком.

При оформлении договора Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять условия Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 25 ноября 2013 года.

Поручитель также ознакомилась со всеми условиями Кредитного договора и согласилась отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, о чем свидетельствует её подпись в договоре поручительства.

Банком условия кредитного договора выполнены, 20 декабря 2013 года денежные средства в сумме 3 000 000,00 руб. перечислены на счёт ФИО5, что подтверждается копией лицевого счёта (движения основного долга и срочных процентов), выпиской по счету и расчетом задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 25.11.2013г.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от их исполнения недопустимы (ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из выписки по счёту (Движение основного долга и срочных процентов по состоянию на 19.10.2023г.) за период с 16 апреля 2015 года по 19 октября 2023 года усматривается, что ФИО5 в счёт погашения кредитной задолженности ежемесячные платежи не вносил, то есть, допустил нарушение взятых на себя обязательств. В связи с этим образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заёмщиком не исполняются. Денежные средства в счёт погашения задолженности не перечисляются.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженец а.Кызыл-(адрес обезличен ), умер (дата обезличена), о чём 15 марта 2023 года составлена запись акта о смерти (номер обезличен).

Пунктом 7 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.3.6 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Кредитором (п.3.6.1.); неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению (п.3.6.2.).

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ПАО Сбербанк заявлены исковые требования к поручителю и наследникам ФИО5 его супруге (поручитель) ФИО4 и несовершеннолетним детям – ФИО8, (дата обезличена) года рождения, ФИО9, (дата обезличена) года рождения, ФИО3, (дата обезличена) года рождения, которые приняли наследство после смерти заемщика ФИО5, путем подачи заявления ФИО4, действовавшей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей, нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО7 о выдаче свидетельства о праве на наследство и получения указанных свидетельств.

Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно п.п. 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.. . Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

В силу п.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство (п.4 ст.367 ГК РФ).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором, поручителем и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие поручителя, наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО7 следует, что в его производстве имеется наследственное дело (номер обезличен) открытое к имуществу ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Согласно материалам наследственного дела (номер обезличен), после смерти ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), с заявлением о принятии наследства, принадлежащего умершему, обратилась к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО7 супруга умершего - ФИО4, действовавшая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей - ФИО8, (дата обезличена) года рождения, ФИО9, (дата обезличена) года рождения, ФИО3, (дата обезличена) года рождения. Таким образом, единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5 являются его супруга ФИО4, и их несовершеннолетние дети.

Больше никто заявления о принятии, отказе и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не подавал, завещание от имени ФИО5 не предоставлялось.

Из наследственного дела (номер обезличен), следует, что 28 сентября 2023 года нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство, которое состоит из:

- автомобиля марки (данные изъяты), модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер (номер обезличен), 2007 года выпуска, модель двигателя L3, двигатель (номер обезличен), кузов №(номер обезличен), шасси № отсутствует, цвет ФИО1, транспортное средство состоит на учете в МРЭО ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства (номер обезличен), выданного Центральной акцизной таможней (дата обезличена). Свидетельство подтверждает возникновение права долевой собственности ФИО4 на ? долю автомобиля, ФИО9 на ? долю автомобиля, ФИО3 на ? долю автомобиля, ФИО8 на ? долю автомобиля. Согласно оценке произведенной оценщиком ИП ФИО11, рыночная стоимость вышеуказанного транспортного средства на (дата обезличена) составляет 473 130,00 руб.;

- Револьвера Викинг Н-8М, №А-9632, принадлежащего наследодателю и подтверждается Протоколом изъятия, боеприпасов и патронов к оружию от 10.04.2023г. Стоимость указанного оружия, согласно акту оценки, выданному ИП ФИО11 от (дата обезличена) за (номер обезличен), составляет 4900 руб. Свидетельство подтверждает возникновение право долевой собственности ФИО4 на ? долю оружия, ФИО9 на ? долю оружия, ФИО3 на ? долю оружия, ФИО8 на ? долю оружия;

- Охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья Сайга-12, калибр 12/76, (номер обезличен), принадлежащего наследодателю и подтверждается Протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 10.04.2023г. Стоимость указанного оружия согласно акту оценки, выданному ИП ФИО11, от (дата обезличена) за (номер обезличен), составляет 17400 руб. Свидетельство подтверждает возникновение право долевой собственности ФИО4 на ? долю оружия, ФИО9 на ? долю оружия, ФИО3 на ? долю оружия, ФИО8 на ? долю оружия;

- Прицепа марки Прицеп для перевозки пчел, модификация (тип) транспортного средства Пчелопавильон, 1994 года выпуска, двигатель номер отсутствует, коробка передач номер отсутствует, основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует, цвет – Желтый, регистрационный знак (номер обезличен), состоящего на учете в Гостехнадзоре по Карачаево-Черкесской Республике в Усть-Джегутинском районе, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о регистрации машины СА 829722, выданного Гостехнадзор по Карачаево-Черкесской Республике в Усть-Джегутинском районе 20 мая 2008 года. Свидетельство подтверждает возникновение право долевой собственности ФИО4 на ? долю пчелопавильона, ФИО9 на ? долю пчелопавильона, ФИО3 на ? долю пчелопавильона, ФИО8 на ? долю пчелопавильона;

- 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 66800 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ) на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации 11 апреля 2011 года, регистрационный (номер обезличен), наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Едином государственном реестре недвижимости. Кадастровая стоимость земельного участка (на дату смерти наследодателя) составляет 248 496,00 руб. Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на земельный участок составляет 62 124,00 руб. Свидетельство подтверждает возникновение права долевой собственности ФИО4 на 1/16 долю земельного участка, ФИО9 на 1/16 долю земельного участка, ФИО3 на 1/16 долю земельного участка, ФИО8 на 1/16 долю земельного участка;

- 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 49600 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ) на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации 11 апреля 2011 года, регистрационный (номер обезличен), наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Едином государственном реестре недвижимости. Кадастровая стоимость земельного участка (на дату смерти наследодателя) составляет 184 512,00 руб. Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на земельный участок составляет 46 128,00 руб. Свидетельство подтверждает возникновение права долевой собственности ФИО4 на 1/16 долю земельного участка, ФИО9 на 1/16 долю земельного участка, ФИО3 на 1/16 долю земельного участка, ФИО8 на 1/16 долю земельного участка;

- 1/2 доли в праве в праве общей собственности на земельный участок площадью 29100 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ) на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации 18 апреля 2022 года, регистрационный (номер обезличен), наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Едином государственном реестре недвижимости. Кадастровая стоимость земельного участка (на дату смерти наследодателя) составляет 108 252,00 руб. Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на земельный участок составляет 54 126,00 руб. Свидетельство подтверждает возникновение права долевой собственности ФИО4 на 1/8 долю земельного участка, ФИО9 на 1/8 долю земельного участка, ФИО3 на 1/8 долю земельного участка, ФИО8 на 1/8 долю земельного участка;

- права аренды земельного участка площадью 74297 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен ) на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный под пастбище. Право аренды указанного земельного участка принадлежит наследодателю на основании Соглашения о переуступке права и обязанностей по договору аренды земельного участка (номер обезличен) от 28.05.2010г., о чем в Едином государственном реестре недвижимости 18 апреля 2022 года сделана запись регистрации №(номер обезличен).Кадастровая стоимость земельного участка (на дату смерти наследодателя) составляет 276 385,00 руб. Свидетельство подтверждает возникновение права долевой собственности ФИО4 на 1/4 долю, ФИО9 на 1/4 долю, ФИО3 на 1/4 долю, ФИО8 на 1/4 долю;

- права аренды земельного участка площадью 60044 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен ), Джегутинское сельское поселение, район Культстана на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для выпаса сельскохозяйственных животных. Право аренды указанного земельного участка принадлежит наследодателю на основании Договора (номер обезличен) о предоставлении участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земельного участка) от 17.01.2022г., о чем в Едином государственном реестре недвижимости 02 февраля 2022 года сделана запись регистрации (номер обезличен). Кадастровая стоимость земельного участка (на дату смерти наследодателя) составляет 241 977,00 руб. Свидетельство подтверждает возникновение права долевой собственности ФИО4 на 1/4 долю, ФИО9 на 1/4 долю, ФИО3 на 1/4 долю, ФИО8 на 1/4 долю на право аренды;

- 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 2040 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ), на землях населенных пунктов, предоставленного под административное здание, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации 04 мая 2008 года. Кадастровая стоимость земельного участка (на дату смерти наследодателя) составляет 4 462 888,00 руб. Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на земельный участок составляет 2 231 444,00 руб.; 1/2 доли здания Парикмахерской, находящегося по адресу: (адрес обезличен ), из основного строения общей площадью 10,6 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 2040 кв.м., кадастровый номер объекта - (номер обезличен), принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации 12 января 2006 года. Кадастровая стоимость нежилого помещения (на дату смерти наследодателя) составляет 241 746,00 руб. Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности составляет 120 873,00 руб.; 1/2 доли здание склада, находящегося по адресу: (адрес обезличен ), из основного строения, общей площадью 279,4 кв.м., кадастровый номер объекта (номер обезличен), расположенного на земельном участке площадью 2040 кв.м., принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации 12 января 2006 года. Кадастровая стоимость нежилого помещения (на дату смерти наследодателя) составляет 1 903 757,00 руб. Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности составляет 951 878,00 руб.; 1/2 доли Котельной, находящегося по адресу: (адрес обезличен ), из основного строения, общей площадью 26 кв.м., кадастровый номер объекта (номер обезличен), расположенного на земельном участке площадью 2040 кв.м., принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации 30 января 2015 года. Кадастровая стоимость нежилого помещения (на дату смерти наследодателя) составляет 900 891,00 руб. Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности составляет 450 445,50 руб.; 1/2 доли части административного здания, находящегося по адресу: (адрес обезличен ), из основного строения, общей площадью 522,5 кв.м., кадастровый номер объекта (номер обезличен), расположенного на земельном участке площадью 2040 кв.м., принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации 05 декабря 2014 года. Кадастровая стоимость нежилого помещения (на дату смерти наследодателя) составляет 11 932 539,00 руб. Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности составляет 5 966 269,50 руб.; 1/2 доли Магазина, находящегося по адресу: (адрес обезличен ), из основного строения, общей площадью 203,4 кв.м., кадастровый номер объекта (номер обезличен), расположенного на земельном участке площадью 2040 кв.м., принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации 21 июня 2008 года. Кадастровая стоимость нежилого помещения (на дату смерти наследодателя) составляет 900 891,00 руб. Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности составляет 450 445,50 руб. На указанные объекты недвижимости зарегистрировано обременение в виде ипотеки, дата и номер государственной регистрации 13.12.2013г. (номер обезличен), 30.01.2015г. (номер обезличен), 16.12.2013г. (номер обезличен), 13.12.2013г. (номер обезличен), 05.12.2014г. (номер обезличен). Свидетельство подтверждает возникновение права долевой собственности ФИО4 на 1/8 долю земельного участка, здания парикмахерской, здание склада, котельной, часть административного здания, магазина, ФИО9 на 1/8 долю земельного участка, здания парикмахерской, здание склада, котельной, часть административного здания, магазина, ФИО3 на 1/8 долю земельного участка, здания парикмахерской, здание склада, котельной, часть административного здания, магазина, ФИО8 на 1/8 долю земельного участка, здания парикмахерской, здание склада, котельной, часть административного здания, магазина;

- 1/2 доли денежных средств в сумме 103 153,29 руб. принадлежащих ФИО5, находящиеся на внутрибанковском счете 474(номер обезличен), ранее хранившихся на расчетном счете 40(номер обезличен), в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельство подтверждает возникновение права долевой собственности ФИО4 на 1/8 долю, ФИО9 на 1/8 долю, ФИО3 на 1/8 долю, ФИО8 на 1/8 долю на денежные средства.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 09.03.2023г. за ФИО5, (дата обезличена) года рождения, был зарегистрировано транспортное средство: (данные изъяты), модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер (номер обезличен), 2007 года выпуска, модель двигателя L3, двигатель (номер обезличен), кузов №(номер обезличен), шасси № отсутствует, цвет ФИО1, государственный регистрационный знак (номер обезличен).

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4, являясь наследником первой очереди после смерти супруга ФИО5, (дата обезличена) года рождения, обратилась к нотариусу в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей с заявлениями о принятии наследства, таким образом, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то должна отвечать перед ПАО Сбербанка по долгам наследодателя в пределах стоимости переходящего к ней наследственного имущества.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В статье 451 ГК РФ закреплена возможность расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Из положений п.1 ст.451 ГК РФ следует, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п.2 ст.451 ГК РФ Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2 ст.452 ГК РФ).

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора (ст.453 ГК РФ).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что условия кредитного договора в целом, с учетом требований закона соответствуют нормам действующего законодательства, в том числе принципу свободы договора.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части расторжения Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки).

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (номер обезличен) от 25.11.2013г., за ФИО5, по состоянию на 19.10.2023г., числится задолженность в размере 353 721,65 руб., из них: 12 044 руб. 09 коп. – просроченная задолженность по процентам (в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 8 875,47 руб.); 203 470 руб. 00 коп. - просроченная ссудная задолженность ( в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев); 138 207 руб. 56 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по страхованию.

Вышеуказанный расчет проверен судом и является верным части задолженности по процентам и основному долгу, соответствующим условиям договора, в связи с чем, подлежит принятию судом при разрешении данного спора.

В силу ст. 813 Гражданского Кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Требования истца о взыскании начисленной неустойки за неисполнение обязательств по страхованию имущества в размере 138 207,56 руб. являются законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению, размер неустойки и порядок ее взыскания установлен ст.5 договора ипотеки, являющегося неотъемлемой частью договора об открытии невозобновляемой кредитной линии.

В материалах дела имеются расчеты по начислению неустойки за просроченный кредит в размере 10 014,06 руб. и неустойки за просроченные проценты в размере 5 380,54 руб. о которых истцом не заявлено в исковых требованиях.

Согласно сведениям предоставленным суду, стоимость наследуемого имущества, в том числе с учётом супружеской доли, значительно превышает размер обязательств умершего заемщика.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО3, ФИО8, удовлетворить в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом ПАО Сбербанк произведена оплата государственной пошлины в размере 12737 руб. 22 коп. (в том числе по требованию о расторжении кредитного договора – 6000,00 руб., по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору – 6737,22 руб.), которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчика.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, суд считает необходимым так же взыскать с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 12 737 (двенадцать семьсот тридцать семь) рублей 22 копейки, что подтверждается представленным платежным поручением (номер обезличен) от 23 октября 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского Банка к ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО3, ФИО8, удовлетворить.

Расторгнуть Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (номер обезличен) от 25.11.2013г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО Сбербанк) и индивидуальным предпринимателем ФИО5.

Взыскать с ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО9, (дата обезличена) года рождения, ФИО3, (дата обезличена) года рождения, ФИО8, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированных по адресу: (адрес обезличен ), в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (номер обезличен) от 25.11.2013г. в размере 353 721 (триста пятьдесят три тысячи семьсот двадцать один) рублей 65 копеек, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 203 470 руб.;

- просроченная задолженность по процентам – 12 044 руб. 09 коп.

- неустойка за неисполнение обязательств по страхованию имущества в размере 138 207,56 руб.

Взыскать с ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО9, (дата обезличена) года рождения, ФИО3, (дата обезличена) года рождения, ФИО8, (дата обезличена) года рождения в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 737 (двенадцать семьсот тридцать семь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева