Решение по делу № 2-2255/2023 от 29.11.2023 - о взыскании задолженности по договору подряда с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора <ФИО> О.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 - 2255/2023

г. Бузулук 29 ноября 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием: представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1 А – адвоката Бугайковой А, действующей на основании ордера от ** ** ****,

представителей ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ООО «ИвЛен» ФИО4 Т, действующей на основании доверенности от ** ** **** и ФИО5 И, действующего на основании доверенности от ** ** ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 А к обществу с ограниченной ответственностью «ИвЛен» о защите прав потребителя,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ИвЛен» к ФИО1 А о взыскании задолженности по договору подряда с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора ФИО1 О,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ИвЛен», в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму 198 030 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 36 929,75 рублей, расходы за оказанные адвокатом услуги по предварительному консультированию, подготовке претензии и искового заявления и участию в суде в сумме 15 000 рублей, неустойку за не поставленный товар - 91 093,80 рублей (198 030 рублей * 0,5 % * 92 дня), компенсацию морального вреда - 15 000 рублей, почтовые расходы на отправку претензий - 853,92 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

После уточнений от ** ** **** просил взыскать с ООО «ИвЛен» денежную сумму - 116 330 рублей, из которых: 11 640 рублей - соединительная планка; 33 660 рублей – обрешетка; 62 250 рублей - откосы на окна цвет коричневый; 6 400 рублей - угол внутренний сложный; 15 180 рублей - начальная планка закрытого типа, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами - 41 686,78 рублей, расходы за юридические услуги: предварительное консультирование, подготовке претензии и иска, участию в суде - 15 000 рублей, неустойку за не поставленный товар в сумме - 214 583,65 рублей, компенсацию морального вреда - 15 000 рублей, почтовые расходы на отправку претензий - 853,92 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указал, что ** ** **** между ним и ответчиком ООО «ИвЛен» был заключен договор купли-продажи товара № Ответчик свои обязательства по договору купли-продажи исполнил не в полном объеме. В нарушение требований пункта 3.1 договора, Общество не поставило ему товар ** ** ****. Таким образом, ответчик ввел его в заблуждение относительно количества и стоимости товара, необходимого для крепления и установки обрешетки на стены его жилого дома и сознательно завысил стоимость проданного ему товара на 121 900 рублей (171 600 – 49 700 = 121 900 рублей). Полагает, что указанное выше является нарушением ответчиком его прав потребителя услуг. Грубое игнорирование ответчиком его законных интересов увеличивает степень переносимых нравственных страданий – моральный вред, который оценивает в 15 000 рублей.

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** принят встречный иск ООО «ИвЛен» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, в котором истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 134 075 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ООО «ИвЛен» указал, что требования ФИО2 в отношении не согласия с указанием в договоре цены обрешетки в размере 171 600 рублей ** ** **** и определения стоимости обрешетки в кв. м., а не в метрах полагает необоснованными. Требования ФИО2 в части недопоставки Обществом ** ** ****, а также насчитанные на указанные суммы неустойки и проценты, также полагает незаконными. Фактически в договоре допущена опечатка, позиции цены и количества указанного в данном абзаце товара, а также угла внутреннего сложного и начальной планки закрытого типа <данные изъяты>. просто перепутаны местами – общая сумма при этом не изменяется. ФИО2 заключил с Обществом договор купли – продажи № По его распоряжению Обществом демонтированы установленные откосы. После этого Общество приостановило работы и разобрали откосы. Обществом были проведены дополнительные работы ** ** ****. Таким образом, долг ФИО2 перед Обществом составляет 134 075 рублей: 164 700 рублей + 95 095 рублей = 259 795 рублей. ** ** **** ФИО2 была внесена предоплата в размере 142 220 рублей, 259 795 – 142 220 = 117 575 рублей. По итогу на ** ** **** ФИО2 не выплатил по договору подряда 117 575 рублей и за дополнительные работы 16 500 рублей, а всего 134 075 рублей.

** ** **** Бузулукском районным судом по денному делу вынесено заочное решение, которым первоначальные исковые требования и встречные исковые требования сторон были удовлетворены в части.

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** заочное решение суда отменено, возобновлено производство по делу.

На основании определения суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечена ФИО3, которая в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что не возражает против заявленных требований ФИО2, с требованиями ООО «ИвЛен» не согласна.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ФИО2 – адвокат Бугайкова А.В. в судебном заседании требования по первоначальному иску поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить с учетом уточнений от ** ** ****:

Взыскать с ООО «ИвЛен» в пользу ФИО2 денежную сумму 149 180 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 49 609,13 рублей, расходы за юридические услуги - предварительное консультирование, подготовке претензии и иска, участию в суде - 15 000 рублей, неустойку за не поставленный товар – 303 576,10 рублей, компенсацию морального вреда - 15 000 рублей, почтовые расходы на отправку претензий - 853,92 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Представители ответчика по первоначальному иску - истца по встречному иску ООО «ИвЛен» ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании с требованиями по первоначальному иску не согласились, просили удовлетворить требования по встречному иску.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела с имеющейся явкой.

Выслушав явившихся участников процесса, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе других оснований из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании пункта 1 статьи 465 ГК РФ, количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

На основании пункта 1 статьи 466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Согласно положений статьи 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно статье 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

В силу статьи 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании статьи 739 ГК РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

На основании статьи 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В силу статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ), а в соответствии с пунктом 4 статьи 13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу частей 1, 2 статьи 27 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

На основании статьи 728 ГК РФ, в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

На основании статьи 729 ГК РФ, в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

В силу положений статьи 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании статьи 731 ГК РФ, подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительной работы или услуги. Заказчик вправе отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором.

Заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.

На основании статьи 732 ГК РФ, подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях, о цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику по его просьбе другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения. Если по характеру работы это имеет значение, подрядчик должен указать заказчику конкретное лицо, которое будет ее выполнять.

Заказчик вправе требовать расторжения заключенного договора бытового подряда без оплаты выполненной работы, а также возмещения убытков в случаях, когда вследствие неполноты или недостоверности полученной от подрядчика информации был заключен договор на выполнение работы, не обладающей свойствами, которые имел в виду заказчик.

Подрядчик, не предоставивший заказчику информации о работе, указанной в пункте 1 настоящей статьи, несет ответственность и за те недостатки работы, которые возникли после ее передачи заказчику вследствие отсутствия у него такой информации.

Статьей 734 ГК РФ урегулированы условия выполнения работы из материала заказчика и предусмотрено, что ели работа по договору бытового подряда выполняется из материала заказчика, в квитанции или ином документе, выдаваемых подрядчиком заказчику при заключении договора, должны быть указаны точное наименование, описание и цена материала, определяемая по соглашению сторон. Оценка материала в квитанции или ином аналогичном документе может быть впоследствии оспорена заказчиком в суде.Согласно статье 735 ГК РФ, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

На основании статьи 737 ГК РФ, в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Статья 739 ГК РФ предусматривает права заказчика в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда. В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

На основании пункта 4 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Согласно пункту 5 статьи 28, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает отребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

ООО «ИвЛен» зарегистрировано в качестве юридического лица, осуществляющего основной вид деятельности производство штукатурных работ.

** ** **** между ООО «ИвЛен» (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор №

Продавец осуществляет поставку товара силами ТК либо собственноручно до объекта покупателя, не позднее ** ** ****.

Согласно пункту 1.5 договора, все товарные позиции являются заказанными и не подлежат возврату.

Товар предоставляется покупателю надлежащего качества и в надлежащей упаковке в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Как следует из пункта 3 договора, № сумма составила 857 780 рублей.

Уплата цены договора производится путем передачи покупателем наличных денежных средств продавцу либо путем перечисления денежных средств на счет продавца.

Как видно из платежных документов, ФИО2 оплатил ООО «ИвЛен» стоимость товара по договору купли - продажи на основании товарного чека № от ** ** **** – предоплата по договору купли-продажи № в сумме 500 000 рублей, на основании товарного чека № от ** ** **** – оплата по договору купли-продажи № в сумме 357 780 рублей,

** ** **** между ООО «ИвЛен» (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор подряда № по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства – произвести на территории, принадлежащей заказчику на праве личной собственности, своими силами, инструментами, механизмами работы, прописанными в Приложении №.

Подрядчик обязуется выполнить работу из купленных заказчиком материалов в срок с ** ** ****. Окончание выполнения работ – не позднее ** ** **** Подрядчик осуществляет вынос строительного мусора и демонтированных конструкций только во двор дома. Вывоз мусора и демонтированных конструкций оговаривается отдельным соглашением.

Заказчик обязуется своевременно оплатить и принять выполненные работы в соответствии с настоящим договором.

Виды и объем работ указаны в Приложении к договору подряда №, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2.4 договора подряда, при отказе заказчика от услуг подрядчика, деньги за предоплату услуг заказчику не возвращаются.

Подрядчик обязуется выполнить все виды работ, указанные в Приложении № к договору в надлежащем виде и установленного качества.

Из Приложения № к договору подряда следует, что объект находится по адресу: <адрес>.

Сумма договора подряда составила 273 300 рублей. Заказчик в день подписания настоящего договора производит оплату в размере 30% от общей стоимости услуг настоящего договора, а именно 81 990 рублей. Оставшаяся сумма – 191 310 рублей, делится на три периода выплат, а именно: выплата 70 070 рублей выплачивается после выполнения работ по монтажу обрешетки, вторая сумма – 85 190 рублей выплачивается после завершения работ по монтажу панелей и доборных элементов и выделения углов, третья сумма – 36 050 рублей выплачивается после завершения монтажных работ по обрамлению проемов.

Подрядчик несет 100% материальную ответственность за предоставленный заказчиком материал и сопутствующие к нему элементы.

По условиям договора купли – продажи и договора подряда, за нарушение условий договоров стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Как видно из платежных документов, ФИО2 оплатил ООО «ИвЛен» предоплату по договору подряда № в сумме 142 220 рублей.

ФИО2 в адрес ООО «ИвЛен» была направлена претензия, в которой он просил в срок до ** ** ****, произвести перерасчет фактически поставленного и потраченного на объекте количества материалов, возврата покупателю денежных средств за не поставленный и не использованный на объекте материал. Также просил в тот же срок, возместить ущерб по испорченным стеклопакетам при отпиливании фактически поставленных фасадных панелей в оконных проемах, возмещение испорченных фасадных материалов по всему периметру дома (царапины, возникшие при монтаже), возмещение испорченной тротуарной плитки при распиливании фасадного материала по факту монтажа.

ООО «ИвЛен» возвратило ФИО2 денежную сумму в размере 6 400 рублей (наличными) за не поставленный товар.

По ходатайству участников процесса на основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № количество панелей облицовочных с учетом коэффициента на обрез и раскладки панелей ориентировочно соответствует количеству, поставленному в рамках договора поставки, количество профилей обрешетки и комплектующих к ним не соответствует договору в связи с облицовкой фасада фактической площади <данные изъяты> кв. м., в договоре – <данные изъяты> кв. м. Разница площади договорной и смонтированной обрешетки составляет <данные изъяты>.

Выявлены недостатки при монтаже фасадных панелей, а именно: проверить состояние и правильность установки несущей обрешетки не представляется возможным в связи с выполненной облицовкой обрешетки фасадными панелями; местами не плотное соединение замковых элементов панелей, о чем свидетельствует разность швов по толщине и геометрии (смотреть фотоотчет); волнообразная поверхность фасадных панелей, что говорит о перетяжке либо недотяжке панелей к профилю обрешетки. Особенно выражен данный дефект на оконных откосах и местах соединения панелей соединительной планкой. Выявить причину данного дефекта без осмотра и проверки уровней самой обрешетки из профилей не представляется возможным. Дефекты скрыты; некачественно произведена установка откосных планок и отливов; места врезки металлического кронштейна дымовой трубы, врезка косоура металлической лестницы, ограждения на лестничной площадке 2-го этажа не отделаны декорируемыми фасонными изделиями, способными скрыть данные нюансы, неизбежно возникшими при монтаже. Данный дефект влияет на эстетический вид отделанной поверхности; На сегодняшний день не представляется возможным определить, в каком техническом состоянии объект был на момент сдачи заказчику. Имеющиеся дефекты могли возникнуть в результате естественного износа и недостатков, которые могли возникнуть в процессе эксплуатации объекта.

Объем и стоимость фактически выполненных работ по согласованным сторонами расценкам согласно договора подряда № от ** ** **** составляет – 211 880 рублей.

Считает, что с учетом фактических неровностей отмостки и существующих перепадов уровней вдоль дома произвести монтаж начальной планки закрытого типа не было возможности. Определить возможность либо невозможность установки начальной планки на стадии планирования работ была.

При ориентировочном планировании количество и стоимости материалов, возможно рассчитывать стоимость обрешетки как изделия в кв. м. Точное количество используемого материала возможно рассчитать только в процессе монтажа, учитывая все возникающие сложности.

Стоимость фактически выполненных работ по согласованным сторонами расценкам согласно договора подряда № от ** ** **** составляет – 211 880 рублей.

Согласно локально-сметного расчета, стоимость демонтажных работ составляет 14 401,24 рублей.

Эксперт АА

Из справки ** ** **** следует, что в экспертном заключении № расчет соединительных планок был произведен без учета кратности длины планок, №. Разница в стоимости составляет 7 760 рублей.

Эксперт АА.

ФИО2 представлен акт фактически выполненных работ от ** ** ****

Таким образом, из материалов дела следует, что между ФИО2 и ООО «ИвЛен» был заключены два договора – договор купли - продажи строительных материалов с предоплатой и договор строительного подряда на выполнение работ по монтажу обрешетки, панелей и доборных элементов, монтажу обрамления проемов жилого дома по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает необходимым возложить на ООО «ИвЛен» обязанность по компенсации причиненного ФИО2 морального вреда, поскольку установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя. Размер компенсации морального вреда с учетом обстоятельств данного спора, также степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости следует определить в сумме 5 000 рублей.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку факт неисполнения в добровольном порядке обоснованных требований потребителя установлен в ходе рассмотрения дела судом, с Общества в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы, что составляет 44 875,12 рублей.

Доводы ФИО2 о наличии недостатков работ, возникших по вине ООО «ИвЛен» в ходе рассмотрения дела судом не нашли своего подтверждения.

Разрешая встречные исковые требования ООО «ИвЛен» к ФИО2, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ИвЛен» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда № от ** ** **** с учетом предоплаты и определенного экспертом объема фактически выполненных работ в ценах договора, с ФИО2 в пользу ООО «ИвЛен» подлежит взысканию задолженность в размере 69 660,00 рублей (211 880 рублей – 142 220,00 рублей = 69 660,00 рублей). Доказательства согласования с ФИО2 дополнительных работ по договору или выполнения работ на большую сумму не представлены.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.

На основании статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер понесенных ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ** ** ****.

Суд, учитывая время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившуюся в регионе стоимость услуг представителей, продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем и характер оказанных представителем истцу услуг, а также размер удовлетворенных требований пропорционально к заявленным требованиям, полагает разумным взыскание с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 729, 731, 734, 735 ГК РФ, 13, 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», 98, 100, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 А к обществу с ограниченной ответственностью «ИвЛен» о защите прав потребителя - удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИвЛен» в пользу ФИО1 А возврат суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом по договору № купли - продажи товара (100% предоплата) от ** ** **** в сумме 41 420 рублей, неустойку за нарушение сроков поставки товара в сумме 43 330, 23 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф за недобровольное исполнение требований потребителя в сумме 44 875,12 рублей, в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя – 10 000 рублей, в удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИвЛен» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Бузулук Оренбургской области в размере 4 092,51 рублей.

Встречные исковые требования встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ИвЛен» к ФИО1 А о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 А в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИвЛен» задолженность по договору подряда № от ** ** **** в сумме 69 660 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2 026,44 рублей, в удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2023 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 - 2255/2023 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2022-002730-75.