Дело №
УИД: 23RS0№-90
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«15» августа 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием государственного обвинителя ФИО7,
подсудимых ФИО2, ФИО1,
защитника подсудимого ФИО2 – адвоката ФИО8, удостоверение №, ордер 01.08.2023 №,
защитника подсудимого ФИО1 – ФИО9, удостоверение №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, со средне-специальным образованием, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Крым по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом <адрес> Республики Крым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с присоединением на основании ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Крым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Украинской ССР, гражданки РФ, разведенной, имеющей 1 несовершеннолетнего ребёнка – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающей, невоеннообязанной, имеющей среднее общее образование, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО1 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В октябре 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, находясь на территории Краснодарского края, действуя умышленно, в нарушение ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде негативного влияния на состояние здоровья населения и общественную нравственность, желая их наступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили в преступный сговор между собой и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории города Краснодара и Краснодарского края, в составе группы лиц по предварительному сговору и разработали преступный план незаконного сбыта наркотических средств на территории муниципального образования город Краснодар, Краснодарского края и Республики Адыгея.
В соответствии с заранее распределенными между ними преступными ролями, не установленные следствием лица, должны были незаконно, с целью последующего сбыта, приобретать наркотические средства – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», метамфетамин (первитин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня, производное N-метилэфедрона и мефедрона (4-метилметкатинона), включенные в Список I Перечня, метамфетамин (первитин), мефедрона (4-метилметкатинона) и ?-пирролидиновалерофенона, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метамфетамин (первитин) и 1-(5-фторпентил)-3-(нафталин-1-илоксометил)индазол, который является наркотическим средством – производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», после чего, передавать вышеуказанные наркотические средства партиями ФИО2 и ФИО1, путем осуществления «тайниковых закладок», информируя последних о месте расположения наркотических средств посредством сети Интернет. ФИО2 и ФИО1, в соответствии с отведенными им преступными ролями, должны были забирать вышеуказанные партии наркотических средств и производить их новые «тайниковые закладки» на территории г. Краснодара, Краснодарского края и Республики Адыгея, после чего, посредством программы через сеть Интернет, сообщать своим соучастникам места их расположений, с целью обеспечения дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере в г. Краснодаре, Краснодарском крае и <адрес> неопределенному кругу лиц.
Неустановленные соучастники ФИО2 и ФИО1 должны были отправлять сообщения с указанием номера открытого ими расчетного счета, куда приобретатели наркотических средств должны были перечислять денежные средства, а после того как перевод денежных средств поступит, неустановленные лица должны были сообщать адреса «тайниковых закладок», произведенных ФИО2 и ФИО1, которые, согласно с отведенными им преступными ролями, должны были самостоятельно развозить предоставленные, таким образом, их соучастниками наркотические средства по адресам сбыта в г. Краснодаре, Краснодарском крае и <адрес>, которые ФИО2 и ФИО1 определяли по своему усмотрению, т.е. производить «тайниковые закладки», откуда наркотические средства могли забирать непосредственные приобретатели.
С целью совершения указанного особо тяжкого преступления ФИО2 и ФИО1 также распределили между собой роли и функции в преступной группе по осуществлению незаконного сбыта в крупном размере наркотических средств.
Согласно достигнутому преступному плану, ФИО2, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был незаконно приобретать, хранить наркотические средства в крупном размере, в целях дальнейшего совместного с ФИО1 и неустановленными лицами незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере потенциальным приобретателям путем «тайниковых закладок», а также сопровождать и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 при непосредственном сбыте наркотических средств в крупном размере о приближении случайных граждан или сотрудников правоохранительных органов, редактировать фотографи участков местности с «тайниковыми закладками» наркотических средств в крупном размере на имеющихся в пользовании мобильных телефонах, при непосредственном сбыте наркотического средства в крупном размере на территории г. Краснодара, Краснодарского края и Республики Адыгея, распределять денежные средства, полученные от совместного незаконного сбыта наркотических средств, между собой и ФИО1
В преступные обязанности ФИО1, как участницы группы лиц по предварительному сговору, должны были входить следующие функции: фасовка, хранение и аналогичное осуществление непосредственного сбыта наркотических средств в крупном размере потенциальным приобретателям путем «тайниковых закладок», сопровождение, а также фотографирование участков местности с «тайниковыми закладками» наркотических средств в крупном размере на имеющийся в пользовании мобильный телефон при непосредственном сбыте наркотических средств в крупном размере на территории г. Краснодара, Краснодарского края и Республики Адыгея, осуществляемого ФИО2, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и неустановленными лицами.
Во исполнение разработанной и согласованной вышеуказанной преступной схемы совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и неустановленными лицами в неустановленное время, при неустановленных следствием обстоятельствах (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), действуя согласно полученным инструкциям на участках местности (точное место следствием не установлено) получили очередные партии наркотических средств – метамфетамин (первитин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня, производное N-метилэфедрона и мефедрона (4-метилметкатинона), включенные в Список I Перечня, метамфетамин (первитин), мефедрона (4-метилметкатинона) и ?-пирролидиновалерофенона, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метамфетамин (первитин) и 1-(5-фторпентил)-3-(нафталин-1-илоксометил)индазол, который является наркотическим средством – производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 1,93 гр., которое признается постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в крупном размере, мефедрон (4-метилметкатинон) и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,44 гр., которое также признается постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в крупном размере.
Вышеуказанные наркотические средства, заранее расфасованные в свёртки из изоляционной ленты с полимерными пакетиками, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 сбывали посредством произведения «тайниковых закладок» на различных улицах в г. Краснодаре, Краснодарском крае и <адрес>, при этом, адреса мест нахождения «тайниковых закладок» наркотических средств, сообщали своим соучастникам, путем осуществления отправления сообщений посредством сети Интернет, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц.
Продолжая реализовать единый с неустановленными лицами преступный умысел, ФИО2 и ФИО1 незаконно хранили очередные партии наркотических средств в крупном размере, а ДД.ММ.ГГГГ направились далее на улицы г. Краснодара с целью осуществления последующего сбыта наркотических средств в крупном размере в виде «тайниковых закладок».
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час 05 мин в непосредственной близости от <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Краснодаре, сотрудниками полиции были задержаны ФИО2 и ФИО1 При этом, в ходе производства осмотра места происшествия, проводимого по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час 00 мин до 03 час 20 мин с участием ФИО2 и ФИО1, у металлического гаража был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, содержащий полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, массой 1,93 гр., которое, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическому средству в крупном размере, которое ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и неустановленными лицами намеревались незаконно сбыть на территории города Краснодара.
В ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 час 30 мин до 05 час 45 мин в присутствии понятых, в рюкзаке темно-розового цвета, находящемся при ФИО1 на плече были обнаружены и изъяты фасовочные полимерные пакетики в количестве 65 шт., электронные портативные весы и металлическая ложка, а в ходе производства осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 11 час 05 мин до 12 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в присутствии понятых в жилище ФИО2 и ФИО1, занимаемого ими по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в помещении спальни вышеуказанной квартиры, на поверхностях стульев и дивана были обнаружены и изъяты: рулоны изоляционной ленты, полимерные пакетики с остатками различных веществ, трубка, фасовочные полимерные пакетики и полимерный пакетик с веществом, массой 0,44 гр., которое, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к наркотическому средству в крупном размере, которое ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и неустановленными лицами также намеревались незаконно сбыть на территории г. Краснодара.
Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности весов из пакета №, изъятых в ходе личного досмотра гражданки ФИО1 и представленных на экспертное исследование обнаружены следы наркотических средств - метамфетамин (первитин), мефедрона (4-метилметкатинона) и а-пирролидиновалерофенона, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности трубки из пакета № и пакетиков №, №, №, № и № из пакета №, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес> представленных на экспертное исследование, обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На внутренних поверхностях пакетиков № и № из пакета № обнаружены следы наркотического средства - метамфетамина (первитина), включенного в список I Перечня. На внутренней поверхности пакетика № из пакета № обнаружены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в список I Перечня. На внутренних поверхностях пакетиков №, № и № из пакета № обнаружены следы наркотических средств - производного N-метилэфедрона и мефедрона (4-метилметкатинона), включенные в список I Перечня.
Вышеуказанные наркотические средства - метамфетамин (первитин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня, производное N-метилэфедрона и мефедрона (4-метилметкатинона), включенные в Список I Перечня, метамфетамин (первитин), мефедрона (4-метилметкатинона) и ?-пирролидиновалерофенона, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метамфетамин (первитин) и 1-(5-фторпентил)-3-(нафталин-1-илоксометил)индазол, который является наркотическим средством – производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 1,93 гр., которое признается Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в крупном размере, мефедрон (4-метилметкатинон) и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,44 гр., которое также признается Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в крупном размере, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и неустановленными лицами, намеревались незаконно сбыть на территории г. Краснодара.
Однако преступный умысел ФИО2, ФИО1 и их соучастников, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 и ФИО1 не успев осуществить дальнейшие «тайниковые закладки» были задержаны, а наркотические средства – метамфетамин (первитин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня, производное N-метилэфедрона и мефедрона (4-метилметкатинона), включенные в Список I Перечня, метамфетамин (первитин), мефедрона (4-метилметкатинона) и ?-пирролидиновалерофенона, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метамфетамин (первитин) и 1-(5-фторпентил)-3-(нафталин-1-илоксометил)индазол, который является наркотическим средством – производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 1,93 гр., которое признается Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в крупном размере, мефедрон (4-метилметкатинон) и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,44 гр., которое также признается Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в крупном размере, которые ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и неустановленными лицами намеревались незаконно сбыть на территории г. Краснодара, были своевременно изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 вину в совершении преступления признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, при этом от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, ФИО11, данные ими в ходе расследования уголовного дела в качестве подозреваемых, обвиняемых.
Из показаний подсудимого ФИО2, изложенных в протоколах допросов подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около полутора лет назад ФИО2 познакомился с ФИО1 Между ними сложились близкие любовные отношения. Проживал у ФИО1 в квартире в <адрес> Республики Крым. ФИО1 работала в магазине уборщиком. В какой-то день ФИО2 и ФИО1 приняли решение зарабатывать деньги более легким путем, а именно путем фасовки и осуществления «тайниковых закладок» с наркотиками. Для этой цели ФИО1 приобретала сим-карты и оформляла банковские карты на своё имя, так как у неё был паспорт, а у ФИО2 паспорта не было, только справка об освобождении, оформлением паспорта ФИО2 не занимался. Купленные сим-карты ФИО2 и ФИО1 использовали для создания разных аккаунтов на Интернет-сайтах и в Интернет-магазинах, специализирующихся на продаже наркотиков. В 20-х числах декабря 2022 года, ФИО2 и ФИО1 решили переехать в г. Краснодар, куда приехали на автомобиле сервисом «Едем.РФ», так как документов там никто не спрашивает. В г. Краснодаре ФИО1 на свой паспорт арендовала квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, <адрес>. На одном из сайтов нашли магазин, куда требовались курьеры-закладчики наркотических средств, магазин вроде назывался «SAYONARA», насколько ФИО2 помнит, периодически ФИО2 и ФИО1 также употребляли наркотические средства, в основном «соль». ФИО2 и ФИО1 занимались сбытом наркотических средств в г. Краснодаре и Краснодарском крае. ФИО1 ездила забирать оптовые веса, после чего возвращалась в квартиру, где ФИО2 ей также помогал фасовать наркотические средства, чтобы делать «тайниковые закладки». После фотографирования, фото местности с закладкой, ФИО2 пересылал операторам Интернет-магазинов, за это магазин перечислял деньги на банковскую карту, карта была оформлена имя ФИО1 банка «Тинькофф» номера ФИО2 уже не помнит. Заработанные деньги ФИО2 и ФИО1 тратили на еду, вещи, а также на приобретение наркотиков для личного употребления. ФИО2 в основном употреблял «Соль» или «Альфа PVP», ФИО4 тоже, но гораздо реже, в магазине, где они работали, продавался мефедрон. Общение с оператором магазина происходило в мессенджере «Wickr Ме», в телефоне ФИО4, у нее ник-нэйм (юзер) «MaFFaNNay», у оператора «Treazir», сайт Интернет-магазина назывался «SAYONARA», вход на него осуществляется по ссылке с подключением VPN и TOR браузера, также этот магазин с таким же названием имеется в приложении «Телеграм». В г. Краснодаре оптовые веса «мастер клады» находили и поднимали по полученным координатам и фотографиям местности с геоданными на окраине города, в последнее время, в основном в лесополосе возле ст-цы Старокорсунской. Тайниковые закладки они делали в районе ст-цы Старокорсунской. Помимо этого, в середине январе 2023 года ФИО1 ездила в <адрес> также для совершения закладок, она делала закладки с наркотиками, фотографировала участки местности, пересылала ФИО2, а он добавлял в программу «Anopic», эта программа делала из фотографий с координатами ссылку на сайт. Хочет пояснить, что своих денег у ФИО2 не было, тратили те деньги, которые приходили ФИО4 на банковские карты, одежду также ФИО2 покупала ФИО1 Прекращать заниматься сбытом ФИО2 и ФИО1 не хотели, так как не было другой работы и средств к существованию. В 20-х числах января 2023 года его сожительница ФИО1 заказала в магазине «Эстетика» наркотик 2 гр. «кристаллы», хотели поделить по 0,5 гр. и перезаложить эти наркотики, так как 0,5 гр. наркотика стоит 2 000 руб., в итоге остался бы 1 грамм для употребления и деньги в сумме 4 000 руб. ФИО2 и ФИО1 не потеряли, адрес с тайниковой закладкой был возле гаражей по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, около 01:00, точного времени ФИО2 уже не помнит, ФИО1 заказала такси и они с ней вдвоем поехали к месту «тайниковой закладки», то есть к гаражам по <адрес>, такси заказывали на один адрес, то есть, когда они приехали, машина ждать их не стала, так как необходимо было время перефасовать кристаллы по 0,5 гр. и сделать «тайниковые закладки». Далее, находясь возле <адрес>, возле гаражей, когда ФИО2 и ФИО1 искали «тайниковую закладку» с наркотиками «соль-кристалл», ФИО2 и ФИО1 подсвечивали местность телефонами, встроенными фонариками, к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, начали с ними общаться. В ходе общения спросили, что они ищут на месте, также спросили употребляли ли они что-нибудь запрещенное, так как они с ФИО4 ранее употребляли наркотик «соль» путем курения, то ФИО2 начал нервничать, ФИО4 тоже начала переживать, им сотрудники полиции пояснили, что они подают признаки наркотического опьянения, и им было предложено пройти медицинское освидетельствование, ФИО2 отказался, у них спросили документы, на что ФИО2 ответил, что у него их нет. После этого на место приехали другие сотрудники полиции с кинологом и служебной собакой, которые начали осматривать место, где они искали закладку с наркотиком, и обнаружили ее, после чего с их участием изъяли и упаковали, в ходе осмотра сотрудником полиции составлялся протокол, ознакомившись с которым, ФИО2 и ФИО1 поставили свои подписи. После этого на место были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте в РФ, также были разъяснены права и обязанности ФИО2 и понятым, после чего, в ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты принадлежащие ему два мобильных телефона «Самсунг», сотрудники полиции спросили у ФИО2 можно ли осмотреть телефоны, ФИО2 дал согласие и назвал пароль «2580», при разблокировке в телефоне имелась информация в виде фотографий местности с географическими координатами и фотографии с тайниковыми закладками и географическими координатами, обнаруженные у ФИО2 мобильные телефоны были изъяты и упакованы в разные полиэтиленовые пакеты, горловины пакетов были обмотаны нитью, а свободные концы ее оклеены бумажными бирками, на которых нанесена пояснительная записка, на которых расписались все участвующие лица и ФИО2 Также, ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук, которые были упакованы аналогичным способом. После чего сотрудники полиции пояснили, что возникает необходимость в проведении осмотра жилища, в котором ФИО2 и ФИО1 проживают, так как там хранились пакеты с остатками наркотиков, которые уже сбыли, на что ФИО2 добровольно написал заявление о разрешении осмотра жилища, указал адрес проживания, также, такое заявление написала ФИО4, ключи от квартиры находились у ФИО4, так как она заключала договор аренды. Поэтому она поехала предъявить квартиру для осмотра. В ходе объяснений сотрудникам полиции ФИО2 сказал, что наркотик приобретался для личного употребления, так как подумал, что это уменьшит его ответственность. Много разного наговорил, чтобы только не привлекли за сбыт, сказал, что сбытом заниматься передумали, однако, это не так, сбытом ФИО2 и ФИО1 также планировали заниматься, так как другого источника заработка денежных средств не имелось. Остатки наркотиков в <адрес>. 54, расположенного по <адрес> в г. Краснодаре, ФИО2 и ФИО1 также намеревались сбыть. Свою вину в попытке сбыта наркотиков группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 ФИО2 признает в полном объеме, искренне чистосердечно раскаивается. (т. 2, л.д. 19-26, т. 2, л.д. 49-53).
Из показаний подсудимой ФИО1, изложенных в протоколах допросов подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в январе 2022 года, более точную дату указать не сможет, находясь в <адрес>, она познакомилась с ФИО2, более точные данные ей неизвестны, который также жил в <адрес>, точный адрес которого ей неизвестен. Они с ним начали общаться, потом тот напросился к ней пожить, у нее была свободная комната в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, она согласилась, чтобы тот пожил у нее, в последующем они с ним начали близко общаться. В процессе общения ФИО5 предложил зарабатывать деньги путем рисования граффити на стенах домов в <адрес>, граффити содержали информацию о интернет-ссылке, где можно приобрести наркотики, в настоящий момент название ссылки интернет-сайта указать не сможет, так как не запомнила. Через время, когда именно указать не сможет, ФИО5 предложил зарабатывать путем фасовки и создания тайниковых закладок не большим весом в виде дозы, в основном это был наркотик – мефедрон. У ФИО5 на тот момент не было паспорта, она не видела у него паспорт. Поэтому тот просил ее оформлять на ее имя разные сим-карты, для общения, а также для вышеописанной работы. Купленные сим-карты ФИО5 использовал для создания разных аккаунтов на интернет-сайтах и в интернет-магазинах, специализирующихся на продаже наркотиков. После фасовки тайниковых закладок они с ФИО5 раскладывали их в <адрес>, тот делал тайник с наркотиком, а она следом фотографировала. Тот просил ее это делать, так как она внешне не вызывала подозрений. После фотографирования фото местности с закладкой, ФИО5 отсылал операторам интернет-магазинов, за это магазин перечислял деньги на банковскую карту, карта была на ее имя банка «Тинькофф» №. На заработанные деньги ФИО5 просил ее приобретать наркотики, тот употреблял «Соль» или «Альфа PVP», в магазине, где они работали, этот наркотик не продавался. Общение с оператором магазина происходило в мессенджере «Wickr Ме», в ее телефоне, у нее ник-нэйм (юзер) «MaFFaNNay», у оператора «Treazir», сайт интернет-магазина назывался «SAYONARA», вход на него осуществляется по ссылке с подключением VPN и TOR браузера. Оплата на ее карту приходила от разных людей, возможно эти деньги переводились через обменники криптовалюты, она предоставляла оператору номер своей карты банка «Тинькофф» который указала выше. Примерно в октябре 2022 года оператор магазина предложил также поработать в г. Краснодаре и Краснодарском крае. С ним в мессенджере она и ФИО5 общались вместе, под одним юзером. Они с ФИО5 согласились, и приехали в <адрес>, там немного поработали, как бы на разведку, там жили в районе автовокзала в съемном доме. Из Симферополя на попутном транспорте через приложение «Едем РФ» и «Бла Бла Кар». После этого приехали в г. Краснодар также «на разведку», сняли жилье по адресу г. Краснодар, <адрес>. В г. Краснодаре они находили и поднимали по полученным координатам и фотографиям местности с геоданными на окраине города оптовый вес «мастер клад», в последнее время в основном в лесополосе возле ст-цы Старокорсунской г. Краснодара. Тайниковые закладки они делали также в районе ст-цы Старокорсунской. Помимо этого в январе 2023 года они ездили в <адрес> также для совершения закладок. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 мин, более точное время указать не сможет, они с ФИО5 поехали на такси по следующему адресу: г. Краснодар, <адрес>, к металлическому гаражу, для поднятия закладки в виде 2 гр. «соли» - «Альфа PVP». ФИО5 попросил приобрести наркотик для него в магазине «Эстетика», она приобретала с ее телефона, оплачивала с ее карты «Тинькофф». Когда они приехали на адрес, то пошли в сторону места закладки по координатам, которые имеются в телефоне ФИО5 и в ее телефоне, они ходили по месту искали закладку. Там около 02 час 05 мин ДД.ММ.ГГГГ к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, затем начали с ними общаться, в ходе общения спросили, что они ищут на данном месте, а также спросили употребляли ли они что-нибудь запрещенное. Так как они с ФИО5 ранее употребляли наркотик «соль» путем курения, то она начала нервничать, ФИО5 тоже начал переживать, им сотрудники полиции пояснили, что они подают признаки наркотического опьянения, и им было предложено пройти медицинское освидетельствование, ФИО5 отказался, после чего у них спросили документы, удостоверяющие личность, на что она ответила им отказом в их предоставлении, после чего начала уходить от сотрудников полиции в противоположном направление, на требования сотрудников полиции остановиться она ответила отказом и попыталась скрыться бегством, но у нее не получилось, так как сотрудники полиции ее задержали и потребовали пройти в служебный автомобиль, при посадке в который она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции. После этого на место приехали другие сотрудники полиции с кинологом и служебной собакой, которые начали осматривать место, где они искали их закладку с наркотиком, и обнаружили ее, после чего изъяли. После этого на место приехала сотрудник полиции женского пола, были приглашены двое понятых женского пола, в присутствии которых ей было предложено добровольно выдать предметы запрещенные в гражданском обороте в РФ, также были разъяснены права и обязанности ей и понятым, после чего в ходе личного досмотра в ее рюкзаке, который находился при ней был обнаружен и изъят: футляр красного цвета, электронные весы серого цвета, металлическая мерная ложка, полимерные пакетики зип-лок около 65 штук, мобильный телефон «Редми», находящийся в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на ней, сотрудники полиции спросили у нее можно ли осмотреть ее телефон, она дала согласие и назвал пароль «78963», при разблокировке в телефоне имелась информация в виде фотографий местности с географическими координатами и иная информация компрометирующего характера, все обнаруженное у нее, было изъято и упаковано в разные полиэтиленовые пакеты, горловины пакетов были обмотаны нитью, а свободные концы ее оклеены бумажными бирками, на которых нанесена пояснительная записка, на которых расписались все участвующие лица и она. По поводу электронных весов серого цвета пояснила, что с их помощью они с ФИО5 фасовали наркотик для тайниковых закладок. Также ей были сделаны смывы с ладоней рук, в присутствии 2 понятых женского пола, которые были упакованы аналогичным способом. После чего сотрудники полиции пояснили, что возникает необходимость в проведении осмотра жилища, в котором она проживает, так как есть основания полагать, что она может хранить в нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она добровольно написала заявление о разрешении осмотра жилища, указала адрес проживания и достала ключи от квартиры по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Затем они направились в вышеуказанную квартиру, по прибытию также был приглашен кинолог со служебно-розыскной собакой. В ходе осмотра квартиры, где проживает по договору аренды, и где временно в последнее время проживает ФИО5, в спальне были обнаружены и изъяты полимерные пакетики, оставшиеся после оптовых «мастер кладов» наркотиков, в основном после мефедрона, в них имеется остаточное количество мефедрона, данные пакетики остались после сделанной ими расфасовки наркотиков, также был обнаружен и изъят пакетик с мефедроном, принадлежащий ей, который она хранила для личного употребления, без цели сбыта, данное наркотическое средство приобрела при помощи мобильного телефона марки «Редми А10», в мессенджере «Wickr Ме», ДД.ММ.ГГГГ она заказала через указанное приложение наркотическое средство - мефедрон, за которое заплатила денежные 2 800 руб., оплату производила по реквизитам, которые ей прислали в данном месенджере. После чего в этот же день она поехала по координатам, указанным в вышеуказанном мессенджере, а именно в «мкр. Дубинка», точный адрес указать не сможет, где у дерева, на берегу возле реки Кубань, она подняла закладку - зип-лок пакет обмотанный изолентой белого цвета, с порошкообразным веществом - мефедрон, после чего данную закладку она положила в левый внутренний карман своей зимней куртки, затем данную закладку она привезла на такси к себе в съемную квартиру по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где стала хранить до того момента, пока сотрудники полиции не обнаружили и не изъяли ее. Также в ходе осмотра места происшествия по адресу ее проживания: г. Краснодар, <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты рулоны изоляционной ленты разного цвета, ноутбук «Леново», мобильные телефоны «Хонор», «Самсунг» с сим-картой и картой памяти, «Асус», две банковские карты банков «Тинькофф», «РНКБ», принадлежащей ей, тетрадка и тетрадный лист с ее записями, где она записывала количество закладок и вес, упаковочный материал в виде множества пакетиков зип-лок, и их с ФИО5 курительная трубка, через которую они курили «соль». Все обнаруженное и изъятое было упаковано в разные полиэтиленовые пакеты, горловины пакетов были обмотаны нитью, а свободные концы ее оклеены бумажными бирками, на которых нанесена пояснительная записка, на которых расписались все участвующие лица, включая ее. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 256-260, т. 2, л.д. 266-270).
Из показаний подсудимой ФИО1, изложенных в протоколе допроса подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сущность предъявленного ей обвинения разъяснена и понятна. Вину свою признает полностью, искренне чистосердечно раскаивается. Занималась сбытом наркотиков совместно с ее сожителем ФИО2 Ее роль заключалась в фотографировании участков местности с «тайниковыми закладками», а ФИО2 добавлял координаты, после чего отправлял адреса с готовыми «тайниковыми закладками» с наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ее сожителем ФИО2 были задержаны около <адрес> в г. Краснодаре, при попытке сбыта наркотиков, для этого были весы и ложка. Денег она толком не видела, так как ФИО2 сам контролировал все расходы и выдавал ей деньги на проезд и еду. Наркотические средства, которые хранились в арендованной квартире по <адрес>, также хранились с целью сбыта совместно с ее сожителем ФИО2, это были наркотики из предыдущей партии, которые она и ФИО2 также намеревались сбыть на территории г. Краснодара. Ноутбук, который изъяли дома, принадлежит ей, но пользовался им ФИО2 и сам устанавливал пароли, все телефоны также принадлежат ей, которые изъяли у них дома, в арендованной квартире, но пользовался ими также ее сожитель ФИО2, листы с записями писала она, но под диктовку ее сожителя ФИО2, что именно там написано, она уже не помнит. Ранее она давала показания и пояснения, что хранили для личного употребления и приобретали для себя, так как ее сожитель ФИО2 сказал, что лучше так говорить, меньше будет наказание, она ему верила, так как тот ранее судим и осведомлен в этих вопросах, а она судимостей не имеет, и вообще, законов не нарушала. Хочет пояснить, что сейчас она все осознала и дает правдивые показания, все наркотики предназначались для сбыта, ничего для личного употребления она не хранила и не собиралась, наркотики были из разных партий. Ее сожитель ФИО2 сам фасовал все наркотики, просто говорил ей носить с собой весы и пакеты, так как она меньше привлекает внимание, как ей сказал ФИО2 Вообще, она находилась под влиянием ФИО2, так как была влюблена и во всем его слушалась, о чем сейчас сожалеет. Вину свою в покушении на сбыт признает полностью, искренне раскаивается, о чем ранее писала явку с повинной (т. 3, л.д. 240-245, 246).
Помимо признательных показаний ФИО2 и ФИО1 в инкриминируемом преступлении их виновность подтверждается показаниями свидетелей, которые оглашены.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6
Из показаний свидетеля Свидетель №10, изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Свидетель №10 служит в органах внутренних дел с 2017 года, в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Краснодару с июня 2022 года. В его должностные обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений, профилактика совершения административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, около 06 час 30 мин, точного времени он не помнит, он находился на своем рабочем месте, в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Ему стало известно о том, что сотрудниками ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодару, в непосредственной близости к зданию 144, расположенному по ул. им. ФИО12 в г. Краснодаре, возле металлических гаражей, были замечены подозрительные мужчина с женщиной, которые постоянно оглядывались по сторонам, вели себя взволнованно, их поведение не соответствовало обстановке, осматривали и фотографировали участки местности и производили странные манипуляции, при виде патрульного автомобиля, попытались скрыться бегством, однако, были задержаны. Имелись достаточные основания полагать, что подозрительные мужчина с женщиной находятся в состоянии наркотического опьянения. Они остановили патрульный автомобиль и направились к вышеуказанным мужчине и женщине, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, а также предложили пройти медицинское освидетельствование, с целью установления факта употребления наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. Мужчина представился как ФИО2, а женщина представилась как ФИО1 В ходе беседы пояснили, что занимались сбытом наркотических средств в виде «тайниковых закладок» на территории г. Краснодара, сами также употребляют наркотические средства. О выявлении ФИО2 и ФИО1, занимавшихся незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Краснодара сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Краснодару было сообщено в ДЧ УМВД России по г. Краснодару. После чего, на место прибыла следственно-оперативная группа УМВД России по г. Краснодару. Далее, ему стало известно о том, что по прибытию следственно-оперативной группы УМВД России по г. Краснодару и кинолога с собакой приступили к производству неотложного следственного действия - производства осмотра места происшествия, в присутствии понятых, кинолога, участвующих лиц, ФИО2 и ФИО1 Осмотр места происшествия проводился в позднее ночное время суток при искусственном освещении. В ходе производства осмотра места происшествия применялись средства фотофиксации, затем всем участвующим лицам, ФИО2 и ФИО1, следователем были разъяснены порядок производства осмотра места происшествия, а также оглашены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством РФ. Далее, в ходе производства осмотра участка местности, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, установлено, что на данном участке местности расположен многоквартирный жилой дом, на момент осмотра которого установлено, что дом имеет пять подъездов. После чего, с тыльной стороны 1-го подъезда установлен металлический гараж, где у его основания, с левой стороны, в присутствии всех участвующих лиц, ФИО2 и ФИО1 был обнаружен сверток в изоляционной ленте, с находящимся внутри полимерным пакетиком, внутри которого находится вещество светлого цвета. Данный сверток, в присутствии всех участвующих лиц, ФИО2 и ФИО1 был изъят в полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, ФИО2 и ФИО1 По поводу обнаруженного свертка с полимерным пакетиком, содержащим порошкообразное вещество, в ходе производства осмотра места происшествия, ФИО2 и ФИО1, в присутствии всех участвующих лиц, пояснили, что заказывали и сбывали на территории г. Краснодара и Краснодарского края наркотические средства. В ходе производства осмотра места происшествия следователем составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, все участвующие лица, ФИО2 и ФИО1 поставили свои подписи. После чего, как ему стало известно, были приглашены понятые для участия в проведении личного досмотра. Далее, личный досмотр проводил сотрудник полиции Свидетель №7, в присутствии понятых, приглашенных для участия. Личный досмотр проводился около <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Краснодаре. После чего, в присутствии понятых, подозрительный мужчина еще раз представился как ФИО2, проживающий совместно с ФИО1 Сотрудник полиции Свидетель №7 предложил ФИО2, в присутствии понятых, выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в РФ, если таковые при нем имеются. ФИО2 заявил, что ничего такого при нем нет, и что против проведения личного досмотра не возражает. ФИО2 был одет в куртку черного цвета с капюшоном, шапку темно-серого цвета, черные джинсы, кроссовки темно-синего цвета. После чего сотрудник полиции Свидетель №7 пояснил понятым, что необходимо провести личный досмотр ФИО2, затем понятым, а также всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, оглашены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством РФ. После чего, сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра. Изначально осмотрели содержимое карманов куртки с капюшоном черного цвета, надетой на ФИО2, в ходе чего в правом боковом наружном кармане куртки с капюшоном черного цвета, надетой на ФИО2, в присутствии понятых, были обнаружены: мобильный телефон модели «Samsung», в корпусе темного цвета и мобильный телефон модели «Samsung», в корпусе светлого цвета, в ходе визуального осмотра телефона, с разрешения ФИО2, в нем содержались фотографии и координаты «тайниковых закладок» с наркотическими средствами. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, понятые, а также ФИО2 поставили свои подписи. Далее, обнаруженные у ФИО2, мобильный телефон модели «Samsung», в корпусе темного цвета и мобильный телефон модели «Samsung», в корпусе светлого цвета, в присутствии понятых, были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были опечатаны, на бирках понятые и ФИО2 поставили свои подписи. После чего, сотрудником полиции Свидетель №7 был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, понятые, а также ФИО2 поставили свои подписи. Вслед за этим, в присутствии понятых, ФИО2 были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными в спиртовом растворе, которые, впоследствии, также были изъяты и упакованы, а затем опечатаны биркой с пояснительной надписью, на которой понятые, ФИО2 и сотрудник полиции Свидетель №7 поставили свои подписи, после чего сотрудником полиции Свидетель №7 был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, его подписали понятые и ФИО2 По поводу обнаруженных и изъятых в ходе проведения личного досмотра мобильного телефона модели «Samsung», в корпусе темного цвета и мобильного телефона модели «Samsung», в корпусе светлого цвета, ФИО2, в присутствии понятых, пояснял, что занимался раскладкой свёртков с наркотическими средствами совместно с ФИО1, так как срочно нужны деньги, также те употребляли наркотические средства. В содеянном ФИО2 раскаивался чистосердечно, обязался более подобного не повторять. В ходе беседы ФИО2 также пояснял, что он и ФИО1 работали курьерами-закладчиками (кладменами) наркотических средств, а также употребляли наркотические средства. Вину свою ФИО2 признавал полностью и искренне раскаивался, обещал более никаких преступлений не совершать. Далее, ему также стало известно о том, что к <адрес>, расположенному по <адрес> в г. Краснодаре, прибыл сотрудник ППСП женского пола Свидетель №9, для проведения личного досмотра ФИО1, были также приглашены понятые женского пола из числа мимо проходящих девушек. Ему также известно, что ФИО1 была одета в куртку зимнюю светло-розового цвета, шапку белого цвета, светло-коричневый шарф, джинсовые брюки синего цвета, ботинки коричневого цвета, при нем у ФИО1 находился рюкзак темно-розового цвета. После чего Свидетель №9 пояснила понятым, что необходимо провести личный досмотр ФИО1, затем понятым, а также ФИО1 был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также оглашены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством РФ. Далее, сотрудник полиции Свидетель №9, в присутствии понятых, предложила ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что ФИО1 ответила, что таковых не имеет и против проведения личного досмотра не возражает. После чего сотрудник полиции женского пола приступила к проведению личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых женского пола. Изначально осмотрели содержимое рюкзака, находящегося при ФИО1, на плече, в ходе чего в рюкзаке темно-розового цвета, в присутствии понятых, был обнаружен футляр красного цвета, в котором находились электронные весы серебристого цвета, мерная ложка, полимерный пакет, в котором находились пустые полимерные свертки в количестве около 65 штук, а также мобильный телефон модели «Redmi», в корпусе темно-синего цвета, мобильный телефон у ФИО1 находился в боковом правом наружном кармане куртки светло-розового цвета, в ходе визуального осмотра телефона, с разрешения ФИО1, которая добровольно сообщила пароль, в мобильном телефоне содержались фотографии и координаты «тайниковых закладок» с наркотическими средствами. После чего, сотрудником полиции женского пола был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, понятые, а также ФИО1 поставили свои подписи. Далее, обнаруженные у ФИО1, мобильный телефон модели «Redmi», в корпусе темно-синего цвета, футляр красного цвета, в котором находились электронные весы серебристого цвета, мерная ложка, полимерный пакет, в котором находились пустые полимерные свертки в количестве около 65 штук, в присутствии понятых, были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были опечатаны, на бирках понятые и ФИО1 поставили свои подписи. После чего, Свидетель №9, был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, понятые, а также ФИО1 поставили свои подписи. Вслед за этим, в присутствии понятых, ФИО1 были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными в спиртовом растворе, которые впоследствии также были изъяты и упакованы, а затем опечатаны биркой с пояснительной надписью, на которой понятые, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи, после чего был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, его подписали понятые женского пола и ФИО1 По поводу обнаруженных и изъятых в ходе проведения личного досмотра мобильного телефона модели «Redmi», в корпусе темно-синего цвета, футляра красного цвета, электронных портативных весов серебристого цвета, мерной ложки и полимерного пакета, в котором находились пустые полимерные свертки в количестве около 65 штук, ФИО1, в присутствии понятых, поясняла, что изъятые предметы принадлежат ей, а с помощью электронных весов она и ФИО2 взвешивали вещества у себя дома. В содеянном ФИО1 раскаивалась чистосердечно, обязалась более наркотиками не заниматься. Никакого давления и воздействия на ФИО1 не оказывалось. ФИО1, в присутствии понятых, поясняла, что занималась сбытом наркотических средств на территории г. Краснодара и Краснодарского края совместно с ее сожителем ФИО2, также они совместно употребляли наркотические средства. ФИО1 обязалась более никаких преступлений не совершать. После чего, ФИО2 и ФИО1 представили заявления с содержанием того, что не против осмотра помещения его жилища сотрудниками полиции, в присутствии понятых, а именно по адресу: г. Краснодар, <адрес>. После чего, по указанию руководителя ОНК УМВД России по г. Краснодару, им, совместно со старшими оперуполномоченными Свидетель №11 и Свидетель №12 осуществлялся выезд по месту жительства ФИО2 и ФИО1 с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, приготовленных для дальнейшего сбыта на территории г. Краснодара и Краснодарского края, прибыли кинолог с собакой, были приглашены понятые для участия в производстве неотложного следственного действия - осмотра помещения жилища ФИО2 и ФИО1 Далее, приступили к производству неотложного следственного действия - производства осмотра места происшествия, в присутствии понятых, кинолога, участвующих лиц и ФИО1 Осмотр места происшествия проводился в дневное время суток при искусственном освещении. В ходе производства осмотра места происшествия применялись средства фотофиксации, затем всем участвующим лицам, понятым и ФИО1, сотрудником ОНК Свидетель №12 были разъяснены порядок производства осмотра места происшествия, а также оглашены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством РФ. Далее, оперуполномоченный Свидетель №12 в присутствии понятых и всех участвующих лиц предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ, на что ФИО1 заявила, что наркотиков больше нет. Далее, в ходе осмотра спальни, на поверхности деревянного стула, в присутствии понятых, ФИО1 и всех участвующих лиц, были обнаружены и изъяты полимерные пакеты разного размера и разной плотности с остатками каких-то порошкообразных веществ со специфическим запахом в количестве 11 шт., обнаруженные пакеты с остатками порошкообразных веществ, в присутствии понятых, ФИО1 и всех участвующих лиц, были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на бирке расписались понятые и все участвующие лица. Далее, на поверхности рядом стоящего деревянного стула, в присутствии понятых, ФИО1 и всех участвующих лиц, были обнаружены 21 рулон изоляционной ленты разного цвета, также, на рядом стоящем стуле из дерева, в присутствии понятых, ФИО1 и всех участвующих лиц, были обнаружены - ноутбук модели «Lenovo» черного цвета, мобильный телефон модели «Samsung» в корпусе темно-серого цвета с сим-картой «МТС», вставленной в приоткрытый слот, в котором также находилась карта памяти «Kingston», мобильный телефон модели «Honor», в корпусе золотистого цвета, без сим-карты, с поврежденным экраном, мобильный телефон модели «Asus», в корпусе черного цвета без сим-карты, на этом же стуле, в его присутствии, в присутствии понятых, ФИО1 и всех участвующих лиц, были обнаружены две банковские карты банков «Tinkoff» и «РНКБ». Рулоны изоляционной ленты были изъяты и упакованы в отдельный полимерный пакет и опечатаны биркой, на которой понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. Ноутбук модели «Lenovo», в корпусе черного цвета, аналогичным способом, упакован в отдельный полимерный пакет и опечатаны биркой, на которой понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. Мобильные телефоны, также были упакованы в отдельный полимерный пакет и опечатаны биркой, на которой понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. Помимо этого, на поверхности стула с рулонами изоляционной ленты, в его присутствии, в присутствии понятых, ФИО1 и всех участвующих лиц, был обнаружен полимерный пакет зип-лок с порошкообразным веществом серого цвета, со специфическим запахом, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловину которого опечатали биркой, на которой понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. Также, на поверхности стенового шкафа, в присутствии понятых, ФИО1 и всех участвующих лиц, была обнаружена и изъята курительная трубка с остатками вещества в виде нагара, которая, также, была упакована в полимерный пакет и опечатана биркой, на поверхности которой, понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. На поверхности этого же шкафа, в присутствии понятых и всех участвующих лиц, были обнаружены различные упаковочные материалы, в виде фасовочных пакетиков, которые, в присутствии понятых и всех участвующих лиц, были упакованы в полимерный пакет и опечатаны. В ходе дальнейшего производства осмотра квартиры ФИО1, в присутствии понятых и всех участвующих лиц, на поверхности дивана, были обнаружены тетради, тетрадный лист с рукописными записями, которые аналогичным способом, в присутствии понятых и всех участвующих лиц, были упакованы и опечатаны. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудником полиции Свидетель №12 составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, понятые, ФИО1 и все участвующие лица поставили свои подписи. Хочет также пояснить, что никакого воздействия и давления на ФИО1 не оказывалось. По видимым признакам ФИО1 очень вызывающе себя вела, ему даже показалось, что та находится под действием запрещенных препаратов. Также, он помнит, что ФИО1, в его присутствии, в присутствии понятых и всех участвующих лиц говорила, что с его сожителем ФИО2 сбывали наркотики на территории г. Краснодара и Краснодарского края в виде «тайниковых закладок», за каждую закладку ФИО2 и ФИО1 платили денежные средства, которые те тратили на свои нужды, о чем в ходе беседы ФИО1 также рассказывала и собственноручно написала явку с повинной (т. 3, л.д. 112-117),.
Аналогичные по своей сути и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №10 даны показания свидетелями Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, которые изложены в протоколах их допросов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 124-129), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 194-200), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 68-72), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 79-83), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 119-122).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, около 03 час 50 мин, точного времени он не помнит, он находился в районе <адрес> в г. Краснодаре, гулял и шел в магазин, приобрести продукты питания. Подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра, так как у него было свободное время, сотрудникам полиции было неудобно отказывать, он решил согласиться. Также, с сотрудником полиции находился другой молодой человек, как ему пояснил сотрудник полиции, тот также приглашен для участия в качестве понятого. Далее, он и второй понятой проследовали с сотрудниками полиции к <адрес>, расположенному по <адрес> в г. Краснодаре. Около указанного дома он увидел двух ранее ему незнакомых мужчину и женщину славянской внешности, мужчина представился как ФИО2, а женщина представилась как ФИО1, пояснила, что проживает совместно со ФИО2 по адресу: город Краснодар, <адрес>. Он помнит, что ФИО2 был одет в куртку черного цвета с капюшоном, шапку темно-серого цвета, черные джинсы, кроссовки темно-синего цвета. После чего сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что необходимо провести личный досмотр ФИО2, затем ему и второму понятому, а также всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также оглашены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством РФ. Далее, сотрудник полиции, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что ФИО2 ответил, что таковых не имеет и против проведения личного досмотра не возражает. После чего сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра. Изначально осмотрели содержимое карманов куртки с капюшоном черного цвета, надетой на ФИО2, в ходе чего в правом боковом наружном кармане куртки с капюшоном черного цвета, надетой на ФИО2, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, были обнаружены: мобильный телефон модели «Samsung», в корпусе темного цвета и мобильный телефон модели «Samsung», в корпусе светлого цвета, точно он уже не помнит, в ходе визуального осмотра телефона, с разрешения ФИО2, в нем содержались фотографии и координаты «тайниковых закладок» с наркотическими средствами, точно он уже не помнит. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, он, второй понятой, а также ФИО2 поставили свои подписи. Далее, обнаруженные у ФИО2, мобильный телефон модели «Samsung», в корпусе темного цвета и мобильный телефон модели «Samsung», в корпусе светлого цвета, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были опечатаны, на бирках он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, он, второй понятой, а также ФИО2 поставили свои подписи. Вслед за этим, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, ФИО2 были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными в спиртовом растворе, которые впоследствии также были изъяты и упакованы, а затем опечатаны биркой с пояснительной надписью, на которой он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции поставили свои подписи, после чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, его подписал он, второй понятой и ФИО2 По поводу обнаруженных и изъятых в ходе проведения личного досмотра мобильного телефона модели «Samsung», в корпусе темного цвета и мобильного телефона модели «Samsung», в корпусе светлого цвета, ФИО2, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, пояснял, что занимался раскладкой свёртков с наркотическими средствами совместно с ФИО1, так как срочно нужны деньги, также те употребляли наркотические средства. В содеянном ФИО2 раскаивался чистосердечно, обязался более подобного не повторять (т. 2, л.д. 76-78).
Аналогичные по своей сути и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 даны показания свидетелем Свидетель №2, которые изложены в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 87-89).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, около 05 час 25 мин, точного времени она не помнит, она находилась в районе <адрес>, вышла на остановке общественного транспорта и направилась в сторону дома своей подруги, который расположен на <адрес> сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и попросил принять участие в качестве понятой при производстве личного досмотра. Так как у нее было свободное время, она решила согласиться. По пути следования сотрудник полиции также пригласил для участия в качестве понятой другую проходящую мимо девушку, на что она согласилась. Далее, они совместно с сотрудником полиции проследовали к <адрес>, расположенному по <адрес> в г. Краснодаре, около металлических гаражей возле этого дома она увидела ранее ей незнакомую женщину славянской внешности, которая представилась как ФИО1 Она помнит, что ФИО1 была одета в куртку-зимнюю светло-розового цвета, шапку белого цвета, светло-коричневый шарф, джинсовые брюки синего цвета, ботинки коричневого цвета, при ней у ФИО1 находился рюкзак темно-розового цвета. После чего, сотрудник полиции женского пола пояснила ей и второй понятой, что необходимо провести личный досмотр ФИО1, затем ей и второй понятой, а также всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также оглашены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством РФ. Далее, сотрудник полиции женского пола, в ее присутствии, а также в присутствии второй понятой, предложила ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что ФИО1 ответила, что таковых не имеет и против проведения личного досмотра не возражает. После чего сотрудник полиции женского пола приступила к производству личного досмотра. Изначально осмотрели содержимое рюкзака, находящегося при ФИО1, на плече, в ходе чего в рюкзаке темно-розового цвета, в ее присутствии, а также в присутствии второй понятой, были обнаружены: футляр красного цвета, в котором находились электронные весы серебристого цвета, мерная ложка, полимерный пакет, в котором находились пустые полимерные свертки в количестве около 65 штук, насколько она помнит, а также мобильный телефон модели «Redmi», в корпусе темно-синего цвета, мобильный телефон у ФИО1 находился в боковом правом наружном кармане куртки светло-розового цвета, насколько она помнит, в ходе визуального осмотра телефона, с разрешения ФИО1, которая добровольно сообщила пароль, в мобильном телефоне содержались фотографии и координаты «тайниковых закладок» с наркотическими средствами, точно она уже не помнит. После чего, сотрудником полиции женского пола был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, она, вторая понятая, а также ФИО1 поставили свои подписи. Далее, обнаруженные у ФИО1, мобильный телефон модели «Redmi», в корпусе темно-синего цвета, футляр красного цвета, в котором находились электронные весы серебристого цвета, мерная ложка, полимерный пакет, в котором находились пустые полимерные свертки в количестве около 65 штук, в ее присутствии, а также в присутствии второй понятой, были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были опечатаны, на бирках она, вторая понятая и ФИО1 поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции женского пола был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, она, вторая понятая, а также ФИО1 поставили свои подписи. Вслед за этим, в ее присутствии, а также в присутствии второй понятой, ФИО1 были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными в спиртовом растворе, которые, впоследствии, также были изъяты и упакованы, а затем опечатаны биркой с пояснительной надписью, на которой она, вторая понятая, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи, после чего, сотрудником полиции женского пола был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, его подписала она, вторая понятая и ФИО1 По поводу обнаруженных и изъятых в ходе проведения личного досмотра мобильного телефона модели «Redmi», в корпусе темно-синего цвета, футляра красного цвета, электронных портативных весов серебристого цвета, мерной ложки и полимерного пакета, в котором находились пустые полимерные свертки в количестве около 65 штук, ФИО1, в ее присутствии, а также в присутствии второй понятой, поясняла, что изъятые предметы принадлежат ей, а с помощью электронных весов та взвешивала вещества у себя дома. В содеянном ФИО1 раскаивалась чистосердечно, обязалась более наркотиками не заниматься. После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час 30 мин, точного времени она не помнит, один из сотрудников полиции попросили ее принять участие в качестве понятого при производстве неотложного следственного действия - осмотра места происшествия, так как у нее было свободное время, то она решила согласиться. Также, она помнит, что ФИО1 написала заявление с содержанием того, что не против осмотра ее жилища, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, прибыли также кинолог с собакой, затем всем участвующим лицам, ФИО1, а также ей и второй понятой, сотрудником полиции был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия, а также оглашены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством РФ. Далее, ФИО1 всех пригласила войти в квартиру. Она помнит, что вход в квартиру осуществлялся через металлическую дверь коричневого цвета, которую ФИО1 открыла своими ключами. После чего, сотрудник полиции, в ее присутствии, в присутствии второго понятого и всех участвующих лиц, предложил добровольно выдать имеющиеся у ФИО1 предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ, на что ФИО1 пояснила, что ничего запрещенного у нее нет. Далее, приступили к осмотру помещения жилища ФИО1, в котором, как та пояснила, она проживала с сожителем ФИО2 При входе в квартиру, с левой стороны, расположена спальня, прямо - кухня, а с правой стороны - санузел. В ходе осмотра спальни, на поверхности деревянного стула, в ее присутствии, в присутствии второй понятой, ФИО1 и всех участвующих лиц, были обнаружены и изъяты полимерные пакеты разного размера и разной плотности с остатками каких-то порошкообразных веществ со специфическим запахом в количестве 11 шт., обнаруженные пакеты с остатками порошкообразных веществ, в ее присутствии, в присутствии второй понятой, ФИО1 и всех участвующих лиц, были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на бирке расписались она, вторая понятая и все участвующие лица. Далее, на поверхности рядом стоящего деревянного стула, в ее присутствии, в присутствии второй понятой, ФИО1 и всех участвующих лиц, были обнаружены 21 рулон изоляционной ленты разного цвета, также, на рядом стоящем стуле из дерева, в ее присутствии, в присутствии второй понятой, ФИО1 и всех участвующих лиц, были обнаружены: ноутбук модели «Lenovo» черного цвета, мобильный телефон модели «Samsung» в корпусе темно-серого цвета с сим-картой «МТС», вставленной в приоткрытый слот, в котором, также находилась карта памяти «Kingston», мобильный телефон модели «Honor», в корпусе золотистого цвета, без сим-карты, с поврежденным экраном, мобильный телефон модели «Asus», в корпусе черного цвета без сим-карты, на этом же стуле, в ее присутствии, в присутствии второй понятой, ФИО1 и всех участвующих лиц, были обнаружены две банковские карты банков «Tinkoff» и «РНКБ». Рулоны изоляционной ленты были изъяты и упакованы в отдельный полимерный пакет и опечатаны биркой, на которой она, вторая понятая и все участвующие лица поставили свои подписи. Ноутбук модели «Lenovo», в корпусе черного цвета, аналогичным способом, упакован в отдельный полимерный пакет и опечатаны биркой, на которой она, вторая понятая и все участвующие лица поставили свои подписи. Мобильные телефоны, также были упакованы в отдельный полимерный пакет и опечатаны биркой, на которой она, вторая понятая и все участвующие лица поставили свои подписи. Помимо этого, на поверхности стула с рулонами изоляционной ленты, в ее присутствии, в присутствии второй понятой, ФИО1 и всех участвующих лиц, был обнаружен полимерный пакет зип-лок с порошкообразным веществом серого цвета, со специфическим запахом, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловину которого опечатали биркой, на которой, она вторая понятая и все участвующие лица поставили свои подписи. Также, насколько она помнит, на поверхности стенового шкафа, в ее присутствии, в присутствии второй понятой, ФИО1 и всех участвующих лиц, была обнаружена и изъята курительная трубка с остатками вещества в виде нагара, которая также была упакована в полимерный пакет и опечатана биркой, на поверхности которой она, вторая понятая и все участвующие лица поставили свои подписи. На поверхности этого же шкафа, в ее присутствии, в присутствии второй понятой и всех участвующих лиц, были обнаружены различные упаковочные материалы, в виде фасовочных пакетиков, которые в ее присутствии, в присутствии второй понятой и всех участвующих лиц, были упакованы в полимерный пакет и опечатаны. В ходе дальнейшего производства осмотра квартиры ФИО1, в ее присутствии, в присутствии второй понятой и всех участвующих лиц, на поверхности дивана, были обнаружены тетради, тетрадный лист с рукописными записями, которые аналогичным способом в ее присутствии, в присутствии второй понятой и всех участвующих лиц, были упакованы и опечатаны. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудником полиции составлялся протокол, ознакомившись с содержанием которого, она, вторая понятая, ФИО1 и все участвующие лица поставили свои подписи. Хочет также пояснить, что никакого воздействия и давления на ФИО1 не оказывалось. По видимым признакам никаких повреждений на ней она не заметила. ФИО1 вела себя вызывающе, ей даже показалось, что та находится под действием запрещенных препаратов. ФИО1 поясняла, что приехала из Республики Крым с ее сожителем ФИО2 и они хотели заработать денег, занимались взвешиванием и раскладкой наркотиков, за что им платили денежные средства, также они сами употребляли наркотические средства (т. 3, л.д. 107-111).
Аналогичные по своей сути и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3, даны показания свидетелями Свидетель №4 (в части проведенного осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: г. Краснодар, <адрес>), Свидетель №6 (в части проведенного личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>), которые изложены в протоколе их допроса от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 133-136), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 191-193).
Из показаний свидетеля Свидетель №5, изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Свидетель №5 в собственности с 2021 года имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Краснодар, <адрес>, которая ей досталась по наследству от двоюродной сестры ее мамы. Ей было тяжело оплачивать с пенсии коммунальные платежи за эту квартиру, и осенью 2022 года она решила сдавать в аренду имеющуюся у нее в собственности квартиру, разместила в Интернете объявление, на сайте «Авито». В октябре 2022 года, в двадцатых числах, точно она не помнит, ей позвонила женщина, представилась как ФИО1, пояснила, что хочет арендовать квартиру. В октябре 2022 года, в вечернее время, она встретилась с ФИО1, показала ей квартиру, выдала комплект ключей, арендная плата составляла 13 000 руб., плюс коммунальные платежи, ФИО1 квартира устроила, она дала ей подписать образец договора аренды квартиры, который распечатала из Интернета. Также ФИО1 пояснила, что к ней с Украины приедет молодой человек и они совместно будут проживать в ее квартире, все время ФИО1 исправно платила за аренду квартиру, а также оплачивала коммунальные платежи, деньги передавала и наличные и присылала на карту, больше она в квартиру не ходила. В январе 2023 года она также встретилась с ФИО1 и отдала ей второй комплект ключей от квартиры, как та пояснила, этот комплект ключей для ее мужчины, который приехал к ней жить. ФИО1 о себе рассказывала, что работает в агентстве по продаже квартир, ездит и фотографирует квартиры, а ее парень устраивается мебельщиком. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, около 11 час 00 мин, точного времени она не помнит, она находилась у себя дома. Ей на мобильный телефон позвонил мужчина, представился сотрудником полиции и попросил приехать в <адрес>. 54, расположенного по <адрес> в г. Краснодаре. Она сотрудникам полиции написала заявление, что не против осмотра своей квартиры. Также, от сотрудников полиции ей стало известно о том, что при производстве неотложного следственного действия - осмотра места происшествия, в присутствии понятых и с участием ФИО1, а также кинолога с собакой, в ходе осмотра спальни, на поверхности деревянного стула, в присутствии понятых, ФИО1 и всех участвующих лиц, были обнаружены и изъяты полимерные пакеты разного размера и разной плотности с остатками каких-то порошкообразных веществ со специфическим запахом в количестве 11 шт., обнаруженные пакеты с остатками порошкообразных веществ, в присутствии понятых, ФИО1 и всех участвующих лиц, были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на бирке расписались понятые и все участвующие лица. Далее, на поверхности рядом стоящего деревянного стула, в присутствии понятых, ФИО1 и всех участвующих лиц, были обнаружены 21 рулон изоляционной ленты разного цвета, также, на рядом стоящем стуле из дерева, в присутствии понятых, ФИО1 и всех участвующих лиц, были обнаружены - ноутбук модели «Lenovo» черного цвета, мобильный телефон модели «Samsung» в корпусе темно-серого цвета с сим-картой «МТС», вставленной в приоткрытый слот, в котором также находилась карта памяти «Kingston», мобильный телефон модели «Honor», в корпусе золотистого цвета, без сим-карты, с поврежденным экраном, мобильный телефон модели «Asus», в корпусе черного цвета без сим-карты, на этом же стуле, в ее присутствии, в присутствии понятых, ФИО1 и всех участвующих лиц, были обнаружены две банковские карты банков «Tinkoff» и «РНКБ». Рулоны изоляционной ленты были изъяты и упакованы в отдельный полимерный пакет и опечатаны биркой, на которой понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. Ноутбук модели «Lenovo», в корпусе черного цвета, аналогичным способом, упакован в отдельный полимерный пакет и опечатаны биркой, на которой понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. Мобильные телефоны, также были упакованы в отдельный полимерный пакет и опечатаны биркой, на которой понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. Помимо этого на поверхности стула с рулонами изоляционной ленты в ее присутствии, в присутствии понятых, ФИО1 и всех участвующих лиц, был обнаружен полимерный пакет зип-лок с порошкообразным веществом серого цвета, со специфическим запахом, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловину которого опечатали биркой, на которой понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. Также на поверхности стенового шкафа, в присутствии понятых, ФИО1 и всех участвующих лиц, была обнаружена и изъята курительная трубка с остатками вещества в виде нагара, которая также была упакована в полимерный пакет и опечатана биркой, на поверхности которой, понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. На поверхности этого же шкафа в присутствии понятых и всех участвующих лиц, были обнаружены различные упаковочные материалы в виде фасовочных пакетиков, которые, в присутствии понятых и всех участвующих лиц, были упакованы в полимерный пакет и опечатаны. В ходе дальнейшего производства осмотра квартиры ФИО1, в присутствии понятых и всех участвующих лиц, на поверхности дивана, были обнаружены тетради, тетрадный лист с рукописными записями, которые аналогичным способом, в присутствии понятых и всех участвующих лиц, были упакованы и опечатаны. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, понятые, ФИО1 и все участвующие лица поставили свои подписи. Хочет также пояснить, что никакого воздействия и давления на ФИО1 не оказывалось. По видимым признакам никаких повреждений на ней она не заметила. ФИО1 вела себя вызывающе, ей даже показалось, что она находится под действием запрещенных препаратов. Она сразу поняла, что в ее квартире ФИО1 с ее сожителем рассыпали какие-то вещества и фасовали их. Свои ключи от квартиры ФИО1 отдала ей в этот же день, в дальнейшем, она также сменила замки от входной двери в свою квартиру. (т. 3, л.д. 139-142).
Вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой 1,93 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес> представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 1, л.д. 23-24);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности ватных тампонов из пакета №, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 и представленных на экспертное исследование по материалам административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), обнаружены следы наркотического средства - метамфетамина (первитина), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 1, л.д. 73-74);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, массой 0,44 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес>, и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 2, л.д. 148-149);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на внутренней поверхности трубки из пакета № и пакетиков №, №, №, № и № из пакета №, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес> представленных на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На внутренних поверхностях пакетиков № и № из пакета № обнаружены следы наркотического средства - метамфетамина (первитина), включенного в список I Перечня. На внутренней поверхности пакетика № из пакета № обнаружены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в список I Перечня. На внутренних поверхностях пакетиков №, № и № из пакета № обнаружены следы наркотических средств - производного N-метилэфедрона и мефедрона (4-метилмепсатинона), включенных в список I Перечня. На внутренней поверхности пакетика № из пакета № наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров в пределах чувствительности используемого метода исследования не обнаружено (т. 2, л.д. 156-158);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности весов из пакета №, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 и представленных на экспертное исследование по материалам административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), обнаружены следы наркотических средств - метамфетамин (первитин), мефедрона (4-метилметкатинона) и ?-пирролидиновалерофенона, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На поверхности ложки из пакета № наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров в пределах чувствительности используемого метода исследования не обнаружено (т. 2, л.д. 192-194);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на поверхности ватных тампонов из пакета №, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 и представленных на экспертное исследование по материалам административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), обнаружены следы наркотических средств - метамфетамина (первитина) и 1-(5-фторпентил)-3-(нафталин-1-ил оксометил)индазол, который является наркотическим средством - производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 2, л.д. 199-200);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, массой 1,92 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия но адресу, г. Краснодар, <адрес> представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона составила 1,93 гр.) (т. 3, л.д. 178-179);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности ватных тампонов из пакетов № и №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения изъятия проб и образцов и представленных на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности ватных тампонов из пакета № обнаружены следы наркотического средства - метамфетамина (первитина), включенного в Список I Перечня (т. 3, л.д. 181-182);
- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхностях весов и металлической ложки, изъятых у ФИО1 и представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности примененного метода анализа). На внутренних поверхностях 11 полимерных пакетиков и стеклянной трубки, изъятых в ходе осмотра занимаемой ФИО1 <адрес> г. Краснодара и представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности примененного метода анализа). Порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,43 гр., изъятое в ходе осмотра занимаемой ФИО1 <адрес> г. Краснодара и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 и на контрольном ватном тампоне, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности примененного метода анализа) (т. 2, л.д. 287-293);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час 30 мин до 13 час 30 мин с применением средств фотофиксации был произведен осмотр полимерного полиэтиленового пакета, содержащего, мобильный телефон модели «Samsung» в корпусе темного цвета, IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, SN R58M70H5VPF, мобильный телефон модели «Samsung» в корпусе светлого цвета, в чехле зеленого цвета, IMEI: 356648/10/216283/7, IMEI2: 356649/10/216283/5, изъятые в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильного телефона модели «Samsung» в корпусе темного цвета, IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, SN R58M70H5VPF установлено, что в мобильном телефоне, на рабочем столе имеются приложения: «Telegram», «Галерея», в котором имеются фотографии различных участков местности с обозначениями конкретного местонахождения указателями в виде стрелочек красного цвета и кругов, а также георграфическими координатами. В папке «Сообщения» обнаружена переписка с различными абонентским номерами, указывающая на осуществление незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (т. 1, л.д. 187-192, 193-214, т. 2, л.д. 63-64);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час 30 мин до 17 час 45 мин оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Краснодару, старшим лейтенантом полиции ФИО13, с использованием средств фотофиксации, в помещении каб. 39 ОП (<адрес>) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на поверхности письменного стола в вышеуказанном кабинете, обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе темного цвета, упакованный в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью: «Изъято у гр-ки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.». К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (т. 1, л.д. 216-219, 220);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час 30 мин до 21 час 00 мин, с применением средств фотофиксации был произведен осмотр полимерного полиэтиленового пакета, содержащего мобильный телефон модели «Redmi» в корпусе синего цвета, IMEI1: №/14, IMEI2: №/14, изъятый в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что мобильный телефон модели «Redmi» в корпусе синего цвета, - на момент осмотра находится в выключенном состоянии, экран сенсорный размером 7 х 16 см. Далее, при нажатии боковой кнопки, расположенной с правой стороны, на корпусе осматриваемого телефона загорается экран, путем подбора цифровой комбинации: «78963» – экран разблокирован. В мобильном телефоне, на рабочем столе имеются приложения: «Карты», «NoteCam», «Super VPN», «Telegram», «Заметки» «Галерея». В приложении «Галерея» за период с октября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ имеются фотографии различных участков местности, в том числе с обозначениями конкретного местонахождения и указателями в виде стрелочек красного цвета и кругов, а также географическими координатами. В мессенджере «Telegram», с абонентом под ником «MaFFaNNay swt24.vip» имеется переписка, указывающая на осуществление незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств. В папке «Сообщения» имеется переписка с различными абонентами, в том числе сообщения от банков о зачислении денежных средств. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (т. 1, л.д. 221-230, 231-273, т. 2, л.д. 63-64);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержатся сведения о преступлении, совершенном ФИО2, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и неустановленными лицами (т. 3, л.д. 1-17, 18-65, 66-85);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены: полимерный пакет, содержащий полимерный пакетик с линейным полимерным замком, содержащий порошкообразное вещество, фрагмент фольги, фрагмент изоляционной ленты, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО2, изъятые в ходе проведения изъятия проб и образцов, а также производства осмотра места происшествия с участием ФИО2 и ФИО1 у металлического гаража на участке местности, расположенном по <адрес> в г. Краснодаре от ДД.ММ.ГГГГ, приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 3-4, 5-7, т. 3, л.д. 183-186);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены: полимерные пакеты, содержащие полимерные пакеты с линейными полимерными замками, содержащие остатки веществ, полимерный пакетик с линейным полимерным замком, с находящимся внутри порошкообразным веществом, электронные портативные весы в корпусе серебристого цвета, металлическая мерная ложка, стеклянная трубка с нагаром вещества, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО1, изъятые в ходе проведения сбора образцов для сравнительного исследования и производства осмотра места происшествия, а именно в помещении жилища ФИО2 и ФИО1 <адрес>. 54, расположенного по <адрес> в г. Краснодаре от ДД.ММ.ГГГГ, приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 86-89, 90-96, 97-101);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены изъятые в ходе проведения личного досмотра и производства осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО2 принадлежащие им ноутбук модели «Lenovo» в корпусе серебристого цвета, компьютерная оптическая мышь и зарядное устройство, а также устройство – разветвитель «USB», тетрадь и тетрадный лист с рукописными записями, мобильный телефон модели «Samsung», с сенсорным экраном, в отсеке установлена карта памяти «Kingston 4 Gb», мобильный телефон модели «Asus», в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, имеет множественные сколы, трещины и механические повреждения, мобильный телефон модели «Honor», в корпусе светлого цвета, с сенсорным экраном, имеет множественные сколы, трещины и механические повреждения, банковская карта - «Tinkoff» Black, с обратной стороны – 2200 7004 2104 0758, срок 08/30, банковская карта - «РНКБ» №, 05/27, множественное количество рулонов изоляционных лент, футляр бордового цвета, фасовочные полимерные пакетики с линейными полимерными замками и полосками красного цвета, фасовочные полимерные пакеты с линейными полимерными замками и полосками красного цвета. Тетрадь в клетку и тетрадный лист, с рукописными записями указывающими на осуществление незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств. В ходе осмотра ноутбука модели «Lenovo» в корпусе серебристого цвета, установлено, что при включении в сеть, загорается экран на котором имеется три ярлыка с картинками тигров и следующими названиями: «Admin», «bx84», «user». При введении паролей в пользователей «user» -N4@dF3vX5 открывается доступ к рабочему столу, на котором также имеются множество ярлыков и приложений, среди которых: «Telegram», «WickrMe», «WickrPro», «TorBrowser». В папке «Изображения» множественное количество фотографий с изображением различных участков местности, приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 143-147, 148-167, 168-171);
- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщила о совершенном преступлении, а именно ФИО1 совместно со ФИО2 употребляли наркотические вещества. После чего ФИО5 предложил ФИО1 заниматься сбытом наркотических веществ на территории г. Краснодара и Краснодарского края. Изначально, ФИО1 согласилась, ФИО2 заставлял ее фасовать, взвешивать и прятать в личных вещах, в процессе сбыта наркотиков путем тайниковых закладок. Денежные средства приходили на карту Тинькофф. Последний раз забирали мастер-клад на Старокорсунской, массой более 100 гр. После чего, было разложено на маленькие закладки по 1 гр. и раскладывали на территории Краснодара. Вину свою ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 103);
- рапортом оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Краснодару старшего лейтенанта полиции Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 02 час 30 мин Свидетель №10, совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Краснодару майором полиции Свидетель №11, в ходе отработки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявления на <адрес> в г. Краснодаре, гражданки ФИО1 и гражданина ФИО2, которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения. В ходе проведения личного досмотра гражданки ФИО1 и гражданина ФИО2 были обнаружены и изъяты мобильные телефоны. По данному факту опрошенный ФИО2 пояснил, что он с гр. ФИО1 прибыли по адресу: г. Краснодар, <адрес>, за наркотическим веществом «соль», которое ФИО2 приобрел для собственного употребления, без цели сбыта, и указал место нахождения тайниковой закладки с наркотическим веществом. Далее, на место по указанию ДЧ УМВД России по г. Краснодару прибыла следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес> участием гражданки ФИО1 и гражданина ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>Г, у основания металлического гаража, с левой стороны обнаружен сверток в изоляционной ленте с находящимся внутри полимерным пакетиком, внутри которого находится вещество светлого цвета. Данный сверток был изъят и помещен в полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1, л.д. 11);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час 00 мин до 03 час 20 мин старшим следователем ОРП на ОТ УВД СУ УМВД России по г. Краснодару, старшим лейтенантом юстиции ФИО14, в присутствии кинолога ФИО15, полицейского ОБ ППСП Свидетель №8, эксперта ЭКО ФИО16, с участием ФИО1 и ФИО2, был произведен осмотр участка местности, расположенного около <адрес> в г. Краснодаре. Осмотр места происшествия проводился в ночное время суток. В ходе производства осмотра места происшествия применялись средства фотофиксации. Осмотром установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>. На данном участке местности расположен многоквартирный жилой дом, на момент осмотра которого установлено, что дом имеет пять подъездов. После чего, с тыльной стороны 1-го подъезда установлен металлический гараж, где у его основания, с левой стороны обнаружен сверток в изоляционной ленте, с находящимся внутри полимерным пакетиком, внутри которого находится вещество светлого цвета. Данный сверток был изъят в полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. К протоколу осмотра места происшествия прилагаются фототаблица, акт о применении служебной собаки (т. 1, л.д. 12-15, 16-17, 18);
- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Краснодару майора полиции Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что в результате личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: два мобильных телефона, а также при помощи ватных тампонов, смоченных спиртовым раствором, были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности ватных тампонов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружены следы наркотического средства - метамфетамина (первитина). Также в ходе проведения проверки по материалу проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в результате производства осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес> был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте, с находящимся внутри полимерным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,93 гр., которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и образует крупный размер, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. В действиях гражданина ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д. 28);
- рапортом полицейского ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодару сержанта полиции Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02:05, находясь на маршруте патрулирования на П-101 в г. Краснодаре, по адресу: <адрес>, около <адрес>, возле гаражей, были замечены 2-е граждан, которые светили фонарем около гаражей, искали что-то у основания данного гаража. Было принято решение обратиться к данным гражданам для уточнения причины их действия. В ходе обращения было установлено, что по внешним признакам данные лица находятся в наркотическом опьянении. Было принято решение вызвать группу СОГ, а также кинологическую службу для осмотра местности. По прибытию СОГ и кинологической службы, в ходе осмотра местности, у основания металлического гаража, с левой стороны обнаружен сверток в изоляционной ленте, с находящимся внутри полимерным пакетом, внутри которого находится вещество светлого цвета, данный сверток был изъят и помещен в полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с подписями участвующих лиц. После чего, были приглашены двое понятых мужского пола для проведения личного досмотра ФИО2, у которого в ходе личного досмотра из правого бокового наружного кармана куртки с капюшоном, надетой на ФИО2 были обнаружены два мобильных телефона; 1) телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, 2) телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, IMEI 1: 354 423 105 073 411, IMEI 2: 354 424 105 073 419. После чего, были приглашены двое понятых женского пола, а также ПН-104 в составе инспектора ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодару старшего лейтенанта полиции Свидетель №9, которая провела личный досмотр ФИО1 В рюкзаке темно-розового цвета, надетом через плечо на гражданке ФИО1, был обнаружен футляр красного цвета, в котором находились весы (граммовой развесовки) серебристого цвета, мерная ложка серебристого цвета, полимерный пакет, в котором находились пустые полимерные свертки в количестве около 65 шт. В боковом правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен мобильный телефон марки Redmi H2006 C3LG в корпусе темно-синего цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с подписями всех участников досмотра (т. 1, л.д. 31);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час 00 мин до 04 час 07 мин полицейским ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодару, сержантом полиции Свидетель №7, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр ФИО2; личный досмотр проводился около <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Краснодаре. На момент проведения личного досмотра ФИО2 был одет в куртку черного цвета с капюшоном, шапку темно-серого цвета, черные джинсы, кроссовки темно-синего цвета. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых и участвующих лиц, из правого бокового наружного кармана куртки с капюшоном, надетой на гражданина ФИО2 были обнаружены два мобильных телефона 1) телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, 2) телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: 35442410507 3419. По поводу обнаруженных в ходе проведения личного досмотра мобильных телефонов модели «Samsung», ФИО2, в присутствии понятых, пояснил, что обнаруженные мобильные телефоны принадлежат ему (т. 1, л.д. 32-33);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час 09 мин до 04 час 14 мин полицейским ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодару, сержантом полиции Свидетель №7, в присутствии понятых и участвующих лиц, около <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Краснодаре, произведено изъятие у ФИО2 обнаруженных в ходе личного досмотра мобильных телефонов моделей «Samsung», в корпусе темного цвета, «Samsung», в корпусе белого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: 35442410507 3419, которые помещены в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны нитями, концы которых оклеены бумажными бирками, на которых расписались участвующие лица (т. 1, л.д. 34);
- протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: г. Краснодар, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час 16 мин до 04 час 21 мин, в присутствии понятых, ФИО2 были произведены смывы с ладоней обеих рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, смоченными в спиртовом растворе, которые упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажными бирками с подписями понятых (т. 1, л.д. 35);
- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Краснодару майора полиции Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Краснодару майором полиции Свидетель №12, о/у ОНК УМВД России по г. Краснодару старшим лейтенантом полиции Свидетель №10, в ходе отработки материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по факту выявления около <адрес> в г. Краснодаре ФИО2 и ФИО1, которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения, возникла необходимость в проведении осмотра их жилища на предмет нахождения в нем наркотических средств, в результате чего установлено, что квартира сдана в найм ФИО1 После чего, в ходе осмотра квартиры, с письменного согласия гражданки ФИО1, по адресу: Краснодар, <адрес> участием кинолога и служебно-розыскной собаки были обнаружены и изъяты: 1) 11 полимерных пакетов разного размера и разной плотности с остатками порошкообразного вещества светлого цвета; 2) 21 рулон изоляционной ленты разного цвета; 3) ноутбук «Lenovo» в корпусе серого цвета; 4) мобильный телефон «Samsung» в корпусе темно-серого цвета; 5) мобильный телефон «Honor» в корпусе золотистого цвета; 6) мобильный телефон «Asus»; 7) две банковские карты банков «Тинькофф» и «РНКБ»; 8) полимерный пакет с порошкообразным веществом серого цвета; 9) курительная трубка с остатками вещества в виде нагара; 10) множество упаковочного материала в виде пакетиков зип-лок. Указанные предметы и вещества помещены в разные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, а свободные концы их оклеены бумажными бирками, на которых расписались участвующие лица (т. 2, л.д. 105-106);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час 05 мин до 12 час 30 мин старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Краснодару, майором полиции Свидетель №12, в присутствии понятых, оперуполномоченных Свидетель №10, Свидетель №11, кинолога ФИО15 и с участием ФИО1 был произведен осмотр <адрес>. 54, расположенного по <адрес> в г. Краснодаре. Осмотр места происшествия проводился в дневное время суток, при ясной погоде и искусственном освещении. В ходе производства осмотра места происшествия применялись средства фотофиксации. Осмотром установлено, что объектом осмотра является <адрес>, расположенная на 4 эт. <адрес> в г. Краснодаре. Вход в квартиру осуществляется через дверь коричневого цвета. Перед началом осмотра, в присутствии понятых, участвующая ФИО1 после написания заявления на разрешение осмотра квартиры, открыла дверь квартиры своим ключом. При входе в квартиру слева расположена спальня, прямо кухня, справа санузел. В ходе осмотра спальни с участием кинолога с применением СРС, на поверхности деревянного стула были обнаружены и изъяты полимерные пакеты разного размера и разной плотности с остатками вещества порошкообразного светлого цвета со специфическим запахом в количестве 11 шт., при изъятии были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались участвующие лица. Далее, на рядом стоящем деревянном стуле, на поверхности, были обнаружены 21 рулон изоляционной ленты разных цветов, также, на рядом стоящем стуле из дерева, был обнаружен ноутбук «Lenovo» черного цвета, серийный номер: PF 9xB9322153, мобильный телефон «Samsung A 50», imei: 359 462 103 298 898, imei: № в корпусе темно-серого цвета с сим-картой «МТС» №, вставленная в приоткрытый слот, в нем же находится карта памяти «Kingston» 4 GB, мобильный телефон «Honor», в корпусе золотистого цвета, imei: № без сим-карты с поврежденным экраном, мобильный телефон «Asus» imei: №, imei: № в корпусе черного цвета без сим-карты, на этом же стуле были обнаружены две банковские карты: Тинькофф банк №, банк «РНКБ» №. Рулоны изоляционной ленты были изъяты и упакованы в отдельный полимерный пакет и упакованы аналогичным способом, ноутбук был изъят и упакован в отдельный пакет аналогичным способом, мобильные телефоны были изъяты и упакованы в отдельный пакет аналогичным способом. Помимо этого на поверхности стула с рулонами изоляционной ленты был обнаружен полимерный пакет зип-лок с веществом порошкообразным серого цвета со специфическим запахом, который был изъят и упакован аналогичным способом. Также на поверхности стенового шкафа была обнаружена и изъята курительная трубка с остатками вещества в виде нагара, которая была упакована аналогичным способом, множество упаковочного материала в виде пакетиков зип-лок, которые были изъяты и упакованы аналогичным способом. На диване были обнаружены тетрадь, тетрадный лист с рукописными записями, которые были изъяты и упакованы аналогичным способом. К протоколу осмотра места происшествия прилагаются фототаблица, акт о применении служебной собаки (т. 2, л.д. 110-114, 115-121, 122);
- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Краснодару майора полиции Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что в результате личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: электронные весы, мерная ложка, полимерные пустые пакеты, мобильный телефон «Redmi», а также при помощи ватных тампонов, смоченных спиртовым раствором были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности весов обнаружены следы наркотических средств - метамфетамин (первитин), мефедрона (4-метилметкатинон), производных N-метилэфедрона. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности ватных тампонов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены следы наркотических средств - метамфетамина (первитина) и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил -1 Н-индазола. Также в ходе проведения проверки по материалу проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате производства осмотра места проживания ФИО1, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, были обнаружены и изъяты: 11 полимерных пакетов разного размера и разной плотности с остатками порошкообразного вещества светлого цвета; 21 рулон изоляционной ленты разного цвета; ноутбук; 3 сотовых телефона; 2 банковские карты; курительная трубка; множество упаковочного материала зип-лок; полимерный пакет с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является смесью, содержащей наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил -1Н-индазол, общей массой 0,44 гр., которые включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и образует крупный размер, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности трубки из пакета № и пакетов №, №, №, № и № из пакета №, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона, на внутренних поверхностях пакетиков № и № из пакета № обнаружены следы наркотического средства - метамфетамина (первитин), включенного в Список I Перечня, на внутренних поверхностях пакетика № из пакета № обнаружены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня, на внутренних поверхностях пакетиков №, № и № обнаружены следы наркотических средств - производное N-метилэфедрона и мефедрона (4-метилметкатинон), включенные в Список I Перечня (т. 2, л.д. 162-163);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 час 30 мин до 05 час 37 мин инспектором ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодару старшим лейтенантом полиции Свидетель №9, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, личный досмотр проводился около <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Краснодаре. На момент проведения личного досмотра ФИО1 была одета в куртку зимнюю светло-розового цвета, шапку белого цвета, светло-коричневый шарф, джинсовые брюки синего цвета, ботинки коричневого цвета, рюкзак темно-розового цвета. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в рюкзаке темно-розового цвета, надетый через плечо ФИО17, был обнаружен футляр красного цвета, в котором находились весы (граммовой развесовки) серебристого цвета, мерная ложка серебристого цвета, полимерный пакет, в котором находились пустые полимерные свертки в количестве около 65 шт. Также в боковом правом наружном кармане куртки светло-розового цвета, надетой на ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки Redmi H2006C3LG в корпусе темно-синего цвета. По поводу обнаруженных в ходе проведения личного досмотра весов, ложки, фасовочных пакетиков и мобильного телефона ФИО1, в присутствии понятых, пояснила, что обнаруженные предметы принадлежат ей (т. 2, л.д. 166);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 час 39 мин до 05 час 45 мин инспектором ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодару, старшим лейтенантом полиции Свидетель №9, в присутствии понятых, около <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Краснодаре, произведено изъятие у ФИО1 обнаруженных в ходе личного досмотра. Каждый из данных предметов отдельно помещены в полиэтиленовые пакеты прозрачного цвета, горловины которых перевязаны нитями, свободные концы которых оклеены бирками с подписями всех участников досмотра (т. 2, л.д. 167-168);
- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 час 47 мин до 05 час 53 мин в присутствии понятых ФИО1 были произведены смывы с ладоней обеих рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, смоченными в спиртовом растворе. Смывы с ладоней рук ФИО1, в присутствии понятых, были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажными бирками с подписями понятых (т. 2, л.д. 169);
Таким образом, вышеприведенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию и положенные в основу приговора последовательны, согласуются между собой и являются относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, в полном объеме подтверждающими вину подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершенном преступлении.
Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и сомнений в своей объективности не вызывают.
Учитывая изложенное, суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимых ФИО2 и ФИО1 об обстоятельствах совершенного преступления, поскольку они согласуются с иными исследованными судом доказательствами, оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, с соблюдением прав ФИО2 и ФИО1 на защиту, в связи с чем не доверять данным показаниям у суда нет оснований.
Кроме того, у суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, оглашенным в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, поскольку в них не имеется таких противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность, они последовательны и объективны, получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, согласуются с совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, при этом все свидетели перед их допросом предупреждались об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.
Оснований ставить под сомнение изложенные в заключениях проведенных экспертиз выводы, которые объективно подтверждаются иными доказательствами, у суда не имеется. Все заключения экспертов составлены компетентными в своей области лицами, обладающими необходимыми знаниями и квалификацией, их выводы соответствующим образом научно мотивированы, аргументированы, не противоречивы и основаны на достоверных материалах уголовного дела, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы экспертов согласуются с иными доказательствами, подтверждаются ими, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, в связи с чем суд признает допустимыми, научно обоснованными, мотивированными, кладет их в основу настоящего приговора, поскольку они даны квалифицированными экспертами.
Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении не допущено, признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.
Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении доказанной полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вину ФИО1 суд также считает доказанной, ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
С учетом обстоятельств совершения ФИО2 и ФИО1 преступления и материалов дела, касающихся их личности, поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимых и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения их к уголовной ответственности и назначения наказания за совершенное преступление.
Совершенное ФИО2 и ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 и ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни и жизни их семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины, раскаяние в содеянном,
К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие не иждивении несовершеннолетнего ребенка совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО18 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимых от уголовной ответственности, а также обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, в связи с чем оснований для применения ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ при вынесении приговора у суда не имеется.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Анализируя все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимых ФИО2 и ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить меру наказания связанную с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы, с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью, поскольку назначение данного вида наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и (или) размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.
При определении срока наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ и наличие иных смягчающих обстоятельств.
Вид исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание ФИО2, суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, ФИО1 – в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительную колонию общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ).
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (лет) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима (в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ).
Вещественные доказательства:
- полимерные пакеты, с полимерным пакетиком с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, первоначальной массой 1,93 гр., остаточной массой 1,91 гр.,; фрагмент изоляционной ленты, фрагмент фольги, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО2, полимерные пакеты, содержащие полимерные пакеты с линейными полимерными замками, стеклянная трубка со следами наркотических средств - производного N-метилэфедрона и мефедрона (4-метилметкатинона), полимерный пакетик с линейным полимерным замком, с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, первоначальной массой 0,44 гр., остаточной массой 0,42 гр., электронные портативные весы в корпусе серебристого цвета, содержащие следы наркотических средств - метамфетамин (первитин), мефедрона (4-метилметкатинона) и ?-пирролидиновалерофенона, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, металлическая мерная ложка, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО1, множественное количество рулонов изоляционных лент, футляр бордового цвета, фасовочные полимерные пакетики с линейными полимерными замками и полосками красного цвета, фасовочные полимерные пакеты с линейными полимерными замками и полосками красного цвета, тетрадь и тетрадный лист с рукописными записями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару, - уничтожить;
- мобильный телефон модели «Samsung» в корпусе темного цвета, IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, SN R58M70H5VPF, мобильный телефон модели «Samsung» в корпусе светлого цвета, в чехле зеленого цвета, IMEI: 356648/10/216283/7, IMEI2: 356649/10/216283/5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару, - возвратить ФИО2;
- мобильный телефон модели «Redmi» в корпусе синего цвета, IMEI1: №/14, IMEI2: №/14, ноутбук модели «Lenovo» в корпусе серебристого цвета, компьютерная оптическая мышь, зарядное устройство, разветвитель «USB», мобильный телефон модели «Samsung», с сенсорным экраном, в отсеке установлена карта памяти «Kingston 4 Gb», мобильный телефон модели «Asus», в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, имеет множественные сколы, трещины и механические повреждения, мобильный телефон модели «Honor», в корпусе светлого цвета, с сенсорным экраном, имеет множественные сколы, трещины и механические повреждения, банковская карта «Tinkoff» Black, с обратной стороны – 2200 7004 2104 0758, срок 08/30, банковская карта - «РНКБ» №, 05/27, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару, - возвратить ФИО1
- материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: