Дело № 2а-3503/2022

(УИД: 48RS0003-01-2022-004155-48)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Липецк 12 декабря 2022 г.

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Ушакова С.С.

при секретаре Гончаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 260 руб., пени на указанную сумму в размере 4,33 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 419 руб., пени на указанную сумму в размере 6,15 руб., налога наимущество физических лиц за 2019 год в размере 579 руб., пени на указанную сумму в размере 16,88 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 637 руб., пени на указанную сумму в размере 3,05 руб., транспортного налога за 2018 год в размере 608 руб., пени на указанную сумму в размере 8,92 руб., транспортного налога за 2019 год в размере 1215 руб., пени на указанную сумму в размере 35,43 руб., транспортного налога за 2020 год в размере 1215 руб., пени на указанную сумму в размере 5,81 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Липецкой области в судебное заседаниене явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57 Конституции Российской Федерации).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 12 НК Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Земельный налог и налог на имущество физических лиц относятся к местным налогам (ст. 15 НК Российской Федерации), транспортный налог – крегиональным (ст. 14 НК Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 387 НК Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 401 НК Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (ИНН №) в 2017, 2018, 2019 и 2020гг. являлась собственником квартиры по адресу <адрес>.

Таким образом, административный ответчик являлся с2017 по2020гг. плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Налоговый кодекс Российской Федерации в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

В силу ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

То есть, признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 в2018, 2019 и 2020гг. являлась собственником автомобиляВАЗ 11183 г/н №.Таким образом, административный ответчик являлся с 2018 по 2020 гг.плательщиком транспортного налога.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В обоснование иска о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лицУправление ссылалось на направленные ответчику требования:№10181 от 07.02.2019 г. о наличии у нее задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 260 руб., пени 4,33 руб.;№6921от 11.02.2020 г. о наличии у нее задолженности по транспортномуналогу за 2018 год в размере 608 руб., пени 8,92 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 419 руб., пени 6,15 руб.; №9827 от 15.06.2021 г. о наличии у нее задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 1215 руб., пени 35,43 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 579 руб., пени 16,88 руб.; №30501 от 21.12.2021 г. о наличии у нее задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 1215 руб., пени 5,81 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 637 руб., пени 3,05 руб.

Также из материалов дела следует, что Инспекцией в адрес ФИО1 направлялисьналоговые уведомления №15694028 от 04.07.2018 г., №61466401 от 22.08.2019 г., №3379395 от 03.08.2020 г., №5699233 от 01.09.2021 г.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, все требования об уплате задолженности были получены административным ответчиком.

На основании положений ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии со ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем вращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №10 Правобережного судебного района г. Липецка от 05.09.2022 г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г.Липецка от 10.06.2022 г. года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку задолженность административным ответчиком не погашена, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 260 руб., пени на указанную сумму в размере 4,33 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 419 руб., пени на указанную сумму в размере 6,15 руб., по налогу наимущество физических лиц за 2019 год в размере 579 руб., пени на указанную сумму в размере 16,88 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 637 руб., пени на указанную сумму в размере 3,05 руб., по транспортному налогу за 2018 год в размере 608 руб., пени на указанную сумму в размере 8,92 руб., по транспортному налогуза 2019 год в размере 1215 руб., пени на указанную сумму в размере 35,43 руб., по транспортному налогуза 2020 год в размере 1215 руб., пени на указанную сумму в размере 5,81 руб.

Расчет задолженности и пени приведен административным истцом в иске, составлен арифметически верно, судом проверен, ответчиком не оспорен, у суда отсутствуют основания с ним не согласиться.

В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области 5013,57 руб., из которых: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 260 руб., пени на указанную сумму в размере 4,33 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 419 руб., пени на указанную сумму в размере 6,15 руб., поналогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 579 руб., пени на указанную сумму в размере 16,88 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 637 руб., пени на указанную сумму в размере 3,05 руб., по транспортному налогу за 2018 год в размере 608 руб., пени на указанную сумму в размере 8,92 руб., потранспортному налогу за 2019 год в размере 1215 руб., пени на указанную сумму в размере 35,43 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 1215 руб., пени на указанную сумму в размере 5,81 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий