УИД 77RS0005-02-2025-014023-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-580/2026 по иску акционерного общества «Тепло Шатуры» к несовершеннолетним ФИО1, фио в лице законного представителя фио о взыскании задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к несовершеннолетним ФИО1, фио в лице законного представителя фио о взыскании задолженности за отопление с 01.06.2022 года по 31.08.2023 года в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указав, что адрес осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес. Ответчики являются собственниками жилого помещения №3, расположенного в данном доме, однако надлежащим образом не исполняют обязанность по внесению платы за коммунальную услугу, в связи с чем за период с 01.06.2022 года по 31.08.2023 года образовалась задолженность в размере сумма, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетних фиоА, фио фио Е.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях, просила о применении срока исковой давности.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Правовые основы экономических отношений в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии и теплоснабжающих организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Пунктом 7 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок (п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что постановлением администрации Городского адрес от 30.06.2021 года адрес присвоен статус единой теплоснабжающей организации для осуществления теплоснабжения на территории Городского адрес с 01.07.2021 года.

адрес является исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению на территории муниципального адрес.

Согласно выписки из ЕГРН долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, являются несовершеннолетние фио (42/100 доли в праве) и ФИО1 (58/100 доли в праве).

Определением мирового судьи судебного участка N 271 Шатурского судебного адрес от 02 марта 2023 года отказано в принятии заявления адрес о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка N 271 Шатурского судебного адрес от 05 декабря 2023 года отказано в принятии заявления адрес о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка N 271 Шатурского судебного адрес от 19 февраля 2025 года исковое заявление адрес к фио действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возращено истцу.

Согласно представленному адрес расчету, задолженность ответчиков по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.06.2022 года по 31.08.2023 года составляет сумма

До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).

Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2022 года по 31.08.2023 года.

С настоящим иском в суд истец обратился 22.09.2025 года. При этом, истец, заявляя требование о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2022 года, допустимых и достоверных доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представил, а судом таких доказательств также добыто не было.

Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика заложенности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2022 года по 30.09.2022 года отказать.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что сумма задолженности ответчиками не погашена, а суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку он выполнен арифметически верно, в соответствии с действующими тарифами. Правильность расчетов задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем с законного представителя несовершеннолетней фиоА - фио в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2022 года по 31.08.2023 года согласно доли в праве собственности на жилое помещение 58/100 в размере сумма

Оснований для взыскания задолженности с несовершеннолетней фио, в лице законного представителя фио не имеется, поскольку адрес данных требований к фио не заявлялось, доказательств наличия задолженности и расчет задолженности в отношении 42/100 доли в праве на жилое помещение не представлены.

Разрешая требования иска в части взыскания пени в размере сумма суд приходит к следующему.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в пункте 69 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, и только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соразмерна нарушенным интересам.

Учитывая фактические обстоятельства дела, пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям за период до сентября 2022 года включительно, в том числе по требованиям о взыскании пени, исходя из принципа соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, суд считает возможным снизить размер пени в порядке ст. 333 ГК РФ.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, обстоятельство того, что неустойка направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая период нарушения ответчиком обязательств, суд полагает возможным снизить сумму пени до сумма

Указанный размер пени, по мнению суда, соответствует разумному пределу ответственности за неисполнение ответчиком обязательства в установленный срок, балансу прав и интересов сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тепло Шатуры» к несовершеннолетним ФИО1 в лице законного представителя фио о взыскании задолженности за отопление– удовлетворить частично.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетней ФИО1 - фио (паспортные данные) в пользу акционерного общества «Тепло Шатуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за отопление за период с 01.06.2022 по 31.08.2023 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части иска – отказать.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тепло Шатуры» к несовершеннолетним фио в лице законного представителя фио о взыскании задолженности за отопление– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Александрова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2026 года.