Приговор по делу № 1-171/2023 от 22.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск 22 сентября 2023 года

ФИО3 городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Облавацкой Е.В.,

при секретаре Шагуриной Ю.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Сердюк Т.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Бачуриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, основного и постоянного места работы не имеющего, в зарегистрированном браке не состоящего, находящегося в фактических брачных отношениях с КЕ*., имеющего малолетнего ребенка, <дата> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<дата> Белогорским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Амурского областного суда от <дата>, постановлением Белогорского районного суда <адрес> от <дата>, постановлением Ивдельского городского суда <адрес> от <дата>) по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы; <дата> освобожденного на основании постановления Ивдельского городского суда <адрес> от <дата> условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 3 месяца 12 дней),

<дата> Благовещенским городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от <дата>) по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с <дата>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО2 незаконно сбыл наркотические средства ЛД* в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 10 часов 00 минут ФИО2, находясь в рейсовом автобусе, следующем по маршруту «<адрес> — <адрес>» на территории <адрес>, получил смс-сообщение от ранее знакомого ЛД*, который поинтересовался у ФИО2, имеется ли у него наркотическое средство синтетического происхождения, чтобы тот мог его употребить, на что ФИО2, достоверно зная, что торговля наркотическими средствами является высокодоходным видом преступной деятельности и в результате ее осуществления возможно извлечение постоянного материального дохода, решил незаконно сбыть часть приобретенного им <дата> у неустановленного следствием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотического средства синтетического происхождения ЛД* за денежное вознаграждение.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2 <дата>, находясь в рейсовом автобусе, следующем по маршруту «<адрес>», а также в <адрес> по <адрес>, посредством телефонных разговоров договорился с ЛД* о сбыте последнему наркотического средства синтетического происхождения в <адрес> по <адрес>, при этом <дата> около 13 часов 50 минут, получив от него денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей в качестве предоплаты за наркотическое средство посредством банковского перевода.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды ФИО2, находясь в <адрес> по <адрес>, с целью последующего сбыта ЛД*, <дата> часть приобретенного им ранее вещества, содержащего наркотическое средство, поместил в полимерный пакет, после чего непосредственно сохраняя и перемещая его при себе, вышел из <адрес> по <адрес> и, находясь на лестничной площадке 4-го этажа подъезда № <адрес>, встретил ЛД* После чего умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, <дата> около 15 часов 03 минут незаконно сбыл ЛД* полимерный пакет с веществом, которое содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп), массой 0,55 грамм, что относится к значительному размеру.

Таким образом, <дата> ФИО2, находясь в подъезде № <адрес>, незаконно сбыл ЛД* за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей вещество, которое содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп), массой 0,55 грамм, что относится к значительному размеру.

<дата> около 15 часов 07 минут на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, ЛД* был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>, где у него в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут <дата> в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп), массой 0,55 грамм, что относится к значительному размеру.

2. Кроме того, ФИО2 незаконно сбыл наркотические средства КС* в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 10 часов 50 минут ФИО2, находясь в <адрес> по <адрес>, принял телефонный звонок от ранее знакомого КС*, в ходе которого последний поинтересовался у ФИО2, имеется ли у него наркотическое средство синтетического происхождения, чтобы тот мог употребить его, на что ФИО2, достоверно зная, что торговля наркотическими средствами является высокодоходным видом преступной деятельности, и в результате ее осуществления возможно извлечение постоянного материального дохода, решил незаконно сбыть приобретенное им <дата> у неустановленного следствием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство синтетического происхождения КС* за денежное вознаграждение.

Осуществляя свой преступный, корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2, <дата> находясь в <адрес> по <адрес>, посредством телефонных разговоров договорился с КС* о сбыте последнему наркотического средства синтетического происхождения в гараже, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес> за денежное вознаграждении в сумме <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, ФИО2, <дата> около 11 часов 25 минут вышел из <адрес> по <адрес> и пешком проследовал в гараж, расположенный в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где встретился с КС*, после чего умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, <дата> около 11 часов 35 минут незаконно сбыл КС* бумажный сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: альфа-PVP, а-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп), массой 0,23 грамм, что относится к значительному размеру, получив при этом от последнего денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

Таким образом, <дата> ФИО2, находясь в гараже, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, незаконно сбыл КС* за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей вещество, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: альфа-PVP, а-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп), массой 0,23 грамм, что относится к значительному размеру.

<дата> около 12 часов 15 минут на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по ул. <адрес>, КС* был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>, где у него в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут <дата> в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: альфа-PVP, а-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп), массой 0,23 грамм, что относится к значительному размеру.

3. ФИО2 незаконно сбыл наркотические средства ГЭ* в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 15 часов 39 минут ФИО2, находясь в <адрес> по <адрес>, принял телефонный звонок от ранее знакомой ГЭ*, в ходе которого последняя поинтересовалась у ФИО2, имеется ли у него наркотическое средство синтетического происхождения, чтобы та могла употребить его, на что ФИО2, достоверно зная, что торговля наркотическими средствами является высокодоходным видом преступной деятельности и в результате ее осуществления возможно извлечение постоянного материального дохода, решил незаконно сбыть приобретенное им <дата> у неустановленного следствием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство синтетического происхождения ГЭ* за денежное вознаграждение.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2 <дата>, находясь в <адрес> по <адрес>, посредством телефонных разговоров договорился с ГЭ* о сбыте последней наркотического средства синтетического происхождения в <адрес> по <адрес>, при этом <дата> около 16 часов 30 минут, получив от нее денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей в качестве предоплаты за наркотическое средство посредством банковского перевода.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды ФИО2 <дата> около 16 часов 37 минут, находясь в <адрес> по <адрес>, с целью последующего сбыта ГЭ* часть приобретенного им ранее вещества, содержащего наркотическое средство, поместил в бумажный сверток, который обмотал изолентой, после чего, непосредственно сохраняя и перемещая его при себе, вышел из <адрес> по <адрес> и, находясь на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № <адрес> умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, <дата> около 16 часов 42 минут незаконно сбыл ГЭ* бумажный сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп), массой 0,39 грамм, что относится к значительному размеру.

Таким образом, <дата> ФИО2, находясь в подъезде № <адрес>, незаконно сбыл ГЭ* за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей вещество, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп), массой 0,39 грамм, что относится к значительному размеру.

<дата> около 17 часов 05 минут на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, ГЭ* была задержана сотрудниками полиции и доставлена в кабинет № ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>, где у нее в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 00 минут <дата> в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп), массой 0,39 грамм, что относится к значительному размеру.

4. ФИО2 незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,76 грамма, что относится к значительному размеру и незаконно хранил без цели сбыта вещество общей массой 5,03 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,76 грамма, что относится к крупному размеру, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 09 часов 00 минут ФИО2, употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находясь по месту своего жительства в <адрес> по <адрес>, достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном в 500 метрах в южном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, решил проследовать на указанный участок местности с целью сбора дикорастущей конопли и изготовления из нее наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, около 09 часов 00 минут <дата> взяв по месту своего жительства полиэтиленовый пакет черного цвета, <данные изъяты>, для изготовления наркотического средства, на рейсовом автобусе, следующем по маршруту «<адрес> — <адрес>» проехал в <адрес> муниципального округа <адрес>, а затем пешком проследовал на участок местности, расположенный в 500 метрах в южном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, где в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 02 минут <дата> руками нарвал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет черного цвета.

После чего, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в южном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, используя имеющиеся у него при себе <данные изъяты> из части собранной им ранее растительной массы дикорастущей конопли в период времени с 10 часов 03 минут до 10 часов 18 минут <дата> незаконно изготовил вещество, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 1,76 грамма, что относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО2 незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта вещество, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 1,76 грамма, что относится к значительному размеру.

После чего, <дата> около 10 часов 18 минут ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в южном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, изготовленное им ранее наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло) перемешал с табаком, после чего умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, поместил ранее изготовленное им вещество, которое имеет общую массу 5,03 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,76 грамма, что относится к крупному размеру, во фрагмент сигареты, который поместил в пачку из-под сигарет, и убрал ее в правый наружный карман надетых на нем брюк, после чего, непосредственно сохраняя и перемещая его при себе, пешком и на рейсовом автобусе проследовал по месту своего жительства в <адрес> по <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, около 12 часов 32 минут <дата> ФИО2, находясь по месту своего жительства в <адрес> по <адрес>, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в правом наружном кармане надетых на нем брюк пачку из-под сигарет, в которой находился фрагмент сигареты с изготовленным им ранее веществом, содержащим наркотическое средство, вышел из <адрес> по <адрес> и пешком проследовал в гараж, расположенный в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где около 12 часов 45 минут <дата> умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, изготовленное им ранее вещество, которое имеет общую массу 5,03 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,76 грамма, что относится к крупному размеру, разделил на 2 части и поместил каждую часть в бумажный сверток, после чего поместил бумажные свертки с веществом на стол, расположенный с левой стороны от входа в помещение гаража, и оставил там храниться до 13 часов 20 минут <дата>, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2 незаконно хранил вещество, которое имеет общую массу 5,03 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,76 грамма, что относится к крупному размеру.

<дата> в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия — гаража, расположенного в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, у ФИО2 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом, которое имеет общую массу 5,03 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,76 грамма, что относится к крупному размеру.

5. ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп), масса которого составила 1,64 г, что относится к крупному размеру, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 10 часов 28 минут ФИО2, употребляющий в немедицинских целях наркотические средства синтетического происхождения, находясь в салоне рейсового автобуса, следующего по маршруту «<адрес> — <адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, используя чат с виртуальным помощником «<данные изъяты>» в интернет-приложении «<данные изъяты>», установленном на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», через который неустановленные следствием лица (материалы в отношении которых выделены в отдельное производство) осуществляют оптовую торговлю наркотическими средствами синтетического происхождения, решил для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрести наркотическое средство – производное – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: ?-PVP, альфа-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он).

<дата> около 10 часов 38 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, используя приложение <данные изъяты>», установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне марки <данные изъяты>», произвел оплату за приобретенное наркотическое средство – производное – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: ?-PVP, альфа-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) с банковской карты ПАО Сбербанк, оформленной на его имя в сумме <данные изъяты> рублей путем перевода на неустановленные следствием банковские реквизиты.

<дата> около 12 часов 00 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, используя полученное им в смс-сообщении в интернет-приложении «<данные изъяты>», установленном на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», координаты местонахождения оплаченного им наркотического средства средства – производное – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: ?-PVP, альфа-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров в южном направлении от остановки общественного транспорта «Поворот на <адрес>» на территории Серышевского муниципального округа <адрес>, где умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, обнаружил и поднял с земли сверток с порошкообразным веществом, завернутый в изоленту синего цвета, который поместил в правый наружный карман надетых на нем брюк.

Таким образом, <дата> ФИО2 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп), масса которого составила 1,64 г., что относится к крупному размеру.

<дата> около 12 часов 02 минут ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 700 метров в южном направлении от остановки общественного транспорта «Поворот на <адрес>» на территории Серышевского муниципального округа <адрес>, непосредственно сохраняя и перемещая в правом наружном кармане надетых на нем брюк сверток с наркотическим средством, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, на автомобиле такси проследовал по месту своего жительства в <адрес> по <адрес>, откуда около 12 часов 34 минут <дата> пешком проследовал в принадлежащий ему гараж, расположенный на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где около 12 часов 45 минут <дата>, приобретенное им ранее наркотическое средство синтетического происхождения разделил на 3 части, каждую из которых поместил в полимерный пакет, которые убрал на кухонный стол, расположенный прямо от входа в указанный гараж, и оставил там храниться до 13 часов 20 минут <дата>, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

<дата> в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия — гаража, расположенного в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, у ФИО2 были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп), масса которого составила 1,64 гр., что относится к крупному размеру.

6. ФИО2 незаконно сбыл наркотические средства ЛС* в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 13 часов 28 минут ФИО2, находясь в гараже, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, получил смс-сообщение от ранее знакомого ЛС*, который поинтересовался у ФИО2, имеется ли у него наркотическое средство каннабисной группы, чтобы тот мог его употребить, на что ФИО2, достоверно зная, что торговля наркотическими средствами является высокодоходным видом преступной деятельности, и в результате ее осуществления возможно извлечение постоянного материального дохода, решил незаконно сбыть изготовленное им <дата> наркотическое средство каннабисной группы ЛС* за денежное вознаграждение.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2 <дата>, находясь в гараже, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, посредством смс-сообщений и телефонных разговоров договорился с ЛС* о сбыте последнему наркотического средства каннабисной группы в гараже, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, за денежное вознаграждении в сумме <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, ФИО2, <дата> около 14 часов 16 минут, находясь в гараже, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, с целью последующего сбыта ЛС*, медицинский шприц с изготовленным им ранее наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом) обмотал пищевой пленкой, после чего поместил его под кирпич на участке местности, расположенном вблизи гаража, расположенного в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>.

После чего, около 15 часов 00 минут <дата> к гаражу, расположенному в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, прибыл ЛС*, который посредством банковского перевода на банковскую карту ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО2, оплатил покупку наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла) в размере <данные изъяты> рублей, а ФИО2 в свою очередь, находясь в указанном гараже, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, указал последнему на участок местности, расположенный вблизи гаража, находящегося в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где находился медицинский шприц с веществом, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 6,97 грамма, что относится к крупному размеру, тем самым незаконно сбыв его ЛС*

Таким образом, <дата> ФИО2, находясь в гараже, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, незаконно сбыл ЛС* за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей вещество, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 6,97 грамма, что относится к крупному размеру.

<дата> около 15 часов 35 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в восточном направлении от <адрес>, ЛС* был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>, где у него в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут <дата> в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 6,97 грамма, что относится к крупному размеру.

7. Кроме того, ФИО2 незаконно изготовил в значительном размере наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,44 грамма и хранил вещество массой 1,47 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,44 грамма, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 12 часов 00 минут ФИО2, употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находясь по месту своего жительства в <данные изъяты> по <адрес>, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, входящего в состав муниципального образования <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, решил проследовать на указанный участок местности с целью сбора дикорастущей конопли и изготовления из нее наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, около 12 часов 00 минут <дата>, взяв по месту своего жительства полиэтиленовый пакет черного цвета, бутылку с органическим растворителем и носовой платок, для изготовления наркотического средства, пешком проследовал на место произрастания дикорастущей конопли на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, входящего в состав муниципального образования <адрес>, где в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут <дата> руками нарвал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета.

После чего, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, входящего в состав муниципального образования <адрес>, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, используя имеющиеся у него при себе металлическую банку и носовой платок, с помощью органического растворителя на разведенном костре из собранной им ранее растительной массы дикорастущей конопли в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут <дата> незаконно изготовил наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,44 г, что относится к значительному размеру, и входит в состав вещества массой 1,47 грамма.

После чего, <дата> около 14 часов 00 минут ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, входящего в состав муниципального образования <адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, поместил ранее изготовленное им вещество, которое имеет массу 1,47 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,44 г, что относится к значительному размеру, в бумажный сверток, который убрал в правый верхний наружный карман надетой на нем куртки, и оставил там храниться до 11 часов 25 минут <дата>, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2 незаконно хранил вещество, которое имеет массу 1,47 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,44 г, что относится к значительному размеру.

<дата> около 11 часов 25 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от километрового знака «7867», расположенном в парке станции <адрес> железной дороги на территории <адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО2, где у него в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 54 минут <дата> в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое имеет массу 1,47 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,44 г, что относится к значительному размеру.

8. ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: альфа – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), массой 0,577 г, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 21 часа 20 минут ФИО2, употребляющий в немедицинских целях наркотические средства синтетического происхождения, находясь по месту своего жительства в <адрес> по <адрес>, используя чат с виртуальным помощником «<данные изъяты>» в интернет-приложении «<данные изъяты>», установленном на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», через который неустановленные следствием лица (материалы в отношении которых выделены в отдельное производство) осуществляют оптовую торговлю наркотическими средствами синтетического происхождения, решил для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрести наркотическое средство – производное – N-метилэфедрона: ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон).

<дата> около 21 часа 28 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, используя приложение <данные изъяты>», установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» произвел оплату наркотического средства – производное – N-метилэфедрона: ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) с банковской карты ПАО Сбербанк, оформленной на его имя в сумме <данные изъяты> рубль путем перевода на банковскую карту.

<дата> около 23 часов 30 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, используя полученное им в смс-сообщении в интернет-приложении «<данные изъяты>», установленном на принадлежащем ему сотовом телефоне марки <данные изъяты>», координаты местонахождения оплаченного им наркотического средства средства – производное – N-метилэфедрона: ?-PVP ( ?-пирролидиновалерофенон), прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров в южном направлении от остановки общественного транспорта «Поворот на <адрес>» на территории Серышевского муниципального округа <адрес>, где умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, обнаружил и поднял с земли сверток с порошкообразным веществом, завернутый в изоленту желтого цвета, который поместил в правый верхний наружный карман надетой на нем куртки.

Таким образом, ФИО2 около 23 часов 30 минут <дата> незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: альфа – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,577 г., что относится к значительному размеру.

<дата> около 23 часов 30 минут ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 700 метров в южном направлении от остановки общественного транспорта «Поворот на <адрес>» на территории Серышевского муниципального округа <адрес>, непосредственно сохраняя и перемещая в правом верхнем наружном кармане надетой на нем куртки сверток с наркотическим средством синтетического происхождения, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, на неустановленном следствием автомобиле такси проследовал по месту своего жительства в <адрес> по <адрес>, где около 00 часов 01 минуту <дата>, находясь вблизи <адрес>, приобретенное им ранее наркотическое средство синтетического происхождения раздел на 2 части, каждую из которых поместил в бумажный сверток и обмотал изолентой синего цвета, после чего убрал в правый верхний наружный карман надетой на нем куртки, и оставил там храниться до 11 часов 25 минут <дата>, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2 незаконно хранил вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: альфа – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), массой 0,577 г, что относится к значительному размеру.

<дата> около 11 часов 25 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от километрового знака «7867», расположенном в парке <адрес> железной дороги на территории <адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО2, где у него в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 54 минут <дата> в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: альфа – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), массой 0,577 г., что относится к значительному размеру.

9. Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ЦВ*, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 12 часов 50 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, на обочине дороги увидел сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ЦВ* и, просмотрев в памяти телефона смс-сообщения услуги «<данные изъяты>», увидел, что на банковской карте ЦВ* имеется остаток денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым, достоверно узнав, что к указанной банковской карте, принадлежащей ЦВ*, подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к сим-карте, находящейся в сотовом телефоне, через которую имеется доступ к открытому в филиале № банка ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес>, банковскому счету № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» МИР №, оформленной на имя ЦВ*, и, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на совершение тайного хищения чужого имущества, решил похитить с банковского счета указанной банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие последнему.

После чего, ФИО2 <дата> около 12 часов 58 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ЦВ*, понимая, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для собственника имущества, продолжая находиться на участке местности, расположенном вблизи <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>», принадлежащим ЦВ*, посредством услуги «Мобильный банк», тайно похитил с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» МИР №, оформленной на имя ЦВ*, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, осуществив перевод на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на его имя, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ЦВ*, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

10. ФИО2 незаконно изготовил в крупном размере наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет не менее 11,09 грамма, и хранил без цели сбыта в крупном размере вещество массой не менее 29,69 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) не менее 11,09 грамма, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 09 часов 00 минут ФИО2, употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находясь по месту своего жительства в <адрес> по <адрес>, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, решил проследовать на указанный участок местности с целью сбора дикорастущей конопли и изготовления из нее наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, около 09 часов 00 минут <дата> взял по месту своего жительства полиэтиленовый пакет черного цвета, и, удерживая его в руках, пешком проследовал на место произрастания дикорастущей конопли на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, где в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут <дата> руками нарвал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет черного цвета, и, удерживая его в руках, пешком проследовал в гараж, расположенный в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, куда прибыл около 10 часов 50 минут <дата>.

После чего ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, находясь в гараже, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, используя имеющиеся в указанном гараже двух металлических чашек и фрагмента ткани, с помощью органического растворителя на электрической плите из собранной им ранее растительной массы дикорастущей конопли в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 40 минут <дата> незаконно изготовил вещество, которое является наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет не менее 11,09 грамма, что относится к крупному размеру, часть которого поместил в медицинский шприц, а оставшуюся часть перемешал с табаком и поместил в стеклянную банку.

После чего, <дата> около 11 часов 40 минут ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь в гараже, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, положил стеклянную банку с изготовленным ранее веществом, содержащим наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), а также медицинский шприц с наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом) в полимерный пакет черного цвета, непосредственно сохраняя и перемещая его при себе, вышел из гаража и пешком проследовал в <адрес> по <адрес>, где около 12 часов 00 минут <дата> стеклянную банку с изготовленным ранее веществом, содержащим наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), а также медицинский шприц с наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом) поместил в тумбу, расположенную в комнате указанной квартиры, и оставил там храниться до 08 часов 15 минут <дата>, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2 незаконно хранил вещество, которое имеет массу не менее 29,69 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет не менее 11,09 грамма, что относится к крупному размеру.

<дата> в период времени с 08 часов 15 минут до 09 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в <адрес> по <адрес>, было обнаружено и изъято: стеклянная банка с веществом, которое имеет массу 29,05 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 10,45 грамма; вещество, находящееся в виде наслоений на поверхности шприца, которое является наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 0,64 грамма, общее количество изъятого вещества составляет 29,69 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 11,09 грамма, что относится к крупному размеру.

1. По факту незаконного сбыта наркотических средства ЛД* в значительном размере вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

- в 10 часов 06 минут между ним и ЛД* состоялся разговор, в ходе которого он спросил у ЛД*, сколько денежных средств у того имеется, это означало, на какую сумму тот хочет приобрести у него наркотическое средство. ЛД* пояснил ему, что у того есть денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и он сообщил последнему, что свяжется с ним позже;

- в 12 часов 52 минуты между ним и ЛД* состоялся разговор, в ходе которого он сообщил ЛД*, что едет из <адрес> и, что, как приедет домой, свяжется с тем.

- в 12 часов 26 минут между ним и ЛД* состоялся разговор, в ходе которого он сообщил ЛД*, что находится в <адрес> и что тот может переводить ему денежные средства за покупку наркотического средства и номер банковской карты он отправит в смс-сообщении;

- в 13 часов 59 минут между ним и ЛД* состоялся разговор, в ходе которого он сообщил ЛД*, что тот может подходить к нему за наркотическим средством /т. 6 л.д. 19-56/.

В ходе проверки показаний на месте <дата>, ФИО2 в присутствии защитника - адвоката Бачуриной М.А., указал на подъезд № <адрес> и пояснил, что, находясь в указанном подъезде, он <дата> около 15 часов 02 минут незаконно сбыл ЛД* наркотическое средство. Фототаблица к протоколу проверки показаний на месте прилагается /т. 4 л.д. 121-125/.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, объективно подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц.

Показаниями свидетеля ЛД* в судебном заседании, согласно которым с ФИО2 он знаком около года. <дата> он позвонил своему знакомому ФИО2 с целью приобрести наркотическое средство, поскольку был осведомлен о том, что ФИО2 занимается их продажей. ФИО2 ответил, что находится в <адрес>, сказал ему положить денежные средства за наркотическое средство на банковскую карту. Они с товарищем прошли в супермаркет «Самбери», где он осуществил перевод денег в сумме 3000 рублей через банкомат на банковскую карту ФИО2, номер счета карты которой ему (ЛД*) был известен. Позже ФИО2 позвонил ему и сказал, что можно подъезжать. Он сел на велосипед и примерно в обеденное время <дата> приехал к нему вместе с БА* по адресу <адрес>. Он позвонил в домофон, ФИО2 открыл дверь в подъезд, затем он поднялся на 4-й этаж, где ФИО2 передал ему пакет с наркотическим средством. Он сел на велосипед, отъехал на некоторое расстояние от дома <адрес>, и его остановили сотрудники полиции. Затем все проехали в отделении полиции, где у него в присутствии понятых изъяли приобретенный им пакет с наркотическим средством. Сотрудникам полиции он сообщил, что наркотическое средство он приобрел у ФИО2 Также в отделе полиции у него был изъят сотовый телефон, по которому прослушивались его переговоры с ФИО2 относительно приобретения наркотического средства.

Показаниями свидетеля ГР*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД РФ «ФИО3», который находится в <адрес>. В ходе проводимых секретных оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>. <дата> в ОКОН МО МВД России «ФИО3» поступила информация о том, что <дата> в обеденное время ФИО2 должен совершить незаконный сбыт наркотического средства гр. ЛД*, <дата> года рождения, в <адрес> по <адрес>. С целью пресечения преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2 После чего, он совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «ФИО3» ЗВ* и ЛИ* с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия, на служебном автомобиле проследовали к дому, в котором проживает ФИО2, а именно к дому по адресу: <адрес>. Прибыв к указанному адресу около 13 часов 30 минут <дата> они припарковали автомобиль таким образом, чтобы не привлекать к себе внимание, однако <адрес> и территория вблизи указанного дома находились в зоне их видимости. Около 13 часов 56 минут <дата>, осуществляя наблюдение за домом по вышеуказанному адресу, было установлено, что к подъезду № <адрес> подошел ФИО2, который проследовал в указанный подъезд и зашел в <адрес>. Около 15 часов 00 минут <дата> к подъезду № <адрес> на велосипеде подъехал ЛД* совместно с БА* После чего ЛД*, находясь вблизи подъезда № дома по вышеуказанному адресу, осуществил телефонный звонок, после чего подошел к указанному подъезду и набрал на домофоне <адрес>. Около 15 часов 02 минут <дата> ЛД* зашел в подъезд № <адрес>, где поднялся на 4-й этаж. Так как они предположили, что в этот момент ЛД* незаконно приобретает наркотические средства, данная информация около 15 часов 02 минут <дата> была передана посредством телефонной связи оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «ФИО3» ЛИ* в дежурную часть МО МВД России «ФИО3», с целью организации мероприятий по пресечению преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. После чего, около 15 часов 03 минут <дата> ЛД* вышел из подъезда № <адрес> и направился в сторону <адрес>. Так как имелись основания полагать, что ЛД* при себе незаконно хранит наркотические средства, ими было принято решение задержать последнего, с целью пресечения преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. После чего они проследовали за ЛД*, и около 15 часов 07 минут <дата>, находясь вблизи <адрес>, они подошли к ЛД*, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Они сообщили ЛД*, что имеются основания полагать, что последний при себе незаконно хранит наркотические средства и предложили ему проследовать с ними в ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>, для проведения в отношении него личного досмотра с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота запрещенных предметов и веществ, на что последний согласился. Прибыв в кабинет № ОКОН МО МВД России «ФИО3», около 15 часов 12 минут <дата>, им были приглашены в качестве понятых двое мужчин, в присутствии которых оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «ФИО3» ПД* сообщил, что намерен провести в отношении ЛД* личный досмотр, так как имеются основания полагать, что последний при себе незаконно хранит наркотические средства. После чего, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут <дата> был проведен личный досмотр ЛД*, в ходе которого в правом наружном кармане штанов, надетых на последнем, был обнаружен и изъят zip-пакет с порошкообразным веществом, с рук ЛД* были произведены смывы. Также было произведено фотографирование журнала исходящих и входящих вызовов и смс-сообщений в телефоне, принадлежащем ЛД* Он в ходе проведения личного досмотра участия не принимал. По окончании личного досмотра ПД* был составлен протокол. После чего им с ЛД* и понятых были отобраны объяснения по факту проведенного личного досмотра. В ходе дачи объяснения ЛД* пояснил, что в изъятом zip-пакете находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое он приобрел <дата> в подъезде № <адрес> у мужчины по имени С., за <данные изъяты> рублей /т. 3 л.д. 81-89/.

Показаниями свидетеля ПА*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> около 15 часов 12 минут к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в ходе проведения личного досмотра гражданина с целью обнаружения и изъятия запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, на что он согласился. После чего сотрудник полиции пригласил второго понятого и они совместно с сотрудником полиции проследовали в ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>. Прибыв в кабинет № ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по вышеуказанному адресу, там находились сотрудники полиции, а также ранее неизвестный ему мужчина, который представился ЛД*. Сотрудник полиции сообщил, что намерен провести в отношении ЛД* личный досмотр, так как имеются основания полагать, что последний при себе незаконно хранит наркотические средства. После чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра и в 15 часов 15 минут <дата> приступил к досмотру. ЛД* сотрудником полиции был задан вопрос о том, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, на что последний пояснил, что имеется, а именно в правом кармане надетых на нем брюк находится полимерный zip-пакет с наркотическим средством внутри. После чего в ходе личного досмотра ЛД* в правом кармане брюк, надетых на последнем, сотрудником полиции был обнаружен полимерный zip-пакет с порошкообразным веществом внутри. Сотрудник полиции задал ЛД* вопрос о том, что находится в данном zip-пакете и кому он принадлежит, на что последний пояснил, что данный zip-пакет принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое он приобрел у своего знакомого по имени С. за 3 000 рублей. После чего сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам данный zip-пакет с порошкообразным веществом и изъял его, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он, второй понятой и ЛД* После чего сотрудником полиции в ходе личного досмотра ЛД* у последнего был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. С разрешения ЛД* сотрудник полиции произвел фотографирование журнала исходящих и входящих вызовов, а также смс-сообщений, после чего сотовый телефон был возвращен ЛД* Далее, сотрудник полиции, который не производил изъятие и упаковку наркотического средства сообщил, что намерен произвести смывы с рук ЛД* С этой целью сотрудник полиции взял чистый ватный тампон, который смочил в спирте и упаковал в прозрачный полимерный пакет, как контрольный к смывам с рук ЛД* Горловину пакета сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он, второй понятой и ЛД* После этого сотрудник полиции взял второй ватный тампон, который также смочил в спирте и протер тем кисти рук ЛД*, после чего упаковал тампон в прозрачный полимерный пакет аналогичным образом. Личный досмотр ЛД* был окончен в 15 часов 40 минут <дата>. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало, протокол был подписан всеми участвующими лицами. С него сотрудник полиции отобрал объяснение по существу проведенного личного досмотра /т. 2 л.д. 96-98/.

Показаниями свидетеля ВП*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> около 15 часов 13 минут к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в ходе проведения личного досмотра гражданина с целью обнаружения и изъятия запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, на что он согласился. После чего он совместно со вторым понятым и сотрудником полиции проследовали в ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>. Прибыв в кабинет № ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по вышеуказанному адресу, там находились сотрудники полиции, а также ранее неизвестный ему мужчина, который представился ЛД*. Сотрудник полиции сообщил, что намерен провести в отношении гр. ЛД* личный досмотр, так как имеются основания полагать, что последний при себе незаконно хранит наркотические средства. После чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра и в 15 часов 15 минут <дата> приступил к досмотру. ЛД* сотрудником полиции был задан вопрос о том, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, на что последний пояснил, что имеется, а именно в правом кармане надетых на нем брюк находится полимерный zip-пакет с наркотическим средством внутри. После чего в ходе личного досмотра ЛД*, в правом кармане брюк, надетых на последнем, сотрудником полиции был обнаружен полимерный zip-пакет с порошкообразным веществом внутри. Сотрудник полиции задал ЛД* вопрос о том, что находится в данном zip-пакете, и кому он принадлежит, на что последний пояснил, что данный zip-пакет принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое он приобрел у своего знакомого по имени С. за <данные изъяты> рублей. После чего сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам данный zip-пакет с порошкообразным веществом и изъял его, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он, второй понятой и ЛД* После чего сотрудником полиции в ходе личного досмотра ЛД*, у последнего был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. С разрешения ЛД* сотрудник полиции произвел фотографирование журнала исходящих и входящих вызовов, а также смс-сообщений, после чего сотовый телефон был возвращен ЛД* Далее сотрудник полиции, который не производил изъятие и упаковку наркотического средства сообщил, что намерен произвести смывы с рук ЛД* С этой целью сотрудник полиции взял чистый ватный тампон, который смочил в спирте и упаковал в прозрачный полимерный пакет как контрольный к смывам с рук ЛД* Горловину пакета сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он, второй понятой и ЛД* После этого сотрудник полиции взял второй ватный тампон, который также смочил в спирте и протер тем кисти рук ЛД*, после чего упаковал тампон в прозрачный полимерный пакет аналогичным образом. Личный досмотр ЛД* был окончен в 15 часов 40 минут <дата>. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало, протокол был подписан всеми участвующими лицами. С него сотрудник полиции отобрал объяснение по существу проведенного личного досмотра /т. 3 л.д. 90-92/.

Показаниями свидетеля БА*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> около 13 часов 30 минут <дата> он пришел на работу к своему знакомому ЛД*. ЛД* предложил ему сходить в магазин «Самбери», расположенный по адресу: <адрес>, для какой цели он ему не говорил, но он согласился. После чего он совместно с ЛД* проследовал в магазин «Самбери», расположенный по вышеуказанному адресу, где, находясь в указанном магазине, через банкомат ЛД* перевел денежные средства в сумме 3 000 рублей, кому именно и за что тот перевел данные денежные средства ему неизвестно, он у него не спрашивал. После чего он совместно с ЛД* вышли из магазина «Самбери» и проследовали к знакомому последнего, который проживает в <адрес>, так как ЛД* пояснил, что ему необходимо что-то забрать. По пути следования, он с ЛД* зашли на работу к последнему, после чего продолжили путь к дому по указанному адресу. Около 15 часов 00 минут <дата> он совместно с ЛД* подошли к <адрес>. Сначала ЛД* стал звонить кому-то по телефону, после чего он подошел к подъезду № дома по указанному адресу, набрал на домофоне квартиру, какую именно он не видел, после чего зашел в подъезд. Около 15 часов 05 минут <дата> ЛД* вышел из подъезда, и они совместно с последним проследовали в обратном направлении. Около 15 часов 07 минут <дата>, находясь вблизи <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их представиться, что они и сделали. Сотрудники полиции сообщили, что у них имеются основания полагать, что ЛД* при себе незаконно хранит наркотические средства и предложили им проследовать в ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>. После чего они совместно с сотрудниками полиции проследовали в ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по вышеуказанному адресу, где с него было отобрано объяснение. О том, что, находясь в подъезде № <адрес>, ЛД* приобрел наркотическое средство, ему известно не было /т. 3 л.д. 93-95/.

Помимо указанных показаний свидетелей, виновность ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств ЛД* подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, а также иными документами.

Протоколом проверки показаний на месте от <дата> с фототаблицей, согласно которому ЛД* указал на подъезд № <адрес> и пояснил, что в нем он <дата> около 15 часов 03 минут у мужчины по имени С. приобрел наркотическое средство синтетического происхождения за <данные изъяты> рублей. После чего ЛД* предложил всем участникам следственного действия проследовать к <адрес>. Прибыв к дому по указанному адресу, ЛД* указал на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, и пояснил, что на указанном участке местности он <дата> около 15 часов 07 минут был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра /т. 3 л.д. 115-116/.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от <дата> с фототаблицей, согласно которому ЛД* по фотографии опознал ФИО2 и пояснил, что ФИО2 <дата> незаконно сбыл ему наркотическое средство /т. 3 л.д. 112-114/.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <дата> с фототаблицей, проведенного с участием ЛД*, согласно которому в кабинете № ОКОН МО МВД России «ФИО3» по адресу: <адрес>, у ЛД* был обнаружен и изъят зип-пакет с порошкообразным веществом, которое он приобрел у мужчины по имени С. за 3 000 рублей /т. 1 л.д. 6-11/.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которому в СО МО МВД России «ФИО3» направлены следующие документы: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <дата> №; справка оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» №с от <дата>; диск CD-R к оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» /т. 1 л.д. 43/.

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <дата>, согласно которому врио начальника МО МВД России «ФИО3» подполковник полиции ША* рассекретил материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а именно: справку оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» №с от <дата>; /т. 1 л.д. 44/.

Справкой оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» №с от <дата>, согласно которой за <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе которого был установлен факт незаконного сбыта наркотического средства ФИО2 ЛД* /т. 1 л.д. 45/.

Сопроводительным письмом от <дата>, согласно которому в СО МО МВД России «ФИО3» направлены следующие документы для приобщения к материалам уголовного дела №: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> №; судебное постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, № от <дата>; копия судебного постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» №с от <дата>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <дата> №; компакт-диск № с аудиозаписями оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; стенограмма оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на 16 листах /т. 2 л.д. 12/.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которому в СО МО МВД России «ФИО3» направлены следующие документы: копия судебного постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» №с от <дата>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; компакт-диск № с аудиозаписями оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; стенограмма оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на 16 листах /т. 2 л.д. 13/.

Постановлением Белогорского городского суда № от <дата>, согласно которому судья Белогорского городского суда <адрес> Аноцкая Н.В. рассекретил постановление Белогорского городского суда №с от <дата> о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по мобильному телефону с абонентским № /т. 2 л.д. 14/.

Постановлением Белогорского городского суда №с от <дата>, согласно которому ФИО3 городской суд разрешил проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении неустановленного лица по сотовому телефону с номером оператора сотовой связи № сроком на 90 суток /т. 2 л.д. 15/.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <дата>, согласно которому начальник МО МВД России «ФИО3» подполковник полиции АД* рассекретил результаты оперативно-розыскных мероприятий, а именно компакт-диск № с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО2 /т. 2 л.д. 16/.

Стенограммой «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, согласно которой был подтвержден факт незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства ЛД* /т. 2 л.д. 17-32/.

Заключением эксперта №-х от <дата>, согласно которому представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакете с зип-застежкой, содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент проведения исследования составила 0,55 г. На тампоне со смывами с рук ЛД* обнаружено производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп), в следовых количествах /т. 1 л.д. 29-36/.

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены: протокол личного досмотра от <дата>; прозрачный полимерный пакет, в котором находится прозрачный полимерный пакет с застежкой zip, в котором находится вещество, которое согласно заключения эксперта №-х от <дата> содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент проведения исследования составила 0,55 г.; прозрачный полимерный пакет из-под контрольного ватного тампона к смывам с рук ЛД*; прозрачный полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук ЛД*; протокол личного досмотра от <дата>; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Наблюдение»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> №; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; справка ОРМ «Наблюдение» №с от <дата>; компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от <дата>; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, от <дата> №; постановление №с от <дата> о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; постановление № от <дата> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; стенограмма ПТП в отношении ФИО2 на 16 листах; компакт-диск с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» № /т. 2 л.д. 107-157/.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: прозрачный полимерный пакет, в котором находится прозрачный полимерный пакет с застежкой zip, в котором находится вещество, которое согласно заключения эксперта №-х от <дата> содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент проведения исследования составила 0,55 г.; прозрачный полимерный пакет из-под контрольного ватного тампона к смывам с рук ЛД*; прозрачный полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук ЛД*; протокол личного досмотра от <дата>; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Наблюдение»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> №; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; справка ОРМ «Наблюдение» №с от <дата>; компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от <дата>; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, от <дата> №; постановление №с от <дата> о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; постановление № от <дата> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; стенограмма ПТП в отношении ФИО2 на 16 листах; компакт-диск с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» №. /т. 2 л.д. 158-163/.

Детализацией по абонентскому № за период с <дата> по <дата>, согласно которой подтвержден факт разговоров <дата> между ФИО2 и ЛД* /т. 4 л.д. 23/.

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрена детализация по абонентскому № за период с <дата> по <дата>. /т. 4 л.д. 17-22/.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому по уголовному делу признана и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация по абонентскому № за период с № по <дата> /т. 4 л.д. 110-111/.

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен ответ на запрос № из ПАО Сбербанк /т. 5 л.д. 233-234/.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому по уголовному делу признан и приобщен в качестве вещественного доказательства ответ на запрос № из ПАО Сбербанк /т. 5 л.д. 235-236/.

2. По факту незаконного сбыта наркотических средств КС* в значительном размере, вина подсудимого ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

- в 10 часов 46 минут в ходе разговора между ним и КС*, последний спросил, имеется ли у него наркотическое средство на сумму <данные изъяты> рублей, на что он сообщил, что наркотического средства у него нет, однако, он что-нибудь придумает, так как вспомнил, что у него имеется наркотическое средство, и они договорились о встрече;

в 11 часов 22 минуты в ходе разговора, состоявшегося между ним и КС*, последний спросил у него, где он находится, на что он сообщил, что тому необходимо подойти к его гаражу /т. 6 л.д. 19-56/.

В ходе проверки показаний на месте <дата>, ФИО2 в присутствии защитника - адвоката Бачуриной М.А., указал на гараж, расположенный в массиве гаражей на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, и пояснил, что, находясь в указанном гараже он, <дата> около 11 часов 33 минут незаконно сбыл КС* наркотическое средство. Фототаблица к протоколу проверки показаний на месте прилагается /т. 4 л.д. 121-125/.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания ФИО2 вины в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, его вина подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц.

Показаниями свидетеля ГР*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> в ОКОН МО МВД России «ФИО3» поступила информация о том, что <дата> в обеденное время ФИО2 должен совершить незаконный сбыт наркотических средств гр. КС*, <дата> года рождения, в одном из гаражей, расположенном в гаражном массиве по <адрес>. С целью пресечения преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2 После чего, он совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «ФИО3» ПА*, с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия, на служебном автомобиле проследовали к дому, в котором проживает ФИО2, а именно к дому по адресу: <адрес>. Прибыв к указанному адресу около 11 часов 00 минут <дата>, они припарковали автомобиль таким образом, чтобы не привлекать к себе внимание, однако <адрес> и территория вблизи указанного дома находились в зоне их видимости. Осуществляя наблюдение за домом по указанному адресу было установлено, что около 11 часов 25 минут <дата> из <адрес> по <адрес> вышел ФИО2, который пешком проследовал по <адрес>, в сторону <адрес>. Около 11 часов 30 минут <дата> ФИО2 с <адрес> свернул в массив гаражей, расположенный вблизи производственной базы «Север», расположенной по адресу: <адрес>. После чего, продолжая осуществлять наблюдение за ФИО2, было установлено, что около 11 часов 31 минуты <дата> вблизи вышеуказанного массива гаражей ФИО2 встретился с КС*, после чего они вместе проследовали до одного из гаражей, расположенного в указанном гаражном массиве. Около 11 часов 33 минут <дата> ФИО2 совместно с КС* зашли в один из гаражей, расположенных в вышеуказанном массиве гаражей. Около 11 часов 37 минут <дата> КС* вышел из гаража и проследовал в сторону производственной базы «Север», расположенной по адресу: <адрес>. Около 11 часов 38 минут <дата> ФИО2 также вышел из указанного гаража и проследовал в сторону дома. Продолжая осуществлять наблюдение за КС* было установлено, что последний проследовал в сторону ул. <адрес>. Так как они предположили, что в гараже, распложенном в массиве гаражей вблизи производственной базы «Север», расположенной по адресу: <адрес>, КС* незаконно у ФИО2 приобрел наркотическое средство, информация о том, что КС* возможно при себе хранит наркотические средства около 12 часов 10 минут <дата> была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть МО МВД России «ФИО3», с целью организации мероприятий по пресечению преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Около 12 часов 15 минут <дата>, находясь вблизи <адрес> по ул. <адрес>, ими было принято решение задержать КС* с целью пресечения преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, после чего они подошли к последнему, представились, предъявили свои служебные удостоверения. После чего они сообщили КС*, что у них имеются основания полагать, что последний при себе незаконно хранит наркотические средства и предложили последнему проследовать в ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>, для проведения в отношении него личного досмотра, с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота предметов и веществ, на что последний согласился. Прибыв в ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по вышеуказанному адресу, около 12 часов 22 минут <дата> для участия при проведении личного досмотра КС* были приглашены двое понятых, в присутствии которых он сообщил, что намерен провести в отношении КС* личный досмотр, так как имелись основания полагать, что последний при себе незаконно хранит наркотические средства. После чего, им всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра и в 12 часов 30 минут <дата> он приступил к досмотру. В присутствии понятых КС* им был задан вопрос о том, имеется ли при КС* что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, на что последний пояснил, что имеется, а именно в правом наружном кармане надетых на нем джинс находится бумажный сверток с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра КС*, в правом наружном кармане надетых на том джинс был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Им КС* был задан вопрос о том, что находится в данном свертке и кому он принадлежит, на что последний пояснил, что данный сверток принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое он приобрел у своего знакомого по имени С. за <данные изъяты> рублей для личного употребления без цели сбыта. После чего сверток с веществом им был продемонстрирован всем участвующим лицам и изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он перевязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3 *Для справок №», на которой расписались КС* и понятые. После чего, в правом наружном кармане джинс, надетых на КС*, был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>». С разрешения КС* было произведено фотографирование журнала исходящих и входящих вызовов, после чего телефон был возвращен КС* После чего оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «ФИО3» ПА* сообщил, что намерен произвести смывы с рук КС* С этой целью он взял чистый ватный тампон, который смочил в спирте, и упаковал как контрольный к смывам с рук КС* в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он перевязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3 *Для справок №», на которой расписались КС* и понятые. После чего ПА* взял второй ватный тампон, который также смочил в спирте, и протер им кисти рук КС*, после чего упаковал тампон в полимерный пакет аналогичным образом. Личный досмотр КС* был окончен в 13 часов 00 минут <дата>. По окончании досмотра он составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не последовало, все поставили свои подписи. После чего с понятых, КС* были отобраны объяснения по факту проведенного личного досмотра /т. 3 л.д. 81-89/.

Показаниями свидетеля КС*, данными в ходе предварительного следствия, и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на протяжении полугода, по мере желания и возможности он употребляет наркотические средства опийной, каннабисной группы, а также наркотические средства синтетического происхождения. Зависимым от наркотических средств себя не чувствует. Наркотические средства приобретает через различные чат-боты в приложении «Телеграмм», а также у наркозависимых лиц за денежное вознаграждение, путем оплаты наличными денежными средствами, либо переводом на банковскую карту. У него есть знакомый по имени С., который проживает по адресу: <адрес>. С С. он знаком на протяжении длительного времени, где и при каких обстоятельствах они познакомились, уже не помнит. С. пользуется абонентским №. Ему известно, что С. занимается распространением наркотических средств, так как ранее неоднократно за денежное вознаграждение у последнего он приобретал наркотические средства синтетического происхождения для личного употребления, без цели сбыта. <дата> около 10 часов 45 минут он находился по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>. В этот момент у него возникло желание употребить наркотическое средство синтетического происхождения. Так как данного наркотического средства у него не было, он решил позвонить своему знакомому С. на абонентский № и поинтересоваться, имеется ли у него данное наркотическое средство. Около 10 часов 46 минут <дата> он со своего телефона позвонил на абонентский №, которым пользуется ранее знакомый ему С.. В ходе телефонного разговора у последнего он поинтересовался, имеется ли у него наркотическое средство на сумму <данные изъяты> рублей. Изначально С. сообщил, что наркотического средства у него нет, но в последствии сообщил, что попытается достать для него наркотическое средство и сказал, чтобы он к нему приходил. После чего около 11 часов 00 минут <дата> он вышел из дома и на автобусе и пешком проследовал по месту жительства С., а именно по адресу: <адрес>. Однако по пути следования, так как он с С. в ходе телефонного разговора не договорились, где именно они встретятся, около 11 часов 22 минут <дата> он снова позвонил С. на абонентский № и спросил, где он находится, на что последний сообщил, что ему необходимо подойти к гаражу последнего и что он сам скоро к нему подойдет. Гараж С. расположен в массиве гаражей в районе <адрес>, ему это известно, так как в указанном гараже он неоднократно встречался с С.. Около 11 часов 30 минут <дата> он подошел к гаражному массиву, где располагается гараж С., и примерно через минуту к гаражному массиву подошел также С.. Около 11 часов 33 минут <дата> он совместно с С. зашли в принадлежащий ему гараж, где находясь в указанном гараже, он передал С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а С. в свою очередь передал ему бумажный сверток с порошкообразным веществом — наркотическим средством синтетического происхождения, который он убрал в правый наружный карман джинс, надетых на нем. После этого он вышел из гаража С. и пешком проследовал на автобусную остановку, расположенную вблизи магазина «Кристалл» по адресу: <адрес>. При этом, когда он выходил из гаража С., последний оставался в гараже, куда он направился впоследствии, ему неизвестно. Около 12 часов 15 минут <дата> находясь вблизи <адрес> по ул. <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться, что он и сделал. Сотрудники полиции сообщили, что у них имеются основания полагать, что он при себе незаконно хранит наркотические средства и предложили ему проследовать в ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>, с целью проведения в отношении него личного досмотра, на что он согласился. После чего он совместно с сотрудниками полиции проследовал в ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по вышеуказанному адресу. Прибыв в кабинет № ОКОН МО МВД России «ФИО3» около 12 часов 22 минут <дата>, сотрудники полиции пригласили в качестве понятых двух мужчин, в присутствии которых сотрудник полиции сообщил, что намерен провести в отношении него личный досмотр, так как имеются основания полагать, что он незаконно при себе хранит запрещенные вещества. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения досмотра и в 12 часов 30 минут <дата> сотрудник полиции приступил к досмотру. Сотрудником полиции ему был задан вопрос о том, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества, на что он пояснил, что имеются, а именно в правом наружном кармане надетых на нем джинс, находится бумажный сверток с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра сотрудником полиции в правом наружном кармане надетых на нем джинс, был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Сотрудником полиции ему был задан вопрос о том, что находится в данном свертке и кому он принадлежит, на что он пояснил, что данный сверток принадлежит ему, и что в нем находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое он приобрел у своего знакомого по имени С. за <данные изъяты> рублей для личного употребления без цели сбыта. После чего сверток с веществом сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам и изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции перевязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3 *Для справок №», на которой расписались он и понятые. После чего, в правом наружном кармане джинс, надетых на нем, сотрудником полиции был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты>». С его разрешения сотрудником полиции было произведено фотографирование журнала исходящих и входящих вызовов, после чего телефон был ему возвращен. После чего сотрудник полиции, который не производил изъятие и упаковку наркотического средства, сообщил, что намерен произвести смывы с его рук. С этой целью сотрудник полиции взял чистый ватный тампон, который смочил в спирте, и упаковал как контрольный к смывам с его рук в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он перевязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3 *Для справок №», на которой расписались он и понятые. После чего сотрудник полиции взял второй ватный тампон, который также смочил в спирте и протер им кисти его рук, после чего упаковал тампон в полимерный пакет аналогичным образом. Личный досмотр был окончен в 13 часов 00 минут <дата>. По окончании досмотра сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не последовало, все поставили свои подписи. После чего с него было отобрано объяснение по факту проведенного личного досмотра.

В ходе допроса следователем ему предъявлен CD диск с аудиофайлами. Данный диск был вставлен в дисковод ноутбука, после чего ему были воспроизведены аудиозаписи от <дата> его телефонных разговоров, прослушивая которые, он узнал свой голос и голос С., у которого приобрел наркотическое средство, а именно:

в 10 часов 46 минут в ходе разговора между ним и мужчиной по имени С., он спросил у последнего, имеется ли у того наркотическое средство на сумму <данные изъяты> рублей, на что последний сообщил, что наркотического средства у него нет, однако он что-нибудь придумает и они договорились о встрече;

в 11 часов 22 минуты в ходе разговора между ним и мужчиной по имени С., он спросил у последнего, где он находится, на что С. сообщил, что ему необходимо подойти к гаражу последнего. Дополняет, что в первоначальном объяснении он сообщил, что встретился с С. случайно вблизи магазина «Самбери», расположенного по адресу: <адрес>, так как не хотел, чтобы кто-то узнал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, а также данные С. /т. 3 л.д. 96-100/.

Помимо указанных показаний свидетелей, виновность ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств КС*, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, а также иными документами.

Протоколом проверки показаний на месте от <дата> с фототаблицей, проведенной с участием свидетеля КС*, в ходе которой КС* указал на гараж, расположенный в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес> и пояснил, что в указанном гараже он <дата> около 11 часов 33 минут у мужчины по имени С. приобрел наркотическое средство синтетического происхождения за <данные изъяты> рублей. После чего КС* предложил всем участникам следственного действия проследовать к <адрес> по ул. <адрес>. Все участники следственного действия на служебном автомобиле по предложению КС* проследовали в указанном направлении. Прибыв к <адрес> по ул. <адрес>, КС* указал на участок местности, расположенный вблизи дома по указанному адресу, и пояснил, что на указанном участке местности он <дата> около 12 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра /т. 3 л.д. 104-105/.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от <дата> с фототаблицей, согласно которому КС* по фотографии опознал ФИО2 и пояснил, что ФИО2 <дата> незаконно сбыл ему наркотическое средство /т. 3 л.д. 101-103/.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <дата> с фототаблицей, проведенного с участием КС*, согласно которому в кабинете № ОКОН МО МВД России «ФИО3» по адресу: <адрес>, у КС* был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое он приобрел у мужчины по имени С. за <данные изъяты> рублей /т. 1 л.д.61-66/.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которого в СО МО МВД России «ФИО3» направлены следующие документы: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; справка оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» №с от <дата>; диск CD-R к оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» /т. 1 л.д. 91/.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата>, согласно которому врио начальника МО МВД России «ФИО3» подполковник полиции ША* рассекретил материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а именно: справку оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» №с от <дата>; диск CD-R к оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» от <дата> /т. 1 л.д. 92/.

Справкой оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» №с от <дата>, согласно которой за <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был установлен факт незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства КС* /т. 1 л.д. 93/.

Сопроводительным письмом от <дата>, согласно которому в СО МО МВД России «ФИО3» направлены следующие документы для приобщения к материалам уголовного дела №: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> №; судебное постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, № от <дата>; копия судебного постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» №с от <дата>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; компакт-диск № с аудиозаписями оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; стенограмма оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на 16 листах /т. 2 л.д. 12/.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которому в СО МО МВД России «ФИО3» направлены следующие документы: копия судебного постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» №с от <дата>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; компакт-диск № с аудиозаписями оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; стенограмма оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на 16 листах /т. 2 л.д. 13/.

Постановлением Белогорского городского суда № от <дата>, согласно которому судья Белогорского городского суда <адрес> Аноцкая Н.В. рассекретил постановление Белогорского городского суда №с от <дата> о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивания телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по мобильному телефону с абонентским № /т. 2 л.д. 14/.

Постановлением Белогорского городского суда №с от <дата>, согласно которому ФИО3 городской суд разрешил проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивания телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении неустановленного лица по сотовому телефону с номером оператора сотовой связи № сроком на 90 суток /т. 2 л.д. 15/.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата>, согласно которому начальник МО МВД России «ФИО3» подполковник полиции АД* рассекретил результаты оперативно-розыскных мероприятий, а именно компакт-диск № с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО2 /т. 2 л.д.16/.

Стенограммой «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, согласно которой был подтвержден факт незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства КС* /т. 2 л.д. 17-32/.

Заключением эксперта №-х от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: альфа-PVP, а-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп). Масса вещества – 0,23 г /т. 1 л.д. 81-85/.

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от <дата>; прозрачный полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с веществом, которое, согласно заключения эксперта №-х от <дата>, содержит производное наркотического средства: N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: альфа-PVP, а-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп), масса вещества – 0,23 г.; прозрачный полимерный пакет из-под контрольного ватного тампона к смывам с рук КС*; прозрачный полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук КС*; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Наблюдение»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> №; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; справка ОРМ «Наблюдение» №с от <дата>; компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от <дата>; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, от <дата> №; постановление №с от <дата> о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; постановление № от <дата> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; стенограмма ПТП в отношении ФИО2 на 16 листах /т. 2 л.д. 107-157/.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: протокол личного досмотра от <дата>; прозрачный полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с веществом, которое, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, содержит производное наркотического средства: N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: альфа-PVP, а-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп), масса вещества – 0,23 г.; прозрачный полимерный пакет из-под контрольного ватного тампона к смывам с рук КС*; прозрачный полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук КС*; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Наблюдение»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> №; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; справка ОРМ «Наблюдение» №с от <дата>; компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от <дата>; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, от <дата> №; постановление №с от <дата> о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; постановление № от <дата> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; стенограмма ПТП в отношении ФИО2 на 16 листах /т. 2 л.д. 158-163/.

Детализацией по абонентскому № за период с <дата> по <дата>, согласно которой подтвержден факт разговоров между ФИО2 и КС* /т. 4 л.д. 43/.

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрена детализация по абонентскому № за период с <дата> по <дата> /т. 4 л.д. 17-22/.

3. По факту незаконного сбыта наркотических средств ГЭ* в значительном размере, вина подсудимого ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

- в 15 часов 35 минут в ходе разговора между ним и ГЭ*, последняя спросила его, находится ли он дома и сказала, что хочет к нему заехать, это означало, что ГЭ* хочет заехать к нему и приобрести у него наркотическое средство. Так как разговор о наркотиках по телефону они не вели, разговаривали завуалировано, то всегда, когда ГЭ* хотела приобрести у него наркотическое средство, та говорила, что заедет к нему. Он ответил ГЭ*, что та может к нему заезжать, это означало, что наркотическое средство у него имеется. Кроме того, ГЭ* сообщила ему, что денежные средства за покупку наркотического средства ему переведет;

- в 16 часов 28 минут в ходе разговора между ним и ГЭ*, последняя сообщила ему, что подъезжает и еще раз сказала, что переведет ему денежные средства за покупку наркотического средства /т. 6 л.д. 19-56/.

В ходе проверки показаний на месте <дата>, ФИО2 указал на подъезд № <адрес> и пояснил, что, находясь в указанном подъезде, он <дата> около 16 часов 42 минут незаконно сбыл ГЭ* наркотическое средство. Фототаблица к протоколу проверки показаний на месте прилагается /т. 4 л.д. 121-125/.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля ВА*., данными в ходе предварительного следствия, и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> около 17 часов 18 минут к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота запрещенных предметов и веществ, на что она согласилась. После чего сотрудник полиции пригласил вторую понятую и они все вместе проследовали в ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>. Прибыв в кабинет № ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по вышеуказанному адресу, там находились другие сотрудники полиции, а также ранее неизвестная ей женщина, которая представилась, как ГЭ*. Сотрудник полиции сообщил, что сейчас он намерен провести личный досмотр ГЭ*, так как имеются основания полагать, что последняя при себе незаконно хранит наркотические средства. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения досмотра и в 17 часов 25 минут <дата> сотрудник полиции приступил к досмотру. Сотрудником полиции ГЭ* был задан вопрос о том, имеются ли при ней какие-либо запрещенные вещества, на что последняя пояснила, что запрещенных предметов и веществ при ней не имеется. После чего в ходе личного досмотра ГЭ*, в правом наружном кармане шорт, надетых на последней, сотрудником полиции был обнаружен бумажный сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета. Данный бумажный сверток был развернут сотрудником полиции и в нем был обнаружен фрагмент бумаги с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции задал ГЭ* вопрос о том, что находится в данном свертке и кому он принадлежит, на что последняя пояснила, что данный сверток принадлежит ей и что в нем находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое она приобрела у мужчины по имени С. за <данные изъяты> рублей для личного употребления без цели сбыта. После чего сотрудник полиции продемонстрировал сверток с веществом всем участвующим лицам, после чего фрагмент бумаги перемотанный изолентой, а также сверток с веществом сотрудником полиции были изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ГЭ* После чего сотрудником полиции у ГЭ* был обнаружен сотовый телефон марки «Техно». С разрешения ГЭ* сотрудник полиции произвел фотографирование журнала исходящих и входящих вызовов, а также историю перевода денежных средств, после чего телефон был возвращен ГЭ* Далее сотрудник полиции, который не производил изъятие и упаковку наркотического средства сообщил, что намерен произвести смывы с рук ГЭ* С этой целью сотрудник полиции взял чистый ватный тампон, который смочил в спирте и упаковал в прозрачный полимерный пакет как контрольный к смывам с рук ГЭ* Горловину пакета сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ГЭ* После этого сотрудник полиции взял второй ватный тампон, который также смочил в спирте и протер тем кисти рук ГЭ*, после чего упаковал тампон в прозрачный полимерный пакет аналогичным образом. Личный досмотр ГЭ* был окончен в 18 часов 00 минут <дата>. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало, протокол был подписан всеми участвующими лицами. С нее сотрудник полиции отобрал объяснение по существу проведенного личного досмотра /т. 2 л.д. 103-106/.

Показаниями свидетеля ПВ*, данными в ходе предварительного следствия, и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> около 17 часов 20 минут к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота запрещенных предметов и веществ, на что она согласилась. После чего она совместно с сотрудниками полиции и второй понятой проследовали в ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>. Прибыв в кабинет № ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по вышеуказанному адресу, там находились другие сотрудники полиции, а также ранее неизвестная ей женщина, которая представилась как ГЭ*. Сотрудник полиции сообщил, что сейчас тот намерен провести личный досмотр ГЭ*, так как имеются основания полагать, что последняя при себе незаконно хранит наркотические средства. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения досмотра, и в 17 часов 25 минут <дата> сотрудник полиции приступил к досмотру. Сотрудником полиции ГЭ* был задан вопрос о том, имеются ли при ней какие-либо запрещенные вещества, на что последняя пояснила, что запрещенных предметов и веществ при ней не имеется. После чего в ходе личного досмотра ГЭ*, в правом наружном кармане шорт, надетых на последней, сотрудником полиции был обнаружен бумажный сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета. Данный бумажный сверток был развернут сотрудником полиции и в нем был обнаружен фрагмент бумаги с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции задал ГЭ* вопрос о том, что находится в данном свертке и кому он принадлежит, на что последняя пояснила, что данный сверток принадлежит ей и что в нем находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое она приобрела у мужчины по имени С. за <данные изъяты> рублей для личного употребления без цели сбыта. После чего, сотрудник полиции продемонстрировал сверток с веществом всем участвующим лицам, после чего фрагмент бумаги перемотанный изолентой, а также сверток с веществом сотрудником полиции были изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ГЭ* После чего сотрудником полиции у ГЭ* был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>». С разрешения ГЭ* сотрудник полиции произвел фотографирование журнала исходящих и входящих вызовов, а также историю перевода денежных средств, после чего телефон был возвращен ГЭ* Далее, сотрудник полиции, который не производил изъятие и упаковку наркотического средства сообщил, что намерен произвести смывы с рук ГЭ* С этой целью сотрудник полиции взял чистый ватный тампон, который смочил в спирте и упаковал в прозрачный полимерный пакет как контрольный к смывам с рук ГЭ* Горловину пакета сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ГЭ* После этого сотрудник полиции взял второй ватный тампон, который также смочил в спирте и протер им кисти рук ГЭ*, после чего упаковал тампон в прозрачный полимерный пакет аналогичным образом. Личный досмотр ГЭ* был окончен в 18 часов 00 минут <дата>. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало, протокол был подписан всеми участвующими лицами. С нее сотрудник полиции отобрал объяснение по существу проведенного личного досмотра /т. 2 л.д. 99-102/.

Показаниями свидетеля ГЭ*, данными в ходе предварительного следствия, и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> около 15 часов 30 минут, находясь в магазине «Светофор» по адресу <адрес>, у нее возникло желание употребить синтетический наркотик. С целью приобретения наркотического средства она позвонила со своего номера телефона на номер С. №, но он трубку не взял. Второй раз она ему перезвонила в 15 часов 35 минут. Когда С. ответил, она спросила, есть ли у него наркотик, так как она хочет его приобрести. С. ответил, что наркотическое средство у него есть и она может подойти за ним к нему домой. После этого в смс-сообщении С. ей написал стоимость наркотического средства – <данные изъяты> рублей, а также прислал реквизиты банковской карты, на которую ей необходимо было перевести указанную сумму за покупку наркотического средства, что она и сделала. Далее она находилась какое-то время в магазине «Светофор», совершала покупки. Около 16 часов 28 минут <дата> С. позвонил ей и спросил, когда она подъедет. В тот момент она уже вызвала такси, о чем ему сообщила. Около 16 часов 41 минуту <дата> она подъехала на автомобиле такси к дому № по <адрес>. Адрес она знала, так как сюда она уже ранее за наркотиком приезжала. В этот момент она увидела С., он стоял у первого подъезда и ждал ее. После этого, они вместе с С. зашли в 1-й подъезд <адрес>, где, находясь на 1-ом этаже указанного подъезда, около 16 часов 42 минут <дата> С. передал ей бумажный сверток с наркотическим средством, который она поместила в правый карман шорт, одетых на ней, и проследовала обратно в такси. Совершая данное деяние, она понимала и осознавала, что совершает преступление, что незаконный оборот, хранение и приобретение наркотических средств запрещен на территории РФ, что за приобретение и хранение наркотического средства может понести ответственность, вплоть до уголовной, однако хотела употребить наркотическое средство путем курения. Далее она направилась по месту своего жительства. Около 17 часов 05 минут <дата>, подъехав к своему дому № по <адрес>, она вышла из автомобиля и направилась в сторону дома, когда в это время вблизи подъезда ее остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения и пояснили что у них есть основания полагать, что при ней находится наркотическое средство. Далее ее попросили проследовать в служебный кабинет ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный в <адрес>, на что она согласилась и проследовала в сопровождении сотрудников полиции в указанное место, где находились понятые. Сотрудники полиции ей пояснили, что будет проведен ее личный досмотр, перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудник полиции попросил ее представиться. Затем сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятым, а также сообщил, что будет проводиться личный досмотр вещей, находящихся при ней, при этом уточнил время начала досмотра 17 часов 25 минут <дата>. После чего, сотрудник полиции задал ей вопрос: имеются ли при ней запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотические средства. На что она ответила, что при ней ничего запрещенного нет. Далее был начат ее личный досмотр, во время которого сотрудник полиции достал из правого наружного кармана шорт, одетых на ней, бумажный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета с наркотическим средством. Содержимое свертка, в котором находилось порошкообразное вещество, сотрудник полиции продемонстрировал понятым. Сотрудник полиции изъял сверток, поместил его в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити вклеил в бумажную бирку наклейкой с оттиском бумажной печати «ДЛЯ СПРАВОК № * МО МВД России «ФИО3» * УМВД России по <адрес> * МВД России», на которой поставили свои подписи она и понятые. На бирке была сделана пояснительная надпись о месте изъятия и содержимом пакета. Далее она передала свой сотовый телефон марки «<данные изъяты> сотрудникам полиции, с которого они произвели фотографирование перевода и звонков, а после вернули ей. Также в присутствии понятых, сотрудником полиции, не проводившим изъятие пакета с наркотическим средством, был взят ватный тампон, который был смочен в спиртосодержащей жидкости и как контрольный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет. Таким образом, сотрудник полиции пояснил, что он изготовил контрольный тампон к смывам с кистей ее рук. В другой прозрачный полимерный пакет были помещены смывы, взятые другим ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, с обеих кистей ее рук. Прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном к смывам с кистей ее рук был обвязан нитью и опечатан оттиском бумажной печати «ДЛЯ СПРАВОК № * МО МВД России «ФИО3» * УМВД России по <адрес> * МВД России», где оставили подписи она и двое понятых. Второй прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с кистей ее рук аналогичным способом был обвязан нитью и опечатан оттиском бумажной печати «ДЛЯ СПРАВОК № * МО МВД России «ФИО3» * УМВД России по <адрес> * МВД России», где оставили подписи она и двое понятых. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, который был зачитан вслух, где она и понятые поставили свои подписи, тем самым удостоверив правильность его написания. Каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. Далее по указанному факту от нее было отобрано объяснение. По поводу изъятого она пояснила, что в бумажном свертке, обмотанном изолентой зеленого цвета, находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое она приобрела у мужчины по имени С. за <данные изъяты> рублей для собственного употребления. Физического и психологического давления на нее и участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось /т. 1 л.д. 135-136/.

Помимо указанных показаний свидетелей, виновность ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств ГЭ*, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, а также иными документами.

Протоколом проверки показаний на месте от <дата> с фототаблицей, проведенной с участием свидетеля ГЭ*, в ходе которой последняя указала на подъезд № <адрес>, и пояснила, что, находясь в указанном подъезде, <дата> около 16 часов 42 минут у мужчины по имени С. она приобрела наркотическое средство за <данные изъяты> рублей. Далее ГЭ* указала, что участникам следственного действия необходимо проследовать к дому № по <адрес>. Прибыв к дому по указанному адресу, ГЭ* указала на участок местности, расположенный в 5 метрах в северном направлении от подъезда № <адрес>, при этом пояснила, что на данном участке местности <дата> около 17 часов 05 минут она была задержана сотрудниками полиции /т. 1 л.д. 137-139/.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <дата> с фототаблицей, проведенного с участием ГЭ*, согласно которому в кабинете № ОКОН МО МВД России «ФИО3» по адресу: <адрес>, у ГЭ* был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое она приобрела у мужчины по имени С. за <данные изъяты> рублей /т. 1 л.д. 106-112/.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которому в СО МО МВД России «ФИО3» направлены следующие документы: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; справка оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» №с от <дата>; диск CD-R к оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» /т. 1 л.д. 144/.

Справкой оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» №с от <дата>, согласно которой за <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе которого был установлен факт незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства ГЭ* /т. 1 л.д. 146/.

Сопроводительным письмом от <дата>, согласно которому в СО МО МВД России «ФИО3» направлены следующие документы для приобщения к материалам уголовного дела №: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> №; судебное постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, № от <дата>; копия судебного постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» №с от <дата>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; компакт-диск № с аудиозаписями оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; стенограмма оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на 16 листах /т. 2 л.д. 12/.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которого в СО МО МВД России «ФИО3» направлены следующие документы: копия судебного постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» №с от <дата>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; компакт-диск № с аудиозаписями оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; стенограмма оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на 16 листах /т. 2 л.д. 13/.

Постановлением Белогорского городского суда № от <дата>, согласно которому судья Белогорского городского суда <адрес> Аноцкая Н.В. рассекретил Постановление Белогорского городского суда №с от <дата> о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивания телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по мобильному телефону с абонентским № /т. 2 л.д. 14/.

Постановлением Белогорского городского суда №с от <дата>, согласно которому ФИО3 городской суд разрешил проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивания телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении неустановленного лица по сотовому телефону с номером оператора сотовой связи <данные изъяты> сроком на 90 суток /т. 2 л.д. 15/.

Стенограммой «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, согласно которой был подтвержден факт незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства ГЭ* /т. 2 л.д. 17-32/.

Заключением эксперта №-х от <дата>, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, находящееся в бумажном свертке, обмотанном изолентой зеленого цвета, изъятое у ГЭ*, содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент проведения исследования составила 0,39 г. На тампоне со смывами с рук ГЭ* обнаружено производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп), в следовых количествах /т. 1 л.д. 129-133/.

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены: протокол личного досмотра от <дата>; прозрачный полимерный пакет, в котором находится сверток с веществом, которое, согласно заключения эксперта №-х от <дата>, содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент проведения исследования составила 0,39 г.; прозрачный полимерный пакет из-под контрольного ватного тампона к смывам с рук ГЭ*; прозрачный полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук ГЭ*; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Наблюдение»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> №; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; справка ОРМ «Наблюдение» №с от <дата>; компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от <дата>; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, от <дата> №; постановление №с от <дата> о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; постановление № от <дата> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; стенограмма ПТП в отношении ФИО2 на 16 листах; компакт-диск с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» <данные изъяты> /т. 2 л.д. 107-157/.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: протокол личного досмотра от <дата>; прозрачный полимерный пакет, в котором находится сверток с веществом, которое, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент проведения исследования составила 0,39 г.; прозрачный полимерный пакет из-под контрольного ватного тампона к смывам с рук ГЭ*; прозрачный полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук ГЭ*; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Наблюдение»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> №; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; справка ОРМ «Наблюдение» №с от <дата>; компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от <дата>; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, от <дата> №; постановление №с о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; постановление № от <дата> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; стенограмма ПТП в отношении ФИО2 на 16 листах; компакт-диск с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» № /т. 2 л.д. 158-163/.

Детализацией по абонентскому № за период с <дата> по <дата>, согласно которой подтвержден факт разговоров между ФИО2 и ГЭ* /т. 4 л.д. 56/.

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен ответ на запрос № от <дата> из ПАО Сбербанк /т. 5 л.д. 233-234/.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому по уголовному делу признан и приобщен в качестве вещественного доказательства ответ на запрос № от <дата> из ПАО Сбербанк /т. 5 л.д. 235-236/.

4. По факту незаконного изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере и незаконного хранения в крупном размере вещества массой 5,03 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,76 грамм, вина подсудимого ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В ходе проверки показаний на месте <дата>, ФИО2 в присутствии защитника - адвоката Бачуриной М.А., указал на гараж, расположенный в массиве гаражей на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес> и пояснил, что в указанном гараже он, в период с 12 часов 34 минут <дата> по 12 часов 55 минут <дата> незаконно хранил приобретенное им ранее наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции <дата> в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия. После чего подозреваемый ФИО2 предложил всем участвующим лицам проследовать на окраину <адрес> муниципального округа <адрес>, где, находясь на окраине указанного села, ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в южном направлении от <адрес> муниципального округа, и пояснил, что на данном участке местности он <дата> в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 02 минут руками насобирал растительную массу дикорастущей конопли, из которой в период времени с 10 часов 03 минут до 10 часов 18 минут, находясь на указанном участке местности, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления без цели сбыта. Фототаблица к протоколу проверки показаний на месте прилагается /т. 4 л.д. 121-125/.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания ФИО2 вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его вина подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц.

Показаниями свидетеля ГР*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> около 12 часов 55 минут он находился на службе. В этот момент ему на сотовый телефон поступил звонок от оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «ФИО3» старшего лейтенанта полиции ПА*, который сообщил, что ему необходимо прибыть к гаражу, расположенному в гаражном массиве в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес> с понятыми, для проведения осмотра места происшествия, так как имеются основания полагать, что в вышеуказанном гараже ФИО2 хранит наркотические средства. После этого им около 12 часов 55 минут <дата> были приглашены двое граждан, для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых, которые дали свое согласие, с которыми он впоследствии прибыли к гаражу, расположенному в гаражном массиве в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. Возле указанного гаража, куда они прибыли около 13 часов 07 минут <дата>, находились сотрудники ОКОН МО МВД России «ФИО3» со служебной собакой, а также мужчина, которому он представился, предъявил свое служебное удостоверение. Мужчина представился, как ФИО2, <дата> года рождения. После чего оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «ФИО3» старший лейтенант полиции ПА* пояснил, что имеются основания полагать, что в помещении гаража, принадлежащего ФИО2, хранятся наркотические средства, в связи с чем необходимо провести осмотр места происшествия, на что ФИО2 дал свое согласие. После чего он представил участвующим лицам граждан, приглашенных для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых, а также пояснил присутствующим, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, а именно гаража, расположенного в гаражном массиве в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. После чего он задал ФИО2 вопрос о наличии в его гараже наркотических средств, на что последний ответил отрицательно. Далее он разъяснил присутствующим права, обязанности, порядок осмотра места происшествия, а также ст. 51 Конституции РФ. <дата> в 13 часов 20 минут он объявил о начале осмотра места происшествия. После чего, все участвующие лица с разрешения ФИО2 проследовали в помещение гаража, принадлежащего последнему, расположенного в гаражном массиве в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где им и другими сотрудниками полиции, на кухонном столе, расположенном прямо от входа в гараж, были обнаружены 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой zip, в каждом из которых находилось вещество, и коробка из-под сока с надписью «Фруктовый остров», в которой находилась растительная масса. Указанные 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой zip, в каждом из которых находилось вещество, им были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет. 2 бумажных свертка, в каждом из которых находилось вещество, были изъяты им и помещены в другой прозрачный полимерный пакет. Коробка из-под сока с надписью «Фруктовый остров», в которой находилась растительная масса, была также им изъята и помещена в третий прозрачный полимерный пакет. Горловина каждого из указанных пакетов была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке понятые и ФИО2 поставили свои подписи. Далее, участвующий в осмотре оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «ФИО3» старший лейтенант полиции ПА*, который не производил изъятие, взял ватный диск, смоченный в спирте, при этом пояснил, что данный ватный диск является контрольным к смывам с кистей рук Тихоньких С.В, и поместил его в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке понятые и ФИО2 поставили свои подписи. После чего ПА* взял другой ватный диск, смоченный в спирте, и произвел смывы с кистей рук ФИО2, который поместил в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке понятые и ФИО2 поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что все изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы содержат наркотические средства, а также что те принадлежат тому, для личного употребления без цели сбыта. По окончании осмотра места происшествия им был составлен протокол, который был зачитан вслух. Дополнений и замечаний от участвующих лиц не поступило, все поставили свои подписи. Осмотр места происшествия был окончен в 14 часов 00 минут <дата> /т. 1 л.д. 211-213/.

Показаниями свидетеля ПВ*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> около 12 часов 55 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что она согласилась. После чего она совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции МО МВД России «ФИО3» проследовали к гаражу, расположенному в гаражном массиве в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. Возле указанного гаража, куда они прибыли около 13 часов 07 минут <дата>, находились сотрудники полиции со служебной собакой, а также ранее не известный ей мужчина. Сотрудники полиции, с которыми они прибыли, представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился, как ФИО2, <дата> года рождения. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что у них имеются основания полагать, что в помещении гаража, принадлежащего ФИО2, хранятся наркотические средства и. что необходимо провести осмотр места происшествия, на что ФИО2 согласился. После чего сотрудники полиции представили ее и второго понятого и пояснили, что намерены провести осмотр места происшествия - гаража, расположенного в гаражном массиве в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. Затем сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о наличии в гараже наркотических средств, на что последний ответил отрицательно. Далее сотрудник полиции разъяснил присутствующим права, обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия, а также ст. 51 Конституции РФ. В 13 часов 20 минут <дата> сотрудник полиции объявил о начале осмотра места происшествия. Далее сотрудники полиции, она и второй понятой с разрешения ФИО2 проследовали в помещение гаража, принадлежащего последнему, расположенного в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где сотрудниками полиции на кухонном столе, расположенном прямо от входа в гараж, были обнаружены 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой zip, в каждом из которых находилось вещество. Также слева от входа в гараж, на столе было обнаружено 2 бумажных свертка, в каждом из которых находилось вещество и коробка из-под сока с надписью «Фруктовый остров», в которой находилась растительная масса. Указанные 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой zip, в каждом из которых находилось вещество, были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет. 2 бумажных свертка, в каждом из которых находилось вещество, были изъяты и помещены в другой прозрачный полимерный пакет. Коробка из-под сока с надписью «Фруктовый остров», в которой находилась растительная масса, была также изъята и помещена в третий прозрачный полимерный пакет. Горловина каждого из указанных пакетов была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке она, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции, который не производил изъятие, взял ватный диск, смоченный в спирте, при этом пояснил, что данный ватный диск является контрольным к смывам с кистей рук ФИО2 и поместил тот в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке она, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции взял другой ватный диск, смоченный в спирте, и произвел смывы с кистей рук ФИО2, который поместил в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке она, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что все изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы содержат наркотические средства каннабисной группы и синтетического происхождения, а также что те принадлежат тому, для личного употребления без цели сбыта. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, который был зачитан вслух. Дополнений и замечаний от участвующих лиц не поступило, все поставили свои подписи. Осмотр места происшествия был окончен в 14 часов 00 минут <дата>. Никакого психологического или физического давления со стороны сотрудников полиции на нее и участвующих лиц не оказывалось /т. 1 л.д. 184-186/.

Показаниями свидетеля ТД*, данными в ходе предварительного следствия, и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> около 12 часов 55 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. После чего он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции МО МВД России «ФИО3» проследовали к гаражу, расположенному в гаражном массиве в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. Возле указанного гаража, куда они прибыли около 13 часов 07 минут <дата>, находились сотрудники полиции со служебной собакой, а также ранее не известный ему мужчина. Сотрудники полиции, с которыми они прибыли, представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился как ФИО2, <дата> года рождения. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что у них имеются основания полагать, что в помещении гаража, принадлежащего ФИО2, хранятся наркотические средства и что необходимо провести осмотр места происшествия, на что ФИО2 согласился. После чего сотрудники полиции представили его и второго понятого и пояснили, что намерены провести осмотр места происшествия - гаража, расположенного в гаражном массиве в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. Затем сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о наличии в гараже наркотических средств, на что последний ответил отрицательно. Далее сотрудник полиции разъяснил присутствующим права, обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия, а также ст. 51 Конституции РФ. В 13 часов 20 минут <дата> сотрудник полиции объявил о начале осмотра места происшествия. Далее сотрудники полиции, он и второй понятой с разрешения ФИО2 проследовали в помещение гаража, принадлежащего последнему, расположенного в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где сотрудниками полиции на кухонном столе, расположенном прямо от входа в гараж, были обнаружены 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой zip, в каждом из которых находилось вещество. Также слева от входа в гараж, на столе было обнаружено 2 бумажных свертка, в каждом из которых находилось вещество, и коробка из-под сока с надписью «Фруктовый остров», в которой находилась растительная масса. Указанные 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой zip, в каждом из которых находилось вещество, были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет. 2 бумажных свертка, в каждом из которых находилось вещество, были изъяты и помещены в другой прозрачный полимерный пакет. Коробка из-под сока с надписью «Фруктовый остров», в которой находилась растительная масса, была также изъята и помещена в третий прозрачный полимерный пакет. Горловина каждого из указанных пакетов была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции, который не производил изъятие, взял ватный диск, смоченный в спирте, при этом пояснил, что данный ватный диск является контрольным к смывам с кистей рук ФИО2 и поместил тот в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции взял другой ватный диск, смоченный в спирте, и произвел смывы с кистей рук ФИО2, который поместил в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что все изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы содержат наркотические средства каннабисной группы и синтетического происхождения, а также что те принадлежат тому, для личного употребления без цели сбыта. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, который был зачитан вслух. Дополнений и замечаний от участвующих лиц не поступило, все поставили свои подписи. Осмотр места происшествия был окончен в 14 часов 00 минут <дата>. Никакого психологического или физического давления со стороны сотрудников полиции на него и участвующих лиц не оказывалось /т. 1 л.д. 206-208/.

Помимо указанных показаний свидетелей, виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, а также иными документами.

Заключением эксперта №-х от <дата>, согласно которому, представленная на исследование растительная масса, изъятая <дата> в ходе осмотра места происшествия в гараже, расположенном в 20 м от <адрес> у ФИО2, является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), количество которого составляет 5 грамм. Представленные на исследования вещества массой 3,27 грамма и 1,76 грамма на момент проведения настоящего исследования, изъятые <дата> в ходе ОМП в гараже, расположенном в 20 м от <адрес> у ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет соответственно: 1,24 грамма и 0,52 грамма /т. 1 л.д. 175-179/.

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный пакет, в котором находится коробка с растительной массой, которая, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), количество которого составляет 5 грамм; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся два бумажных свертка с веществом, которые, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, имеют массу 3,27 грамма и 1,76 грамма на момент проведения исследования содержат в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет соответственно 1,24 грамма и 0,52 грамма /т. 2 л.д. 107-157/.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: прозрачный полимерный пакет, в котором находится коробка с растительной массой, которая, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), количество которого составляет 5 грамм; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся два бумажных свертка с веществом, которые, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, имеют массу 3,27 грамма и 1,76 грамма, на момент проведения исследования содержат в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет соответственно 1,24 грамма и 0,52 грамма /т. 2 л.д. 158-163/.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен гараж, расположенный в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, в ходе которого на столе, расположенном слева от входа в гараж, были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка с веществом, картонная коробка из-под сока с растительной массой с признаками конопли. /т. 1 л.д. 154-162/.

5. По факту незаконных приобретения и хранения наркотического средства - порошкообразного вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп), масса которого составила 1,64 г без цели сбыта в крупном размере, вина подсудимого ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В ходе проверки показаний на месте <дата>, ФИО2 в присутствии защитника - адвоката Бачуриной М.А., указал на гараж, расположенный в массиве гаражей на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес> и пояснил, что в указанном гараже он в период с 12 часов 34 минут <дата> по 12 часов 55 минут <дата> незаконно хранил приобретенное им ранее наркотическое средство синтетического происхождения, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции <дата> в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия. После чего подозреваемый ФИО2 предложил всем участвующим лицам проследовать в район второго залива, расположенного на территории <адрес>, ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров в южном направлении от остановки общественного транспорта «Поворот на <адрес> на территории <адрес> и пояснил, что, находясь на указанном участке местности, он <дата> около 12 часов 00 минут незаконно приобрел наркотическое средство путем поднятия закладки. Фототаблица к протоколу проверки показаний на месте прилагается /т. 4 л.д. 121-125/.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля ГР*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> около 12 часов 55 минут он находился на службе. В этот момент ему на сотовый телефон поступил звонок от оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «ФИО3» старшего лейтенанта полиции ПА*, который сообщил, что ему необходимо прибыть к гаражу, расположенному в гаражном массиве в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес> с понятыми, для проведения осмотра места происшествия, так как имеются основания полагать, что в вышеуказанном гараже ФИО2 хранит наркотические средства. После этого им, около 12 часов 55 минут <дата> были приглашены двое граждан для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых, которые дали свое согласие, с которыми он в последствии прибыли к гаражу, расположенному в гаражном массиве в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. Возле указанного гаража, куда они прибыли около 13 часов 07 минут <дата>, находились сотрудники ОКОН МО МВД России «ФИО3» со служебной собакой, а также мужчина, которому он представился, предъявил свое служебное удостоверение. Мужчина представился, как ФИО2, <дата> года рождения. После чего оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «ФИО3» старший лейтенант полиции ПА* пояснил, что имеются основания полагать, что в помещении гаража, принадлежащего ФИО2, хранятся наркотические средства, в связи с чем необходимо провести осмотр места происшествия, на что ФИО2 дал свое согласие. После чего он представил участвующим лицам граждан, приглашенных для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых, а также пояснил присутствующим, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, а именно гаража, расположенного в гаражном массиве в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. После чего он задал ФИО2 вопрос о наличии в его гараже наркотических средств, на что последний ответил отрицательно. Далее он разъяснил присутствующим права, обязанности, порядок осмотра места происшествия, а также ст. 51 Конституции РФ. <дата> в 13 часов 20 минут он объявил о начале осмотра места происшествия. После чего, все участвующие лица с разрешения ФИО2 проследовали в помещение гаража, принадлежащего последнему, расположенного в гаражном массиве в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где им и другими сотрудниками полиции, на кухонном столе, расположенном прямо от входа в гараж, были обнаружены 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой zip, в каждом из которых находилось вещество, и коробка из-под сока с надписью «Фруктовый остров», в которой находилась растительная масса. Указанные 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой zip, в каждом из которых находилось вещество, им были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет. 2 бумажных свертка, в каждом из которых находилось вещество, были изъяты им, и помещены в другой прозрачный полимерный пакет. Коробка из-под сока с надписью «Фруктовый остров», в которой находилась растительная масса, была также им изъята, и помещена в третий прозрачный полимерный пакет. Горловина каждого из указанных пакетов была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке понятые и ФИО2 поставили свои подписи. Далее, участвующий в осмотре оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «ФИО3» старший лейтенант полиции ПА*, который не производил изъятие, взял ватный диск, смоченный в спирте, при этом пояснил, что данный ватный диск является контрольным к смывам с кистей рук ФИО2, и поместил его в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке понятые и ФИО2 поставили свои подписи. После чего ПА* взял другой ватный диск, смоченный в спирте и произвел смывы с кистей рук ФИО2, который поместил в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке понятые и ФИО2 поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что все изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы содержат наркотические средства каннабисной группы и синтетического происхождения, а также что те принадлежат тому, для личного употребления без цели сбыта. По окончании осмотра места происшествия им был составлен протокол, который был зачитан вслух. Дополнений и замечаний от участвующих лиц не поступило, все поставили свои подписи. Осмотр места происшествия был окончен в 14 часов 00 минут <дата> /т. 1 л.д. 211-213/.

Показаниями свидетеля ПВ*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> около 12 часов 55 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что она согласилась. После чего она совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции МО МВД России «ФИО3» проследовали к гаражу, расположенному в гаражном массиве в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. Возле указанного гаража, куда они прибыли около 13 часов 07 минут <дата>, находились сотрудники полиции со служебной собакой, а также ранее неизвестный ей мужчина. Сотрудники полиции, с которыми они прибыли, представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился как ФИО2, <дата> года рождения. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что у них имеются основания полагать, что в помещении гаража, принадлежащего ФИО2, хранятся наркотические средства, и что необходимо провести осмотр места происшествия, на что ФИО2 согласился. После чего сотрудники полиции представили ее и второго понятого участвующим лицам и пояснили, что намерены провести осмотр места происшествия — гаража, расположенного в гаражном массиве в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. Затем сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о наличии в гараже наркотических средств, на что последний ответил отрицательно. Далее сотрудник полиции разъяснил присутствующим права, обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия, а также ст. 51 Конституции РФ. В 13 часов 20 минут <дата> сотрудник полиции объявил о начале осмотра места происшествия. Далее сотрудники полиции, она и второй понятой с разрешения ФИО2 проследовали в помещение гаража, принадлежащего последнему, расположенного в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где сотрудниками полиции на кухонном столе, расположенном прямо от входа в гараж, были обнаружены 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой zip, в каждом из которых находилось вещество. Также слева от входа в гараж, на столе было обнаружено 2 бумажных свертка, в каждом из которых находилось вещество, и коробка из-под сока с надписью «Фруктовый остров», в которой находилась растительная масса. Указанные 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой zip, в каждом из которых находилось вещество, были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет. 2 бумажных свертка, в каждом из которых находилось вещество, были изъяты сотрудниками полиции и помещены в другой прозрачный полимерный пакет. Коробка из-под сока с надписью «Фруктовый остров», в которой находилась растительная масса, была также изъята и помещена в третий прозрачный полимерный пакет. Горловина каждого из указанных пакетов была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке она, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции, который не производил изъятие, взял ватный диск, смоченный в спирте, при этом пояснил, что данный ватный диск является контрольным к смывам с кистей рук ФИО2, и поместил его в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке она, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции взял другой ватный диск, смоченный в спирте и произвел смывы с кистей рук ФИО2, который поместил в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке она, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что все изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы содержат наркотические средства каннабисной группы и синтетического происхождения, а также что они принадлежат ему, для личного употребления без цели сбыта. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, который был зачитан вслух. Дополнений и замечаний от участвующих лиц не поступило, все поставили свои подписи. Осмотр места происшествия был окончен в 14 часов 00 минут <дата>. Никакого психологического или физического давления со стороны сотрудников полиции на нее и участвующих лиц не оказывалось /т. 1 л.д. 184-186/.

Показаниями свидетеля ТД*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> около 12 часов 55 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. После чего он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции МО МВД России «ФИО3» проследовали к гаражу, расположенному в гаражном массиве в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. Возле указанного гаража, куда они прибыли около 13 часов 07 минут <дата>, находились сотрудники полиции со служебной собакой, а также ранее неизвестный ему мужчина. Сотрудники полиции, с которыми они прибыли, представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился как ФИО2, <дата> года рождения. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что у них имеются основания полагать, что в помещении гаража, принадлежащего ФИО2, хранятся наркотические средства, и что необходимо провести осмотр места происшествия, на что ФИО2 согласился. После чего сотрудники полиции представили его и второго понятого участвующим лицам и пояснили, что намерены провести осмотр места происшествия — гаража, расположенного в гаражном массиве в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. Затем сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о наличии в гараже наркотических средств, на что последний ответил отрицательно. Далее сотрудник полиции разъяснил присутствующим права, обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия, а также ст. 51 Конституции РФ. В 13 часов 20 минут <дата> сотрудник полиции объявил о начале осмотра места происшествия. Далее сотрудники полиции, он и второй понятой с разрешения ФИО2 проследовали в помещение гаража, принадлежащего последнему, расположенного в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где сотрудниками полиции на кухонном столе, расположенном прямо от входа в гараж, были обнаружены 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой zip, в каждом из которых находилось вещество. Также слева от входа в гараж на столе было обнаружено 2 бумажных свертка, в каждом из которых находилось вещество, и коробка из-под сока с надписью «Фруктовый остров», в которой находилась растительная масса. Указанные 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой zip, в каждом из которых находилось вещество, были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет. 2 бумажных свертка, в каждом из которых находилось вещество, были изъяты, и помещены в другой прозрачный полимерный пакет. Коробка из-под сока с надписью «Фруктовый остров», в которой находилась растительная масса, была также изъята, и помещена в третий прозрачный полимерный пакет. Горловина каждого из указанных пакетов была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции, который не производил изъятие, взял ватный диск, смоченный в спирте, при этом пояснил, что данный ватный диск является контрольным к смывам с кистей рук ФИО2, и поместил его в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции взял другой ватный диск, смоченный в спирте и произвел смывы с кистей рук ФИО2, который поместил в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», где на бирке он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что все изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы содержат наркотические средства каннабисной группы и синтетического происхождения, а также что они принадлежат ему, для личного употребления без цели сбыта. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, который был зачитан вслух. Дополнений и замечаний от участвующих лиц не поступило, все поставили свои подписи. Осмотр места происшествия был окончен в 14 часов 00 минут <дата>. Никакого психологического или физического давления со стороны сотрудников полиции на него и участвующих лиц не оказывалось /т. 1 л.д. 206-208/.

Помимо указанных показаний свидетелей, виновность ФИО2 в незаконных приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, а также иными документами.

Заключением эксперта №-х от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество в трех гриппер-пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп). Общая масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила 1,64 гр. На тампоне со смывами с рук ФИО2, обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп) в следовых, крайне незначительных количествах /т. 1 л.д. 243-247/.

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный пакет, в котором находятся 3 бесцветных прозрачных полимерных зип-пакета с веществом, которое согласно заключения эксперта №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп). Общая масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила 1,64 гр.; прозрачный полимерный пакет из-под контрольного ватного тампона к смывам с рук ФИО2; прозрачный полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук ФИО2 /т. 2 л.д. 107-157/.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен гараж, расположенный в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, в ходе которого на кухонном столе, расположенном прямо от входа, были обнаружены и изъяты 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой zip с веществом, с рук ФИО2 были произведены смывы. /т. 1 л.д. 154-162, л.д. 220-228/.

6. По факту незаконного сбыта наркотических средств ЛС* в крупном размере вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

- в 13 часов 44 минуты состоялся разговор с ЛС*, в ходе которого он узнал свой голос и голос ЛС* данном разговоре между ним и ЛС*, последний сообщил, что может приехать к нему за наркотическим средством, на что он последнему ответил, что нужно подождать, пока тому его привезут и он с ним свяжется. На самом деле наркотическое средство находилось у него и изготовил он его самостоятельно, однако, ЛС* сказал, что наркотик должны привезти для того, чтобы тот не знал, что он самостоятельно изготавливает наркотическое средство;

- в 14 часов 16 минут состоялся разговор с ЛС*, в ходе которого он узнал свой голос и голос ЛС* данном разговоре между ним и ЛС*, он сообщил последнему, что направляется к себе в гараж и, что тот может приходить туда. На самом деле он на тот момент находился в гараже, а ЛС* так сказал, чтобы последний не смог узнать, что он изготавливал наркотическое средство /т. 6 л.д.19-56/.

В ходе проверки показаний на месте <дата>, ФИО2 в присутствии защитника - адвоката Бачуриной М.А., указал на гараж, расположенный в массиве гаражей на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес> и пояснил, что <дата> около 15 часов 06 минут он незаконно сбыл ЛС* наркотическое средство, путем оставления закладки на участке местности, расположенном рядом с указанным гаражом, которое изготовил в указанном гараже <дата> в период времени с 11 часов 35 минут до 13 часов 25 минут. После чего подозреваемый ФИО2 предложил всем участникам следственного действия проследовать в сторону <адрес>. Все участники следственного действия по предложению ФИО2 проследовали в указанном направлении. Прибыв на территорию <адрес>, ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес>, и пояснил, что на указанном участке местности он <дата> в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 55 минут руками насобирал растительную массу дикорастущей конопли, из которой впоследствии изготовил наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), которое незаконно сбыл ЛС* Фототаблица к протоколу проверки показаний на месте прилагается /т. 4 л.д. 121-125/.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, объективно подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц.

Показаниями свидетеля ГР*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> в ОКОН МО МВД России «ФИО3» поступила информация о том, что <дата> в дневное время ФИО2 должен совершить незаконный сбыт наркотического средства гр. ЛС*, <дата> года рождения, в одном из гаражей, расположенном в гаражном массиве по <адрес>. С целью пресечения преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2 После чего он совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «ФИО3» ПД* с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия, на служебном автомобиле проследовали к гаражному массиву, расположенному по <адрес>. Прибыв к указанному гаражному массиву, около 14 часов 00 минут <дата>, они припарковали автомобиль таким образом, чтобы не привлекать к себе внимание, однако вышеуказанный гаражный массив находился в зоне их видимости, ФИО2 на момент наблюдения находился в одном из гаражей, ворота гаража были открыты. Около 15 часов 06 минут <дата> к гаражу, в котором находился ФИО2, на велосипеде подъехал ЛС*, который проследовал внутрь гаража. Около 15 часов 06 минут <дата> ЛС* вышел из гаража, подошел к дереву, расположенному рядом с гаражом, в котором находился ФИО2, и с земли поднял медицинский шприц с веществом темного цвета, после чего проследовал обратно в гараж. Около 15 часов 30 минут <дата> ЛС* вышел из гаража, сел на велосипед и проследовал в сторону <адрес>. Так как они предположили, что, находясь вблизи гаража ФИО2, ЛС* с земли поднял медицинский шприц с наркотическим средством, информация о том, что ЛС* возможно при себе хранит наркотические средства, около 15 часов 30 минут <дата> была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть МО МВД России «ФИО3», с целью организации мероприятий по пресечению преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. После чего, так как имелись основания полагать, что ЛС* при себе незаконно хранит наркотические средства, ими было принято решение произвести задержание ЛС* с целью пресечения преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Находясь вблизи дома по адресу: <адрес>, около 15 часов 35 минут <дата>, они подошли к ЛС*, представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили ЛС*, что имеются основания полагать, что последний при себе незаконно хранит наркотические средства и предложили ЛС* проследовать в ОКОН МО МВД России «ФИО3», для проведения в отношении него личного досмотра. После этого ЛС* попытался скрыться, но был ими задержан. После этого они совместно с ЛС* проследовали в ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>. Около 15 часов 45 минут <дата> прибыв в кабинет № ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по вышеуказанному адресу, в качестве понятых были приглашены БД* и ТД*, в присутствии которых он сообщил, что намерен провести личный досмотр гр. ЛС*, с целью отыскания и изъятия веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. После чего он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра и в 15 часов 50 минут <дата> приступил к досмотру. Он в присутствии понятых задал ЛС* вопрос о том, имеются ли при нем какие-либо запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ЛС* пояснил, что имеются, а именно в левом наружном кармане надетых на нем шорт имеется медицинский шприц с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра у ЛС* в левом наружном кармане надетых на нем шорт был обнаружен медицинский шприц с веществом темно-зеленого цвета внутри. Он в присутствии понятых задал ЛС* вопрос о том, что находится в данном медицинском шприце, и кому он принадлежит, на что ЛС* пояснил, что данный шприц принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое он приобрел за <данные изъяты> рублей у мужчины по имени С., для личного употребления без цели сбыта путем поднятия закладки. После чего он продемонстрировал всем участвующим лицам медицинский шприц с веществом и изъял его, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой вывел на бирку, опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> * МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались все участвующие лица. После чего в левом наружном кармане шорт, надетых на ЛС*, был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>». С разрешения ЛС* им было произведено фотографирование журнала входящих и исходящих вызовов, а также смс-сообщений, после чего указанный сотовый телефон был возвращен под сохранную расписку ЛС* В сотовом телефоне, принадлежащем ЛС*, были обнаружены смс-сообщения, подтверждающие факт приобретения последним наркотического средства. После этого ПД* сообщил, что намерен произвести смывы с рук ЛС* С этой целью он взял ватный тампон, смочил его в спирте и упаковал в прозрачный полимерный пакет, как контрольный к смывам с рук ЛС* Горловину пакета ПД* перевязал нитью, концы которой вывел на бирку, опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались все участвующие лица. После чего ПД* взял второй ватный тампон, который также смочил в спирте и протер им кисти рук ЛС*, после чего упаковал тампон в прозрачный полимерный пакет аналогичным образом. Личный досмотр ЛС* был закончен в 16 часов 30 минут <дата>. По окончании личного досмотра он составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало, протокол был подписан всеми участвующими лицами. После чего с понятых, ЛС* были отобраны объяснения по факту проведенного личного досмотра /т. 3 л.д. 81-89/.

Показаниями свидетеля БД*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> около 15 часов 47 минут он находился вблизи <адрес>. В этот момент к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что он согласился. После чего он совместно с сотрудником полиции проследовал в МО МВД России «ФИО3». Прибыв в кабинет № ОКОН МО МВД России «ФИО3» по адресу: <адрес>, там находился сотрудник полиции, второй понятой, а также мужчина, который представился ЛС*. Сотрудник полиции сообщил, что намерен провести в отношении ЛС* личный досмотр, так как имеются основания полагать, что у последнего при себе имеются запрещенные вещества. После сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра и в 15 часов 50 минут <дата> приступил к досмотру. Сотрудник полиции задал ЛС* вопрос о том, имеются ли при нем какие-либо запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ЛС* пояснил, что имеются, а именно в левом наружном кармане надетых на нем шорт имеется медицинский шприц с наркотическим средством. После чего в ходе личного досмотра у ЛС* в левом наружном кармане надетых на нем шорт был обнаружен медицинский шприц с веществом темно-зеленого цвета внутри. Сотрудник полиции задал ЛС* вопрос о том, что находится в данном медицинском шприце и кому он принадлежит, на что ЛС* пояснил, что данный шприц принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое он приобрел за <данные изъяты> рублей у мужчины по имени С. для личного употребления без цели сбыта, путем поднятия закладки на участке местности, расположенном вблизи <адрес>. После чего сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам медицинский шприц с веществом и изъял его, поместив в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой вывел на бирку, опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> * МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. После чего в левом наружном кармане шорт, надетых на ЛС*, был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с разрешения ЛС* сотрудниками полиции было произведено фотографирование журнала входящих и исходящих вызовов, а также смс-сообщений, после чего указанный сотовый телефон был возвращен под сохранную расписку ЛС* После сотрудник полиции, который не производил изъятие и упаковку медицинского шприца с веществом, сообщил, что он намерен произвести смывы с рук ЛС*, с этой целью сотрудник полиции взял ватный тампон, смочил его в спирте и упаковал в прозрачный полимерный пакет, как контрольный к смывам с рук ЛС*, горловину пакета сотрудник полиции перевязал нитью, концы которой вывел на бирку, опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. После чего сотрудник полиции взял второй ватный тампон, который также смочил в спирте и протер им кисти рук ЛС*, после чего упаковал его в прозрачный полимерный пакет аналогичным образом. Личный досмотр ЛС* был закончен в 16 часов 30 минут <дата>. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало, протокол был подписан всеми участвующими лицами. После с него сотрудник полиции отобрал объяснение по существу проведенного личного досмотра /т. 2 л.д. 83-85/.

Показаниями свидетеля ТД*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> около 15 часов 45 минут он находился вблизи <адрес>, в этот момент к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что он согласился. После чего он совместно с сотрудником полиции проследовал в МО МВД России «ФИО3». Прибыв в кабинет № ОКОН МО МВД России «ФИО3» по адресу: <адрес>, там находился сотрудник полиции, а также мужчина, который представился ЛС*. После чего сотрудник полиции пригласил для участия при проведении личного досмотра второго понятого и сообщил, что намерен провести в отношении ЛС* личный досмотр, так как имеются основания полагать, что у последнего при себе имеются запрещенные вещества. После сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра и в 15 часов 50 минут <дата> приступил к досмотру. Сотрудник полиции задал ЛС* вопрос о том, имеются ли при нем какие-либо запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ЛС* пояснил, что имеются, а именно в левом наружном кармане надетых на нем шорт имеется медицинский шприц с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра у ЛС* в левом наружном кармане надетых на нем шорт, был обнаружен медицинский шприц с веществом темно-зеленого цвета внутри. Сотрудник полиции задал ЛС* вопрос о том, что находится в данном медицинском шприце и кому он принадлежит, на что ЛС* пояснил, что данный шприц принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое он приобрел за <данные изъяты> рублей у мужчины по имени С. для личного употребления без цели сбыта, путем поднятия закладки на участке местности, расположенном вблизи <адрес>. После чего сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам медицинский шприц с веществом и изъял его, поместив в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой вывел на бирку, опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> * МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. После чего в левом наружном кармане шорт, надетых на ЛС*, был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung», с разрешения ЛС* сотрудниками полиции было произведено фотографирование журнала входящих и исходящих вызовов, а также смс-сообщений, после чего указанный сотовый телефон был возвращен под сохранную расписку ЛС* После сотрудник полиции, который не производил изъятие и упаковку медицинского шприца с веществом, сообщил, что он намерен произвести смывы с рук ЛС*, с этой целью сотрудник полиции взял ватный тампон, смочил его в спирте и упаковал в прозрачный полимерный пакет, как контрольный к смывам с рук ЛС*, горловину пакета сотрудник полиции перевязал нитью, концы которой вывел на бирку, опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. После чего сотрудник полиции взял второй ватный тампон, который также смочил в спирте и протер им кисти рук ЛС*, после чего упаковал его в прозрачный полимерный пакет аналогичным образом. Личный досмотр ЛС* был закончен в 16 часов 30 минут <дата>. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало, протокол был подписан всеми участвующими лицами. После с него сотрудник полиции отобрал объяснение по существу проведенного личного досмотра /т. 2 л.д. 86-88/.

Показаниями свидетеля ЛС*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> около 13 часов 25 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент у него возникло желание употребить наркотическое средство – гашишное масло, путем курения. С целью приобретения наркотического средства он со своего телефона с абонентского № написал смс-сообщение на абонентский №, который использовал ранее ему знакомый мужчина по имени С., с целью приобретения у последнего наркотического средства – гашишного масла, так как ранее данное наркотическое средство у С. он уже приобретал. Он написал С., что хочет приобрести у него наркотическое средство – гашишное масло и есть ли у него данное наркотическое средство в медицинском шприце емкостью 10 мл за <данные изъяты> рублей, на что С. ему ответил, что данный объем наркотического средства у него имеется, но только за <данные изъяты> рублей. После этого он решил, что приобретет у С. наркотическое средство – гашишное масло в шприце емкостью 10 мл за <данные изъяты> рублей, о чем сообщил С.. Около 13 часов 44 минут <дата> он со своего телефона позвонил на абонентский №, которым пользуется ранее ему знакомый С. и сообщил последнему, что денежные средства у него есть и что он может приехать к нему за наркотическим средством. С. сообщил ему, что нужно подождать, пока ему привезут наркотическое средство и что он с ним свяжется. Через некоторое время, примерно около 14 часов 16 минут <дата> на его абонентский № поступил телефонный звонок с абонентского <данные изъяты>, которым пользовался ранее ему знакомый С.. В ходе телефонного разговора С. сообщил, что он направляется к себе в гараж, расположенный в районе <адрес>, ему было известно где находится гараж С., так как ранее он там уже бывал. После чего, около 14 часов 30 минут <дата> он взял велосипед и на нем проследовал к гаражу С.. Прибыв к указанному гаражу около 15 часов 00 минут <дата>, он зашел в гараж к С., где последний ему сообщил, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за покупку у него наркотического средства ему необходимо перевести ему на банковскую карту по абонентскому №, которым пользовался С.. После чего он с помощью принадлежащего ему телефона, через приложение «Яндекс деньги» перевел на банковскую карту, привязанную к абонентскому номеру С., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с помощью принадлежащего ему телефона через приложение «Яндекс деньги» он перевел на банковскую карту, привязанную к абонентскому номеру С., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за покупку наркотического средства у последнего. Денежные средства он переводил С. частями, так как в приложении «Яндекс деньги» был установлен лимит перевода. После того, как он перевел С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, последний сообщил ему, что наркотическое средство он может забрать под кирпичом, который находится на участке местности, расположенном под деревом вблизи его гаража. После чего он вышел из гаража С., подошел на указанный участок местности, поднял кирпич и обнаружил там шприц инъекционный однократного применения емкостью 10 мл с веществом темно-зеленого цвета внутри, который был обмотан пищевой пленкой. Около 15 часов 06 минут <дата> он поднял указанный шприц и вернулся в гараж к С., при этом часть вещества он выдавил на руку, чтобы проверить, действительно ли то является наркотическим средством, после чего положил тот в левый наружный карман надетых на нем шорт. После того, как он поднял медицинский шприц с наркотическим средством, он вернулся в гараж, они с С. пообщались и около 15 часов 30 минут <дата> он вышел из гаража С., сел на велосипед и направился в сторону своего дома. Находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в восточном направлении от <адрес>, около 15 часов 35 минут <дата> его остановили двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться, что он и сделал. Сотрудники полиции сообщили, что у них имеются основания полагать, что он незаконно при себе хранит запрещенные вещества и предложили ему проследовать с ними в ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>, для проведения в отношении него личного досмотра. Так как в левом наружном кармане надетых на нем шорт находился шприц инъекционный однократного применения емкостью 10 мл с наркотическим средством, которое он ранее приобрел у своего знакомого С., путем поднятия закладки на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в восточном направлении от <адрес>, и он понимал, что за это его могут привлечь к уголовной ответственности, испугавшись, он попытался скрыться от сотрудников полиции, однако не смог. После чего он совместно с сотрудниками полиции проследовал в ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в кабинете № ОКОН МО МВД России «ФИО3», сотрудники полиции пригласили в качестве понятых двух мужчин, в присутствии которых сообщили, что сейчас в отношении него будет проведен личный досмотр, так как имеются основания полагать, что он при себе незаконно хранит запрещенные вещества. Далее сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра и в 15 часов 50 минут <дата> приступили к досмотру. Сотрудником полиции ему был задан вопрос о том, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что имеется, а именно в левом наружном кармане надетых на нем шорт имеется шприц инъекционный однократного применения емкостью 10 мл с наркотическим средством. После чего в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в левом наружном кармане надетых на нем шорт был обнаружен шприц инъекционный однократного применения емкостью 10 мл с наркотическим средством. Сотрудник полиции в присутствии понятых задал ему вопрос о том, что находится в данном шприце и кому он принадлежит, на что он пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство – гашишное масло, которое он приобрел у своего знакомого по имени С. за <данные изъяты> рублей путем поднятия закладки на участке местности вблизи гаража, расположенного в районе <адрес>, для личного употребления без цели сбыта <дата> около 15 часов 06 минут. После чего сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам данный шприц с наркотическим средством и изъял его, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой выведены на бирку и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. Кроме того, в левом наружном кармане надетых на нем шорт, сотрудником полиции также был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>». С его разрешения сотрудниками полиции было произведено фотографирование смс-сообщений с абонентским №, после чего телефон был ему возвращен. После этого, сотрудник полиции, который не производил изъятие и упаковку сообщил, что намерен произвести смывы с его рук. С этой целью сотрудник полиции взял один чистый ватный тампон, смочил его в жидкости с характерным запахом спирта и упаковал в полимерный пакет как контрольный к смывам с его рук. Горловину пакета сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», которая была скреплена подписями участвующих лиц, в том числе и его. Затем сотрудник полиции взял второй ватный тампон, который также смочил в жидкости с характерным запахом спирта и протер им кисти его рук, после чего упаковал тампон в полимерный пакет аналогичным образом. Личный досмотр был окончен в 16 часов 30 минут <дата>. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало, он поставил подпись в протоколе. После чего с него сотрудник полиции отобрал объяснение по поводу изъятого, в ходе которого вину в совершенном преступлении я признал. В ходе допроса следователем ему предъявлен CD диск с аудиофайлами. Данный диск был вставлен в дисковод ноутбука, после чего ему были воспроизведены аудиозаписи от <дата> его телефонных разговоров с мужчиной по имени С., а именно:

- в 13 часов 44 минуты состоялся разговор с мужчиной по имени С., в ходе прослушивания которого он узнал свой голос и голос С.. В данном разговоре между ним и С., он сообщил последнему, что может приехать к нему за наркотическим средством, на что он ему ответил, что нужно подождать, пока наркотическое средство ему привезут и он с ним свяжется;

- в 14 часов 16 минут состоялся разговор с мужчиной по имени С., в ходе прослушивания которого, он узнал свой голос и голос С.. В данном разговоре между ним и С., последний сообщил ему, что направляется к себе в гараж, и что он может приходить туда. /т. 3 л.д. 117-121/

Помимо указанных показаний свидетелей, виновность ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств ЛС* подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, а также иными документами.

Протоколом проверки показаний на месте от <дата> с фототаблицей, проведенной с участием свидетеля ЛС*, в ходе которой последний указал на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в восточном направлении от <адрес>, и пояснил, что на данном участке местности он <дата> около 15 часов 35 минут был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОКОН МО МВД России «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра. После чего ЛС* пояснил, что на расстоянии 50 метров в восточном направлении от <адрес> находится участок местности, на котором он <дата> около 15 часов 06 минут приобрел наркотическое средство, путем поднятия закладки у мужчины по имени С. /т. 2 л.д. 81-82/.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от <дата> с фототаблицей, согласно которому ЛС* по фотографии опознал ФИО2 и пояснил, что ФИО2 <дата> незаконно сбыл ему наркотическое средство /т. 3 л.д. 122-124/.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <дата>, согласно которому в кабинете № ОКОН МО МВД России «ФИО3» по адресу: <адрес> ЛС* был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом темно-зеленого цвета внутри, с его рук произведены смывы /т. 2 л.д. 54-56/.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которому в СО МО МВД России «ФИО3» направлены следующие документы: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <дата> №; справка оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» №с от <дата>; диск CD-R к оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» /т. 2 л.д. 90/.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <дата>, согласно которому врио начальника МО МВД России «ФИО3» подполковник полиции ША* рассекретил материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а именно: справку оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» №с от <дата>; диск CD-R к оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» от <дата> /т. 2 л.д. 91/.

Справкой оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» №с от <дата>, согласно которой за гаражом, расположенным в гаражном массиве вблизи <адрес>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был установлен факт незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства ЛС* /т. 2 л.д. 92/.

Сопроводительным письмом от <дата>, согласно которому в СО МО МВД России «ФИО3» направлены следующие документы для приобщения к материалам уголовного дела №: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> №; судебное постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, № от <дата>; копия судебного постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» №с от <дата>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; компакт-диск № с аудиозаписями оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; стенограмма оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на 4 листах /т. 2 л.д. 34/.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которому в СО МО МВД России «ФИО3» направлены следующие документы: постановление Белогорского городского суда № от <дата>; копия судебного постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» №с от <дата>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <дата> №; компакт-диск № с аудиозаписями оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; стенограмма оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на 4 листах /т. 2 л.д. 35/.

Постановлением Белогорского городского суда № от <дата>, согласно которому судья Белогорского городского суда <адрес> Аноцкая Н.В. рассекретил постановление Белогорского городского суда №с от <дата> о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивания телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по мобильному телефону с абонентским № в отношении ФИО2 /т. 2 л.д. 36/.

Стенограммой «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, согласно которой был подтвержден факт незаконного сбыта наркотического средства ФИО2 ЛС* /т. 2 л.д. 39-42/.

Заключением эксперта №-х от <дата>, согласно которому представленное на исследование вещество в шприце является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным масло), количество которого составляет 6,97 грамма. На представленном на исследование тампоне со смывами с кистей рук ЛС* обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах /т. 2 л.д. 70-74/.

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены: протокол личного досмотра от <дата>; прозрачный полимерный пакет, в котором находится медицинский шприц и фрагмент металлической банки с веществом, которое, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 6,97 грамма; прозрачный полимерный пакет из-под контрольного ватного тампона к смывам с рук ЛС*; прозрачный полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук ЛС*; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Наблюдение»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> №; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; справка ОРМ «Наблюдение» №с от <дата>; компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от <дата>; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, от <дата> №; постановление № от <дата> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; постановление №с от <дата> о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; стенограмма ПТП в отношении ФИО2 на 4 листах; компакт-диск с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» № /т. 2 л.д. 107-157/.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: протокол личного досмотра от <дата>; прозрачный полимерный пакет, в котором находится медицинский шприц и фрагмент металлической банки с веществом, которое, согласно заключения эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 6,97 грамма; прозрачный полимерный пакет из-под контрольного ватного тампона к смывам с рук ЛС*; прозрачный полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук ЛС*; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Наблюдение»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> №; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; справка ОРМ «Наблюдение» №с от <дата>; компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от <дата>; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, от <дата> №; постановление № от <дата> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; постановление №с от <дата> о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; стенограмма ПТП в отношении ФИО2 на 4 листах; компакт-диск с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» № /т. 2 л.д. 158-163/.

Детализацией по абонентскому № за период с <дата> по <дата>, согласно которой подтвержден факт разговоров между ФИО2 и ЛС* /т. 4 л.д. 95/.

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрена детализация по абонентскому № за период с <дата> по <дата> /т. 4 л.д. 17-22/.

7. По факту незаконных изготовления в значительном размере масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,44 грамма и хранения в значительном размере вещества массой 1,47 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишного масла) массой 0,44 грамма, без цели сбыта, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В ходе проверки показаний на месте <дата>, ФИО2 в присутствии защитника - адвоката Бачуриной М.А., указал на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в северо-восточном направлении от <адрес> и пояснил, что на указанном участке местности он, <дата> в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут руками нарвал растительную массу дикорастущей конопли, из которой в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 35 минут, находясь на указанном участке местности, незаконно изготовил наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло). Фототаблица к протоколу проверки показаний на месте прилагается /т. 4 л.д. 121-125/.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, объективно подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц.

Показаниями свидетеля СВ*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ФИО3 МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, а также оперативное сопровождение по уголовным делам. <дата> в 11 часов 25 минут им совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО3 МВД России на транспорте лейтенантом полиции МК* в ходе отработки оперативной информации по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Мак», а также за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, в парке станции Белогорск-1 Забайкальской железной дороги был задержан гражданин ФИО2. В период с 11 часов 30 минут до 11 часов 54 минут <дата>, находясь на месте задержания, им в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, в ходе которого в правом верхнем наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри веществом темного цвета со специфическим запахом конопли, перемешанным с табаком. На вопрос, что находится в указанном свертке, ФИО2 пояснил, что внутри бумажного свертка находится наркотическое средство «химка». Далее он изъял бумажный сверток с находящимся внутри веществом темного цвета со специфическим запахом «конопли», которое было перемешано с табаком, поместил его в прозрачный полимерный пакет, обвязал горловину пакета нитью, концы нити вывел на бирку с пояснительной надписью и опечатал оттиском круглой печати «Дежурная часть *ФИО3 МВД России на транспорте», где все присутствующие поставили свои подписи. После чего все участвующие лица проследовали в ФИО3 МВД России на транспорте. В Белогорском ЛО МВД России на транспорте в присутствии понятых оперуполномоченным ОКОН ФИО3 МВД России на транспорте лейтенантом полиции МК* были произведены смывы с рук ФИО2 Спиртовая салфетка со смывами с рук ФИО2 была помещена в прозрачный полимерный пакет №, контрольная салфетка была помещена в другой прозрачный полимерный пакет №. Прозрачные полимерные пакеты опечатаны печатью «Дежурная часть *ФИО3 МВД России на транспорте», где поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, где поставили после ознакомления свои подписи все участвующие лица /т. 3 л.д. 63-65/.

Показаниями свидетеля РЭ*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> около 11 часов 20 минут сотрудники полиции пригласили его на участок местности - в парк <адрес> железной дороги принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра (досмотра вещей) задержанного. Всем были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет проведен личный досмотр вещей гражданина, который представился, как ФИО2. В 11 часов 30 минут ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при том запрещенные или ограниченные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил отрицательно. После чего в ходе проведения личного досмотра, в правом верхнем наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри веществом темного цвета со специфическим запахом «конопли», перемешанным с табаком. Перед изъятием содержимое бумажного свертка было продемонстрировано всем участвующим лицам. По поводу изъятого задержанный ФИО2 пояснил, что изъятый бумажный сверток принадлежит ему и, что в нем находится наркотическое средство «химка», которое он изготовил самостоятельно для личного употребления без цели сбыта. Изъятый бумажный сверток с веществом темного цвета внутри сотрудником полиции был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой выведены на бирку с пояснительной надписью и опечатаны оттиском круглой печати «Дежурная часть *ФИО3 МВД России на транспорте», где поставили свои подписи все участвующие лица. После чего был составлен протокол личного досмотра (досмотра вещей), после ознакомления с которым все присутствующие поставили свои подписи. Кроме того, в Белогорском ЛО МВД России на транспорте в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел смывы спиртовой салфеткой с рук ФИО2, которую упаковал в один пакет, контрольную салфетку в другой. Оба пакета были обвязаны нитью, концы которой выведены на бирку с пояснительной надписью и опечатаны оттиском круглой печати «Дежурная часть *ФИО3 МВД России на транспорте», где поставили свои подписи все участвующие лица. По обстоятельствам произошедшего с него было отобрано объяснение /т. 3 л.д. 66-67/.

Показаниями свидетеля МК*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН ФИО3 МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. <дата> в 11 часов 25 минут им совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО3 МВД России на транспорте капитаном полиции СВ* в ходе отработки оперативной информации по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Мак», а также за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, в парке станции Белогорск-1 Забайкальской железной дороги был задержан гражданин ФИО2. В период с 11 часов 30 минут до 11 часов 54 минут <дата>, находясь на месте задержания, оперуполномоченным ОУР ФИО3 МВД России на транспорте капитаном полиции СВ* в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, в ходе которого в правом верхнем наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри веществом темного цвета со специфическим запахом конопли, перемешанным с табаком. На вопрос, что находится в указанном свертке, ФИО2 пояснил, что внутри бумажного свертка находится наркотическое средство «химка». Далее оперуполномоченный ОУР ФИО3 МВД России на транспорте капитан полиции СВ* изъял бумажный сверток, с находящимся внутри веществом темного цвета со специфическим запахом «конопли», которое было перемешано с табаком, поместил его в прозрачный полимерный пакет, обвязал горловину пакета нитью, концы нити вывел на бирку с пояснительной надписью и опечатал оттиском круглой печати «Дежурная часть *ФИО3 МВД России на транспорте», где все присутствующие поставили свои подписи. После чего все участвующие лица проследовали в ФИО3 МВД России на транспорте. В Белогорском ЛО МВД России на транспорте в присутствии понятых им были произведены смывы с рук задержанного ФИО2 Спиртовая салфетка со смывами с рук ФИО2 была помещена в прозрачный полимерный пакет №, контрольная салфетка была помещена в другой прозрачный полимерный пакет №. Прозрачные полимерные пакеты опечатаны печатью «Дежурная часть *ФИО3 МВД России на транспорте», где поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, где поставили после ознакомления свои подписи все участвующие лица /т. 3 л.д. 68-70/.

Помимо указанных показаний свидетелей, виновность ФИО2 в незаконных изготовлении и хранении наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, а также иными документами.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, проведенного с участием подозреваемого ФИО2, в ходе которого последний указал на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от километрового знака «7867», расположенном в парке <адрес> железной дороги на территории <адрес> и пояснил, что на данном участке местности <дата> он был задержан сотрудниками полиции и в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство /т. 2 л.д. 203-207/.

Справкой об исследовании №с от <дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество в виде частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, общей массой 1,47 г на момент проведения настоящего исследования, изъятое <дата> у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,44 г /т. 2 л.д. 201/.

Заключением эксперта №э от <дата>, согласно которому представленное на исследование вещество в виде частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, общей массой 1,27 г на момент проведения настоящего исследования, изъятое <дата> у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,38 г /т. 2 л.д. 242-243/.

Заключением эксперта №э от <дата>, согласно которому на салфетке с наслоениями серого цвета (в смывах с рук ФИО2, изъятых <дата> года), обнаружено наркотическое средство -тетрагидроканнабинол в следовых количествах /т. 2 л.д. 236-238/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены: вещество с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в бумажном свертке, упакованном в прозрачный полимерный пакет, изъятым <дата> у ФИО2 в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице; контрольная спиртовая салфетка, упакованная в прозрачный полимерный пакет, изъятая <дата>; спиртовая салфетка со смывами с рук, упакованная в прозрачный полимерный пакет, изъятая <дата>; справка об исследовании №с от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> /т. 2 л.д. 226-230/.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: вещество с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в бумажном свертке, упакованном в прозрачный полимерный пакет, изъятым <дата> у ФИО2, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице; контрольная спиртовая салфетка, упакованная в прозрачный полимерный пакет, изъятая <дата>; спиртовая салфетка со смывами с рук, упакованная в прозрачный полимерный пакет, изъятая <дата>; справка об исследовании №с от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> /т. 2 л.д. 231-232/.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, проведенного с участием ФИО2, согласно которому в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом темного цвета, с рук ФИО2 были произведены смывы /т. 2 л.д. 184-186/.

8. По факту незаконных приобретения и хранения наркотического средства – производное N-метилэфедрона: альфа – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), массой 0,577 г без цели сбыта в значительном размере, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

В ходе проверки показаний на месте <дата>, ФИО2 в присутствии защитника - адвоката Бачуриной М.А., указал на участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров в южном направлении от остановки общественного транспорта «Поворот на <адрес>» на территории <адрес>, и пояснил, что, находясь на указанном участке местности он, <дата> около 23 часов 30 минут незаконно приобрел наркотическое средство синтетического происхождения, путем поднятия закладки на указанном участке местности. Фототаблица к протоколу проверки показаний на месте прилагается /т. 4 л.д. 121-125/.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля СВ*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ФИО3 МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, а также оперативное сопровождение по уголовным делам. <дата> в 11 часов 25 минут им, совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО3 МВД России на транспорте лейтенантом полиции МК*, в ходе отработки оперативной информации, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Мак», а также за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, в парке <адрес> железной дороги был задержан гражданин ФИО2. В период с 11 часов 30 минут до 11 часов 54 минут <дата>, находясь на месте задержания, им в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, в ходе которого в правом верхнем наружном кармане куртки, надетой на том, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, перемотанные изолентой синего цвета, с находящимся внутри каждого из них порошкообразным веществом. На вопрос, что находится в указанных свертках, ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство синтетического происхождения. Далее он изъял указанные бумажные свертки с находящимся внутри порошкообразным веществом, поместил те в прозрачный полимерный пакет, обвязал горловину пакета нитью, концы нити вывел на бирку с пояснительной надписью и опечатал оттиском круглой печати «Дежурная часть *ФИО3 МВД России на транспорте», где все присутствующие поставили свои подписи. После чего все участвующие лица проследовали в ФИО3 МВД России на транспорте. В Белогорском ЛО МВД России на транспорте в присутствии понятых оперуполномоченным ОКОН ФИО3 МВД России на транспорте лейтенантом полиции МК* были произведены смывы с рук задержанного ФИО2 Спиртовая салфетка со смывами с рук ФИО2 была помещена в прозрачный полимерный пакет №, контрольная салфетка была помещена в другой прозрачный полимерный пакет №. Прозрачные полимерные пакеты опечатаны печатью «Дежурная часть *ФИО3 МВД России на транспорте», где поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, где поставили после ознакомления свои подписи все участвующие лица /т. 3 л.д. 63-65/.

Показаниями свидетеля РЭ*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со 281 УПК РФ, согласно которым <дата> около 11 часов 20 минут сотрудники полиции пригласили его на участок местности - в парк <адрес> железной дороги принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра (досмотра вещей) задержанного. Всем были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет проведен личный досмотр вещей гражданина, который представился, как ФИО2. В 11 часов 30 минут гражданину ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при том запрещенные или ограниченные в гражданском обороте вещества и предметы, на что тот ответил отрицательно. После чего в ходе проведения личного досмотра в правом верхнем наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, перемотанные изолентой синего цвета, с находящимся внутри каждого из них порошкообразным веществом. Перед изъятием содержимое бумажного свертка было продемонстрировано всем участвующим лицам. По поводу изъятого задержанный ФИО2 пояснил, что изъятые бумажные свертки принадлежит тому и, что в тех находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое тот приобрел для личного употребления без цели сбыта. Изъятые бумажные свертки с порошкообразным веществом сотрудником полиции были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой выведены на бирку с пояснительной надписью и опечатаны оттиском круглой печати «Дежурная часть *ФИО3 МВД России на транспорте», где поставили свои подписи все участвующие лица. После чего был составлен протокол личного досмотра (досмотра вещей), после ознакомления с которым все присутствующие поставили свои подписи. Кроме того, в Белогорском ЛО МВД России на транспорте в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел смывы спиртовой салфеткой с рук ФИО2, которую упаковал в один пакет, контрольную салфетку в другой. Оба пакета были обвязаны нитью, концы которой выведены на бирку с пояснительной надписью и опечатаны оттиском круглой печати «Дежурная часть *ФИО3 МВД России на транспорте», где поставили свои подписи все участвующие лица. По обстоятельствам произошедшего с него было отобрано объяснение /т. 3 л.д. 66-67/.

Показаниями свидетеля МК*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН ФИО3 МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. <дата> в 11 часов 25 минут им, совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО3 МВД России на транспорте капитаном полиции СВ*, в ходе отработки оперативной информации, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Мак», а также за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, в парке <адрес> железной дороги был задержан гражданин ФИО2. В период с 11 часов 30 минут до 11 часов 54 минут <дата>, находясь на месте задержания, оперуполномоченным ОУР ФИО3 МВД России на транспорте капитаном полиции СВ* в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, в ходе которого в правом верхнем наружном кармане куртки, надетой на том, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, перемотанные изолентой синего цвета, с находящимся внутри каждого из них порошкообразным веществом. На вопрос, что находится в указанных свертках, ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство синтетического происхождения. Далее оперуполномоченный ОУР ФИО3 МВД России на транспорте капитан полиции СВ* изъял указанные бумажные свертки, с находящимся внутри порошкообразным веществом, поместил те в прозрачный полимерный пакет, обвязал горловину пакета нитью, концы нити вывел на бирку с пояснительной надписью и опечатал оттиском круглой печати «Дежурная часть *ФИО3 МВД России на транспорте», где все присутствующие поставили свои подписи. После чего все участвующие лица проследовали в ФИО3 МВД России на транспорте. В Белогорском ЛО МВД России на транспорте в присутствии понятых им были произведены смывы с рук задержанного ФИО2 Спиртовая салфетка со смывами с рук ФИО2 была помещена в прозрачный полимерный пакет №, контрольная салфетка была помещена в другой прозрачный полимерный пакет №. Прозрачные полимерные пакеты опечатаны печатью «Дежурная часть *ФИО3 МВД России на транспорте», где поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, где поставили после ознакомления свои подписи все участвующие лица /т. 3 л.д. 68-70/.

Помимо указанных показаний свидетелей, виновность ФИО2 в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, а также иными документами.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, проведенного с участием подозреваемого ФИО2, в ходе которого последний указал на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от километрового знака «7867», расположенном в парке <адрес> железной дороги на территории <адрес>, и пояснил, что на данном участке местности <дата> он был задержан сотрудниками полиции и в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство /т. 2 л.д. 203-207/

Заключением эксперта №э от <дата>, согласно которому, представленные на исследование объекты кристаллического вещества, желтовато-кремового цвета, со специфическим запахом, массами: № - 0,290 г, № - 0,287 г, изъятые <дата> в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: альфа – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон). Общая масса двух объектов кристаллического вещества 0,577 г /т. 3 л.д. 34-39/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты> модель № /т. 2 л.д. 209-218/.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому по уголовному делу признан и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки <данные изъяты> модель № /т. 2 л.д. 219/.

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от <дата>, согласно которому сотовый телефон марки <данные изъяты> модель № возвращен на ответственное хранение ФИО2 /т. 2 л.д. 221-222/.

Распиской от <дата>, согласно которой ФИО2 получил на ответственное хранение сотовый телефон марки <данные изъяты> модель № /т. 2 л.д. 223/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> /т. 2 л.д. 226-230/.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому по уголовному делу признан и приобщен в качестве вещественного доказательства протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> /т. 2 л.д. 231-232/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены 2 объекта кристаллического вещества, желтовато-кремового цвета, со специфическим запахом, согласно заключению эксперта №э от <дата> массами: № - 0,290 г, № - 0,287 г, изъятые <дата> в ходе личного досмотра ФИО2, содержащие в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона: альфа – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), общей массой 0,577 г /т. 3 л.д. 60-61/.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств 2 объекта кристаллического вещества, желтовато-кремового цвета, со специфическим запахом, согласно заключению эксперта №э от <дата> массами: № - 0,290 г, № 0,287 г, изъятые <дата> в ходе личного досмотра ФИО2, содержащие в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона: альфа – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), общей массой 0,577 г /т. 3 л.д. 62/.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, проведенного с участием ФИО2, согласно которому в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с порошкообразным веществом, перемотанные изолентой синего цвета /т. 2 л.д. 184-186/.

09. По факту тайного хищения имущества ЦВ* с банковского счета вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В ходе проверки показаний на месте <дата>, ФИО2 в присутствии защитника - адвоката Бачуриной М.А., указал на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, и пояснил, что на указанном участке местности он <дата> около 12 часов 50 минут нашел сотовый телефон, с помощью которого, через смс-сообщение на №, перевел на принадлежащую ему банковскую карту денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Фототаблица к протоколу проверки показаний на месте прилагается /т. 3 л.д. 200-201/.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, объективно подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц.

Показаниями потерпевшего ЦВ*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым у него в собственности имеется сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который блокировки не имел, который он приобретал за <данные изъяты> рублей. К сим-карте с абонентским №, которая находилась в указанном телефоне, был подключен мобильный банк, то есть привязана банковская карта ПАО Сбербанк МИР №, которая являлась дебетовой, на счету находилось около <данные изъяты> рублей. На указанную банковскую карту ему поступала заработная плата, которую он откладывал. <дата> в обеденное время он направился в продуктовый магазин, при этом, вышеуказанный сотовый телефон находился при нем. Выйдя из магазина, он направился на работу и около 15 часов обнаружил, что принадлежащий ему телефон при нем отсутствует. <дата> около 08 часов 00 минут, находясь в продуктовом магазине, он попытался оплатить покупку принадлежащей ему банковской картой ПАО Сбербанк МИР №, однако сделать этого не смог, так как денежных средств на карте не оказалось. После чего он позвонил на горячую линию ПАО Сбербанк, где ему сообщили, что денежные средства с его банковской карты были переведены с помощью номера <данные изъяты>, то есть через мобильный банк. Позже он направился в отделение банка ПАО Сбербанк, где взял детализацию операций по карте и обнаружил, что с его банковской карты был осуществлен перевод на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Указанную банковскую карту он открывал в отделении банка ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Дополнительно сообщил, что ранее с его участием следователем был осмотрен отчет по движению денежных средств по принадлежащей ему банковской карте ПАО Сбербанк <данные изъяты>, из которого следует, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с указанной банковской карты были переведены на счет ФИО2. ФИО2 ему не знаком, ранее того не видел. <дата> от ФИО2, который совершил хищение денежных средств, с принадлежащего ему банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № в сумме <данные изъяты> рублей, он получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет возмещения ему материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления. Таким образом, материальный ущерб возмещен ему в полном объеме, гражданский иск заявлять не желает, претензий к ФИО2 более не имеет /т. 3 л.д. 150-152, т. 3 л.д. 153-156, т. 4 л.д. 12-13/.

Помимо указанных показаний свидетелей, виновность ФИО2 в тайном хищении имущества, принадлежащего ЦВ*, с банковского счета подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, а также иными документами.

Распиской, согласно которой потерпевший ЦВ* получил от ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, претензий к последнему не имеет /т. 4 л.д. 11/.

Протоколом явки с повинной ФИО2 от <дата>, согласно которому последний добровольно сообщил, что <дата>, используя найденный сотовый телефон, он посредством смс-сообщения перевел на принадлежащую ему банковскую карту денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей /т. 3 л.д. 179/.

Протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены: история операций по банковской карте № за период с <дата> по <дата>; копия договора банковского обслуживания № от <дата> /т. 3 л.д. 162-164/.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: история операций по банковской карте № за период с <дата> по <дата>; копия договора банковского обслуживания № от <дата> /т. 3 л.д. 165/.

Протокол осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ на запрос № от <дата> /т. 3 л.д. 169-171/.

Ответом на запрос № от <дата>, согласно которому денежные средства с банковской карты ЦВ* в сумме <данные изъяты> рублей были переведены на банковскую карту ФИО2 /т. 3 л.д. 172/.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, проведенного с участием ЦВ*, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, на котором он обнаружил отсутствие принадлежащего ему телефона марки «<данные изъяты>», с помощью которого с принадлежащей ему банковской карты были похищены денежные средства /т. 3 л.д. 140-142/.

Заявлением ЦВ* от <дата>, согласно которому последний сообщил, что в период с <дата> по <дата> неизвестное лицо с принадлежащей ему банковской карты совершило хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей /т. 3 л.д. 139/.

10. По факту незаконных изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), количество которого составляет не менее 11,09 грамма и хранения вещества, которое имеет массу не менее 29,69 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) не менее 11,09 грамма, без цели сбыта в крупном размере, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний в судебном заседании по существу предъявленного обвинения, судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены и исследованы показания ФИО2, данные им на предварительном следствии во время производства допроса в качестве обвиняемого, из которых следует, что <дата> около 09 часов 00 минут он находился по месту своего жительства в <адрес> по <адрес>. В этот момент у него возникло желание употребить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) путем курения, так как данное наркотическое средство он неоднократно употреблял. Он знал, что на окраине <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, так как он ту там ранее собирал. С целью приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны), он решил проследовать в указанный район, чтобы насобирать растительную массу дикорастущей конопли и впоследствии изготовить из нее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). После этого, взяв по месту своего жительства полиэтиленовый пакет черного цвета, чтобы в тот собирать растительную массу дикорастущей конопли, около 09 часов 10 минут <дата> он вышел из дома и пешком проследовал на окраину <адрес>. Прибыв на окраину <адрес>, а именно на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес>, около 10 часов 00 минут <дата> он сразу же приступил к сбору растительной массы дикорастущей конопли в имеющийся у него при себе полимерный пакет черного цвета. На сбор растительной массы им было затрачено около 30 минут, то есть собирал он ту до 10 часов 30 минут <дата>. Насобирав растительную массу дикорастущей конопли в имеющийся у него при себе полимерный пакет черного цвета, и, удерживая тот в руках, он вызвал такси, марку и государственный регистрационный знак автомобиля в настоящее время не помнит, на котором проследовал к себе в гараж, расположенный в массиве гаражей на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>. Прибыв в указанный гараж около 10 часов 50 минут <дата>, из собранной им ранее растительной массы дикорастущей конопли он решил изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), чтобы данное наркотическое средство впоследствии употребить путем курения. Процесс изготовления наркотического средство ему известен, так как ранее он то уже готовил и употреблял. После чего, находясь в помещении гаража, расположенного в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, при помощи имеющихся в помещении гаража электрической плиты, металлических чашек, фрагмента ткани и растворителя, он сразу же приступил к изготовлению наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), из собранной им ранее растительной массы дикорастущей конопли, а именно замочил в растворителе в двух металлических чашках растительную массу дикорастущей конопли, которую вымачивал в течение 30 минут, то есть до 11 часов 20 минут <дата>. После этого руками через ткань он отжал растительную массу и около 11 часов 23 минут <дата> металлические чашки, с полученным им раствором гашишного масла, поставил на плиту и выпаривал в течение 17 минут, то есть до 11 часов 40 минут <дата>. Около 11 часов 40 минут <дата> растворитель выпарился и на дне металлических чашек осталось вязкое смолоподобное вещество, а именно гашишное масло. Гашишное масло из одной металлической чашки он поместил в медицинский шприц, а гашишное масло из второй металлической чашки перемешал с табаком и поместил в стеклянную банку. Сделал он это для того, чтобы изготовленное им наркотическое средство в дальнейшем употреблять в течение длительного времени. Дополняет, что фрагмент ткани, растительную массу дикорастущей конопли, а также бутылку из-под растворителя он впоследствии сжег в печи гаража, а две металлические чашки, в которых он изготавливал наркотическое средство, остались храниться в помещении гаража. После чего, около 11 часов 50 минут <дата> он поместил медицинский шприц с изготовленным им наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), а также стеклянную банку с веществом, содержащим наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в полимерный пакет черного цвета, после чего направился по месту своего жительства в <адрес>. Прибыв к себе домой около 12 часов 00 минут <дата>, медицинский шприц и стеклянную банку с наркотическим средством он поместил в тумбу, расположенную в своей комнате в <адрес>, где хранил те до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Дополняет, что изготовленное им вещество, содержащее наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), которое находилось в стеклянной банке, он длительное время употреблял путем курения через стеклянную трубку, которая находилась у него дома. Кроме того, когда он употреблял данное вещество, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), он делил его на части, при этом взвешивал массу на электронных весах, которые имелись у него дома. Когда вещество, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в стеклянной банке, закончилось, из медицинского шприца в металлическую чашку он поместил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое перемешал с табаком, после чего поместил полученное вещество в стеклянную банку, которое также впоследствии изредка употреблял путем курения. Медицинский шприц и банку с веществом он все время хранил в вышеуказанной тумбе. <дата> около 08 часов 00 минут он находился по месту своего жительства в <адрес>. В этот момент к нему домой пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его также представиться, что он и сделал. В этот момент с сотрудниками полиции были двое девушек, которых те представили в качестве понятых. Сотрудники полиции сообщили, что у тех имеются основания полагать, что в <адрес> могут незаконно храниться наркотические средства и, что на основании постановления Белогорского городского суда <адрес> от <дата>, те намерены провести обыск в <адрес>, с целью отыскания и изъятия запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ. После чего, сотрудники полиции предъявили ему указанное постановление суда, с которым он ознакомился, поставил свою подпись. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства обыска в жилище и в 08 часов 15 минут <дата> приступил к обыску. Сотрудник полиции задал ему вопрос о том, имеется ли в <адрес> что-либо запрещенное, на что он пояснил, что имеется, а именно в тумбе в нижнем ящике, расположенной в комнате указанной квартиры, находится стеклянная банка с изготовленным им ранее веществом, содержащим наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло). После чего в ходе проведения обыска, сотрудником полиции в тумбе в нижнем ящике, расположенной в комнате указанной квартиры, была обнаружена стеклянная банка с веществом. Сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам указанную банку с веществом, после чего изъял ту, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он и понятые. Сотрудник полиции задал ему вопрос о том, что находится в данной стеклянной банке и кому та принадлежит, на что он пояснил, что в указанной стеклянной банке находится вещество, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое он изготовил <дата> в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 40 минут в гараже, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, из растительной массы дикорастущей конопли, которую собрал на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес>, <дата> в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудником полиции в тумбе в нижнем ящике, расположенной в комнате указанной квартиры, был обнаружен медицинский шприц с остатками изготовленного им ранее наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), упакованный в прозрачный полимерный пакет. Сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам указанный медицинский шприц с остатками вещества, после чего изъял тот, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он и понятые. Сотрудник полиции задал ему вопрос о том, что находится в данном медицинском шприце и кому тот принадлежит, на что он пояснил, что в указанном медицинском шприце находятся остатки наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое он изготовил <дата> в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 40 минут в гараже, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, из растительной массы дикорастущей конопли, которую собрал на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес>, <дата> в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудником полиции в указанной тумбе в нижнем ящике была обнаружена металлическая чашка с налетом темного цвета. Сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам указанную металлическую чашку, после чего изъял ту, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он и понятые. Далее на указанной тумбе сотрудником полиции были обнаружены принадлежащие ему 9 медицинских шприцев и 3 стеклянные колбы, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он и понятые. После чего сотрудником полиции в указанной тумбе в верхнем ящике были обнаружены принадлежащие ему 3 мотка изоленты, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он и понятые. Далее сотрудником полиции в указанной тумбе в верхнем ящике были обнаружены принадлежащие ему электронные весы в количестве 2-х штук, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он и понятые. Кроме того, в указанной тумбе в верхнем ящике были обнаружены принадлежащие ему две записные книжки темного цвета, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он и понятые. Далее сотрудниками полиции была обнаружена принадлежащая ему банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, которая была продемонстрирована сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он и понятые. Далее сотрудниками полиции были обнаружены принадлежащие ему 3 стеклянные и 2 пластиковые колбы, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он и понятые. Кроме того, сотрудником полиции в правой нижней полке тумбочки, были обнаружены принадлежащие ему 3 упаковки с трубочками, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам и изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он и понятые. Далее сотрудником полиции под кроватью, расположенной в комнате указанной квартиры, было обнаружено принадлежащее ему приспособление для курения с остатками вещества, которое сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам, после чего изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он и понятые. Далее в шкафу, расположенном в комнате указанной квартиры, сотрудником полиции были обнаружены принадлежащие ему банковские карты ПАО Сбербанк №, №, №, которые также были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого тот обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он и понятые. Кроме того, в указанном шкафу сотрудником полиции были обнаружены принадлежащие ему тетрадь и блокнот, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого тот обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он и понятые. Далее, в помещении кухни, расположенной в указанной квартире, на кухонном столе сотрудником полиции был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «POCO 5G» в чехле-книжке черного цвета, который также был продемонстрирован сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого тот обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он и понятые. Обыск в жилище был окончен в 09 часов 45 минут <дата>. По окончанию обыска сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало, он поставил подпись в протоколе. По окончании обыска к нему домой по месту жительства в <адрес> прибыли еще сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что у тех имеется оперативная информация о том, что он, в принадлежащем ему гараже, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в северном направлении от <адрес>, незаконно хранит наркотические средства и предложили ему проследовать в указанный гараж для проведения осмотра места происшествия — указанного гаража, с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота предметов и веществ, на что он согласился. Также сотрудники полиции предложили двум девушкам, принимавшим участие в качестве понятых при проведении обыска в жилище, принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - гаража, расположенного в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, на что те согласились. Информация о том, что он, возможно, в принадлежащем ему гараже, незаконно хранит наркотические средства около 10 часов 00 минут <дата> была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть МО МВД России «ФИО3». После чего он совместно с сотрудниками полиции и понятыми на служебном автомобиле проследовали к принадлежащему ему гаражу. Прибыв к указанному гаражу около 10 часов 15 минут <дата>, сотрудник полиции сообщил, что намерен провести осмотр места происшествия - гаража, расположенного в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, так как имеются основания полагать, что в указанном гараже он незаконно хранит наркотические средства. После чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия и в 10 часов 20 минут <дата> приступил к осмотру. Сотрудником полиции в присутствии понятых ему был задан вопрос о том, имеются ли в принадлежащем ему гараже какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что ничего запрещенного в гараже нет, так как на тот момент наркотических средств и иных запрещенных предметов и веществ он не хранил. После чего, в ходе осмотра принадлежащего ему гаража, сотрудником полиции в правом дальнем углу гаража были обнаружены принадлежащие ему две металлические чашки с налетом темного цвета. Сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам указанные чашки, после чего изъял те, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он и понятые. Сотрудник полиции задал ему вопрос о том, что находилось в данных чашках и кому те принадлежат, на что он пояснил, что данные чашки принадлежат ему и что в тех он <дата> в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 40 минут незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), из собранной им ранее растительной массы дикорастущей конопли <дата> в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес>, которое хранил в <адрес> по <адрес>, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при проведении обыска в квартире по указанному адресу. После этого, сотрудник полиции, который не производил изъятие и упаковку наркотического средства сообщил, что намерен произвести смывы с его рук. С этой целью сотрудник полиции взял один чистый ватный тампон, смочил тот в спирте и упаковал в полимерный пакет, как контрольный к смывам с его рук. Горловину пакета сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались он понятые. Затем сотрудник полиции взял второй ватный тампон, который также смочил в спирте и протер тем кисти его рук, после чего упаковал тампон в полимерный пакет аналогичным образом. Осмотр места происшествия был окончен в 11 часов 00 минут <дата>. По окончании осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало, он поставил подпись в протоколе. После чего с него сотрудник полиции отобрал объяснение по поводу изъятого, в ходе которого вину в совершенном преступлении он признал /т. 6 л.д. 19-56/.

В ходе проверки показаний на месте <дата>, ФИО2 в присутствии защитника - адвоката Бачуриной М.А., указал на подъезд № <адрес> и пояснил, что в указанном подъезде находится <адрес>, в которой он в период с 12 часов 00 минут <дата> по 08 часов 15 минут <дата> незаконно хранил изготовленное им ранее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции <дата> в период времени с 08 часов 15 минут до 09 часов 45 минут при проведении обыска по месту его жительства. После чего ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес> и пояснил, что на указанном участке местности он <дата> в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут руками насобирал растительную массу дикорастущей конопли, из которой в последствии <дата> в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 40 минут, находясь в гараже, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое хранил по месту своего жительства в <адрес>, которое было обнаружено и изъято <дата> сотрудниками полиции при проведении обыска по месту его жительства. Фототаблица к протоколу проверки показаний на месте прилагается /т. 4 л.д. 121-125/.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, объективно подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц.

Показаниями свидетеля ЗЮ*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> около 07 часов 55 минут к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятой при проведении обыска в жилище с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота запрещенных предметов и веществ, на что она согласилась. После чего сотрудник полиции пригласил вторую понятую, и они все вместе проследовали к <адрес>. Прибыв в <адрес> дома по указанному адресу около 08 часов 00 минут <дата>, там находился ранее неизвестный ей мужчина, которому сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться. Мужчина представился как ФИО2. Сотрудники полиции сообщили ФИО2, что у них имеются основания полагать, что в <адрес> могут незаконно храниться наркотические средства и что на основании постановления Белогорского городского суда <адрес> от <дата> они намерены провести обыск в <адрес> с целью отыскания и изъятия запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ. После чего сотрудники полиции предъявили ФИО2 указанное постановление суда, с которым он ознакомился, поставил свою подпись. После чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства обыска в жилище и в 08 часов 15 минут <дата> приступил к обыску. Сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о том, имеется ли в <адрес> что-либо запрещенное, на что последний пояснил, что имеется, а именно в тумбе в нижнем ящике, расположенной в комнате указанной квартиры, находится стеклянная банка с изготовленным им ранее веществом, содержащим наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). После чего в ходе проведения обыска сотрудником полиции в тумбе в нижнем ящике, расположенной в комнате указанной квартиры, была обнаружена стеклянная банка с веществом. Сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам указанную банку с веществом, после чего изъял ее, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о том, что находится в данной стеклянной банке и кому она принадлежит, на что последний пояснил, что в указанной стеклянной банке находится вещество, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое он изготовил из растительной массы дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудником полиции в тумбе в нижнем ящике, расположенной в комнате указанной квартиры, был обнаружен медицинский шприц с остатками вещества темно-зеленого цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет. Сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам указанный медицинский шприц с остатками вещества, после чего изъял его, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о том, что находится в данном медицинском шприце и кому он принадлежит, на что последний пояснил, что в указанном медицинском шприце находятся остатки наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое он изготовил из растительной массы дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудником полиции в указанной тумбе в нижнем ящике была обнаружена металлическая чашка с налетом темного цвета. Сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам указанную металлическую чашку, после чего изъял ее, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Далее на указанной тумбе сотрудником полиции были обнаружены 9 медицинских шприцев и 3 стеклянные колбы, которые были продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 После чего сотрудником полиции в указанной тумбе в верхнем ящике были обнаружены 3 мотка изоленты, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Далее сотрудником полиции в указанной тумбе в верхнем ящике были обнаружены электронные весы в количестве 2-х штук, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Кроме того, в указанной тумбе в верхнем ящике были обнаружены две записные книжки темного цвета, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Далее сотрудниками полиции была обнаружена банковская карта АО «Тинькофф Банк», которая была продемонстрирована всем участвующим лицам, после чего изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Далее сотрудниками полиции были обнаружены 3 стеклянные и 2 пластиковые колбы, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Кроме того, сотрудником полиции в правой нижней полке тумбочки были обнаружены 3 упаковки с трубочками, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам и изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Далее сотрудником полиции под кроватью, расположенной в комнате указанной квартиры, было обнаружено приспособление для курения с остатками вещества, которое сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам, после чего изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Далее в шкафу, расположенном в комнате указанной квартиры. сотрудником полиции были обнаружены 3 банковские карты ПАО Сбербанк, которые также были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого тот обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Кроме того, в указанном шкафу сотрудником полиции были обнаружены тетрадь и блокнот, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Далее в помещении кухни, расположенной в указанной квартире, на кухонном столе сотрудником полиции был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в чехле-книжке черного цвета, который также был продемонстрирован сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Обыск в жилище был окончен в 09 часов 45 минут <дата>. По окончанию обыска сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и она. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало. По окончании обыска в <адрес> прибыли еще сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО2, в принадлежащем тому гараже, незаконно хранит наркотические средства и предложили ему проследовать в указанный гараж для проведения осмотра места происшествия - указанного гаража, с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота предметов и веществ, на что последний согласился. Также сотрудники полиции предложили ей и второй понятой принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - гаража, на что они согласились. Информация о том, что ФИО2, возможно, в принадлежащем тому гараже, незаконно хранит наркотические средства около 10 часов 00 минут <дата> была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть МО МВД России «ФИО3». После чего она совместно с сотрудниками полиции, второй понятой и ФИО2 на служебном автомобиле проследовали к гаражу, расположенному в районе <адрес>. Прибыв к указанному гаражу около 10 часов 15 минут <дата>, сотрудник полиции сообщил, что намерен провести осмотр места происшествия - гаража, расположенного в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, так как имеются основания полагать, что в указанном гараже ФИО2 незаконно хранит наркотические средства. После чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия и в 10 часов 20 минут <дата> приступил к осмотру. Сотрудником полиции ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли в принадлежащем ему гараже какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что последний пояснил, что ничего запрещенного в гараже нет. После чего в ходе осмотра гаража сотрудником полиции в правом дальнем углу гаража были обнаружены две металлические чашки с налетом темного цвета. Сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам указанные чашки, после чего изъял их, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о том, что находилось в данных чашках и кому они принадлежат, на что последний пояснил, что данные чашки принадлежат ему и что в них он <дата> изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) из растительной массы дикорастущей конопли, которое хранил в <адрес>, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при проведении обыска в квартире по указанному адресу. После этого сотрудник полиции, который не производит изъятие и упаковку наркотического средства, сообщил, что намерен произвести смывы с рук ФИО2 С этой целью сотрудник полиции взял один чистый ватный тампон, смочил его в спирте и упаковал в полимерный пакет как контрольный к смывам с рук ФИО2 Горловину пакета сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Затем сотрудник полиции взял второй ватный тампон, который также смочил в спирте и протер им кисти рук ФИО2, после чего упаковал тампон в полимерный пакет аналогичным образом. Осмотр места происшествия был окончен в 11 часов 00 минут <дата>. По окончании осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало. После чего они проследовали в ОКОН МО МВД России «ФИО3», где с нее было отобрано объяснение /т. 4 л.д. 234-239/.

Показаниями свидетеля КВ*, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> около 07 часов 55 минут к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятой при проведении обыска в жилище, с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота запрещенных предметов и веществ, на что она согласилась. После чего сотрудник полиции пригласил вторую понятую и они все вместе проследовали к <адрес>. Прибыв в <адрес> дома по указанному адресу около 08 часов 00 минут <дата>, там находился ранее неизвестный ей мужчина, которому сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться. Мужчина представился как ФИО2. Сотрудники полиции сообщили ФИО2, что у них имеются основания полагать, что в <адрес> могут незаконно храниться наркотические средства и что на основании постановления Белогорского городского суда <адрес> от <дата> они намерены провести обыск в <адрес> по <адрес>, с целью отыскания и изъятия запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ. После чего сотрудники полиции предъявили ФИО2 указанное постановление суда, с которым он ознакомился, поставил свою подпись. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства обыска в жилище и в 08 часов 15 минут <дата> приступил к обыску. Сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о том, имеется ли в <адрес> что-либо запрещенное, на что последний пояснил, что имеется, а именно в тумбе в нижнем ящике, расположенной в комнате указанной квартиры, находится стеклянная банка с изготовленным им ранее веществом, содержащим наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). После чего в ходе проведения обыска сотрудником полиции в тумбе в нижнем ящике, расположенной в комнате указанной квартиры, была обнаружена стеклянная банка с веществом. Сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам указанную банку с веществом, после чего изъял ее, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о том, что находится в данной стеклянной банке и кому она принадлежит, на что последний пояснил, что в указанной стеклянной банке находится вещество, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое он изготовил из растительной массы дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудником полиции в тумбе в нижнем ящике, расположенной в комнате указанной квартиры, был обнаружен медицинский шприц с остатками вещества темно-зеленого цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет. Сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам указанный медицинский шприц с остатками вещества, после чего изъял его, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о том, что находится в данном медицинском шприце и кому он принадлежит, на что последний пояснил, что в указанном медицинском шприце находятся остатки наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое он изготовил из растительной массы дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудником полиции в указанной тумбе в нижнем ящике была обнаружена металлическая чашка с налетом темного цвета. Сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам указанную металлическую чашку, после чего изъял ее, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Далее на указанной тумбе сотрудником полиции были обнаружены 9 медицинских шприцев и 3 стеклянные колбы, которые были продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 После чего сотрудником полиции в указанной тумбе в верхнем ящике были обнаружены 3 мотка изоленты, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Далее сотрудником полиции в указанной тумбе в верхнем ящике были обнаружены электронные весы в количестве 2-х штук, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Кроме того, в указанной тумбе в верхнем ящике были обнаружены две записные книжки темного цвета, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Далее сотрудниками полиции была обнаружена банковская карта АО «Тинькофф Банк», которая была продемонстрирована всем участвующим лицам, после чего изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Далее сотрудниками полиции были обнаружены 3 стеклянные и 2 пластиковые колбы, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Кроме того, сотрудником полиции в правой нижней полке тумбочки были обнаружены 3 упаковки с трубочками, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам и изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Далее сотрудником полиции под кроватью, расположенной в комнате указанной квартиры, было обнаружено приспособление для курения с остатками вещества, которое сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам, после чего изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Далее в шкафу, расположенном в комнате указанной квартиры, сотрудником полиции были обнаружены 3 банковские карты ПАО Сбербанк, которые также были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Кроме того, в указанном шкафу сотрудником полиции были обнаружены тетрадь и блокнот, которые были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Далее, в помещении кухни, расположенной в указанной квартире, на кухонном столе сотрудником полиции был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в чехле-книжке черного цвета, который также был продемонстрирован сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Обыск в жилище был окончен в 09 часов 45 минут <дата>. По окончанию обыска сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и она. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало. По окончании обыска в <адрес> прибыли еще сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО2, в принадлежащем ему гараже, незаконно хранит наркотические средства и предложили ему проследовать в указанный гараж для проведения осмотра места происшествия - указанного гаража с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота предметов и веществ, на что последний согласился. Также сотрудники полиции предложили ей и второй понятой принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - гаража, на что они согласились. Информация о том, что ФИО2, возможно, в принадлежащем тому гараже, незаконно хранит наркотические средства около 10 часов 00 минут <дата> была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть МО МВД России «ФИО3». После чего она совместно с сотрудниками полиции, второй понятой и ФИО2 на служебном автомобиле проследовали к гаражу, расположенному в районе <адрес>. Прибыв к указанному гаражу около 10 часов 15 минут <дата>, сотрудник полиции сообщил, что намерен провести осмотр места происшествия - гаража, расположенного в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, так как имеются основания полагать, что в указанном гараже ФИО2 незаконно хранит наркотические средства. После чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия и в 10 часов 20 минут <дата> приступил к осмотру. Сотрудником полиции ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли в принадлежащем ему гараже какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что последний пояснил, что ничего запрещенного в гараже нет. После чего в ходе осмотра гаража сотрудником полиции в правом дальнем углу гаража были обнаружены две металлические чашки с налетом темного цвета. Сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам указанные чашки, после чего изъял их, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о том, что находилось в данных чашках и кому они принадлежат, на что последний пояснил, что данные чашки принадлежат ему и что в них тот <дата> изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) из растительной массы дикорастущей конопли, которое хранил в <адрес> по <адрес>, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при проведении обыска в квартире по указанному адресу. После этого, сотрудник полиции, который не производит изъятие и упаковку наркотического средства, сообщил, что намерен произвести смывы с рук ФИО2 С этой целью сотрудник полиции взял один чистый ватный тампон, смочил его в спирте и упаковал в полимерный пакет как контрольный к смывам с рук ФИО2 Горловину пакета сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал оттиском печати «МВД России *УМВД России по <адрес> *МО МВД России «ФИО3» *Для справок №», на которой расписались она, вторая понятая и ФИО2 Затем сотрудник полиции взял второй ватный тампон, который также смочил в спирте и протер им кисти рук ФИО2, после чего упаковал тампон в полимерный пакет аналогичным образом. Осмотр места происшествия был окончен в 11 часов 00 минут <дата>. По окончании осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало. После чего они проследовали в ОКОН МО МВД России «ФИО3», где с нее было отобрано объяснение /т. 4 л.д. 240-245/.

Помимо указанных показаний свидетелей, виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, а также иными документами.

Заключением эксперта №-х от <дата>, согласно которому представленное на исследование вещество массой 29,05 грамма на момент проведения настоящего исследования, находящееся в стеклянной банке, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 10,45 грамма; на поверхностях представленных на исследование двух весов обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; на внутренней поверхности представленной на исследование металлической чашки обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; на внутренней поверхности представленной на исследование стеклянной трубки обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; представленное на исследование вещество, находящееся в виде наслоений на поверхности шприца, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 0,64 грамма /т. 4 л.д. 145-159/.

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены: полимерный пакет с банкой с веществом, которое, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, имеет массу 29,05 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 10,45 грамма; полимерный пакет с электронными весами в количестве 2-х штук, на поверхности которых, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, обнаружены компоненты растения рода конопли (рода Canabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; полимерный пакет с металлической чашкой, на внутренней поверхности которой, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, обнаружены компоненты растения рода конопли (рода Canabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; полимерный пакет со стеклянной колбой с трубкой, на внутренней поверхности которой, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, обнаружены компоненты растения рода конопли (рода Canabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; полимерный пакет с медицинским шприцем и фрагментом металлической банки с веществом, которое, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 0,64 грамма. Фототаблица к протоколу осмотра предметов прилагается /т. 4 л.д. 112-115/.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет с банкой с веществом, которое, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, имеет массу 29,05 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 10,45 грамма; полимерный пакет с электронными весами в количестве 2-х штук, на поверхности которых, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, обнаружены компоненты растения рода конопли (рода Canabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; полимерный пакет с металлической чашкой, на внутренней поверхности которой, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, обнаружены компоненты растения рода конопли (рода Canabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; полимерный пакет со стеклянной колбой с трубкой, на внутренней поверхности которой, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, обнаружены компоненты растения рода конопли (рода Canabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; полимерный пакет с медицинским шприцем и фрагментом металлической банки с веществом, которое, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 0,64 грамма /т. 4 л.д. 116-117/.

Протоколом обыска в жилище от <дата>, проведенного с участием ФИО2, согласно которому в <адрес> <адрес> было обнаружено и изъято: стеклянная банка с веществом; медицинский шприц с остатками вещества темно-зеленого цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет; металлическая чашка с налетом темного цвета; электронные весы в количестве 2-х штук; приспособление для курения с остатками вещества /т. 4 л.д. 138-144/.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен гараж, расположенный в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 металлические чашки с налетом темного цвета, с рук ФИО2 были произведены смывы /т. 4 л.д. 207-214/.

Заключением эксперта №-х от <дата>, согласно которому на внутренних поверхностях, представленных на исследование двух металлических чашек, изъятых у ФИО2, обнаружены компоненты растения рода конопли (рода Canabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; на представленном на исследование тампоне со смывами с кистей рук ФИО2 обнаружены компоненты растения рода конопли (рода Canabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах /т. 4 л.д. 228-231/.

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены: полимерный пакет 2-мя металлическими чашками, на внутренних поверхностях которых, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, обнаружены компоненты растения рода конопли (рода Canabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; пакет из-под контрольного ватного тампона; пакет из-под тампона со смывами с кистей рук ФИО2 /т. 4 л.д. 246/.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет 2-мя металлическими чашками, на внутренних поверхностях которых, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, обнаружены компоненты растения рода конопли (рода Canabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; пакет из-под контрольного ватного тампона; пакет из-под тампона со смывами с кистей рук ФИО2 /т. 4 л.д. 247/.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной.

Исследовав представленные сторонами доказательства по каждому инкриминируемому ФИО2 преступлению, суд приходит к выводу о том, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми.

Оперативно-розыскные мероприятия по фактам сбыта ФИО2 наркотических средств ЛД*, КС*, ГЭ*, ЛС*: «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Наблюдение» по данному уголовному делу проводились в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Каких-либо нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено. Провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий судом не выявлено, поскольку результаты ОРМ свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

При указанных обстоятельствах суд кладёт в основу приговора и результаты проведённых по настоящему уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий.

Свои выводы о виновности ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд основывает, как на показаниях самого подсудимого ФИО2, данных им на этапе предварительного следствия, так и на показаниях свидетелей:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства ЛД*) ГР*, ПА*, ВП*, ЛД*, БА*;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства КС*) ГР*, КС*;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (по факту незаконного сбыта наркотического средства ГЭ*) ГР*, ВА*., ПВ*, ГЭ*;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных приобретения и хранения производного N-метилэфедрона массой 1,64 г) ГР*, ТД*, ПВ*;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства ЛС*) ГР*, БД*, ТД*, ЛС*;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных изготовления масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,44 грамма и хранения вещества массой 1,47 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,44 грамма) СВ*, РЭ*, МК*;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных приобретения и хранения производного N-метилэфедрона: альфа – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), массой 0,577 г) СВ*, РЭ*, МК*;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ показаниями потерпевшего ЦВ*;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных изготовления масла каннабиса (гашишного масла), в количестве не менее 11,09 грамма, и хранения вещества массой не менее 29,69 грамма, которое содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 11,09 грамма) ЗЮ*, КВ*, об известных им обстоятельствах по делу, а также данных, зафиксированных в протоколах проверок показаний на месте с участием ФИО2, ЛД*, КС*, ГЭ*, ЛС*, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, осмотра предметов, заключениях экспертов и иных доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Исследованные в судебном заседании рапорты сотрудников МО МВД России «ФИО3», ФИО3 МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 2, т. 1 л.д. 3, т. 1 л.д. 55, т. 1 л.д. 56, т. 1 л.д. 101, т. 1 л.д. 102, т. 1 л.д. 151, т. 1 л.д. 153, т. 2 л.д. 49, т. 2 л.д. 50, т. 2 л.д. 177, т. 2 л.д. 183, т. 3 л.д. 13, т. 3 л.д. 136, т. 4 л.д. 203, т. 4 л.д. 204) не имеют доказательственного значения.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний свидетелей, потерпевшего. Показания свидетелей по каждому факту совершенных ФИО2 преступлений, показания потерпевшего по факту кражи чужого имущества, суд признает достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, лишены существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Кроме того, свидетели и потерпевший предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому у суда нет оснований им не доверять, каких-либо неприязненных отношений между ними и подсудимым нет. Доказательств какой-либо прямой личной, либо косвенной заинтересованности свидетелей, потерпевшего в исходе дела стороной защиты не представлено. Судом таких обстоятельств также не установлено. Суд пришёл к выводу, что у них нет оснований для несостоятельного обвинения ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов, исследованных в судебном заседании заключений экспертов, у суда также не имеется, поскольку выводы экспертиз подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.

При этом суд не принимает в качестве доказательств показания свидетеля ГР*, являющегося сотрудником ОКОН МО МВД России «ФИО3», данным им в ходе предварительного расследования, по всем фактам сбыта ФИО2 наркотических средств, в части ставшей ему известной со слов ЛД*, КС*, ГЭ*, ЛС* информации о приобретении у подсудимого наркотических средств, а также по фактам незаконных изготовления масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,76 грамма, хранения вещества массой 5,03 грамма, которое содержит в своем составе средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,76 грамма (ч. 2 ст. 228 УК РФ), приобретения и хранения без цели сбыта производного N-метилэфедрона, массой 1,64 г (ч. 2 ст. 228 УК РФ), в части ставшей ему известной со слов ФИО2 информации о принадлежности ему наркотических средств; также суд не принимает в качестве доказательств показания свидетеля ПА*, являющегося сотрудником ОКОН МО МВД России «ФИО3», данным им в ходе предварительного расследования, по факту сбыта ФИО2 наркотических средств ЛД*, в части ставшей ему известной со слов ЛД* информации о приобретении у подсудимого наркотического средства, поскольку, исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от <дата> №, круг лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключают возможность допроса дознавателя, следователя, производивших предварительное расследование по уголовному делу, в качестве свидетелей об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий, а показания такой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из их бесед либо во время допроса подозреваемого (обвиняемого) или свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.

Вместе с тем, само по себе исключение из доказательственной базы показаний свидетелей ГР*, ПА* в указанной части, не свидетельствует о невиновности ФИО2 в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку его вина подтверждается совокупностью иных собранных по делу доказательств.

Исследованные судом протоколы следственных действий – проверки показаний на месте с участием свидетелей ЛД*, КС*, ГЭ*, ЛС*, также являются допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений уголовно-процессуального закона при их проведении допущено не было, в связи с чем, суд также кладет их в основу приговора.

Анализируя показания подсудимого ФИО2, данные им в качестве обвиняемого на предварительном следствии по всем фактам совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о том, что они являются стабильными, непротиворечивыми, нашедшими свое подтверждение иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Допрос ФИО2 в качестве обвиняемого проводился в присутствии защитника-адвоката, обвиняемому ФИО2 были разъяснены его процессуальные права, он также предупреждался и о том, что в случае согласия дать показания, эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них, о чем свидетельствуют подписи допрашиваемого лица. ФИО2 давал показания об обстоятельствах дела в форме свободного рассказа. Сведения, изложенные ФИО2 в протоколе, содержат информацию о совершении им конкретных преступных действий, в том числе детали, которые заранее не могли быть известны лицам, производящим расследование по делу. Правильность изложения данных показаний подтверждена подписями обвиняемого, его защитника. Замечаний к протоколу допроса от ФИО2, его защитника не поступало. ФИО2 с протоколом допроса ознакомился путём личного прочтения, о чем им исполнена собственноручная подпись.

Содержание показаний ФИО2 в ходе предварительного следствия приводит суд к убеждению о свободе обвиняемого при выборе им защитной позиции. Причин для самооговора подсудимого в ходе предварительного следствия, судом не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий – проверок показаний на месте с участием ФИО2, судом, исследовавшим протоколы данных следственных действий, также не выявлено. Суд удостоверился в том, что ни ФИО2, ни его защитник, каких-либо замечаний к содержанию сведений, зафиксированных в протоколах, а также, касающихся организации проведения данных следственных действий и заявлений об оказании на него незаконного воздействия, не высказывали.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2 по всем фактам преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд исходит из следующего.

Наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло), N-метилэфедрон и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №).

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицом, которому данное наркотическое средство принадлежит, другим лицам (в частности продажу, дарение).

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать получение их любым способом, в том числе, сбор дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного употребления. При этом, не имеет значение, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО2 <дата>, находясь в подъезде № <адрес>, незаконно сбыл ЛД* вещество, которое содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона массой 0,55 грамм.

<дата> ФИО2, находясь в гараже, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, незаконно сбыл КС* вещество, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,23 грамм.

<дата> ФИО2, находясь в подъезде № <адрес>, незаконно сбыл ГЭ* вещество, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,39 грамм.

<дата> ФИО2, находясь в гараже, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, незаконно сбыл ЛС* наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 6,97 грамма.

Также, ФИО2 <дата>, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в южном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,76 грамма, которое перемешал с табаком, и незаконно хранил вещество общей массой 5,03 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,76 грамма, до 13 часов 20 минут <дата>, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

<дата> около 12 часов 00 минут ФИО2 на участке местности, расположенном на расстоянии 700 метров в южном направлении от остановки общественного транспорта «Поворот на Хитровку» на территории Серышевского муниципального округа <адрес>, приобрел порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,64 гр, которое незаконно хранил до 13 часов 20 минут <дата>.

ФИО2 около 23 часов 30 минут <дата> на участке местности, расположенном на расстоянии 700 метров в южном направлении от остановки общественного транспорта «Поворот на <адрес>» на территории Серышевского муниципального округа <адрес>, приобрел вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: альфа – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,577 г, которое хранил до 11 часов 25 минут <дата>.

Кроме того, из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, входящего в состав муниципального образования <адрес>, в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут <дата> незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,44 г, которое смешал с табаком, тем самым получив вещество массой 1,47 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,44 г, которое хранил до 11 часов 25 минут <дата> (ч. 1 ст. 228 УК РФ).

Также, из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО2, находясь в гараже, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 40 минут <дата> изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет не менее 11,09 грамма, часть которого поместил в медицинский шприц, а часть смешал с табаком, получив вещество массой 29,05 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 10,45 грамма; наркотическое средство – масло каннабиса, находящееся в шприце, составляет 0,64 грамма; общее количество вещества составляет 29, 69 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 11,09 грамм, которое хранил до 08 часов 15 минут <дата> (ч. 2 ст. 228 УК РФ).

Органом предварительного следствия действия ФИО2 правильно квалифицированы:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных изготовления масла каннабиса (гашишного масла), количество которого составляет не менее 11,09 грамма, и хранения вещества, которое имеет массу не менее 29,69 грамма и содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 11,09 грамма), как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере без цели сбыта.

При этом, при описании указанных преступных деяний органы предварительного расследования указали, что ФИО2 изготовил вещество массой 1,47 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,44 г (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и изготовил вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет не менее 11,09 грамма (ч. 2 ст. 228 УК РФ).

Вместе с тем, по смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Действия ФИО2 по указанным фактам незаконных изготовления и хранения наркотических средств, направленные на смешивание масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, не являются процессом изготовления, поскольку структура полученного вещества не изменилась и по своему содержанию являлась смесью, состоящей из табака и масла каннабиса.

Таким образом, суд из обвинения, предъявленного ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных изготовления масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,44 грамма и хранения вещества массой 1,47 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,44 грамма) исключает указание на незаконное изготовление вещества массой 1,47 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,44 грамма, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных изготовления масла каннабиса (гашишного масла), количество которого составляет не менее 11,09 грамма, и хранения вещества массой не менее 29,69 грамма и содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 11,09 грамма) исключает указание на незаконное изготовление вещества, массой не менее 29,69 грамма, которое содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 11,09 грамма.

Такое изменение обвинения не увеличивает его фактический объем, следовательно, это не ухудшает положение подсудимого ФИО2 и не нарушает его право на защиту. Также остаются не изменными фактические обстоятельства дела.

Судом установлено, что, совершая преступления, предусмотренные п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал этого, то есть, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, факты преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд считает, что мотивом совершения ФИО2 сбыта наркотических средств ЛД*, КС*, ГЭ*, ЛС* являются корыстные побуждения, а именно стремление ФИО2 получить материальную выгоду от реализации наркотических средств за денежное вознаграждение.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 (ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Квалифицирующие признаки совершенных ФИО2 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, «в крупном размере», «в значительном размере» нашли свое подтверждение исследованными доказательствами, поскольку в судебном заседании установлено, что размер изъятых из незаконного оборота наркотических средств, превысил размеры, установленные для этих видов постановлением Правительства РФ от <дата> № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ", согласно которому для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных значительный размер составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер - свыше 1 грамма, а для наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) значительный размер составляет 0,4 грамма, крупный размер – 5 граммов.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной.

Судом установлено, что ФИО2, совершая тайное хищение имущества ЦВ*, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Мотивом совершения ФИО2 кражи явилась корысть, о чем свидетельствует то, что хищение им совершалось в целях получения материальной выгоды.

Квалифицирующий признак хищения "с банковского счета" нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что ФИО2 были похищены денежные средства с банковского счета потерпевшего, открытого в ПАО «Сбербанк».

С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства ЛД*), как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства КС*), как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (по факту незаконного сбыта наркотического средства ГЭ*), как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных изготовления масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,76 грамма и хранения вещества общей массой 5,03 грамма, которое содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,76 грамма), как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных приобретения и хранения производного N-метилэфедрона массой 1,64 г), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства ЛС*), как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных изготовления масла каннабиса (гашишного маста) массой 0,44 грамма и хранения вещества массой 1,47 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,44 грамма), как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных приобретения и хранения производного N-метилэфедрона: альфа – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), массой 0,577 г), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ЦВ*), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных изготовления масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 11,09 грамма, и хранения вещества массой не менее 29,69 грамма, которое содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 11,09 грамма), как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания за каждое из совершенных преступлений, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ), тяжких (ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и особо тяжких (п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) преступлений; данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО2 судим, в зарегистрированном браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит, с <дата> состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ГБУЗ АО «Белогорская больница» в группе учета: «<данные изъяты>», с <дата> состоит на диспансерном учете у врача нарколога ГАУЗ АО «<адрес> наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>», состоит на диспансерном учете в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ-28 ФСИН России с клиническим диагнозом: <данные изъяты>», на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, <адрес> и <адрес> районов не состоит, снят с учета в связи с привлечением к уголовной ответственности, военную службу в рядах ВС РФ не проходил, призывной комиссией был признан ограниченно годным к военной службе (диагноз: <данные изъяты>»), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, при этом жалоб на его поведение в быту от соседей и совместно проживающих лиц не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечен не был, в течение <дата>, <дата> гг. к административной ответственности участковым уполномоченным полиции не привлекался.

Изучив характеризующий материал, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется и данные о личности ФИО2 оцениваются судом в совокупности.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемых преступлений суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеются объяснения, данные ФИО2 до возбуждения уголовных дел по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ об обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 по указанным фактам совершенных преступлений активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которое, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, и признается таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении настоящего приговора.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по всем фактам совершенных преступлений, в силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО2 при производстве предварительного расследования по делу занял бесконфликтную позицию полного признания вины, изложил обстоятельства совершённых им преступлений, его показания по обстоятельствам совершённых им преступлений нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте; полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд также признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 по всем фактам преступлений, судом признается рецидив преступлений, который по своему виду в отношении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ является опасным; в отношении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, «б» ч. 3 ст. 228.1, «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, является особо опасным.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая наличие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях исправления осужденного, ФИО2 за совершение каждого преступления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок, при этом оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения (в силу прямого запрета уголовного закона) не имеется.

Основания для назначения ФИО2 по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ альтернативных видов наказания, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, отсутствуют.

При этом, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, а также дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд полагает возможным не назначать.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенных ФИО2 преступлений, сведения о его личности, состояние здоровья, семейное положение, его поведение после совершения преступлений, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным признать названную совокупность обстоятельств исключительной и назначить наказание по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкциями частей 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ.

При оценке всех изложенных фактических данных в целом по остальным эпизодам, совершенных ФИО2 преступлений, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, судом не установлено.

Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ (два факта) относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 (три факта), п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (три факта), п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, имеется обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, основания для обсуждения вопроса об изменении категории указанных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда отсутствуют.

При назначении наказания ФИО2 по каждому факту совершенных им преступлений судом учитываются требования части 2 ст. 68 УК РФ, при этом, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

По совокупности преступлений суд назначает наказание ФИО2 по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Время содержания ФИО2 под стражей в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного им, то, что наказание ему назначается в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в местах лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Преступления, за которые ФИО2 осуждается настоящим приговором, были совершены им до вынесения приговора Благовещенского городского суда <адрес> от <дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от <дата>), в связи с чем, окончательное наказание ФИО2 назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81,82 и ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства ЛД*) с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства КС*) с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (по факту незаконного сбыта наркотического средства ГЭ*) с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных изготовления масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,76 грамма и хранения вещества общей массой 5,03 грамма, которое содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,76 грамма) в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных приобретения и хранения производного N-метилэфедрона массой 1,64 г) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства ЛС*) с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных изготовления масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,44 грамма и хранения вещества массой 1,47 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,44 грамма) в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных приобретения и хранения производного N-метилэфедрона: альфа – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), массой 0,577 г) в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных изготовления масла каннабиса (гашишного масла), количество которого составляет не менее 11,09 грамма, и хранения вещества, которое имеет массу не менее 29,69 грамма и содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 11,09 грамма) в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В силу положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Благовещенского городского суда <адрес> от <дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от <дата>), окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра от <дата>, протокол личного досмотра от <дата>; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Наблюдение»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> №; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; справку ОРМ «Наблюдение» №с от <дата>; компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от <дата>; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, от <дата> №; постановление №с от <дата> о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; постановление № от <дата> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; стенограмму ПГП в отношении ФИО2 на 16 листах; компакт-диск с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» №.; детализацию по абонентскому № за период с <дата> по <дата>; протокол личного досмотра от <дата>; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Наблюдение»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> №; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; справку ОРМ «Наблюдение» №с от <дата>; компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от <дата>; протокол личного досмотра от <дата>; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Наблюдение»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> №; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; справку ОРМ «Наблюдение» №с от <дата>; компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от <дата>; протокол личного досмотра от <дата>; сопроводительное письмо от <дата> о предоставлении ОРМ «Наблюдение»; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> №; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> №; справку ОРМ «Наблюдение» №с от <дата>; компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от <дата>; справку об исследовании №с от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>; историю операций по банковской карте № за период с 11 по <дата>; копию договора банковского обслуживания № от <дата>; ответ на запрос № от <дата>, ответ № из ПАО Сбербанк, о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на имя ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего;

- прозрачный полимерный пакет, в котором находится прозрачный полимерный пакет с застежкой zip, в котором находится вещество - производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: a-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- пирролидин-1-илиентан-1-оп) массой 0,55 г; прозрачный полимерный пакет из-под контрольного ватного тампона к смывам с рук ЛД*; прозрачный полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук ЛД*; прозрачный полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства: N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: альфа-PVP, a-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-on), масса вещества - 0,23 г; прозрачный полимерный пакет из- под контрольного ватного тампона к смывам с рук КС*; прозрачный полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук КС*; прозрачный полимерный пакет, в котором находится сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: a-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1- илиентан-1-оп) массой 0,39 г; прозрачный полимерный пакет из-под контрольного ватного тампона к смывам с рук ГЭ*; прозрачный полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук ГЭ*; прозрачный полимерный пакет, в котором находится коробка с растительной массой, которая является наркотическим средством — каннабисом (марихуанной) массой 5 грамм; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся два бумажных свертка с веществом, имеют массу 3,27 грамма и 1,76 грамма на момент проведения исследования содержат в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет соответственно 1,24 грамма и 0,52 грамма; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся 3 бесцветных прозрачных полимерных гиппер-пакета с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: a-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илиентан-1-оп). Общая масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила 1,64 гр.; прозрачный полимерный пакет из-под контрольного ватного тампона к смывам с рук ФИО2; прозрачный полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук ФИО2; прозрачный полимерный пакет, в котором находится медицинский шприц и фрагмент металлической банки с веществом, которое согласно является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 6,97 грамма; прозрачный полимерный пакет из-под контрольного ватного тампона к смывам с рук ЛС*; прозрачный полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук ЛС*; вещество с наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом) в бумажном свертке, упакованном в прозрачный полимерный пакет, изъятым <дата> у ФИО2 в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице; контрольная спиртовая салфетка, упакованная в прозрачный полимерный пакет, изъятая <дата>; спиртовая салфетка со смывами с рук, упакованная в прозрачный полимерный пакет, изъятая <дата>; 2 объекта кристаллического вещества, желтоватокремового цвета, со специфическим запахом массами: № — 0,290 г., № — 0,287 г., изъятые <дата> в ходе личного досмотра ФИО2, содержащие в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона: альфа - PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), общей массой 0,577 г.; полимерный пакет с банкой с веществом, которое имеет массу 29,05 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 10,45 грамма; полимерный пакет с электронными весами в количестве 2-х штук, на поверхности которых обнаружены компоненты растения рода конопли (рода Canabis), в том числе и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; полимерный пакет с металлической чашкой, на внутренней поверхности которой обнаружены компоненты растения рода конопли (рода Canabis), в том числе и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; полимерный пакет со стеклянной колбой с трубкой, на внутренней поверхности которой обнаружены компоненты растения рода конопли (рода Canabis), в том числе и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; полимерный пакет с медицинским шприцем и фрагментом металлической банки с веществом, которое является наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 0,64 грамма, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «ФИО3», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки <данные изъяты> модель №, хранящийся у Тихоньких Л.С., считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение пятнадцати суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции по правилам ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через ФИО3 городской суд лишь при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий - Е.В. Облавацкая