Дело № 2а-1424/2025

(УИД 27RS0004-01-2025-001141-51)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 01 октября 2025 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батищевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных налоговых платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее- УФНС России по Хабаровскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных налоговых платежей, пени, указав о том, что ФИО2 (...) состоит на налоговом учете в УФНС России по Хабаровскому краю в качестве налогоплательщика, в 2023 году являлся собственником транспортных средств, земельных участков, жилых домов, ввиду чего должен был оплачивать соответствующие налоги. Кроме того, начиная с ***, ответчик является плательщиком налога на профессиональный доход, который составил в 2024 году за февраль 6 705 руб. (срок уплаты ***), за апрель 4 470 руб. (срок уплаты ***), за июнь 6 360 руб. (срок уплаты ***), за июль 3 180 руб. (срок уплаты ***). В адрес ФИО2 налоговым органом было направлено налоговое уведомление ... от *** об уплате налогов за 2023 год. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику ранее было направлено требование ... от *** об оплате предыдущих задолженностей по налогам, которое не было исполнено, следовательно, требование об оплате налогов за 2023-2024 годы не выставлялось. Задолженность погашена не была, ввиду чего налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № **** с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженностей. *** мировым судьей судебного участка № **** вынесен судебный приказ по делу ... о взыскании задолженностей по налогу на профессиональный доход за февраль, апрель 2024 года и пени в размере 3 770 руб. 42 коп., также *** мировым судьей судебного участка №**** вынесен судебный приказ по делу ... о взыскании задолженностей по налогу на профессиональный доход за февраль, апрель 2024 года и пени в размере 3 770 руб. 42 коп.; также мировым судьей судебного участка №**** вынесен судебный приказ по делу ... о взыскании задолженностей по налогу на профессиональный доход за июнь, июль 2024 года, транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2023 год и пени в размере 9 630 руб. 53 коп., которые отменены на основании возражений ответчика. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на профессиональный доход за февраль 2024 года в размере 4 470 руб., апрель 2024 года – 6 705 руб., июнь 2024 год – 6 360 руб., июль 2024 года – 3 180 руб., по транспортному налогу за 2023 год – 2 794 руб., земельном налогу за 2023 год – 4 838 руб., налогу на имущество физических лиц 12 430 руб., пени за период с *** по *** в размере 13 400 руб. 95 коп.

Определением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 12.08.2025г. прекращено производство по делу в части требований о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за февраль 2024 года в размере 4 470 руб., апрель 2024 года – 6 705 руб., июнь 2024 год – 6 360 руб., июль 2024 года – 3 180 руб., по транспортному налогу за 2023 год – 346 руб. 08 коп., земельному налогу за 2023 год – 599 руб. 25 коп., налогу на имущество физических лиц 1 539 руб. 64 коп. ввиду отказа от заявленных требований.

При рассмотрении дела, истцом уточнены исковые требования, которые приняты к производству суда протокольным определением суда от ***, а именно истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2023 год – 2 447 руб. 92 коп., земельном налогу за 2023 год – 4 238 руб. 75 коп., налогу на имущество физических лиц 10 890 руб. 36 коп., пени за период с *** по *** в размере 13 400 руб. 95 коп., в связи с добровольной оплатой задолженности (л.д. 152).

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились. О рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом. Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ранее, в судебном заседании ответчик не согласился с заявленными требованиями, просил отказать, указывая, что в принудительном порядке с него уже взыскана задолженность, кроме того, ответчиком самостоятельно производилась оплата. Транспортное средство «Nissan Tiida Latio» не находится во владении ответчика с 2021 года, было продано последним.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 НК РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362, пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что в 2023 году ФИО2, *** года рождения, ИНН ..., являлся собственником объектов недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: **** (к.н. ...) и жилого дома по адресу: **** (к.н. ...), также собственником земельных участков по адресам: **** (к.н. ...), **** (к.н. ...).

Кроме того, ответчик в 2023 году являлся собственником транспортных средств, а именно «<данные изъяты> г.р.з. ...; «<данные изъяты> г.р.з. ....

Факт регистрации указанных объектов на ФИО2 подтверждается представленными сведениями из регистрирующих органов и не оспаривалось сторонами.

Ввиду данных обстоятельств, налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление ... от *** об уплате за 2023 год земельного налога в сумме 4 838 руб., налога на имущество физических лиц 12 430 руб., транспортного налога в сумме 2 794 руб., в срок до ***.

Из указанного налогового уведомления следует, что ответчику за 2023 год начислен транспортный налог на автомобили: «<данные изъяты>», г.р.з. ... (сумма налога 1 308 руб.); «<данные изъяты> г.р.з. ... (3 месяца, сумма налога 178 руб.) и «<данные изъяты>», г.р.з. ... (сумма 1 380 руб.).

В ходе рассмотрения дела ответчик настаивал на том, что транспортное средство «<данные изъяты>», г.р.з. ..., не находится в его собственности ввиду продажи.

Действительно, из ответа УМВД России по Хабаровскому краю от 28.08.2025г. ..., на судебный запрос о предоставлении сведений о государственной регистрации на автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. ..., следует, что согласно сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, указанное транспортное средство с *** по *** было зарегистрировано за ФИО1, *** г.р., следовательно, за указанный автомобиль подлежит уплате транспортный налог за 9 месяцев владения в сумме 1 035 руб., а всего сумма налога за транспортный налог за 2023 год составляет 2521 руб. (1 308 +1035+178).

Из представленных материалов следует, что административным ответчиком не выполнена обязанность по уплате вышеуказанных налогов год в сроки, установленные в налоговом уведомлении.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2023 года) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", предусматривающий введение института Единого налогового счета.

Взыскание сумм задолженности в данный период проводится исключительно в отношении верифицированных сумм отрицательного сальдо единого налогового счета.

В соответствии пунктом 4 статьи 11.3 Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

На основании указанных норм в адрес налогоплательщика было направлено требование ... по состоянию на *** об уплате задолженностей, имеющихся на отрицательном сальдо в общей сумме 75 610 руб. 60 коп. (транспортный налог – 4 819,57 руб., налог на имущество – 17 568 руб., земельный налог – 10 095, 75 руб., налог на профессиональный доход – 38 284 руб., страховые взносы – 4 842, 28 руб.), пени в размере 10 987 руб. 53 коп., всего 86 598 руб. 13 коп. Срок исполнения требования – ***.

В указанное требование не были включены налоги за 2023 год и на профессиональный доход за 2024 год, поскольку были начислены после направления указанного требования.

На основании требования ... налоговым органом *** вынесено решение ... о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 107 162 руб. 63 коп.

*** налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на профессиональный доход за февраль, апрель 2024 год, пени в размере 3770 руб., начисленной на задолженности по налогам за 2023-2024 гг.

Мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» *** выдан судебный приказ ... на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу на профессиональный доход за февраль, апрель 2024 год, пени в размере 3770 руб., начисленной на задолженности по налогам за 2023-2024 гг., который отменен определением мирового судьи от *** на основании возражений ответчика.

Также, *** налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на профессиональный доход за июнь, июль 2024 года, земельный, транспортный, налог на имущество физических лиц за 2023 год, пени в размере 9630 руб. 53 коп., начисленной на задолженности по налогам за 2023-2024 гг.

Мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» *** выдан судебный приказ ... на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу на профессиональный доход за июнь, июль 2024 года, земельный, транспортный, налог на имущество физических лиц за 2023 год, пени в размере 9630 руб. 53 коп., начисленной на задолженности по налогам за 2023-2024 гг., который отменен определением мирового судьи от *** на основании возражений ответчика.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ч. 1 ст. 11.3 НК РФ, в редакции действующей с ***, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.

В силу ч. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с ч. 6 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Из искового заявления следует, что заявленная сумма пени в размере 13 400 руб. 95 коп. начислена на сумму отрицательного сальдо за период с *** по ***.

Суду не представлены доказательства погашения оставшейся задолженности по налогам за 2023 год.

Поскольку до настоящего времени требования по оплате налогов за 2023 год административным ответчиком не исполнены в полном объеме, административным истцом не пропущен срок для обращения с иском в суд, административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам и пени обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что налоговым органом повторно взыскиваются задолженности по налогам не нашли своего подтверждения, поскольку представленными в материалы дела решениями **** **** от ***, **** от *** подтверждается, что указанными судебными актами задолженности взысканы за иные налоги и иные периоды.

Также не нашли своего подтверждения доводы ответчика о том, что им оплачены задолженности, пени начислены не обоснованно, поскольку из представленных в материалы дела пояснений истца от *** ... следует, что поступающие на ЕНС ответчика денежные средства были распределены в счет предыдущих задолженностей; платежи от *** в размере 60 634 руб. и 4 470 руб. оплачены за налог на профессиональный доход (не учтены на отрицательном сальдо ЕНС как задолженность); платеж от *** был распределен в счет задолженностей, заявленных в настоящем исковом заявлении, ввиду чего истцом были уточнены исковые требования.

Приложенный расчет суммы пени судом проверен и является верным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2023 год – 2 174 руб. 92 коп., земельному налогу за 2023 год – 4 238 руб. 75 коп., налогу на имущество физических лиц 10 890 руб. 36 коп., пени за период с *** по *** в размере 13 400 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Пунктом 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) зачисляются в бюджеты городских округов.

Таким образом, поскольку административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных налоговых платежей, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, (ИНН: ...), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю задолженность по транспортному налогу за 2023 год – 2 174 руб. 92 коп., земельному налогу за 2023 год – 4 238 руб. 75 коп., налогу на имущество физических лиц 10 890 руб. 36 коп., пени за период с *** по *** в размере 13 400 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, (ИНН: ...), в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения – ***.

Судья Т.Н. Овчинникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>