УИД № 50RS0014-01-2024-002049-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-471/25 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пене в сумме 29287,10 руб., ссылаясь на то, что по состоянию на 25 сентября 2024 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 43895,65 руб., в том числе налог – 14608,55 руб., пени – 29287,10 руб.; указанная задолженность образовалась в свзи с неуплатой следующих начислений: земельный налог за 2021 г. – 13341 руб., налог на имущество за 2017 г. – 114 руб., налог на имущество за 2014 г. – 18 руб., пени – 29287,10 руб., транспортный налог за 2021 г. – 1135,55 руб. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, которое мотивировано техническим сбоем при подготовке документов, необходимых для обращения в суд, вызванным установкой нового программного обеспечения, и несвоевременным получением административным ответчиком почтовой корреспонденции.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание явился, административный иск не признал, ссылаясь на то, что налоговые уведомления за указанный период по месту его жительства не направлялись, в период с января 2024 г. по июнь 2024 г. задолженность им погашена, налоговым органом пропущен срок на принудительное взыскание задолженности.

Руководствуясь ст. 150, 152 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 с 7 сентября 2010 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ….

В связи с неуплатой налогов административному ответчику было направлено требование от 25 мая 2023 г. № 2253 об уплате задолженности по налогам в сумме 103329,29 руб. и по пене в сумме 25958,53 руб. Срок исполнения требования – до 17 июля 2023 г.

23 ноября 2023 г. налоговым органом принято решение № 7644 о взыскании задолженности, указанной в требовании № 2253, в размере 106703,31 руб.

Требование об уплате задолженности и решение о взыскании задолженности направлены административному ответчику по адресу: ….

Сведений о направлении административному ответчику налоговых уведомлений об уплате налогов суду не представлено.

Согласно статье 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании пени по налогам не подлежат удовлетворению в связи с нарушением налоговым органом порядка взыскания указанной недоимки.

Налоговые уведомления об уплате налогов за 2014, 2017, 2021 годы, а также доказательства направления налогоплательщику данных налоговых уведомлений административным истцом не представлены.

Требование об уплате задолженности от 25 мая 2023 г. направлено ФИО1 по адресу: …. Вместе с тем с 2010 года ФИО1 зарегистрирован по адресу: ….

Учитывая положения п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ, обязанности по уплате налогов у ФИО1 не возникло.

Кроме того налоговым органом пропущен срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).

Требование об уплате задолженности направлено административному ответчику 25 мая 2023 г., срок исполнения данного требования – 17 июля 2023 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области от 25 марта 2024 г. отменен судебный приказ от 22 февраля 2024 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2014-2021 г.г.

Таким образом на момент обращения к мировому судье срок обращения в суд, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговым органом был пропущен.

Административное исковое заявление подано в суд 28 октября 2024 г., то есть по истечении шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Ходатайство административного истца о восстановлении срока обращения в суд не подлежит удовлетворению, поскольку уважительных причин пропуска срока не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании с административного ответчика пени по налогам в сумме 29287,10 руб. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18 апреля 2025 г.

Судья М.В. Невзорова