Дело № 2а-238(2)/2022 г.

64RS0018-02-2022-000366-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А., при секретаре Жигачёвой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в качестве налогоплательщика и имеет в собственности следующие объекты, на которые в 2020 г. были начислены налоги:

- автомобиль ИНФИНИТИ №.

В адрес административного ответчика были направлены налоговое уведомление № 1766987 от 01.09.2021 г. и требование об уплате задолженности по налогам № 70133 от 15.12.2021 г. Срок уплаты по требованию истек, однако задолженность не погашена.

Административный истец в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации ранее обращался с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании налогов и пени с ФИО1 28.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании налогов и пени с ФИО1 08.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.

Ссылаясь на ст.ст. 23, 44, 45, 52, 57, 75, 79 Налогового кодекса Российской Федерации просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области с ФИО1 задолженность в размере 50 108,52 руб., из них: по транспортному налогу за налоговый период 2020 г. в размере 49 946,19 руб. и пени – 162,33 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области – ФИО2, действующая на основании приказа ФНС России № 02-03/0565@ от 03 сентября 2021 года, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в административном исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, либо об отложении дела слушанием. Возражений на административный иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. На территории Саратовской области транспортный налог введен в действие Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Объектом налогообложения согласно статьям 358 и 359 НК РФ признаются, в том числе, автомобили легковые.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Как указывает административный истец и подтверждается материалами дела, на имя административного ответчика ФИО1 зарегистрированы следующие объекты, на которые в 2020 г. были начислены налоги:

- автомобиль ИНФИНИТИ № (регистрация с 10.04.2019 г. до настоящего времени).

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление об оплате задолженности по налогам.

В силу ст. 75 НК РФ в связи с неоплатой в сроки установленные законодательством налогов административному ответчику были начислены пени.

Срок исполнения по требованию об уплате налога и пени истек, однако задолженность по налогам и пени до настоящего времени налогоплательщиком не погашена.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Ранее административный истец предпринимал меры для взыскания суммы задолженности по налогу и пени, обратившись к мировому судье. 28.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании налогов и пени с ФИО1

Однако определением мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 08.04.2022 г. вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ был отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанными выше административными исковыми требованиями. При этом административный истец обратился в суд с заявленными требованиями о взыскании задолженности с ФИО1 по транспортному налогу за 2020 г., пени на указанную недоимку в пределах установленного законом срока.

При расчете транспортного налога административным истцом применены правильные налоговые ставки с учетом мощности транспортных средств. Правильность расчета административным ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах, поскольку имеет место отказ административного ответчика от исполнения обязательств по уплате задолженности по налогам и пени, требования административного истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в полном объеме.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, рассчитывается судом в соответствии со статьей 114 (часть 1) КАС РФ и статьей 333.19 НК РФ, и с учетом удовлетворения заявленных административным истцом требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1703,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174, 175-180, 290, 291 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области задолженность в размере 50 108 (пятьдесят тысяч сто восемь) руб. 52 коп., из них: по транспортному налогу за налоговый период 2020 г. в размере 49 946,19 руб. и пени – 162,33 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 703 (одна тысяча семьсот три) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья А.А. Колдин

Копия верна

Судья А.А. Колдин