УИД: 34RS0№...-26

Дело №...а-3655/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Олейникова А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулик Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 августа 2023 года в городе Волгограде административное дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

установил:

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что по сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в 2015 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства: ГАЗ 31029 (государственный регистрационный знак <***>), ОКТМО 18701000, код ИФНС 3444. В соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог в размере 225 руб. Задолженность по транспортному налогу составила 225 руб., по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 95 коп. Кроме того, в 2015 году налогоплательщику принадлежал объект недвижимого имущества: 34:34:030143:527, 400012, ул. им. Ткачева, 25, код ИФНС 3443, на который начислен налог в размере 4 492 руб. На основании ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой причитающихся сумм налога и сбора в установленной законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере 78,94 руб. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №..., требование от ДД.ММ.ГГГГ №... об уплате налогов и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Налоговый орган просил суд взыскать в бюджет с ФИО1, сумму задолженности по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2015 г. в размере 4 492 руб., пеня за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 руб. 94 коп.; транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 225 руб., пеня за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 95 коп., а всего 4 799 руб. 89 коп. (административное дело №...а-3982/2023).

Кроме того, ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что в связи с нарушением последним сроков уплаты транспортного и земельного налога за 2015 год, на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 руб. 52 коп., по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 688 руб. 92 коп. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №..., требование от ДД.ММ.ГГГГ №... об уплате пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Просил суд взыскать в бюджет с ФИО1, сумму задолженности по: транспортному налогу с физических лиц: пеня за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 руб. 52 коп.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 688 руб. 92 коп.; а всего 723 руб. 44 коп. (административное дело №...а-3655/2023).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные дела по искам ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2015 год и пени объединены в одно производство, делу присвоен №...а-3655/2023.

В ходе рассмотрения дела ИФНС России по Центральному району г. Волгограда административные исковые требования неоднократно уточнялись, в итоге, с учетом принятого в судебном заседании заявления об уменьшении исковых требований, просит суд взыскать в бюджет с ФИО1, сумму недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог за 2015 год в размере 225 руб., пеня за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 95 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 руб. 52 коп., а всего 263 руб. 47 коп. в соответствии с требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №....

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, административный ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Административным ответчиком представлены возражения на административный иск со ссылкой на нарушение налоговым органом порядка взыскания налога, а именно на нарушение срока направления требований.

Так как в судебное заседание участвующие в деле лица не явились, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, на основании ч.7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд находит заявленный ИФНС России по Центральному району г. Волгограда административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 2, 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В порядке п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании пункта 2 указанной статьи сумма транспортного налога, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №...-ОД определяются налоговые ставки в пределах, установленных частью второй Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Согласно ст. 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» - налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: катера, моторные лодки и другие водные транспортные средства с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) – 9,0.

По смыслу пунктов 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно сведениям регистрирующего органа ФИО1 в 2015 году имел в собственности транспортное средство ГАЗ 31029 (государственный регистрационный знак <***>), мощностью 100 л/с, период владения 3 месяца. В соответствии с приведенными выше нормами на данный объект начислен налог в размере 225 руб.

В связи с наличием задолженности по транспортному налогу на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 95 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 руб. 52 коп.

ФИО1 направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №... с суммой транспортного налога, подлежащего уплате за 2015 год в размере 56 325 руб. (с учетом автомобиля БМВ Х6, государственный регистрационный знак <***>), от ДД.ММ.ГГГГ №... с уведомлением о перерасчете транспортного налога за 2015 год и суммой подлежащей уплате по этому виду налога 225 руб., однако соответствующая обязанность налогоплательщиком в полном объеме не исполнена.

Кроме того, ИФНС России по Центральному району г. Волгограда ФИО1 направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №... об уплате налогов и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №... об уплате пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма задолженности налогоплательщиком не оплачена.

Таким образом, согласно расчету ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2015 год в настоящее время составляет: налог в размере 225 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 95 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 руб. 52 коп., а всего 263 руб. 47 коп.

Согласно представленным в деле документам, судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...а-116-1302/2018 с ФИО1 взыскана недоимка по уплате спорной суммы налога в размере 225 руб. и пени в размере 3 руб. 95 коп. (требование от ДД.ММ.ГГГГ №...). Данный судебный приказ отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, определением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №...а-117-1169/2020, которым с ФИО1 была взыскана спорная сумма пени по транспортному налогу в размере 34 руб. 52 коп. по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №...).

Как установлено ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку рассматриваемые иски предъявлены налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, изложенные обстоятельства позволяют судить о том, что срок на обращение в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени ИФНС России по Центральному району г. Волгограда не пропущен.

При определении размера задолженности, суд принимает за основу расчет, предоставленный административным истцом. Иного расчета, а также доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено.

Что касается соблюдения ИФНС России по Центральному району г. Волгограда срока направления требования от ДД.ММ.ГГГГ №..., суд учитывает положения п.2 ст. 52 и п. 1 ст. 70 НК РФ, согласно которым налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №..., содержащее сведения о перерасчете транспортного налога за 2015 год направлено налоговым органом ФИО1 в пределах трехлетнего срока, определенного ст. 52 НК РФ. Соответственно требование от ДД.ММ.ГГГГ №... направлялось в пределах трех месяцев после истечения срока уплаты, определенного налоговым уведомлением.

На момент направления требования от ДД.ММ.ГГГГ №..., ст. 70 НК РФ не предусматривалось специальных правил о сроках предъявления требования об уплате пени. Соответственно включение в названное требование налоговым органом пени по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 руб. 52 коп. также не противоречит налоговому законодательству.

Таким образом, ИФНС России по Центральному району г. Волгограду соблюдены определенные налоговым законодательством сроки направления уведомлений и требований административному ответчику, в связи с чем возражения ФИО1 состоятельными к отказу в удовлетворении заявленных административных исковых требований не являются.

Поскольку до настоящего времени ответчик требования от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №... полностью не исполнил, спорные суммы налога и пени не оплатил, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представил, суд считает исковые требования ИФНС в Центральном районе г. Волгограда о взыскании с ФИО1 суммы недоимки по транспортному налогу и пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Также необходимо отметить, что исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец на основании п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 181, 291 – 292 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать в бюджет с ФИО1, проживающего по адресу: Волгоград, ..., сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2015 год в размере 225 руб., пеня за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 95 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 руб. 52 коп., а всего 263 руб. 47 коп. в соответствии с требованиями об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №...

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа город-герой Волгоград в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Дата составления решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Олейников

УИД: 34RS0№...-26 резолютивная часть