Решение по делу № 2-9678/2023 от 22.12.2023

Копия

Дело №2-9678/2023

УИД: 63RS0045-01-2023-010130-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 г. Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9678/2023 по иску ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО6 (заемщиком) и ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» (займодавцем) заключен договор займа № №.

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https://dengisrazu.ru/. Вышеуказанный Договор - является Договором-офертой.

Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» (далее по тексту - Правила). Для получения займа Заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте Общества: Правила предоставления микрозаймов ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование»; Оферта о заключении договора микрозайма.

После ознакомления с перечисленными выше документами, Заёмщик должен заполнить Анкету-Заявление по форме, утвержденной Обществом, следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы Заявки, размещенной на сайте Общества.

В Заявке Заёмщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия Обществом решения о выдаче Займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи Займа.

Согласно п. 3.3.2 Правил, при заполнении заявления на предоставление микрозайма через Мобильное приложение/Сайт организации, заявитель также направляет организации сканированную копию своего общегражданского паспорта. Также для рассмотрения заявления организацией заявитель должен пройти процедуру идентификации. Для целей идентификации организации направляет (отображает) заявителю в Мобильном приложении/Сайте организации шестизначный код (пароль), который заявитель должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее заявителю необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию организации путем размещения файла с фотографией в соответствующем поле Мобильного приложения/Сайта организации. Акцепт оферты организации (подписанное АСП) посредством использования функционала Мобильного приложения/Сайта организации осуществляется путем получения и ввода проверочного кода, а также нажатия соответствующей виртуальной кнопки. Направляя Займодавцу оферту о заключении Договора микрозайма Заемщик подтверждает, что в полном объеме ознакомился с Общими условиями Договора микрозайма и согласен с ними.

В случае согласования Сторонами в Индивидуальных условиях Договора микрозайма способа предоставления Микрозайма в безналичном порядке путем перевода (зачисления) организацией суммы либо части суммы Микрозайма на платежную карту, указанную Заемщиком, Заемщик сообщает организации номер платежной карты, указанный на лицевой стороне платежной карты (п. 5.4.1 Правил).

Денежные средства по настоящему договору займа были перечислены на карту Заемщика № №.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Указанные действия Заёмщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и нажатие кнопки «Принять») являются его Акцептом настоящей Оферты.

При этом действие Заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи Заёмщика.

Таким образом, договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей Оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заёмщиком всех условий Оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму 29 448,00 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 33 865,20 рублей, в счет погашения долга Истцу.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 365 годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 365 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления Займа по дату фактического возврата Займа.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности составляет: 29 448 руб. (сумма размера займа)+44 172 руб. (сумма начисленных процентов 29 448х1,5+29 448)=73 620 руб.—4 500 руб. (сумма оплаченных процентов), т.е. сумма требований не может превышать 69 120 руб.

До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

При обращении с исковым заявлением истцом понесены расходы в размере 5000 руб. на оплату вознаграждения ООО «Крепость» за оказанные юридические услуги, а именно, изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления.

На основании изложенного, истец ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» просил суд взыскать с ФИО6 задолженность по договору займа в размере 69 120 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 273,60 руб. и почтовые расходы в размере 79,80 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из анализа действующего законодательства следует, что договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между займодавцем ООО «МФК Новое Финансирование» и заемщиком ФИО6 заключен договор займа № №, согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в сумме 29 448 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 365 % годовых.

Для получения вышеуказанного займа ФИО6 подана заявка через сайт Займодавца в сети Интернет: https://dengisrazu.ru/ с указанием его паспортных данных и иной информации.

С Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «МФК Новое Финансирование» и общими условиями договора займа, опубликованными на официальном сайте займодавца: ttps://dengisrazu.ru/ и в мобильном приложении ООО «МФК Новое Финансирование» заемщик ФИО6 ознакомлен, согласен и присоединился к ним.

Денежные средства по настоящему договору займа были перечислены на карту Заемщика № №.

Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями о переводе на банковскую карту <данные изъяты> получателя ФИО6 ФИО3 денежных средств в размере 27 000 рублей, через агента <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и ответчиком ФИО6 ФИО2 заключен путем подписания аналогом собственноручной простой электронной подписью, т.е. в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, положениями ФЗ "Об электронной подписи".

Вместе с тем, заемщик ФИО6 ненадлежащим образом исполнил, принятую на себя обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО6 принятых на себя обязательств по договору займа, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № № с должника ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО6 в пользу ООО «МФК Новое Финансирование» задолженности по кредитному договору в размере 69 120 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно расчету задолженности представленному истцом, задолженность заемщика ответчика по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила общую сумму в размере 69 120 руб.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен на основании условий заключенного между сторонами договора, является арифметически верным, ответчиком данный расчет не опровергнут.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены до настоящего времени, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ФИО6 задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 69 120 руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителей, а также, почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ООО «МФК Новое Финансирование» удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы за оказание юридических услуг в размере 5 000 руб., государственная пошлина в сумме 2 273,60 руб. и почтовые расходы в размере 79,80 руб., поскольку данные расходы истца основаны на законе и подтверждаются документально платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений и кассовым чеком от 24.08.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к ФИО6 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» (ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 120 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 273,60 руб. и почтовые расходы в размере 79,80 руб., а всего взыскать 76 473 (семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят три) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.12.2023 г.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-9678/2023 УИД: 63RS0045-01-2023-010130-05 Промышленного районного суда г. Самары.