Дело № 2а-7845/2022

УИД 59RS0007-01-2022-008352-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27 декабря 2022 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Джахангировой Р.А. к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу, пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 <данные изъяты> является плательщиком транспортного налога, за налоговый период 2020 года административному ответчику начислен транспортный налог в размере 90 803 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ). В установленный срок транспортный налог за указанные налоговые периоды административным ответчиком не уплачен, в связи с чем начислены пени за налоговый период 2020 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295,11 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки, пени по транспортному налогу должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить исчисленные суммы налога и пени. Требования налогоплательщиком не исполнены. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 2а-939/1-2022 о взыскании налогов и пени с административного ответчика. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-939/3-2022.

В связи с рассмотрением настоящего дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления административному ответчику, которые составляют 74,40 руб., что подтверждается почтовым реестром.

На основании изложенного, с учетом заявления об уменьшении заявленных требований Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю просит суд взыскать с ФИО1 <данные изъяты> недоимку на транспортному налогу за налоговый период 2020 года в размере 90 803 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2020 года в размере 295,11 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 74,40 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит взыскать задолженность с административного ответчика с учетом заявления об уменьшении заявленных требований (л.д. 39, 41-42).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 40), сведений о причинах неявки не представил, отложить разбирательство дела не просил.

Суд, исследовав и оценив материалы настоящего дела, материалы дела № 2а-939/2022 о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 <данные изъяты>., пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом, ФИО1 <данные изъяты>. в спорный период на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: трактор <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, автомобиль грузовой <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, автомобиль грузовой <данные изъяты> Камаз <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, автомобиль легковой <данные изъяты>, прочее самоходное транспортное средство <данные изъяты> госномер № № автомобиль легковой ФИО2 <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, автомобиль грузовой <данные изъяты>Камаз№ госномер №, прочее самоходное транспортное средство №<данные изъяты> гос№ №, автомобиль грузовой № госномер №, автомобиль грузовой № (л.д. 18-20).

В связи с чем у ФИО1 <данные изъяты> возникла обязанность по уплате транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

В адрес ФИО1 <данные изъяты> посредством Интернет-ресурса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год в сумме 90 803 руб. (л.д. 14-16).

ФИО1 <данные изъяты> обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнила, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ей начислены на сумму задолженности пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295,11 руб., что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 12).

На основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, налоговым органом в адрес административного ответчика посредством Интернет-ресурса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование № об уплате налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 90 803 руб., пени по транспортному налогу в сумме 295,11 руб. (л.д. 10-13).

В связи с неисполнением требований ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с целью взыскания недоимки по налогу, пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-939/3/2022 о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю недоимки по налогам в общей сумме 91 110,02 руб., в т.ч. недоимки по транспортному налогу в размере 90 803 руб., пени в размере 295,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-939/3/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 6).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю направлено в Свердловский районный суд г. Перми заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), то есть с соблюдением срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам, установленным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административным ответчиком размер задолженности по налогу и пени не оспорен, доказательств уплаты взыскиваемых сумм налогоплательщиком не представлено, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате недоимки и пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю заявлены требования о взыскании с административного ответчика судебных издержек в сумме 74,40 руб.

В силу части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно положениям статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (пункт 6).

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в связи с необходимостью обращения в суд в рамках настоящего административного дела понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению в адрес административного ответчика копии административного искового заявления. Согласно почтовому реестру сумма данных расходов составила 74,40 руб. (л.д. 23-24).

На основании изложенного, взысканию с административного ответчика в пользу административного истца подлежат почтовые расходы в размере 74,40 руб.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 932,94 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность по налогам в общей сумме 91 098,11 руб., в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 90 803 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 295,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебные издержки в размере 74,40 руб.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес><данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 932,94 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В. Лузина

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2023.