Дело №а-1970/2025

УИД 50RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загребиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учетом изменения требований в порядке ст. 46 КАС РФ, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 45842,00 руб. за 2023г., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000 руб. в сумме 3036,78 руб. за 2023г., по налогу на имущество физических лиц за 2022 в сумме 2892,00 руб., по НДФЛ за 2023 (1,2,3 кв.) в сумме 42989,04 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12500,37 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, по НДФЛ, налога на имущество физических лиц, а также ссылается на отмену от 04.09.2024г. мировым судьей судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанных платежей.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала административный иск в полном объеме, с учетом изменения требований в порядке ст. 46 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административного иска, поскольку задолженность отсутствует.

Заинтересованное лицо УФНС России по МО свое представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 14-П, следует, что налоги, будучи необходимой экономической основой существования и деятельности Российской Федерации как правового, демократического и социального государства, условием реализации им соответствующих публичных функций, имеют, таким образом, публичное предназначение, а обязанность их уплаты распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации; за счет налогов, являющихся важнейшим источником доходов консолидированного бюджета, обеспечивается осуществление деятельности не только органов государственной власти, но и органов местного самоуправления.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиками конституционной обязанности платить налоги и возмещения ущерба, понесенного казной в случае ее неисполнения, федеральный законодатель - на основании статей 57, 71 (пункты "в", "ж", "з", "о"), 72 (пункты "б", "и" части 1), 75 (часть 3) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации - предусматривает меры государственного принуждения, которые могут быть как правовосстановительными, обеспечивающими исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности (погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога - пеня), так и штрафными, возлагающими на нарушителей в качестве меры ответственности дополнительные выплаты (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ), однако, в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52).

В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п. 4 ст. 57 НК РФ.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> вынесены судебные приказы по делам №а-1758/2024 и №а-1759/2024 о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2023, по налогу на доходы физических лиц за 2023 г., налогу на имущество за 2022 г., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы по делам №а-1758/2024 и №а-1759/2024 отменены Определениями мирового судьи, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

При этом, налоговые обязательства до настоящего времени не исполнены в полном объеме.

ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В целях проведения налогового контроля адвокаты подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту жительства на основании сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта РФ (п. п. 1, 6 ст. 83 НК РФ).

В соответствии с пп.2.п.1.ст. 419 адвокаты являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп 2 п. 1 статьи 419 (в том числе для адвокатов), признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, индивидуальными предпринимателями, адвокатами в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (ст. 432 НК РФ).

Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Таким образом, за период 2023 года налогоплательщику начислены страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в сумме 45842,00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, а также начислена сумма страховых взносов в размере 3036,78 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (1 % от суммы дохода, превышающего 300 000 руб.).

Суммы страховых взносов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов за 2023 г. не оплачены налогоплательщиком в полном объеме.

Адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты производят исчисление и уплату налогов в соответствии со ст.227 НК РФ.

Налогоплательщики, указанные в п.1 ст. 227 НК РФ, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 227 НК РФ, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса, то есть не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений статьи 227 НК РФ, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.6 ст. 227 НК РФ).

В соответствии с п. 7 ст. 227 НК РФ, налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 227 НК РФ, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей.

Согласно п. 8 ст.227 НК РФ (в редакции на дату обязательств) авансовые платежи по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего соответственно за первым кварталом, полугодием, девятью месяцами налогового периода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2023 год.

Сумма налога к уплате по представленной декларации, заявленная налогоплательщиком, составила 78478 руб., в том числе, в декларации ФИО1, заявляет суммы исчисленных авансовых платежей: за 1 <адрес>. в сумме 26191 руб., за 2 квартал 2023 в сумме 8472,00 руб., за 3 квартал 2023 в сумме 24952,00 руб.

Налогоплательщиком не оплачены в установленный НК РФ срок ни суммы авансовых платежей, ни сумма налога за 2023 г., как указывает налоговый орган.

Сумма задолженности по НДФЛ за 2023 год, вошедшая в заявление о выдаче судебного приказа, на основании которого вынесен отмененный судебный приказ по делу №а-1758/2024 составляет 59 615,00 руб. (за 1, 2, 3 <адрес> года).

Налогоплательщиком авансовые платежи, исчисленные на основании декларации уплачены не были.

В счет уплаты задолженности зачтены единые налоговые платежи от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 611,20 руб. и 438,80 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3181 руб.

Таким образом, сумма задолженности по НДФЛ за 1, 2, 3 <адрес> года составляет 55 384 руб. руб., в ходе судебного разбирательства налоговым органом уточнена сумма задолженности на сумму 42989,04 руб.

Кроме того, по сведениям, поступившим в налоговый орган, ФИО1 является собственником объекта налогообложения – имущества, расположенного на территории <адрес>.

Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 абз 1. ст. 399 НК РФ).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ. (п.2 ст. 408 НК РФ), административный ответчик является собственником объектов налогообложения с кадастровым номером: 50:15:0041101:5060, расположенного по адресу: 143900, РОССИЯ, <адрес>, р-н. Балашихинский, <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с кадастровым номером 02:60:010106:1181, расположенного по адресу: РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН,,<адрес> в период с 21.04.2016г. по настоящее время.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ст. 403 НК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 401-ФЗ).

Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома. (п.3 ст.403 НК РФ).

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом.

Расчет налога на имущество физических лиц за 2022 г. (включен в налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год не оплачена в полном объеме и составляет 2 892,00 руб.

В силу п.п. 2, 3 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

С учетом положений ст. 52 НК Российской Федерации Инспекцией В ЛК, было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество, которое в установленный срок должником не исполнено.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС

формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно абзацу 3 п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Согласно ст. 45

НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 389-ФЗ).

Взыскание задолженности с налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В связи с неуплатой суммы страховых взносов, налоговым органом, в соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес должника направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты по требованию установлен налоговым органов до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании предложено добровольно, оплатить сумму задолженности. Однако сумма задолженности в добровольном порядке не уплачена.

Согласно редакции Налогового кодекса РФ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ, пп. 9 ст. 1, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации").

Уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено п. 1 ст. 58 НК РФ (п. 1 ст. 58 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности, денежные средства, взысканные с налогоплательщика в соответствии с НК РФ, иные суммы, подлежащие учету на едином налоговом счете (пп. 1 - 5 п. 1 ст. 11.3 НК РФ).

Принадлежность сумм, перечисленных в качестве единого налогового платежа или признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности (п. 8 ст. 45 НК РФ).

Пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации") предусматривается, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Таким образом, все суммы, перечисляемых налогоплательщиком денежных средств в качестве единого налогового платежа, были учтены налоговым органом в порядке, определенном п. 8 ст. 45 НК РФ.

Дата записи

Сумма операции

Операция

Вид налога (направление зачета)

Срок уплаты начисления

Дата операции / списания

ДД.ММ.ГГГГ

3181

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 1 <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

611,2

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 1 <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

438,8

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 1 <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3719,2

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет фонда обязат.мед.страхования 2021

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3324,3

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ 2020

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4080,02

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ 2020

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12007,46

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ 2021

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1741,76

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет фонда обязат.мед.страхования 2021

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4421,25

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ 2020

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6758,85

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ 2021

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

980,41

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет фонда обязат.мед.страхования 2021

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8398,27

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ 2020

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

73,78

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет фонда обязат.мед.страхования 2020

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12224,16

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ 2020

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

417,91

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет фонда обязат.мед.страхования 2020

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

582,09

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет фонда обязат.мед.страхования 2020

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2892

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет фонда обязат.мед.страхования 2020

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2682,8

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет фонда обязат.мед.страхования 2020

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

227,69

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ 2019

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2089,51

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ 2019

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9450,74

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ 2019

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13164,02

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ 2019

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4298,93

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ 2019

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

123,11

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ 2019

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2089,54

Уплачен ЕНП

Страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ 2019

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

873,66

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 2022

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4269,2

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 2022

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6781,84

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 2022

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9697,58

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 2022

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8238,72

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 2022

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20417

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 2 <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1205,28

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 2 <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

19532,72

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 2 <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

884,04

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 2021

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17024,96

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 2021

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3712,64

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 1 <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22699,36

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 1 <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3713

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 3 <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

248,55

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 3 <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

178,45

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 3 <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2089,51

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 3 <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2910,49

Уплачен ЕНП

Налог на доходы физических лиц 3 <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налогов, сборов, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на взыскиваемые суммы недоимки по налогам и взносам:

- по страховым взносам за 2023 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4449,73 руб.;

- по страховым взносам за 2023 год (1%) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,34 руб.;

- по налогу на имущество за 2022год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337,79 руб.;

- по налогу на доходы физических лиц за первый квартал 2023 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3379,78 руб.;

- по налогу на доходы физических лиц за второй квартал 2023 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1095,43 руб.;

- по налогу на доходы физических лиц за третий квартал 2023 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3226,30 руб.;

Итого, сумма пени в соответствии со ст. 75 НК РФ составила 12 500,37 руб.

Статья 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности.

В связи с переходом на ЕНС и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" и продлении срока направления требований и заявлений о взыскании налога за счет имущества физических лиц, инспекция не могла своевременно обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании вышеизложенного, инспекция просит признать уважительными причины пропуска срока на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и его восстановить.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В настоящее время, как указывает административный истец, административным ответчиком ФИО2 не исполнена в полном объеме обязанность по уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 45842,00 руб. (с учетом изменения требований налоговым органом в порядке ст. 46 КАС РФ), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000 руб. в сумме 3036,78 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 в сумме 2892,00 руб., по НДФЛ за 2023 (1,2,3 кв.) в сумме 42989,04 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12500,37 руб.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в связи с неисполнением должником налоговых требований, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> вынесены судебные приказы по делам №а-1758/2024 и №а-1759/2024 о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2023, по налогу на доходы физических лиц за 2023 г., налогу на имущество за 2022 г., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы по делам №а-1758/2024 и №а-1759/2024 отменены определениями мирового судьи, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Рассматриваемый административный иск подан в Балашихинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного шестимесячного срока для подачи административного иска после отмены судебного приказа.

Согласно сведений из ЕНС представленных административным истцом, задолженность до настоящего времени не погашена, у административного ответчика имеется отрицательное сальдо.

В обоснование своих возражений административный ответчик ссылается на то, что не имеет задолженности спорным налогам и пени, налоговым органом пропущен срок для обращения в судебном порядке для взыскания задолженности.

Проверяя доводы административного ответчика, судом установлено следующее.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 45842,00 руб. за 2023г., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000 руб. в сумме 3036,78 руб. за 2023г., по налогу на имущество физических лиц за 2022 в сумме 2892,00 руб., по НДФЛ за 2023 (1,2,3 кв.) в сумме 42989,04 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12500,37 руб.

В обоснование требований о взыскании с административного ответчика задолженности по имущественному налогу за 2022 г. в размере 2892,00 руб., налоговый орган ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком имущественного налога, ему выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога за 2022 г. в размере 2892,00 руб. (направлено в личный кабинет налогоплательщика и получено ДД.ММ.ГГГГ).

Также, налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 20.06.2023г. (направлено почтой ШПИ 80096684242412 от 17.05.2023г.). В данное требование включены: недоимка на доходы физических лиц, по страховым взносам на ОМС и ОПС, а также пени в размере 20 939,85 руб.

Как следует из расчета пени, представленного налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени в общем размере составляет 7701,51 руб., сумма пени начислена на задолженность ФИО2 по налогу на доходы физических лиц за I,II,III квартал 2023 г., по страховым взносам за 2023 за период с 09.01.2024г. по 08.07.2024г. в размере 4449,73 руб., по страховым взносам за 2023 (1%) за период с 02.07.2024г. по 08.07.2024г. в размере 11,34 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022г. за период с 02.12.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337,79 руб.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> (судебный приказ №а-1758/2024) со ФИО2 взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере 59615,00 руб. за 2023 г., налог на имущество физических лиц в размере 2892,00 руб. за 2022 г., суммы пени в размере 5 188, 84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.02.2024г., страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в размере 45842,00 руб. за 2023 г.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило на судебный участок – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> судебный приказ №а-1758/2024 был отменен, в связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ письменных возражений от ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> (судебный приказ №а-1759/2024) со ФИО2 взыскана недоимка по страховым взносам на ОПС, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000,00 руб. за расчетный период за 2023 г. в размере 3036,78 руб., суммы пени в размере 9220,32 руб. за период с 06.02.2024г. по 08.07.2024г.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило на судебный участок – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> судебный приказ №а-1759/2024 был отменен, в связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ письменных возражений от ФИО2

В материалы дела представлено решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-5975/2024 по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Согласно данного решения суда требования налогового органа удовлетворены в полном объеме, со ФИО2 в пользу налогового органа взыскана недоимка по:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000 руб. за 2022 год в сумме 38 939,44 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в сумме 8 766,00 руб.;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 922,83 руб. и за пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211,39 руб., начисленные на задолженность по страховым взносам за 2022 год;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 3 888,35 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по страховым взносам за 2021 год;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 1 009,70 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по страховым взносам за 2021 год, а всего 56 737,71 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу 09.12.2024г.

На основании решения Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-5975/2025 по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу, пени, выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений с официального сайта ФССП России исполнительное производство по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 до настоящего времени не возбуждено, таким образом на дату рассмотрения настоящего административного иска исполнительный лист ФС № от 18.02.2025 к исполнению налоговым органом не предъявлен, при этом срок предъявления к исполнению исполнительного листа не истек.

В материалы дела представлено решение Балашихинского городского суда <адрес> от 26.06.2023г. по административному делу №а-4317/2023 по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Согласно данного решения суда требования налогового органа удовлетворены в полном объеме, со ФИО2 в пользу налогового органа взыскана недоимка по:

- Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2021 год в размере 32448 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,58 руб.

- Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за 2021 год в размере 8426 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 07,16 руб. на общую сумму 40908, 74 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу 09.10.2023г.

На основании решения Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-4317/2023 по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу, пени, выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений с официального сайта ФССП России исполнительное производство по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 до настоящего времени не возбуждено, таким образом на дату рассмотрения настоящего административного иска исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению налоговым органом не предъявлен, при этом срок предъявления к исполнению исполнительного листа не истек.

В материалы дела представлено решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-7318/2021 по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании сумм налогов и сборов.

Согласно данного решения суда требования налогового органа удовлетворены в полном объеме, со ФИО2 в пользу налогового органа взыскана недоимка по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2019 год в размере 29354 руб.,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183.46 руб. на общую сумму 29537,46 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании решения Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-7318/2021 по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании сумм налогов и сборов, выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> от 25.03.2025г. исполнительное производство №-ИП окончено на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», т.е. в связи с фактическим исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ №а-2606/2021 на взыскание со ФИО2 задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,76 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,17 руб.; задолженности по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда РФ за 2020 год в размере 32448,00 руб., пени за период с 01.01.2021г. по 03.02.2021г. в размере 179,42 руб., задолженности по страховым взносам на ОМС за 2020 г. в размере 8426,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60,67 руб., а всего на сумму 41143.02 коп.

На основании судебного приказа №а-2606/2021 в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> от 25.03.2025г. исполнительное производство №-ИП (№-ИП) окончено на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», т.е. в связи с фактическим исполнением.

В материалы дела представлено решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-7512/2023 по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, по страховым взносам, пени, по встречному иску ФИО2 к ИФНС России по <адрес> о признании действий/бездействие незаконными.

Согласно данного решения суда в удовлетворении административного иска ИФНС России по <адрес> было отказано, а именно, во взыскании со ФИО2 недоимки:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 182,6 руб., пеня в размере 624,39 руб., на общую сумму 18 715,99 руб.

Как следует из решения суда, в ходе судебного разбирательства административный истец отказался в части от исковых требований о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 г. в сумме 17 909 руб. в связи с оплатой ответчиком.

Встречный иск ФИО2 был удовлетворен, были признаны незаконными действия ИФНС России по <адрес> МО, выразившиеся в незаконном погашении в июне 2022 года отсутствующей задолженности по НДФЛ за 2018 год, в сумме 17 909 руб., были признаны незаконным бездействие ИФНС России по <адрес> МО, выразившееся в неуведомлении ФИО2 об уточнении платежа (ст. 45 НК РФ), были признаны незаконными действия ИФНС России по <адрес> МО, выразившиеся в незаконном уточнении платежа, повлекшим возникновение у ФИО2 недоимки по НДФЛ за 2021 год (ст. 45 НК РФ), были признаны незаконным бездействие ИФНС России по <адрес> МО, выразившееся в несообщении ФИО1 о ставшем известным факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога (ст.78 НК РФ), были признаны незаконным бездействие ИФНС России по <адрес> МО, выразившееся в несообщении ФИО1 о принятом решении о зачете (возврате) сумм излишне уплаченного налога в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения (ст.78 НК РФ), были признаны незаконными действия ИФНС России по <адрес> МО, выразившиеся в повторном списании авансового платежа по НДФЛ за III <адрес> года в сумме 17 909 руб., за счет поступающих текущих целевых платежей по НДФЛ за 2023 год, были признаны незаконными действия ИФНС России по <адрес> МО, выразившиеся в незаконном распределении поступившего целевого страхового платежа в ПФР от 20.11.18г. в сумме 10 000 руб., повлекшем возникновение у ФИО2 недоимки в размере 3 044,10 руб., а также начисление на эту сумму неустойки (пени).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 20.05.2024 решение Балашихинского городского суда <адрес> от 07.11.2023г. было оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом данное решение не исполнено, что и не отрицал в судебном заседании представитель ИФНС России по <адрес>, иных доказательств суду не представлено.

Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-5231/2024 по административному иску ФИО2 к ИФНС России по <адрес> о признании незаконными действий по погашению отсутствующей задолженности, списании авансового платежа, уточнении платежа, повторному погашению безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам в удовлетворении административного иска ФИО1 было отказано.

Как следует из решения суда ФИО1 отказано в признании незаконными действий выразившихся в незаконном погашении в апреле 2022 года отсутствующей задолженности по НДФЛ за IV <адрес> года в сумме 9 329 руб., в не уведомлении об уточнении платежа (ст.45 НК РФ); в незаконном уточнении платежа, повлекшем возникновение недоимки по НДФЛ за 2021 год (ст.45 НК РФ); в повторном списании авансового платежа по НДФЛ за 3 <адрес> года в сумме 9 329 руб., за счет поступающих текущих целевых платежей в 2023 году; в повторном погашении безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам в ПФР за 2018 год в сумме 2 089 руб. за счет поступивших текущих целевых платежей.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 06.11.2024 решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, административное дело было направлено на новое рассмотрение в Московский областной суд.

Суду представлено определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2025г., из которого следует, что:

«Признавая законными действия налогового органа по распределению поступившего ДД.ММ.ГГГГ платежа по НДФЛ за 2021 год в сумме 9 329 руб. в счет ранее возникшей задолженности по НДФЛ за 2018 год, суды не применили указанные Правила, в соответствии с которыми должны заполняться платежные документы на уплату обязательных платежей, при оценке копии платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего УИН, не проверили приведенную в нем информацию, идентифицирующую платеж в соответствии с данными Правилами, в частности - информацию об уникальном идентификаторе начисления в соответствии с требованиями пункта 12 Правил, не сопоставили ее информацией в сформированном налоговым органом платежном документе (л.д. 9).

Необходимость указания периода платежа вне зависимости от указания УИН документа, сформированного налоговым органом, никак не мотивирована судами, возможность идентификации платежа по УИН документа судебными инстанциями не исследовалась.

Кроме того, установив, что совершенный ДД.ММ.ГГГГ год платеж распределен в счет погашения недоимки по НДФЛ за 2018 год, а недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год погашена за счет поступивших платежей за 2023 год, суды не проверили наличие такой задолженности за 2018 год по указанным налогу и страховым взносам, а также доводы административного истца о незаконности такого распределения платежей в связи с утратой налоговым органом возможности взыскания задолженности за 2018 год.

Остались без проверки и доводы ФИО2 об отсутствии задолженности по НДФЛ за 2018 год, поскольку в 2018 году он являлся членом коллегии адвокатов, которой как налоговым агентом были уплачены суммы НДФЛ, в том числе и за 2018 год с дохода административного истца, а также о наличии вступившего в законную силу решения Балашихинского городского суда <адрес> по делу N 2а-7512/2023 по спору между теми же сторонами, которым признаны незаконными, в том числе действия Инспекции о незаконном погашении отсутствующей задолженности по НДФЛ за 2018 год, в то время как в силу части статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному административному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Ссылки судов на то, что распределение указанных платежей уже было предметом рассмотрения суда в рамках дела N 2а-5852/2023 нельзя признать состоятельными, поскольку предметом рассмотрения данного дела по существу с вынесением решения являлось лишь требование о взыскании пени, в удовлетворении которого отказано, от требований о взыскании недоимки по НДФЛ за 2021 год в сумме 9 329 руб. и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 2 089,54 руб. налоговый орган отказался и данный отказ был принят судом с прекращением производства по делу, в связи с чем обстоятельства, связанные с распределением данных платежей, нельзя признать установленными в рамках указанного дела.

Кроме того, отказывая в удовлетворении требований о признании неправомерными действий налогового органа по погашению недоимки по страховым взносам за 2018 год за счет денежных сумм, поступивших в 2023 году, суды сослались на выставление налоговым органом административному истцу требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму страховых взносов в сумме 5 890 руб. за 2018 год, однако данного требования в материалах дела не имеется.

Поскольку допущенные нарушения могли привести к неправильному разрешению данного дела судебная коллегия считает необходимым отменить апелляционное определение с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.».

На дату вынесения решения суда административное дело №а-5231/2024 по административному иску ФИО2 к ИФНС России по <адрес> о признании незаконными действий по погашению отсутствующей задолженности, списании авансового платежа, уточнении платежа, повторному погашению безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам, после возвращения административного дела в суд апелляционной инстанции на основании определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ – не рассмотрено.

Как следует из материалов дела, все поступившие за период с 02.02.2023г. по 03.12.2024г. платежи от административного ответчика ФИО2, согласно представленной суду таблицы (л.д. 6,6 об.7), налоговым органом учтены и распределены в порядке, предусмотренном п.8 ст. 45 НК РФ, при этом, налоговый орган, не принял во внимание целевое назначение платежа, указанное в платежных документах налогоплательщика, а совершил действия по самостоятельному уточнению платежа, распределив денежные средства на налоги и сборы, которые в соответствии с вышеуказанными решениями судов уже были просужены и взысканы, в том числе принудительно, путем предъявления исполнительного документа к исполнению.

Так, в материалы дела представлены платежные поручения № от 21.03.2025г. на сумму 1 086,00 руб., назначение платежа ФИО1, ИД ФС 037372549 от ДД.ММ.ГГГГ (госпошлина), ИП №-ИП и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 860,90 руб. (Решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-7318/2021 по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании сумм налогов и сборов).

Также представлено платежное поручение № от 24.03.2025г. на сумму 2448,06 руб., назначение платежа ФИО1, ИД 2а-2606/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП №-ИП (судебный приказ №а-2606/2021 от 08.07.2021г. выданный мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес>).

Однако, как следует из пояснений представителя налогового органа и представленных письменных пояснений, взысканные судебными приставами денежные средства по вышеуказанным судебным актам и имеющим целевое назначение на общую сумму 12394,96 руб. были распределены налоговым органом самостоятельно в счет недоимки по НДФЛ за I квартал 2023 г., который был уже оплачен в полном объеме ФИО2 согласно представленных ниже квитанций.

Административным ответчиком ФИО2 в материалы дела представлены следующие квитанции:

- от 04.07.2023г. на сумму 261412,36 руб. с указанием назначения платежа: Единый налоговый платеж, НДФЛ за 1-й квартал 2022 г., идентификатор: 1210№;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20737,60 руб. с указанием назначения платежа: Единый налоговый платеж, НДФЛ за 2-й квартал 2022 г., идентификатор: 1210№;

- от 02.08.2023г. на сумму 20416,76 руб. с указанием назначения платежа: НДФЛ за 3-й квартал 2022 г., идентификатор: 1210№;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20416,76 руб. с указанием назначения платежа: НДФЛ за 3-й квартал 2022 г., идентификатор: 1210№;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29861,00 руб. с указанием назначения платежа: НДФЛ за 4-й квартал 2022 г., идентификатор: 1210№;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9697,58 руб. с указанием назначения платежа: ЕНП, НДФЛ за 01.2023г., идентификатор: 1210№;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4269,20 руб. с указанием назначения платежа: НДФЛ за февраль 2023г., идентификатор: 1210№;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12224,16 руб. с указанием назначения платежа: НДФЛ за март 2023г., идентификатор: 1210№;

- от 15.12.2023г. на сумму 8472,05 руб. с указанием назначения платежа: НДФЛ за 2 квартал 2023г., идентификатор: 1210№;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13749,22 руб. с указанием назначения платежа: НДФЛ за июль 2023г., идентификатор: 1210№;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6781,84 руб. с указанием назначения платежа: НДФЛ за август 2023г., идентификатор: 1210№;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4421,25 руб. с указанием назначения платежа: НДФЛ за сентябрь 2023г., идентификатор: 1210№;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7043,50 руб. с указанием назначения платежа: НДФЛ за октябрь 2023г., идентификатор: 1210№;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4080,02 руб. с указанием назначения платежа: НДФЛ за ноябрь 2023г., идентификатор: 1210№;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7739,26 руб. с указанием назначения платежа: НДФЛ за декабрь 2023г., идентификатор: 1210№;

Таким образом, все представленные административным ответчиком квитанции, учтены в качестве поступивших от ФИО2 платежей за период с 02.02.2023г. по 03.12.2024г. в расчете налогового органа (согласно представленной суду таблицы (л.д. 6,6 об.7), но при этом имели целевое назначение, исключающее невозможность идентификации платежа, в связи с чем, у налогового органа отсутствовали законные основания для самостоятельного уточнения платежей и зачисление их на налоги и сборы уже ранее взысканные судами/своевременно оплаченные ФИО2, указанные в табличном расчете налогового органа, в том числе в отношении налогов по которым уже были возбуждены исполнительные производства и произошли списания.

В том числе суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Таким образом, вступившие в законную силу вышеуказанные решения судов являются обязательными к исполнению, как налоговым органом, так и административным ответчиком.

Относительно требований налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 45842,00 руб. за 2023г., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000 руб. в сумме 3036,78 руб. за 2023г., по налогу на имущество физических лиц за 2022 в сумме 2892,00 руб., по НДФЛ за 2023 (1,2,3 кв.) в сумме 42989,04 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12500,37 руб., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотренные предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности были увеличены на шесть месяцев. Данный порядок не содержит ограничений по его применению исключительно в отношении задолженности, возникшей в 2023-2024 годах. Соответственно продление сроков имеет место и в отношении задолженности, образовавшейся на отчетную дату - ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой задолженности налоговым органом ФИО1 в соответствии с Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ЕД-7-8/1151@ "Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности" (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 20.06.2023г. (направлено почтой ШПИ 80096684242412 от 17.05.2023г.).

В данное требование включены: недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере 89 189,00 руб., страховые взносы на ОПС в размере 130 967,14 руб. и ОПС в размере 23840,58 руб., а также пени в размере 20 939,85 руб. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-16 об.).

Суд обращает внимание на то, что данное требование не содержит сведений о взыскании налога на имущество физических лиц за 2022г.

С ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности формируется на сумму отрицательного сальдо ЕНС и будет действовать в размере актуального отрицательного сальдо до полного погашения долга.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, налоговым органом не выносилось, доказательств обратного суду не представлено.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 59615,00 руб. за 2023 г., по налогу на имущество физических лиц в размере 2892,00 руб. за 2022 г., по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 188,84 руб., по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере 25842,00 руб. за 2023 г. (административное дело №а-1758/2024)

Также налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000,00 руб. за расчетный период за 2023 г. в размере 3036,78 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9220,32 руб. (административное дело №а-1759/2024)

Как следует из материалов дела заявления о вынесении судебного приказа по административному делу №а-1758/2024 и по административному делу №а-1759/2024 поступили нарочно мировому судье - 26.08.2024г.

26.08.2024г. мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по делу №а-1758/2024 выдан судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 59615,00 руб. за 2023 г., по налогу на имущество физических лиц в размере 2892,00 руб. за 2022 г., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 188,84 руб., по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере 25842,00 руб. за 2023 г.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1758/2024.

26.08.2024г. мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по делу №а-1759/2024 выдан судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000,00 руб. за расчетный период за 2023 г. в размере 3036,78 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9220,32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1759/2024.

Таким образом, срок обращения налогового органа в Балашихинский городской суд <адрес> с требованиями в порядке административного судопроизводства не пропущен, поскольку административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно соблюдения срока обращения налогового органа к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа суд приходит к следующему выводу.

Налоговый орган обратился с требованием о взыскании задолженности по налогам и пени впервые ДД.ММ.ГГГГ, при этом со сроком исполнения (ДД.ММ.ГГГГ) указанного требования об уплате налогов три года не истекло.

Таким образом, срок обращения налогового органа с требованием о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере на сумму 264936,57 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) к мировому судье в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно материалам приказного производства, заявления о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО2 вышеуказанной задолженности, поданы мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более чем через 9 месяцев за пределами срока, установленного пунктом 4 статьи 46 и подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ.

При этом, административным истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска данного срока.

Переход на ЕНС и ссылки на Постановление Правительства РФ от 29.03.2023г. № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" не может являться уважительной причиной пропуска срока для обращения с судебным приказом к мировому судье.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия", абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Хотя налоговый орган обязан, осуществляя судебное взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, соблюсти и сроки инициирования взыскания (сроки на обращение за вынесением судебного приказа), и срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании такой задолженности (если вынесенный по его заявлению приказ был отменен), пропуск ни одного из них не может влечь автоматического отказа в удовлетворении требования налогового органа, заявленного в исковом производстве, когда судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин такого пропуска, и имеются основания для его восстановления, в частности, когда налоговый орган в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве ходатайствовал, об этом.

Несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов и пени (статья 57 Конституции Российской Федерации), суд не усматривает оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании задолженности по налогу и пени.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Из правовой позиции, высказанной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П Конституционным Судом Российской Федерации следует, что установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика). Установление сроков направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов, поэтому допущение неограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Налоговый орган (административный истец) является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, при должной предусмотрительности имел возможность обратиться за принудительным взысканием своевременно, однако надлежащие меры не предпринял, доказательств наличия препятствий к своевременному обращению не представил (Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №А-9718/2024).

Таким образом, требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 45842,00 руб. за 2023г., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000 руб. в сумме 3036,78 руб. за 2023г., по налогу на имущество физических лиц за 2022 в сумме 2892,00 руб., по НДФЛ за 2023 (1,2,3 кв.) в сумме 42989,04 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12500,37 руб., удовлетворению не подлежат по вышеуказанным основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования не являются обоснованными и удовлетворению не подлежат в полном объеме, в том числе и в связи с пропуском срока на взыскание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 45842,00 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000 руб. в сумме 3036,78 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 в сумме 2892,00 руб., по НДФЛ за 2023 (1,2,3 кв.) в сумме 42989,04 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12500,37 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Загребина

Решение принято в окончательной форме 29.08.2025г.

Судья С.В. Загребина