УИД 52RS0005-01-2025-005531-30
Дело № 2-6617/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЖУЖУ» о взыскании обеспечительного платежа, процентов, судебных расходов,
Установил:
ФИО2 обратился в суд с иском о защите нарушенных прав. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жужу» (Арендодатель) и ФИО2 был заключен договор <***> аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, далее «Договор». Согласно пункту 1.1 Договора Арендодатель предоставляет Арендатору транспортное средство, указанное в абзаце 2 настоящего пункта (далее - Автомобиль, транспортное средство), за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, а Арендатор обязуется своевременно выплачивать Арендодателю установленную Договором арендную плату и по окончании срока аренды выкупить Автомобиль на условиях настоящего Договора или возвратить Автомобиль Арендодателю в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. Объектом аренды по Договору является автомобиль HAVAL JOLION, 2024 года, VIN: <***>, цвет кузова: Белый, государственный регистрационный номер: <***>
Согласно приложению <***> к Договору ООО «ЖУЖУ» передало ФИО2 указанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А. срок аренды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость аренды в сутки 2 500 руб.
Кроме того, пунктом 1.6 Договора установлено, что обеспечительный взнос по данному договору составляет: 400 000 рублей, который является способом обеспечения обязательств Арендатора по Договору и возвращается
Арендатору не ранее чем через 30 (Тридцать) календарных дней с момента окончания срока действия Договора или его расторжения на основании письменного заявления Арендатора, при условии своевременной передачи транспортного средства по истечении срока аренды, с надлежащим исполнением Арендатором условий Договора, за вычетом поступивших за это время и не оплаченных штрафов надзорных органов, убытков причиненных Арендодателю, неустоек по Договору, а также иных расходов, предусмотренных п. 2.3.2. Договора. В момент передачи Автомобиля Арендатор уплачивает Арендодателю часть обеспечительного взноса в размере 0 рублей. Недостающую сумму обеспечительного взноса Арендатор вносит ежедневно, по сумме не менее 300 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Если срок аренды составил менее 180 календарных дней, то обеспечительный взнос Арендатору не возвращается.
ФИО2 исполнил обязательство по внесению обеспечительного взноса, что подтверждается квитанцией о переводе от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 399100 рублей, а также последующими платежами.
В соответствии с пунктом 5.5 договора Арендатор вправе досрочно расторгнуть Договор не ранее срока указанного в п. 1.6. Договора, предупредив Арендодателя о своем намерении не позднее, чем за 2 рабочих дня. При расторжении раньше срока обеспечительный взнос возврату не подлежит, а Арендатор обязан возместить Арендодателю его упущенную выгоду.
ФИО2, имея волю расторгнуть Договор с ДД.ММ.ГГГГ, уведомил ООО «ЖУЖУ» о расторжении договора заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (<***>) которое было получено ООО «ЖУЖУ» ДД.ММ.ГГГГ (согласно уведомлению о вручении). В указанном письме ФИО2 просил обеспечить явку полномочного представителя ООО «ЖУЖУ» по адресу <адрес>А (адрес для возврата указан в приложении <***> к Договору) в 14часов 00 минут для возврата арендованного автомобиля.
В ответе ООО «ЖУЖУ» (исх.<***>/исх от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «ЖУЖУ» подтвердило расторжение договора аренды автомобиля в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, несмотря на своевременное уведомление в указанное время ООО «ЖУЖУ» не обеспечило явку своего представителя.
Актом осмотра транспортного средства в момент его возврата арендатором от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается возврат автомобиля Арендодателю.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖУЖУ» необоснованно отказывалось принимать автомобиль.
По мнению истца, ООО «ЖУЖУ» с ДД.ММ.ГГГГ не вправе требовать внесения арендной платы, а также начислять штрафные санкции.
Как указано выше, согласно пункту 1.6 Договора внесенный ФИО2 обеспечительный платеж возвращается Арендатору не ранее чем через 30 календарных дней с момента окончания срока действия Договора или его расторжения на основании письменного заявления Арендатора.
Однако, несмотря на истечение срока возврата обеспечительного платежа, до настоящего времени ООО «ЖУЖУ» необоснованно удерживает денежные средства, уклоняясь от возврата обеспечительного платежа.
Размер обеспечительного платежа, подлежащий возврату, составляет 327 789 рублей.
Договор аренды был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Письменное заявление о возврате обеспечительного взноса направлено истцу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Ответчик обязан вернуть обеспечительный платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату платежа, с него подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Просит суд взыскать с ООО «ЖУЖУ» (ОРГН 1215200027096, ИНН <***>, дата присвоения ОРГН ДД.ММ.ГГГГ, адрес: 603000, Нижегородская <адрес> в пользу истца сумму обеспечительного платежа в размере 327 789 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 240,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму долга 327 789 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 926 руб., почтовые расходы, в размере 182,40 руб., расходов на нотариальные действия по удостоверению доверенности на представителя в размере 3 197 руб., расходы по оплате юридических услуг представителя в суде первой инстанции в размере 30 000 руб. (<данные изъяты>).
В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец дополнил заявленные требования и просит суд взыскать обеспечительный платеж в сумме 370750 рублей (<данные изъяты>).
В судебном заседании истец, его представитель (по доверенности) ФИО4 (<данные изъяты>) поддержали заявленные требования в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения суда.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела (<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. N 9-П, от 10 февраля 2006 г. N 1-П и др.).
В соответствии с частью 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, в том числе создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с частью 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.
На основании пункта 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом либо в соответствии с условиями договора, либо в соответствии с назначением имущества, если в договоре такие условия не определены.
Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Согласно п. 1 ст. 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж).
Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем. При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.
Согласно п. 2 ст. 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абз. 2 п. 1 ст. 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жужу» (Арендодатель) и ФИО2 был заключен договор <***> аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, далее «Договор» (<данные изъяты>).
Согласно пункту 1.1 Договора Арендодатель предоставляет Арендатору транспортное средство, указанное в абзаце 2 настоящего пункта (далее - Автомобиль, транспортное средство), за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, а Арендатор обязуется своевременно выплачивать Арендодателю установленную Договором арендную плату и по окончании срока аренды выкупить Автомобиль на условиях настоящего Договора или возвратить Автомобиль Арендодателю в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. Объектом аренды по Договору является автомобиль HAVAL JOLION, 2024 года, VIN: <***>, цвет кузова: Белый, государственный регистрационный номер: <***>.
Согласно приложению <***> к Договору ООО «ЖУЖУ» передало ФИО2 указанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А. срок аренды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость аренды в сутки 2 500 руб. (<данные изъяты>).
Кроме того, пунктом 1.6 Договора установлено, что обеспечительный взнос по данному договору составляет: 400 000 рублей, который является способом обеспечения обязательств Арендатора по Договору и возвращается
Арендатору не ранее чем через 30 (Тридцать) календарных дней с момента окончания срока действия Договора или его расторжения на основании письменного заявления Арендатора, при условии своевременной передачи транспортного средства по истечении срока аренды, с надлежащим исполнением Арендатором условий Договора, за вычетом поступивших за это время и не оплаченных штрафов надзорных органов, убытков причиненных Арендодателю, неустоек по Договору, а также иных расходов, предусмотренных п. 2.3.2. Договора. В момент передачи Автомобиля Арендатор уплачивает Арендодателю часть обеспечительного взноса в размере 0 рублей. Недостающую сумму обеспечительного взноса Арендатор вносит ежедневно, по сумме не менее 300 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 исполнил обязательство по внесению обеспечительного взноса, что подтверждается квитанцией о переводе от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 399100 рублей, а также последующими платежами.
В соответствии с пунктом 5.5 договора Арендатор вправе досрочно расторгнуть Договор не ранее срока указанного в п. 1.6. Договора, предупредив Арендодателя о своем намерении не позднее, чем за 2 рабочих дня.
ФИО2, имея волю расторгнуть Договор с ДД.ММ.ГГГГ, уведомил ООО «ЖУЖУ» о расторжении договора заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (<***>) которое было получено ООО «ЖУЖУ» ДД.ММ.ГГГГ (согласно уведомлению о вручении). В указанном письме ФИО2 просил обеспечить явку полномочного представителя ООО «ЖУЖУ» по адресу <адрес>А (адрес для возврата указан в приложении <***> к Договору) в 14часов 00 минут для возврата арендованного автомобиля.
В ответе ООО «ЖУЖУ» (исх.<***>/исх от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «ЖУЖУ» подтвердило расторжение договора аренды автомобиля в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Актом осмотра транспортного средства в момент его возврата арендатором от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается возврат автомобиля Арендодателю (<данные изъяты>).
Договор аренды был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Письменное заявление о возврате обеспечительного взноса направлено истцу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Ответчик обязан вернуть обеспечительный платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Размер обеспечительного платежа, подлежащего возврату составляет 370750 рублей.
Ответчик в ходе рассмотрения дела не представил возражения относительно заявленных требований, не заявил встречный иск о взыскании убытков.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца обеспечительного платежа в сумме 370750 рублей.
Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы обеспечительного платежа.
Суд полагает, что истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование суммой обеспечительного платежа в связи с незаконным его удержанием.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6]
370 750 20.03.2025 08.06.2025 81 21% 365 17 277,97
370 750 09.06.2025 27.07.2025 49 20% 365 9 954,38
370 750 28.07.2025 09.09.2025 44 18% 365 8 044,77
Итого: 174 19,96% 35 277,12
С учетом приведенного расчета, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 35277 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы обеспечительного платежа в размере 370750 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с учетом сложности дела, объема оказанной юридической помощи, принципа разумности и справедливости расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей (Л.д. 32-35), почтовые расходы в сумме 182 рубля 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 10926 рублей (Л.д. 10).
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 3197 рублей, поскольку доверенность на имя ФИО4 носит общий характер, подлинная доверенность к материалам дела не приобщена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЖУЖУ» (ИНН <***> в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<***>) сумму обеспечительного платежа в размере 370750 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 277 рублей 12 копеек, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы обеспечительного платежа в размере 370750 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 10926 рублей, почтовые расходы в сумме 182 рубля 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО6