К делу № 2а-356/2023
УИД № 23RS0046-01-2023-000141-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани
20 марта 2023 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Огиенко А.О.,
при секретаре Борзиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
В обоснование иска указано, что по данным ОТОР ГИБДД ОВД по Славянскому району и ОТОР ГИБДД ОВД по Красноармейскому району, поступившим в инспекцию в электронном виде ФИО1 являлся собственником транспортных средств, в связи с чем административному ответчику начислен транспортный налог за 2019 год в сумме 1 764 руб., который следовало уплатить до 01.12.2020. Часть налога оплачена 06.10.2022, осталось ко взысканию 1 449 руб. Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по оплате транспортного налога исчислена пеня в размере 277,51 руб.. Кроме того исчислена пеня по земельному налогу в размере 5,05 руб., в связи с чем административный истец обратился в суд с административным иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени за 2019 год в сумме 1 726,51 руб., пени по земельному налогу в сумме 5,05 руб.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствет распика (л.д. 40). О причинах не явки суду не сообщено.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчеты об отправке судебного извещения с идентификаторами 35356080400695, 35356080404075 (л.д. 42, 43), а также уведомление о вручении судебной повестки (л.д. 38). О причине неявки суду не сообщено.
Неявка в суд лиц, которые участвуют в административном деле, согласно ч. 3 ст. 243 КАС РФ, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Судом установлено, что по данным ОТОР ГИБДД ОВД по Славянскому району и ОТОР ГИБДД ОВД по Красноармейскому району, поступившим в инспекцию административный ответчик является собственником транспортного средства ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <...> регион.
В соответствии со ст. 362 НК РФ ФИО1 начислен транспортный налог за 2019 в сумме 1 764 руб. ОКТМО 03645429, который следовало уплатить до 01.12.2020.
Часть налога оплачена 06.10.2022, ко взысканию осталось 1 449 руб.
Налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, исчислены пени в сумме 277,51 руб.
Налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, исчислены пени в сумме 5,05 руб.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования должнику направлены требования о добровольной уплате задолженности № 47815, 10750, 18204 и 18307 от 06.02.2022, что подтверждается копией списка регистрируемых почтовых отправлений.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ и Законом Краснодарского края № 639-К3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края». Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (за период до 2010 года включительно) и не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (за период после 2010 года).
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются налоговым органам органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга).
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с ч. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (ч. 3 ст. 75 НК РФ).
Учитывая, что административным ответчиком оплата налога не была произведена в установленный законом срок, то имеются основания для взыскания с административного ответчика пени в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налогов.
Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым удовлетворить исковые требования административного истца в полном объёме.
Судом установлено, что административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу 02.11.2022.
Инспекция пропустила сроки для обращения для обращения в мировой суд по требованиям № 10750 от 31.01.2019, № 47815 от 01.07.2020 и № 18307 от 06.02.2020.
07.11.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-2258/2022 о взыскании ФИО1 задолженности за 2019 год, который определением от 05.12.2022 отменен, в связи с возражениями налогоплательщика.
Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1998 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5,6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.
Административное исковое заявление к ФИО1 подано налоговым органом в Славянский районный суд 14.02.2023, то есть за пределами шести месячного срока, установленного Налоговым кодексом (судебный приказ отменён 05.12.2022).
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления, в котором указано, что Межрайонной инспекцией ФНС России № 11 по Краснодарскому краю в Славянский районный суд Краснодарского края направлено административное исковое заявление № 439 от 14.02.2023 по взысканию с ФИО1 транспортного налога и пени.
Исковое заявление № 439 от 14.02.2021 согласно данных суда принято к производству 17.02.2023, с соблюдением срока предусмотренного положениями п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), то есть не позднее 6 месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.
Согласно п. 2 ст. 95 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может бытъ восстановлен судом.
Суд считает, что ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления подлежит удовлетворению, так как срок подачи административного искового заявления о взыскании налога и пени административным истцом пропущен по уважительной причине.
На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В этой связи, подлежащая уплате государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированной по адресу: <...> <...> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю (ИНН <***>, КПП 234901001, ОГРН <***>), задолженность по транспортному налогу и пени за 2019 год в общей сумме 1 726 рублей 51 копейку и пени по земельному в сумме 5 рублей 05 копеек, а всего 1 731 рубль 56 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья
Славянского районного
суда Краснодарского края А.О.Огиенко
Мотивированное решение изготовлено 30.03.2023.
Судья
Славянского районного
суда Краснодарского края А.О.Огиенко