Дело № 2-2051/2025

УИД 49RS0002-01-2025-001792-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2025 года г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,

при секретаре ФИО6,

в отсутствие сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда <адрес> гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ <адрес>» «ФИО8-Электротеплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский муниципальный округ <адрес>» «ФИО8-Электротеплосеть» (далее – МУП «ОЭТС») обратилось в Ольский районный суд <адрес> с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ МУП «ОЭТС» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическим и юридическим лицам.

С ДД.ММ.ГГГГ предоставляет услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению в <адрес> и <адрес>, в том числе жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, собственником которого до момента смерти до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО3.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 32 980 руб. 35 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у наследников ФИО3 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 44 395 руб. 58 коп.

По сведениям официального сайта «Федеральная нотариальная палата» в отношении имущества умершей ФИО3 открыто наследственное дело.

Сведения о наследниках истцу не известны, получить информацию о них не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с наследников ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС) по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 375 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 5-8 том №).

Определением Ольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 (л.д. 134 том №).

Определением Ольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158-159 том №) настоящее гражданское дело передано по подсудности в Магаданский городской суд, где определением от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству (л.д. 163-165 том №).

Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО7 (л.д. 228 том №), судом принято изменение исковых требований, в которых истец просит:

- взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 пени по задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дату смерти наследодателя ФИО3, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8610 руб. 78 коп.;

- взыскать с ФИО1, собственника ? доли жилого помещения задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 373 руб. 32 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5277 руб. 85 коп., с ДД.ММ.ГГГГ продолжить начисление пеней по день фактического погашения основной задолженности в размере 44 373 руб. 32 коп.;

- взыскать с ФИО2, собственника ? доли жилого помещения задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9950 руб. 74 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4597 руб. 07 коп., с ДД.ММ.ГГГГ продолжить начисление пеней по день фактического погашения основной задолженности в размере 9950 руб. 74 коп.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец МУП «ОЭТС» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь положениями частей 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взносы на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст.154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В случаях предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчику услуги, а ответчик обязан оплатить данные услуги в установленный срок по установленным тарифам.

Как установлено судом, на основании постановления главы МО «Поселок ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ №, концессионного соглашения между МО «<адрес>» и ОАО «ОлаИнтерКом» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнений к нему, распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Ольский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ №, МУП «ОЭТС» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно физическим и юридическим лицам в <адрес>.

Согласно представленным истцом расчетам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, холодной и горячей воды, потребленных по адресу: <адрес>.

Собственником данного помещения с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-59 том №).

Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90, 91 оборотная сторона том №).

Исходя из представленного суду расчета на день обращения в суд с иском, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 за тепловую энергию, холодную и за горячую воду составила 32 980 руб. 35 коп.

Как указывает истец, после смерти ФИО3 также образовалась задолженность за тепловую энергию, холодную и за горячую воду.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство заемщика по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика, поэтому такое обязательство смертью заемщика на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Исходя из приведенных положений закона, после смерти ФИО3 требования МУП «ОЭТС» о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ могут быть удовлетворены за счет имущества умершей, перешедшего к ее наследникам, принявшим наследство, а в отношении задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с наследников умершей, принявших наследство в виде помещения, в котором образовалась задолженность, как с собственников. Учитывая это, определение круга наследников ФИО3 является юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленным сведениям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследникам ФИО3 – дочерям ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на ? долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», и квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 112 оборотная сторона – 114 том №).

Таким образом, анализ доказательств, имеющихся в материалах дела, позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками по закону после смерти ФИО3

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по оплате тепловой энергии, холодной и горячей воды должно быть произведено с наследников ФИО3, которыми являются ее дети ФИО1 и ФИО2

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на дату смерти ФИО3 она являлась собственником следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» в суммах 40 561 руб. 54 коп., 15 руб. 98 коп., 29 руб. 61 коп. и 510 000 руб. 34 коп. (л.д. 105 оборотная сторона – 106 том №).

Проведенной по делу судебной оценочной экспертизой установлена рыночная стоимость наследственного имущества ФИО3, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на дату ее смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 160 000 руб.

Таким образом, ответственность наследников по долгам ФИО3 ограничена размером денежных средств на ее счетах в ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 550 607 руб. 47 коп., стоимостью недвижимого имущества в сумме 160 000 руб., а всего общей суммой 710 607 руб. 47 коп.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 ГК РФ).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с момента смерти наследодателя ФИО3, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит наследникам ФИО1 и ФИО2, каждому по ? доле.

С указанной даты они как собственники спорного помещения несут обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, потребленные в данном жилом помещении.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО2, как с собственников недвижимого имущества, в котором образовалась задолженность по оплате потребленных услуг горячего водоснабжения и отопления, с каждого по ? части.

После обращения МУП «ОЭТС» в суд ответчиком ФИО2 оплачена задолженность по тепловой энергии, холодной и горячей воды в сумме 38 688 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк России» (л.д. 156 том №).

При производстве оплаты ФИО2 указано, что оплата произведена за услугу теплоснабжения по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 32 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Задолженность наследодателя ФИО3 по тепловой энергии, горячей и холодной воде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляло сумму 32 980 руб. 35 коп. (=17 095 руб. 31 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 15 885 руб. 03 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное, а также то, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, при оплате ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 38 688 руб. входит задолженность по тепловой энергии, горячей и холодной воде, образовавшейся за период до дня смерти наследодателя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 980 руб. 35 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени свидетельствует о том, что по адресу: <адрес> начислены пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8610 руб. 78 коп.

Оценивая названный расчет, суд усматривает, что он произведен с учетом задолженности за отопление и горячее водоснабжение, исходя из одной трехсотой действующих ставок рефинансирования и количества дней просрочки, а потому является обоснованным и принимается судом во внимание.

Доказательств, опровергающих расчет пени, равно как и доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение ранее срока, указанного в расчете, ответчиками не представлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиками своих обязательств по своевременной оплате отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем они обязаны уплатить истцу пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения.

При таких обстоятельствах требование о взыскании пени заявлено обоснованно и солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу МУП «ОЭТС» подлежат взысканию пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на задолженность по оплате за тепловую энергию, горячую и холодную воду, потребленные по адресу: <адрес>, в сумме 8610 руб. 78 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО3

Задолженность по оплате поставленной тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного истцом расчета составила 88 746 руб. 63 коп.

Указанная задолженность, в силу приведенных выше норм права подлежала уплате наследниками ФИО1 и ФИО2 по ? доле каждой, то есть по 44 373 руб. 32 коп.

ФИО2 ранее – ДД.ММ.ГГГГ в счет указанной суммы оплачено 5707 руб. 65 коп. (= 38 688 руб. из которой засчитано в счет уплаты задолженности наследодателя 32 980 руб. 35 коп.), а также внесены ДД.ММ.ГГГГ суммы в размерах 18 035 руб. 02 коп. и 8410 руб. 62 коп. В общей сумме в счет уплаты задолженности ФИО2 в размере 44 373 руб. 32 коп. подлежит зачету сумма 32 153 руб. 29 коп. (=5707 руб. 65 коп.+18 035 руб. 02 коп.+8410 руб. 62 коп.). Остаток задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 220 руб. 03 коп. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2

Поскольку суду ответчиком ФИО1 не представлено доказательств уплаты задолженности по поставленной тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то с нее подлежит взысканию задолженность в размере 44 733 руб. 32 коп.

Истцом по адресу: <адрес> начислены пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пени в размере 5277 руб. 85 коп. истец просит взыскать с ответчика ФИО1 и 4597 руб. 07 коп. с ответчика ФИО2 в связи с производством последней платежей в счет оплаты задолженности.

Доказательств, опровергающих расчет пени ответчиками не представлено.

Поскольку факт неисполнения ответчиками своих обязательств по своевременной оплате предоставленных услуг установлен, они обязана уплатить истцу пеню за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения.

На основании изложенного, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию пени в суммах соответственно 5277 руб. 85 коп. и 4597 руб. 07 коп., с продолжением начисления пени по день фактического погашения основного долга. В удовлетворении требований истца в отношении определения порядка зачета оплаченных сумм и порядка взыскания задолженности, надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., которая соответствует размеру государственной пошлины, установленной подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично лишь в части распределения между ответчиками указанной задолженности, то понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца в полном объеме, то есть в сумме 4000 руб., по 2000 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ <адрес>» «ФИО8-Электротеплосеть».

Взыскать солидарно с ФИО1 №), ФИО2 № в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ <адрес>» «ФИО8-Электротеплосеть» (ОГРН <***>) пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8610 (восемь тысяч шестьсот десять) рублей 78 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО3.

Взыскать с ФИО1 № в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ <адрес>» «ФИО8-Электротеплосеть» (ОГРН <***>) задолженность по оплате поставленной тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 373 рублей 32 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5277 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а всего взыскать 51 651 (пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рубль 17 копеек. Продолжить с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 44 373 рублей 32 копейки начисление пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2 № в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ <адрес>» «ФИО8-Электротеплосеть» (ОГРН <***>) задолженность по оплате поставленной тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 220 рублей 03 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4597 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а всего взыскать 18 817 (восемнадцать тысяч восемьсот семнадцать) рублей 10 копеек. Продолжить с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 12 220 рублей 03 копейки начисление пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Отказать муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский муниципальный округ <адрес>» «ФИО8-Электротеплосеть» в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда (с учетом выходных дней) – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Е. Вигуль