КОПИЯ

Дело № 2-2483/2025

УИД № 72RS0025-01-2025-006473-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ноябрьск 9 декабря 2025 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,

при секретаре Байбарак Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3 Мами кызы, действующей в интересах ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах ФИО1, ФИО2, о взыскании за счет наследственного имущества ФИО7 задолженности по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 491 рубль 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 23 433 рубля 32 копейки, начисленные проценты – 58 рублей 38 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО7 было заключено соглашение о кредитовании № PIL№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 356 000 рублей на срок 60 месяцев под 12,99% годовых. Заемщик в свою очередь обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами. ДД.ММ.ГГГГ Ш ФИО7 умер. После смерти ФИО7 платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не поступали. В связи с наличием задолженности по кредитному договору банк обратился в суд с настоящим иском к предполагаемым наследникам заемщика.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО3, действующая в интересах ФИО1, ФИО2, а также сами ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО7 заключен договор № PIL№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 356000 рублей сроком на 60 месяцев, с условием возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 12,99% годовых в сроки и размере, указанные в договоре. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) и Общих условий предоставления потребительского кредита (далее – Общие условия).

Истцом обязательства исполнены в полном объеме, заемщику выдан кредит в размере 356000 рублей путем перечисления на расчетный счет ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляется по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа: 8100 рублей. Сумма последнего ежемесячного платежа, изначально указанная в графике платежей, может измениться, если дата ежемесячного платежа, указанная в графике платежей приходится на нерабочий день, то ежемесячный платеж погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, и такой перенос даты ежемесячного платежа будет учитываться при начислении процентов за пользование кредитов в прядке определенном Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – Общими условиями выдачи кредита наличными).

Как следует из пункта 12 Индивидуальных условий, за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией свидетельства о смерти серии II-ФР № (л.д. 38, 48).

Из выписки по счету №, оформленной на имя ФИО7, следует, что заемщик проводил операции по переводам денежных средств, производил гашение кредита в размере минимального ежемесячного платежа и т.д. (л.д. 12-13).

Согласно расчету задолженности, размер долга заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23491 рубль 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 23433 рубля 32 копейки, просроченная задолженность по начисленным процентам – 58 рублей 38 копеек. (л.д. 12-13).

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО7, заведено наследственное дело № (л.д. 44-120).

Материалами наследственного дела подтверждается, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО7, являются его дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по ? доли имущества ФИО7 состоящего из:

- 3/8 долей в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру на четвертом этаже жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 72:23:0217003:3013, кадастровая стоимость по состоянию на дату смерти ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ) – 2 366 975 рублей 01 копейка;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№, открытых на имя ФИО7 в АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами.

Как следует из материалов наследственного дела в АО «Альфа-Банк» на счетах ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства:

- на счете № в размере 76 рублей 46 копеек;

- на счете № в размере 9 рублей;

- на счете № в размере 128451 рубль 70 копеек.

Доказательств, опровергающих указанную стоимость имущества, сторонами не представлено, о проведении судебной экспертизы не заявлено.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3 являются наследниками, обратившимися за принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО5 Иных наследников, принявших/обратившихся за принятием наследства не установлено.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 23491 рубль 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 23433 рубля 32 копейки, просроченная задолженность по начисленным процентам – 58 рублей 38 копеек.

Данный расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора, соотносится с представленной выпиской по счету, начисление процентов произведено истцом исходя из установленной кредитным договором процентной ставки.

Размер долга не превышает стоимости наследственного имущества ФИО7, принятого наследниками ФИО1 и ФИО2, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчиков от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств погашения кредитной задолженности ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 и ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 Мами кызы (паспорт серии 74 14 №) действующей в интересах ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23491 рубль 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 23433 рубля 32 копейки, просроченная задолженность по начисленным процентам – 58 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Г. Щеглова

Решение составлено и принято в окончательной форме 23.12.2025.

Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-2483/2025, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.