Дело № 2а-31/2023

24RS0009-01-2023-000003-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Революции улица, д.11

ФИО1 Улуй, Красноярский край 26 января 2023 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

с участием помощника прокурора Большеулуйского района Красноярского края Белова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец МО МВД России «Большеулуйское» обратился суд с административным искм к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требование мотивировано следующим. Решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в качестве поднадзорного лица был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Большеулуйское» с заведением дела административного надзора. В период нахождения под административным надзором ФИО2 допускал нарушение административных ограничений, установленных судом, вследствие чего решением Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему были установлены дополнительные административные ограничения: - явки 2 раза в месяц (вместо ранее установленного одного раза) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, занимается частными подработками, периодически злоупотребляет спиртными напитками. Вместе с тем за время нахождения под административным надзором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 515 рублей. Утверждая, что ФИО2 нуждается в дополнительных мерах контроля, с целью предупреждения повторных преступлений и правонарушений просят установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы Большеулуйского района Красноярского края.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО2 не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, административный ответчик ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав доводы административного искового заявления и приложенные к нему документы, заслушав заключение прокурора Большеулуйского района Красноярского края Порядина О.П., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 этой же статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что в отношении административного ответчика ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор и административные ограничения. В течение года ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, против порядка управления и против здоровья человека, а поэтому нуждается в дополнительных мерах контроля за его поведением со стороны органов внутренних дел.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно решению Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, осуждённого приговором Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» ч.3 ст.158 УК РФ) за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33).

Из содержания иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в качестве поднадзорного лица был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Большеулуйское» с заведением дела административного надзора.

Согласно решению Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного надзора, установленного ФИО2 решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде: - явки 2 раза в месяц (вместо ранее установленного одного раза) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17:01 часов по адресу: <адрес>, не явился на регистрацию в МО МВД России «Большеулуйское» без уважительных причин. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО3 , нанес ему несколько ударов кулаком в область лица и один удар по телу, причинив ему телесные повреждения в виде ушибленной раны верхней губы и физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО2 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил установленные ограничения, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 00.40 часов вне указанного места жительства. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил установленные ограничения, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 часов вне указанного места жительства. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил установленные ограничения, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 часов вне указанного места жительства. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил установленные ограничения, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 часов вне указанного места жительства. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил установленные ограничения, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 00.15 часов вне указанного места жительства. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил установленные ограничения, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 часов вне указанного места жительства. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явной неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества). Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 515 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Как следует из справки-характеристики УУП МО МВД России «Большеулуйское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с братом ФИО3 , который с августа 2022 года проживает в <адрес>. Жалоб со стороны соседей и сельской администрации в отношении ФИО2 не поступало. Постоянного дохода не имеет, на жизнь зарабатывает случайными заработками, а так же помогает жителям <адрес> по хозяйству по их просьбам. ФИО2 в быту периодически злоупотребляет спиртными напитками. Ранее привлекался к административной ответственности по ч.1,3 с.19.24, сть.20.1, ст.20.21, ст.6.1. КоАП РФ, к уголовной ответственности привлекался по ст.119, ч.1,2,3, ст.158 УК РФ. В настоящее время состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Большеулуйское» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также состоит на профилактическом учете в качестве нарушителя в сфере семейно-бытовых отношений (л.д.22).

Имея непогашенную судимость, находясь под административным надзором, в течение 1 года административный ответчик совершил 9 административных правонарушений, что характеризует его как лицо, склонное к совершению правонарушений, не вставшего на путь исправления.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент рассмотрения административного иска не истек.

Установленные судом обстоятельства свидетельствует о пренебрежительном отношении административного ответчика к установленному в отношении него административному надзору.

Административный ответчик не имеет определённого места работы и рода занятий, он не имеет семьи. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, их множественности, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за пределы Большеулуйского района Красноярского края, о которых просит административный истец, соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и не будет нарушать конституционных прав и свобод административного ответчика. Административное исковое заявление в указанной части подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, такое административное ограничение, как явка 2 раза в месяц (вместо ранее установленного одного раза) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, уже установлено судом административному ответчику. Административное исковое заявление в указанной части не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» удовлетворить частично.

В рамках административного надзора, установленного ФИО2 решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток;

- запрета выезда за пределы Большеулуйского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2023 года.

Судья: