УИД 31RS0001-01-2023-001703-94 Дело № 1-117/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алексеевка
Белгородской области 18.08.2023
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего, - судьи Пивненко Е.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиваковой Д.В. (в порядке ч.2 ст.244.1 Уголовного кодекса Российской Федерации),
- государственного обвинителя – заместителя Алексеевского межрайонного прокурора Пакалова Д.С.,
- подсудимой ФИО1,
- защитника – адвоката Капустиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившейся <данные изъяты>, судимой
- 20.09.2012 приговором Алексеевского районного суда Белгородской области по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Белгородской областного суда от 14.11.2012), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы (т.1 л.д.131 – 133, 134 – 135);
- 10.09.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено лишение свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (т.1 л.д.145 – 146);
- 15.09.2020 приговором Алексеевского районного суда Белгородской области (с учетом апелляционного определения Белгородского областного суда от 21.10.2020) по п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. Определено окончательное наказание по указанному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка от 10.09.2020 по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т.1 л.д.120 – 129);
- 22.06.2023 приговором Алексеевского районного суда Белгородской области по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы осужденной (т.1 л.д.136 – 140). На день постановления приговора неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составил 11 месяцев 14 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Приговор постановляется в соответствии со статьями 314-316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.
ФИО1 совершила преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.
ФИО1 решением Валуйского районного суда Белгородской области от 07.06.2022, вступившим в законную силу 23.06.2022, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями ее прав и свобод.
24.10.2022 ФИО1 лично была предупреждена об установлении в отношении нее административного надзора с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно расположенного по адресу: <...>, в период с 22:00 часов и до 06:00 часов за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства), согласно графику, установленного по месту трудоустройства; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Также она была ознакомлена с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Несмотря на это ФИО1 умышленно допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом:
- 25.02.2023 - в 23 часа 00 минут находилась вне места своего проживания после 22 часов 00 минут в соответствии с ограничениями установленными судом, за что 13.03.2023 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- 02.05.2023 в ночное время отсутствовала по месту жительства, за что 19.05.2023 была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- 10.05.2023 не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Алексеевскому городскому округу, за что 19.05.2023 была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, 24.06.2023 в 04 часа 25 минут ФИО1 умышленно находилась вне места своего жительства в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте в районе <...>, за что 24.06.2023 была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, ФИО1 умышленно допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ей административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Судом установлено, что подсудимой понятно обвинение. В судебном заседании она выразила согласие с обвинением и поддерживала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив добровольность такого ходатайства после консультации с защитником, а также то, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель в суде также не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд признает, что обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом указанного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни.
Так, судимость по приговору от 20.09.2012, и судимость по приговору от 15.09.2020 обусловили установление в отношении ФИО1 административного надзора решением суда от 07.06.2022, за уклонение от которого ФИО1 привлечена к уголовной ответственности по настоящему делу. Поэтому эти судимости не образуют рецидив в действиях подсудимой.
Судимость ФИО1 по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 22.06.2023 также не образует рецидив преступлений в силу п. «а» ч.4 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации и положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений (п.56).
С учетом изложенного обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимая получила травму в результате ДТП, имевшего место в марте месяце 2023 года. На день постановления приговора она находится на амбулаторном лечении у врача терапевта.
С учетом этого на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее раскаяние в совершенном преступлении и состояние ее здоровья.
Подсудимая на стадии расследования и в судебном заседании вину признавала в полном объеме, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени ее общественной опасности.
На основании представленных данный о личности подсудимой, ее пояснений установлено, что она по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуются отрицательно, поскольку имеет неснятые и непогашенные судимости, в 2023 году привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, злоупотребляет спиртными напитками, проживает с матерью (т.1 л.д.102 – 109, 110 – 112, 153).
Отбывая наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 15.09.2020, ФИО1 характеризовалась администрацией исправительного учреждения положительно, поскольку в период отбывания наказания допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые были сняты в качестве поощрения, была трудоустроена, в коллективе была неконфликтная, с представителями администрации вежлива (т.1 л.д.148 – 149, 150 – 152).
В собственности подсудимой отсутствуют объекты недвижимого имущества, транспортные средства (т.1 л.д.159).
Суд учитывает наличие неснятых и непогашенных судимостей за совершение преступлений с аналогичным объектом посягательства – против правосудия, что характеризует подсудимую с отрицательной стороны.
При этом на день постановления приговора ФИО1 работает в <данные изъяты> в г. Алексеевка <данные изъяты> с 31.05.2023, где характеризуются с положительной стороны, как ответственный и исполнительный работник. Источником ее дохода является заработная плата около <данные изъяты> в месяц (т.1 л.д.158, 159, 160).
С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновной и, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, учитывая наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с учетом ее материального положения.
Такой вид наказания в полной мере будет способствовать ее исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.
По делу не имеется каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после его совершения, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применения положений ст.73 указанного Кодекса.
Длящиеся преступление по данному уголовному делу, предусмотренное ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено подсудимой после постановления приговора Алексеевского районного суда Белгородской области от 22.06.2023, но до его вступления его в законную силу.
В связи с указанным и с учетом положений пунктов 54, 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", подсудимой окончательное наказание следует определить по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору суда от 22.06.2023.
Информацией инспектора Алексеевского МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» от 18.08.2023 подтверждается, что на день постановления приговора у ФИО1 неотбытый срок наказания в виде исправительных работ по приговору суда от 22.06.2023 составляет 11 месяцев 14 дней.
В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 указанного Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.
Понесенные по делу процессуальные издержки по оплате труда защитника - адвоката Капустиной Н.Н., в ходе дознания и в суде, в сумме 3120 рублей, и в сумме 3120 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (т.1 л.д.179).
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
приговорил:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 22.06.2023 и окончательно определить к отбытию наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.
Разъяснить осужденному, что в случае его злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ (ч.4 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации).
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Процессуальные издержки по оплате труда защитника – адвоката Капустиной Н.Н. в ходе дознания и в суд, в сумме 3120 рублей, в сумме 3120 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алексеевский районный суд.
При подаче апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Е.П.Пивненко