Дело № 2а-84/2023
УИД: 03RS0017-01-2022-009534-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.
при ведении протокола помощником судьи Нигматуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученного в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2019 год в размере 10652 руб. и пени в размере 50,95 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «ПромТрансБанк» (Банк ПТБ (ООО).
Стороны на судебное заседание не явились, извещены заранее и надлежащим образом. Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
По смыслу ст. 223 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение полностью или частично обязательства налогоплательщика по уплате задолженности в связи с признанием такой задолженности в установленном порядке безнадежной к взысканию признается получением дохода.
Обязанность уплачивать налог на полученный доход предусмотрена ст.ст. 23, 207 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обращаясь в суд с административным иском, налоговый орган указал на то, что в 2019 году ФИО1 получен доход от Банка ПТБ (ООО) на общую сумму 81940,67 руб., начисленная сумма налога составила 10652 руб.
Возражая в удовлетворении заявленных требований, административный ответчик ФИО1 указал, что сумма в размере 81940,67 руб. не является его доходом, поскольку указанная сумма хоть и списана банком как безнадежная, однако он выплачивает указанную задолженность на основании исполнительного документа ФС №.
Из материалов дела установлено, что начисленная сумма налога за налоговый период 2019 год в размере 10652 руб. на доход, полученный ФИО1 от Банка ПТБ (ООО) на общую сумму 81940,67 руб., была начислена налоговым органом по сведениям, представленным налоговым агентом Банк ПТБ ООО, поскольку имеющаяся у ФИО1 сумма задолженности перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, была списана банком как безнадежная.
Из материалов гражданского дела № усматривается, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, измененного апелляционным определением судебной коллегии по граджданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ООО Банк ПТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере 79359,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2580,80 руб.
В адрес ООО Банк ПТБ направлен исполнительный лист ФС №.
Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ООО Банк ПТБ восстановлен пропущенный срок предъявления исполнительного документа гражданскому делу № по к исполнению.
Согласно справке и.о. судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1 имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № в пользу взыскателя ООО «Промтрансбанк» с предметом исполнения в виде взыскания задолженности в размере 81940,67 руб. Остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4588,61 руб.
Таким образом, установлено, что несмотря на то, что сумма задолженности ФИО1 в размере 81940,67 руб. была списана Банк ПТБ ООО как безнадежная, в производстве судебных приставов имеется исполнительное производство в отношении ФИО1 а указанную сумму задолженности, в ходе исполнения которого должником производятся выплата сумма задолженности.
При указанных обстоятельствах сумму в размере 81940,67 руб. нельзя признать суммой дохода, полученного ФИО1, в связи с чем на указанную сумму не может быть начислен налог на доход физических лиц.
На основании изложенного, административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья Фархутдинова А.Г.