Дело № 2-2351/2025

(42RS0019-01-2025-000669-59)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Максименко Л.Ю.

при секретаре Зюзиковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

29 сентября 2025 года

гражданское дело по иску АО «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности.

Заявленные требования мотивированы тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> составляет за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с марта 2018 г. по май 2022 г. включительно, составляет 78811,18 руб., за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с марта 2018 г. по май 2022 г. включительно составляет 38277,94 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1380 от 17.12.2014 г. и Постановлением Правительства РФ №344 от 16.04.2013 г. должникам были начислены повышающие коэффициенты по услугам отопление, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение «одн».

Задолженность по повышающему коэффициенту за период с марта 2018 г. по май 2022 г. по горячему водоснабжению включительно составляет 19310,22 руб.

С учетом уточнения исковых требований в связи заявлением ответчика о применении срока исковой давности просит суд взыскать задолженность за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с марта 2018 г. по март 2019 г. в размере 18053,88 руб., потребленную за период с января 2022 г. по май 2022 г. в размере 8435,92 руб.; задолженность за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с марта 2018 г. по март 2019 г. в размере 10113,34 руб., потребленную за период с января 2022 г. по май 2022 г. в размере 3316,05 руб.; повышающий коэффициент по горячему водоснабжению за период с марта 2018 г. по март 2019 г. в размере 5056,81 руб.; пени в размере 3252,37 руб.; государственную пошлину в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении и дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии (ресурса) производится за фактическое принятое абонентом количество энергии (ресурса) в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Нормативными актами, регулирующими отношения между потребителем (гражданином) и ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, являются постановление Правительства от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Установлено, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками жилого помещения по <адрес> (по 1/4 доли в праве собственности каждого).

В силу вышеназванных правовых норм ответчики обязаны нести обязательства по оплате коммунальных услуг.

АО «Кузнецкая ТЭЦ» ответчику была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Договор, заключенный с ответчиками в письменной форме отсутствует, однако в силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Начисление и обработку платежей производило Общество с ограниченной ответственностью «Городской центр расчетов коммунальных платежей» в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с ОАО «Кузнецкая ТЭЦ».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1380 от 17.12.2014 г. и Постановлением Правительства РФ №344 от 16.04.2013 г. должникам начислен повышающий коэффициент по услугам горячее водоснабжение.

Из расчета исковых требований следует, что у ответчиков в соответствии с установленными тарифами имеется задолженность за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с марта 2018 г. по март 2019 г. в размере 18053,88 руб., потребленную за период с января 2022 г. по май 2022 г. в размере 8435,92 руб.; за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с марта 2018 г. по март 2019 г. в размере 10113,34 руб., потребленную за период с января 2022 г. по май 2022 г. в размере 3316,05 руб.; повышающий коэффициент по горячему водоснабжению за период с марта 2018 г. по март 2019 г. в размере 5056,81 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени оплата задолженности ответчиками не произведена. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.

На основании изложенного, учитывая, что у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления, суд находит, что указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца, при этом, учитывая, что ответчики являются долевыми собственниками нежилого помещения, указанную задолженность следует взыскать с ответчиков соразмерно их долям в праве собственности (по ? доли), а именно: за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с марта 2018 года по март 2019 года (включительно) в сумме 4513, 47 рублей, потребленную за период с января 2022 года по май 2022 года в размере 2108, 98 рублей; за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с марта 2018 года по март 2019 года (включительно) в сумме 2528, 33 рублей, потребленную за период с января 2022 года по май 2022 года в размере 829, 01 рублей; повышающий коэффициент по горячему водоснабжению за период с марта 2018 года по март 2019 года в размере 1264, 2 рубля с каждого.

Кроме того, ФИО и ФИО являются родителями ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

На основании п.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.28. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации сделок. И только в таком случае обязанность по погашению задолженности, возникшей до наступления совершеннолетия ребенка, может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

ФИО достиг возраста четырнадцати лет лишь ДД.ММ.ГГГГ, совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, ФИО в возрасте от 14 до 18 лет (исходя из заявленного периода взыскания) с марта 2018 года по март 2019 года включительно оплату за жилищно-коммунальные услуги не производил, письменного согласия на оплату услуг от законных представителей в адрес истца не поступало, следовательно, суд полагает возложить обязанность по оплате задолженность за тепловую энергию (отопление) потребленную за период с марта 2018 года по март 2019 года (включительно) в сумме 4513, 47 рублей, за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с марта 2018 года по март 2019 года (включительно) в сумме 2528, 33 рублей, повышающий коэффициент по горячему водоснабжению за период с марта 2018 года по март 2019 года в размере 1264, 2 рубля в равных долях на законных представителей ФИО - ФИО, ФИО.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени в размере 18067,86 руб.

В силу пункта 14 части 2 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При оценке соразмерности неустойки (штрафа, пени) последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочной категорией, в силу чего суд дает оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств рассматриваемого дела.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 г. N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В силу ст. 333 ГК РФ суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки. Суд принимает решение о снижении размера неустойки в случае признания ее размера не соответствующим последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Учитывая обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени соразмерно их долям в праве собственности (по ?), а именно: 813, 09 руб. с каждого.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины соразмерно их долям в праве собственности (по ?), а именно: 1000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» (ИНН №) задолженность за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с марта 2018 года по март 2019 года (включительно) в сумме 4513, 47 рублей, потребленную за период с января 2022 года по май 2022 года в размере 2108, 98 рублей; за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с марта 2018 года по март 2019 года (включительно) в сумме 2528, 33 рублей, потребленную за период с января 2022 года по май 2022 года в размере 829, 01 рублей; повышающий коэффициент по горячему водоснабжению за период с марта 2018 года по март 2019 года в размере 1264, 2 рубля; пени в размере 813, 09 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» (ИНН №) задолженность за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с марта 2018 года по март 2019 года (включительно) в сумме 4513, 47 рублей, потребленную за период с января 2022 года по май 2022 года в размере 2108, 98 рублей; за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с марта 2018 года по март 2019 года (включительно) в сумме 2528, 33 рублей, потребленную за период с января 2022 года по май 2022 года в размере 829, 01 рублей; повышающий коэффициент по горячему водоснабжению за период с марта 2018 года по март 2019 года в размере 1264, 2 рубля; пени в размере 813, 09 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» (ИНН №) задолженность за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с января 2022 года по май 2022 года в размере 2108, 98 рублей; за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с января 2022 года по май 2022 года в размере 829, 01 рублей; пени в размере 813, 09 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

Взыскать в равных долях с ФИО, ФИО как законных представителей ФИО задолженность за тепловую энергию (отопление) потребленную за период с марта 2018 года по март 2019 года (включительно) в сумме 4513, 47 рублей, за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с марта 2018 года по март 2019 года (включительно) в сумме 2528, 33 рублей, повышающий коэффициент по горячему водоснабжению за период с марта 2018 года по март 2019 года в размере 1264, 2 рубля

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) Л.Ю.Максименко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья Л.Ю.Максименко