Дело № 2-3029/2022
УИД23RS0011-01-2022-000792-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Геленджик 13 октября 2022 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.,
при секретаре судебного заседания Далуда Е.А.,
с участием:
истца - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве совместной собственности на земельный участок.
В обоснование своих исковых требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ответчиком в браке. Решением мирового судьи судебного участка №13 г. Геленджика от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака, 19.11.2010, ими приобретено следующее имущество: земельный участок, площадью 621 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, кадастровый №, по адресу: <адрес>
На указанный земельный участок за ними зарегистрировано право общей совместной собственности. Поскольку имущество является совместно нажитым, просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка.
Ответчик в судебное заседание не явился, отказавшись принять судебную повестку.
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим.
Данными о причинах неявки ответчика суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, 07.102005 заключен брак ФИО2 и ФИО3, которой после заключения брака присвоена фамилия: «Березина», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака супругами приобретено следующее имущество: земельный участок, площадью 621 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за супругами на праве общей совместной собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.11.2021.
Брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №13 г. Геленджика Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ей присвоена фамилия – «Березина».
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак ФИО5 и ФИО4, которой после заключения брака присвоена фамилия - «Захарчук».
В силу положений ст.34 СК РФ, п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, не зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, и подлежит разделу.
Согласно п.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии с п.1 ст. 39 настоящего Кодекса, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.
В связи с отсутствием заключенного между супругами какого-либо брачного договора о правовом режиме приобретаемого имущества, их доли в совместно нажитом имуществе признаются равными.
В силу п.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 13 844 руб., что подтверждается чеком-ордером от 03.02.2022.
Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 удовлетворены полностью, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 844 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве совместной собственности удовлетворить.
Установить долевую собственность ФИО1 и ФИО2 на земельный участок площадью 621 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в равных долях – по ? доле, на земельный участок площадью 621 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> (СНИЛС №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 844 (тринадцать тысяч восемьсот сорок четыре) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение суда
принято 18 октября 2022.