Дело № 2-2090/2025
(59RS0007-01-2025-000805-56)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Пермь 17 октября 2025 года
Индустриальный районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Домниной Э.Б.,
при секретаре Миннахметовой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между истцом и ответчиком расторгнут.
С ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут.
В период брака была приобретена семикомнатная квартира, назначение: жилое, общей <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> вынесено решение по делу № по иску ФИО2 к ФИО3, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
Так, за ФИО2 признано право собственности на <данные изъяты>) доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №, за ФИО3 признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу с момента оглашения, решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Одновременно, с момента приобретения квартиры, расположенной по адресу: 614066, <адрес> по текущее время ответчик совместно с дочерью фактически проживает по указанному адресу, однако, расходы на уплату всех коммунальных платежей в полном объёме несёт ФИО3.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был разделён лицевой счёт по услугам, оказываемым ТСЖ «9-го Мая,3» по содержанию и ремонту жилого помещения, а также капитальному ремонту, в связи с чем с указанного периода истец оплачивает названные услуги только по своему лицевому счету.
Так, за период <данные изъяты> года ФИО3 было внесено коммунальных и жилищных платежей (без учета платежей по содержанию и ремонту жилого помещения, а также капитальному ремонту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 439 343,76 руб.
С учётом изложенного и вступлением в силу решения Индустриального районного суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО2 признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №, за ФИО3 признано право собственности на <данные изъяты>) доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №, сумма долга ответчика перед истцом составляет 197 461,81 руб.
В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить расходы по уплате коммунальных платежей, что подтверждается почтовой квитанцией с почтовым идентификатором <данные изъяты>
На текущий момент расходы по уплате коммунальных платежей истцу не возмещены.
На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере 197461,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6924,00 руб.
В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в регрессном порядке сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере 183129,11 руб., в том числе задолженность по коммунальным платежам (тепло, электроэнергия) в размере 68547,02 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ., июль – ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по оплате за капитальный ремонт в сумме 19452,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере 94533,21 руб. за период с <данные изъяты>, задолженность по оплате за газоснабжение в сумме 596,87 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ расходы на уплату государственной пошлины в размере 6924,00 руб.
Истец ФИО3 о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на иске настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласна.
В доводах возражений указала, что истец не обратился с заявлением о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги с предоставлением подтверждающих документов о проживании по иному адресу, соответственно оснований для освобождения от исполнения установленной законом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период не имеется.
С ДД.ММ.ГГГГ в квартире прописан ребенок, ФИО4, и истец. В <данные изъяты> года ответчик получила документы о регистрации права собственности доли в квартире, с того же месяца лицевой счет был разделен. В июне <данные изъяты> года установлены счетчики на электроэнергию. Все платежи касательно показаний индивидуальных приборов ответчик исполняет в полном объёме.
Истец, получая ежемесячно счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, в которых указывалось количество проживающих граждан, свою обязанность в пятидневный срок сообщать исполнителю коммунальных услуг об уменьшении количества проживающих в квартире лиц, не исполнил.
Решением Индустриального районного суда <адрес> с ответчика взысканы расходы за оплату коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, дело № в семи томах, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" следует, что согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведен раздел общего имущества супругов ФИО2 и ФИО3.
Признано за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №. Признано за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признано за ФИО2 и ФИО3 право собственности <данные изъяты> доли за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>.<адрес>, д.<адрес>, кадастровый №.
Признано за ФИО2 и ФИО3 право собственности на <данные изъяты> каждым в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Признано за ФИО2 и ФИО3 право собственности <данные изъяты> доли за каждым в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Решение является основанием для прекращения права собственности ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №, на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с.<адрес>, д.<адрес> №, на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № и регистрации права общей долевой собственности на перечисленные объекты недвижимости за ФИО2 и ФИО3, в указанных долях.
Передан в личную собственность ФИО3 автомобиль <данные изъяты> (VIN) № стоимостью 700000,00 руб.
Взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 денежная компенсация за автомобиль <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (VIN) № в размере 350000,00 руб.
Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО3 денежная компенсация по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 159088,33 руб.
Произведен зачет присужденных сторонам сумм компенсаций, окончательно определено ко взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 190911,67 руб. /л.д.10-56 т.1/.
Вышеуказанным решением установлены следующие обстоятельства.
Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО3
В период брака родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между истцом и ответчиком расторгнут. <данные изъяты> истец и ответчик проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, в установленном законом порядке заверенный нотариусом ФИО5, реестровый №-н/№
Согласно условиям заключенного брачного договора в соответствии с пунктом 1.3, имущество, нажитое супругами во время брака до заключения настоящего договора, является общей совместной собственностью супругов, за исключением имущества, лично принадлежащего по закону одному из супругов, а также за исключением случаев, предусмотренных брачным договором.
В отношении следующего имущества действует режим совместной собственности: «…семикомнатная квартира, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>9…».
Как следует из содержания искового заявления, <данные изъяты> года ФИО3 совместно с ФИО2 не проживает, совместного хозяйства не ведет. В квартире по адресу <адрес>9 проживает ответчик с несовершеннолетней дочерью ФИО4
Из представленных квитанций за период с <данные изъяты>. по <адрес> следует, что на имя ФИО3 по оплате взносов за капитальный ремонт ТСН «ТСЖ 9-гоМая,3» открыт лицевой счет /л.д.84-116 т.1/, оплата по которому, согласно представленных платежных документов, произведена истцом.
Отдельные квитанции выставлены ТСН «ТСЖ 9-гоМая,3» по лицевому счету на имя ФИО3 по оплате коммунальных услуг и содержание жилья, оплаты по которому за период с <данные изъяты>. по август <данные изъяты>. также произведены истцом /л.д.117-150 т.1/.
Согласно справке председателя правления ТСН «ТСЖ 9-гоМая,3» с сентября 2024 лицевой счет по <адрес> за коммунальные услуги и капитальный ремонт разделен на двух собственников ФИО3 и ФИО3 /л.д.150 т.1/.
ПАО «Пермэнергосбыт» на указанную квартиру оформлен лицевой счет № также на имя истца. Согласно платежных документов, текущие платежи по указанному лицевому счету в спорный период вносились истцом /л.д.151-160 т.1/.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету № внесены следующие оплаты: ДД.ММ.ГГГГ в размере 43515,14 руб.: ДД.ММ.ГГГГ г.-13632,10 руб., ДД.ММ.ГГГГ г.-16116,94 руб., ДД.ММ.ГГГГ г.-13766,10 руб., ДД.ММ.ГГГГ.-17642,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ.-14421,81 руб., ДД.ММ.ГГГГ.-24166,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ29700,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ9456,05 руб., ДД.ММ.ГГГГ.-15672,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ4720,18руб., ДД.ММ.ГГГГ.-3866,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ6251 руб. Задолженность по ДД.ММ.ГГГГ. составила 31946,28 руб., которая также погашена ФИО3 /л.д.165,167 т.1/.
ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» на <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО3, текущие платежи по которому за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. внесены истцом /л.д.168-174 т.1/.
Согласно представленного истцом расчета, с учетом внесенных сторонами оплат, доли в праве на квартиру, установленной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., размер задолженности ответчика составил за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно-94533,21 руб., за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно-19452,01 руб., за тепло и электроэнергию ПАО «Пермэнергосбыт» за период с ДД.ММ.ГГГГ г.включительно-68547,02 руб., за газ за ДД.ММ.ГГГГ596,87 руб. /л.д.13-17 т.2/.
В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ. направлена претензия /л.д.179, 180 т.1/, требования которой в добровольном порядке не исполнены.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, к долевой собственности относится имущество, находящееся в общей собственности двух или нескольких лиц с определением доли каждого из собственников в праве собственности.
Согласно статей 249, части 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с подпунктом 1 пунктом 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Таким образом, законом определен способ защиты гражданских прав должника, исполнившего солидарную обязанность.
Гражданское и жилищное законодательство Российской Федерации возлагают на собственника бремя содержания своего имущества (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу части 1,2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Из Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) следует, что своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги обязан потребитель (подпункт «и» пункта 34).
Потребитель-собственник помещения многоквартирного дома, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Из содержания положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник обязан нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. На совместно проживающих с собственником членов его семьи и бывших членов его семьи возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ответчик пояснила, что с <данные изъяты> года проживала в квартире по <адрес>, пользовалась коммунальными услугами. С <данные изъяты> года в указанной квартире проживает с малолетней дочерью.
ДД.ММ.ГГГГ. установлены счетчики, разделены лицевые счета /л.д.221 т.1/.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в судебном заседании даны пояснения, согласно которым истец в ДД.ММ.ГГГГ. из квартиры по <адрес> <адрес> съехал, фактически в квартире проживала ответчик с несовершеннолетней дочерью /л.д.4 т.2/.
В силу положений статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 21, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, родители должны содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе нести бремя расходов, связанных с предоставлением им коммунальных услуг, пользованием жилым помещением.
Обстоятельств заключения соглашения об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, между сторонами по делу не установлено.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Не согласившись с заявленными требованиями, в доводах возражений ответчик указала, что в установленный срок истец не обращался с заявлением о перерасчете начислений по оплате жилищно–коммунальных услуг в связи с проживанием по иному адресу.
В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Такой порядок установлен утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Приведенными положениями установлен заявительный порядок для перерасчета платы за коммунальные услуги и обязывают лицо документально подтвердить временное отсутствие.
Согласно пункту 86 Правил № при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 Правил (абзац первый).
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации) (абзац второй).
Вместе с тем, с учетом заявленных требований истец не ссылается на данное обстоятельство как основание освобождения его от оплаты жилищно–коммунальных услуг.
Ссылка ответчика на взыскание вступившим в законную силу решением суда с неё расходов по оплате жилищно–коммунальных услуг за период по декабрь 2022 года, который также является спорным периодом по заявленным требованиям несостоятельна, поскольку решением суда с ответчика взыскана компенсация по оплате жилищно–коммунальных платежей, которые были совершены истцом на момент рассмотрения дела.
Согласно предмета настоящего иска платежи, учтенные вступившим в законную силу решением суда, ко взысканию не заявлены.
Доводы ответчика, что оплату за содержание жилого помещения и капитальный ремонт истец производил, исходя из ошибочных данных о количестве проживающих лиц, в указанном жилом помещении несостоятельны, поскольку в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, исходя из доли в праве собственности.
По запросу суда ПАО «Пермэнергосбыт», ПАО «Т Плюс» представлены сведения о начислениях и произведенных оплатах за спорный период, из содержания которых следует, что внесенные ответчиком платежи за электроэнергию и отопление ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17642,31 руб. /л.д.234 т.1/, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14547, 37 руб. /л.д.36 т.2/, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1125,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4720,18 руб. /л.д.245 т.1/, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3866,90 руб. /л.д.246 т.1/, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6251,00 руб. /л.д.247 т.1/ учтены, истцом не оспаривается, в расчет истца не включены, что согласуется с представленным истцом уточненным расчетом задолженности и сведениями об оплате представленными ответчиком /л.д.71-72 т.2/.
В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Принимая во внимание заявленные требования, то обстоятельство, что ответчик является собственником квартиры по <адрес> <адрес>, в спорный период с несовершеннолетней дочерью являлись пользователями указанного жилого помещения, оснований для освобождения её от обязательства по оплате жилищно–коммунальных услуг суд не усматривает. Непроживание и отсутствие регистрации в жилом помещении не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При этом ответчик не лишена права на обращение с самостоятельными исковыми требованиями в случае несения расходов по содержанию жилого помещения, в которых истец участие не принимал.
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает представленный истцом уточненный расчет, составленный, исходя из доли, принадлежащей на праве собственности истцу и ответчику в ДД.ММ.ГГГГ когда квартира являлась общей совместной собственностью супругов, в 2024 г. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, доли истца 61,33%, доли ответчика 38,67%, с учетом произведенных оплат.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию в регрессном порядке сумма долга по оплате коммунальных услуг в размере 183129,11 руб., в том числе: задолженность по коммунальным платежам (тепло, электроэнергия) в размере 68547,02 руб. за период <данные изъяты> включительно, задолженность по оплате за капитальный ремонт в сумме 19452,01 руб. за период с <данные изъяты>. включительно, задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере 94533,21 руб. за период с <данные изъяты> <данные изъяты> года включительно, задолженность по оплате за газоснабжение в сумме 596,87 руб. за <данные изъяты>
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 6924,00 руб. /т.1 л.д.184/. С учетом уточнения исковых требований (183129,11 руб.) и размера взысканных сумм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6493,87 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в регрессном порядке сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере 183129,11 руб., задолженность по коммунальным платежам (тепло, электроэнергия) в размере 68547,02 руб. за период <данные изъяты>. включительно, задолженность по оплате за капитальный ремонт в сумме 19452,01 руб. за период с <данные изъяты>. включительно, задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере 94533,21 руб. за <данные изъяты> включительно, задолженность по оплате за газоснабжение в сумме 596,87 руб. за <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6493,87 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья – Э.Б.Домнина
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ.