УИД 72RS0010-01-2023-001627-81

№ 1-303/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 06 сентября 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Пузиковой Л.Н.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Тупикова А.В.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 09<данные изъяты>,

ранее судимого:

10.08.2016 года Ишимским городским судом Тюменской области (в редакции апелляционного определения Тюменского областного суда от 08.12.2016 года) по ч.2 ст.167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

28.12.2016 года Ишимским городским судом Тюменской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор от 10.08.2016 года Ишимского городского суда Тюменской области исполнять самостоятельно;

13.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором от 10.08.2016 года Ишимского городского суда Тюменской области (в редакции апелляционного определения Тюменского областного суда от 08.12.2016 года) отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10.08.2016 года Ишимского городского суда Тюменской области (в редакции апелляционного определения Тюменского областного суда от 08.12.2016 года) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Приговор от 28.12.2016 года Ишимского городского суда Тюменской области исполнять самостоятельно;

21.03.2017 года Ишимским городским судом Тюменской области (в редакции постановления от 23.11.2018 года Центрального районного суда г.Оренбурга) по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, п. «б,з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором от 28.12.2016 года Ишимского городского суда Тюменской области отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28.12.2016 года Ишимского городского суда Тюменской области и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных на основании ст.70 УК РФ и ч.3 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание назначенное по приговору от 13.02.2017 года мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. Освобожденного по отбытию наказания 16.12.2022 года,

под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области от 13.02.2017 года, вступившего в законную силу 28.02.2017 года, за преступления, предусмотренные ч.1 ст.119, п.В ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 10.08.2016 года (в редакции апелляционного определения Тюменского областного суда от 08.12.2016 года) отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 10.08.2016 года (в редакции апелляционного определения Тюменского областного суда от 08.12.2016 года) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года; по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 21.03.2017 года, вступившему в законную силу 04.04.2017 года, за преступления, предусмотренные ч.1 ст.119, п.п. «б,з» ч.2 ст.111 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 28.12.2016 года отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 28.12.2016 года и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных на основании ст.70 УК РФ и ч.3 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание назначенное приговором от 13.02.2017 года мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыто 16.12.2022 года, однако в соответствии со ст.86 УК РФ судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята и являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, 21.06.2023 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>. 69А по <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений с сожительницей Потерпевший №1, действуя умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, умышленно совершил в отношении неё иные насильственные действия, а именно нанёс Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу, в область правой скулы, от которого последняя не устояв на ногах, упала на пол, после чего ФИО1, продолжая действовать с единым умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 умышленно с силой неоднократно (более 3 раз) руками хватал её за обе руки, а равно в области плечей, предплечий и локтевых сгибов, тем самым, причинил своими преступными действиями Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения: ссадины в проекции скулового отростка правой височной кости, кровоподтек с осаднением кожи, ссадинами на верхней наружной поверхности правого плечевого сустава, кровоподтеки на передней поверхности правого предплечья в средней трети, в области локтевого сгиба, на передней и внутренней поверхности правого плеча в верхней и средней трети, на передней поверхности левого плечевого сустава, левого плеча, на тыле левого лучезапястного сустава, левого предплечья в средней трети, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.116.1 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном искренне раскаивается, примирился с потерпевшей ФИО7 К.В., с которой проживают совместно. Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник – адвокат Тупиков А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пузикова Л.Н. и потерпевшая Потерпевший №1, которая дополнила, что не желает строгого наказания для своего сожителя ФИО1 и примирилась с ним, не высказали возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый свою вину признал, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем и потерпевшей не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, таким образом суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, его характеризующих данных, который из <данные изъяты>, на учете у врача психиатра, нарколога и инфекциониста не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт признание подсудимым вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а так же иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесений извинений подсудимым потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговорам от 10.08.2016 года и от 28.12.2016 года Ишимского городского суда Тюменской области, условное осуждение по которым отменялось.

Из п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" следует, что согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Таким образом, учитывая все обстоятельства данного дела и личность подсудимого, а так же поведение ФИО1 после совершения преступления, суд признаёт совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, руководствуясь ч.3 ст.68 УК РФ и считает возможным применить ст.64 УК РФ, назначив ФИО1 менее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией закона при рецидиве преступлений, в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

копию приговора мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области от 13.02.2017 года в отношении ФИО1, копию приговора Ишимского городского суда от 21.03.2017 года в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.46) - считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Ишимский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. И.Г. Никифорова