78RS0005-01-2022-013595-69
Дело № 2-2604/2023 19 июня 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Макаровой С.А.,
при секретаре Максимчук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере № коп., процентов за пользование суммой займа в размере № рублей № коп., договорной неустойки 0,1% в размере № рублей за период с 12.01.2022 года по 15.11.2022 года, договорной неустойки по договору от суммы задолженности № рублей за период с 16.11.2022 года по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Свои исковые требования обосновывает тем, что между сторонами 11.01.2021 года был заключен договор займа №. Согласно п.1.1 договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере № рублей. Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму по истечении срока действия договора и выплатить проценты на сумму займа в размере и в порядке, установленном договором. Займ является целевым, заемщик обязуется использовать сумму займа по целевому назначению. Согласно п.3.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 11.01.2022 года. в день истечения указанного срока, сумма займа в размере № рублей должна быть возвращена заемщиком займодавцу, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа. В соответствии с п.2.1 договора, сумма займа передается займодавцем заемщику наличными денежными средствами в рублях РФ в момент заключения договора. факт передачи суммы займа подтверждается: заявлением о переводе в рублях на территории РФ от 11.01.2021 года, на сумму № рублей, подтвержденное платежным поручением № от 11.01.2021 года на сумму № рублей и кассовым чеком № от 11.01.2021 года на сумму № рублей; квитанцией № от 11.01.2021 года на сумму № рублей; распиской в получении денег в получении денег по договору целевого займа от 11.01.2021 года на сумму № рублей. Согласно п.1.3 за пользование займом, заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 3,33% в месяц, что составляет сумму в размере № рублей ежемесячно за период действия договора. согласно п.1.4 проценты за пользование суммой займа выплачивается заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, установленным сторонами в приложении № к договору. Поскольку ответчик в одностороннем порядка уклоняется от исполнения обязательств по возврату суммы займа, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке. В соответствии с п.4.1 договора, за несвоевременный возврат суммы займа или нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% в день от суммы долга, определенный на основании графика платежей в приложении № к договору за каждый день просрочки. (л.д.4-7).
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении не просил, причин неявки в суд не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверт с судебной повесткой на судебное заседание остался не востребованным им на отделении почтовой связи, вернулся в суд за истечением срока хранения.
По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен и письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 11.01.2021 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заключен) заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 в пользование деньги в сумме № рублей, а ФИО2 обязался возвратить указанную сумму в срок до 11.01.2022 года
В день истечения указанного срока, сумма займа в размере № рублей должна быть возвращена заемщиком займодавцу, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа.
В соответствии с п.2.1 договора, сумма займа передается займодавцем заемщику наличными денежными средствами в рублях РФ в момент заключения договора. факт передачи суммы займа подтверждается: заявлением о переводе в рублях на территории РФ от 11.01.2021 года, на сумму № рублей, подтвержденное платежным поручением № от 11.01.2021 года на сумму № рублей и кассовым чеком № от 11.01.2021 года на сумму № рублей; квитанцией № от 11.01.2021 года на сумму № рублей; распиской в получении денег в получении денег по договору целевого займа от 11.01.2021 года на сумму № рублей.
Согласно п.1.3 за пользование займом, заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 3,33% в месяц, что составляет сумму в размере № рублей ежемесячно за период действия договора.
согласно п.1.4 проценты за пользование суммой займа выплачивается заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, установленным сторонами в приложении № к договору.
Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.
Как указывает истец, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
Доказательств возврата денежных средств ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, сумма займа в размере № копеек подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
Из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Представленный истцом расчет процентов по договору за период с 11.02.2021 года по 11.01.2022 года в размере № рублей судом проверен, признан арифметически верным, ошибок не содержит.
Согласно п.4.1 договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа или нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% в день от суммы долга, определенный на основании графика платежей в приложении № к договору за каждый день просрочки.
За период с 12.01.2022 года по 15.11.2022 года размер неустойки по договору займа составляет № рублей, представленный истцом расчет неустойки признан арифметически верным, ошибок не содержит.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства.
При этом, учитывая, что сумма основного долга в настоящее время составляет № коп., неустойка подлежит начислению на указанную сумму.
Кроме того, поскольку судом взыскана неустойка по 15.11.2022 года включительно, суд полагает необходимым взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.11.2022 года
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 11.01.2021 года в размере № рублей, проценты по договору за период с 11.02.2021 года по 11.01.2022 года в размере № рублей, неустойку за период с 12.01.2022 года по 15.11.2022 года в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек, а всего №) рубля.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку по договору в размере 0,1 % в день, на сумму № копеек за период с 16.11.2022 года по дату фактического исполнения решения суда, с учетом фактического погашения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья <данные изъяты>
Мотивированное решение суда изготовлено 14.07.2023 года