2-5557/23

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении доли в наследственном имуществе, выделе супружеской доли,

установил

истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что состояла с наследодателем в браке, впоследствии расторгнутом, в период которого ими было приобретено имущество. Выдел супружеской доли в наследственном имуществе, являющимся совместно нажитым, не произведено.

Истец и ее представитель в суд явились, требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец состояла в браке с ФИО2.

В период брака, что не оспаривалось сторонами, были приобретены <адрес> по адресу: МО, <...>, гараж 3а-41 по адресу: МО, <...> ГСК-27, корп. 2, стр. 3, земельный участок 319 по адресу: ТО, <адрес>., снт Дойбица.

В такой ситуации, суд приходит к выводу о возможности определения равных долей в совместно нажитом имуществе супругов, наследником к имуществу умершего которого является ответчик.

<дата> бывший супруг истца ФИО2 умер.

Как следует из представленной в распоряжение суда копии наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти бывшего супруга истца обратился брат наследодателя – ответчик ФИО3

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как установлено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, поскольку за принятием наследства обратился лишь ответчик, истец наследником быть в отношении данного имущества не является, с учетом выдела супружеской доли истца, суд приходит к выводу о признании права собственности сторон по настоящему делу на равные доли в имуществе наследодателя, являющегося совместно нажитым с истцом.

При этом суд полагает необходимым указать, что режим совместной собственности бывших супругов подлежит прекращению

руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:

признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве на <адрес> по адресу: МО, <...>, на 1/2 долю в праве на гараж 3а-41 по адресу: МО, <...> ГСК-27, корп. 2, стр. 3, на 1/2 долю в праве на земельный участок 319 по адресу: ТО, <адрес>., снт Дойбица.

Признать право собственности ФИО3 на 1/2 долю в праве на <адрес> по адресу: МО, <...>, на 1/2 долю в праве на гараж 3а-41 по адресу: МО, <...> ГСК-27, корп. 2, стр. 3, на 1/2 долю в праве на земельный участок 319 по адресу: ТО, <адрес>., снт Дойбица.

Режим совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО2 на названное имущество прекратить

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья С.В. Молчанов