Дело № 2а-400/2023

УИД 76RS0021-01-2023-000229-03

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 год г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Стародыновой Л.В.,

при секретаре Петрунчак В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области обратились в Тутаевский городской суд Ярославской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей в бюджет.

В обоснование требований указано, что в соответствии с п.2.9.5 Плана контрольных событий реализации мероприятий по модернизации организационной структуры ФНС России, утвержденного приказом ФНС России от 16.02.2021 № ЕД-7-12/142@ с 01.11.2021 на территории Ярославской области создана специализированная инспекция с функциями по управлению долгом (долговой центр). В соответствии с п.1 Приказа Управления ФНС России по Ярославской области от 26.07.2021 № 01-05/0087 @ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области» специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, стоящих на учете в налоговых органах Ярославской области является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области. Мероприятия по взысканию задолженности с 01.11.2021 осуществляется Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, административному ответчику на праве собственности принадлежали следующие объекты налогообложения: автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №. Инспекцией исчислена сумма транспортного налога за 2017 год в размере 1406 руб. 00 коп., за 2018 год в размере 1406 руб. 00 коп., пени за 2018 год в размере 57 руб.92 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 14.08.2018 №, от 25.07.2019 №. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена (исполнена несвоевременно), налоговым органом начислены пени за 2018 год по транспортному налогу сумме 57 руб. 92 коп..

Поскольку в сроки, установленные Законом, налогоплательщик не уплатил налоги, инспекцией в соответствии со ст.69 и ст. 70 НК РФ были выставлены требования об уплате налога от 04.02.2019 №, от 12.02.2020 №, от 29.06.2020 №. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога, пени, 11.08.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ №2а-2687/2022. 01.09.2022 определением мирового судьи на основании поступивших от должника возражений судебный приказ отменен.

Просят: взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018 года в размере 2812 руб., пени за 2018 год 57,92 руб..

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки административного ответчика суду не известны, административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. От административного ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении заявленного ходатайства ответчику отказано в соответствии с КАС РФ.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон. Исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.4, 6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление подписано заместителем начальника МИФНС России № 10 по Ярославской области ФИО1 на основании приказа от 02.12.2022 № (л.д. 41), т.е. полномочия представителя административного истца на обращение в суд с административным иском подтверждены.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ. Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Исходя из сведений, содержащихся в материалах дела следует, что с 29.03.2012 года ответчик является собственником автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак №.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании положений ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ уплата физическими лицами имущественных налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст.ст. 360, 393. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании п.1 ст.359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставки налога установлены ст.2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области». Транспортный налог = налоговая база х налоговая ставка х количество месяцев владения в году/12 - размер налоговых льгот. Инспекцией исчислены суммы транспортного налога за 2017 год в размере 1406,00 руб., за 2018 год в размере 1406,00 руб.. У суда не возникает сомнений в правильности исчисленного транспортного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что налоговым органов в адрес административного ответчика выставлены налоговые уведомления от 14.08.2018 № 43832766 (л.д.16) со сроком уплаты 03.12.2018 г., от 25.07.2019 № 47047908 (л.д.17) со сроком уплаты до 02.12.2019 г..

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, в соответствии с п. 1 ст.72 НК РФ, является пеня.

В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Пеня, согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена (исполнена несвоевременно), налоговым органом начислены пени за 2018 год в размере 57 руб. 92 коп.. С расчетом суммы пени суд соглашается, считает его обоснованным и верным.

Поскольку в сроки, установленные Законом, налогоплательщик не уплатил налоги, инспекцией в соответствии со ст.69 и ст. 70 НК РФ были выставлены требования об уплате налога от 04.02.2019 № 1236 (л.д.20) со сроком уплаты до 05 марта 2019 года, от 12.02.2020 № 6771 (л.д. 22) со сроком уплаты до 07 апреля 2020 года, от 29.06.2020 № 33051 (л.д.24) со сроком уплаты до 30 ноября 2020 года.

В силу статьи 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога, пени, 11.08.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ №2а-2687/2022.

Требование о взыскании налога, сборах, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа.

Судом установлено, что 01.09.2022 определением мирового судьи на основании поступивших от должника возражений судебный приказ отменен (л.д. 15). Взыскателю разъяснено право на обращение с заявленными требованиями в порядке искового производства. Административный иск поступил в Тутаевский городской суд Ярославской области 10.02.2023 (л.д. 2).

С учетом того, что вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен определением от 01.09.2022, административное исковое заявление направлено в суд в пределах шестимесячного срока, установленного для обращения в суд с иском, принимая во внимание отсутствие доказательств об уплате задолженности по указанным в иске налогам, пени ФИО2, суд считает обоснованным взыскать с административного ответчика в бюджет задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 года в сумме 2812 руб., пени за 2018 год в размере 57 руб. 92 коп..

Также с административного ответчика подлежит взысканию в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ суд,

решил :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 (ИНН №, паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018 года в сумме 2812 руб. 00 коп., пени за 2018 год в размере 57,92 руб..

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.В.Стародынова