Решение по делу № 2-2609/2025 от 19.12.2025 - о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденной денежной суммы, третье лицо Белореченский РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

К делу № 2-2609/25

УИД 23RS0008-01-2025-004125-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 19 декабря 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Егоровым Е.Н.

с участием представителя истца ФИО1

действующей на основании доверенности 23АВ5359019 от 13.09.2024 г.

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденной денежной суммы, третье лицо Белореченский РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 через своего представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденной денежной суммы. Просит суд произвести индексацию денежной суммы взысканной решением Белореченского районного суда Краснодарского края 29.12.2022 г. Взыскать с ФИО2 в его пользу 53112, 31 руб. – индексацию взысканной денежной суммы и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 657, 21 руб. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4050 руб. Требования мотивированы тем, что решением Белореченского районного суда Краснодарского края по делу № 2-2107/22 от 29.12.2022 года с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 была взыскана денежная сумма в размере 233 056 руб. 29 коп. Решение вступило в законную силу 17 мая 2023 года, истцу был выдан исполнительный лист серия ФС № 038427640, на основании которого возбуждено исполнительное производство ФССП Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарского краю от 29.11.2023г. Однако до настоящего времени ответчик указанное судебное решение не исполнил, денежные средства в добровольном порядке истцу не передал. В связи с этим истец направил ответчику претензию с требованием о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, однако претензия была проигнорирована. На основании расчетов истца размер процентов за период с 29.12.2022 года по 24.10.2025 года составляет 101 657,21 руб. Вместе с тем со дня принятия решения суда прошло почти 3 (три) года. За это время взысканная денежная сумма вследствие инфляции обесценилась. Индекс роста потребительских цен в Краснодарском крае с 29.12.2022 г. по 24.10.2025 г. существенно изменился, что подтверждается данными, приведенными на интернет-сайте Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.

Таким образом, размер индексации взысканной денежной суммы на 24.10.2025 г. составляет 53 112,31 руб.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования с учетом удержанных с ответчика ФИО2 денежных сумм в общем размере 1 202,06 руб. на основании возбужденного исполнительного производства. Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца 52 583, 67 руб. индексацию взысканной денежной суммы и 101 497, 2 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4050 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, пояснила, что она не имеет возможности выплачивать взысканные с нее решением суда денежные средства, поскольку у нее тяжелое материальное положение, на иждивении находится малолетний ребенок дата рождения, у нее отсутствует постоянный источник дохода. В 2024 г. общая сумма дохода её супруга составила 323 958,59 руб., в 2025 г. 347 928, 40 руб. Кроме того, решениями Белореченского районного суда Краснодарского края от 16.09.2021 г. и от 24.04.2025 г. с ФИО3 в её пользу были взысканы денежные суммы, которые им не выплачиваются, при этом пояснила, что исполнительный лист для обращения взыскания она не предъявляла.

Представитель третьего лица Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" п. 48 Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как установлено судом и подтверждено документально, решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 29.12.2022 г. по гражданскому делу № 2-2107/22 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, суд признал кретиные обязательства по кредитному договору от 24.06.2019 г. с Банк ВТБ (ПАО) № 625/0055-0548705, общим долгом ФИО3 и ФИО4 С ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана денежная сумма в размере 50% от выплаченной ФИО3 по состоянию на 13.12.2022 г. (за период с 07.04.2021 г. по 13.12.2022 год) по кредитному договору от 24.06.2019 г. с Банк ВТБ (ПАО) № 625/0055-0548705 в размере 466 112, 59 руб., что составляет 233 056, 29 руб. Решение суда вступило в законную силу 17 мая 2023 года (л.д.3-9).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист серии ФС № 038427640, на основании которого 29.11.2023 г. возбуждено исполнительное производство в Белореченском РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю (л.д.10-14).

В рамках исполнительного производства в соответствии со ст.64, 67, 68 ФЗ от 02.10.2007г. № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу.

По запросу суда из Белореченского РОСП ГУ ФССП России предоставлены сведения о том, что 29.11.2023 г. в отношении ФИО2 в Белореченском РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа ФС 038427640 от 05.07.2023 г., выданного Белореченским районным судом Краснодарского края возбуждено исполнительное производство № 214277/23/23027-ИП в размере 233 056, 29 руб. в пользу ФИО3 Так же в отношении указанного должника возбуждены иные исполнительные производства, которые все были объединены в сводное за № 45260/22/23027-СД и все денежные средства распределяются согласно ст.111 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве" В ходе применения мер принудительного исполнения на депозитный счет Белореченского РОСП в период с 29.11.2023 года по 19.12.2025 года в рамках исполнительного производства № 2142277/23/23027-ИП перечислены денежные средства в размере 1 202, 06 руб. и по состоянию на 19.12.2025 г. остаток задолженности составил 231 854, 23 руб.

В связи с чем представителем истца в материалы дела предоставлен уточненный расчет процентов на сумму долга, исходя из суммы долга 231 854, 23 руб., согласно которому она просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 70 676, 69 руб. за период с 29.12.2022 г. по 18.02.2025 г. (783 дн) и 30 820, 73 руб. за период с 19.02.2025 г. по 24.10.2025 г. (248 дн), а всего просит суд взыскать с ответчика сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 101 497, 42 руб.

Согласно представленных документов, до настоящего момента решение суда не исполнено, что не оспаривалось и ответчиком в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в пользу истца подлежат взысканию в качестве процентов на сумму долга денежные средства в размере 101 497, 42 руб. из расчета ключевой ставки Банка России и суммы долга в размере 231 854, 23 руб. за период с 29.12.2022 г. по 24.10.2025 г.

Ответчиком в подтверждение своих доводов в материалы дела предоставлены справки формы 2-НДФЛ на имя супруга ФИО5, свидетельство о рождении дочери ФИО6, решения Белореченского районного суда Краснодарского края от 16.09.2021 г. и от 24.04.20205 г. по разделу совместно нажитого имущества с ФИО3, а также справку подтверждающую стоимость объектов недвижимости и определение о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, которые не имеют отношения к рассматриваемому делу. При этом, ответчиком не представлено суду доказательств её тяжелого материального положения, отсутствия источников дохода.

Истцом также заявлены требования об индексации денежной суммы, взысканной решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 29.12.2022 г. Согласно представленного расчета, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 52 583, 67 руб. индексацию взысканной денежной суммы.

Суд находит заявленные исковые требования об индексации присужденной суммы не состоятельными.

Так, согласно ст. 208 ГПК РФ заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно п.13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части).

Согласно п.14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.

По смыслу приведенных законоположений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи если решение исполнено в части, то годичный срок подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части.

Как установлено судом, решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 29.12.2022 г. не исполнено, следовательно, истец преждевременно обратился в суд с заявлением об индексации присужденной суммы долга.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с указанным, с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4050 руб., как подтвержденные документально (л.д.21).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденной денежной суммы, третье лицо Белореченский РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 497, 42 руб. (сто одна тысяча четыреста девяносто семь тысяч сорок два рубля) за период с 29.12.2022 года по 24.10.2025 года до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 4050 руб.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Председательствующий: