Решение по делу № 2-4578/2023 от 20.11.2023

Дело № 2-4578/2023 20 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карповой О.В.,

при секретаре Губайдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика:

- 266 831,15 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.08.2014 г.

- 18 156,44 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, по состоянию на 25.08.2014 г.

- 190 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную за период с 26.08.2014 г. по 18.05.2023 г.

- 30 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.08.2014 г. по 18.05.2023 г.

- проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 266831,15 руб. за период с 19.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 266831,15 руб. за период с 19.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор <***> от 09.11.2012 г.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 324829,34 рублей на срок до 09.11.2016 г. из расчета 29,00 % годовых.

Заемщик обязался в срок до 09.11.2016 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00 % годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 26.08.2014 г. о не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 18.05.2023 г. составила: 266831,15 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.08.2014 г.; 18156,44 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 25.08.2014 г.; 685597,46 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 26.08.2014 г. по 18.05.2023 г.; 4253288,54 руб. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 26.08.2014 г. по 18.05.2023 г.

Истец полагает, что сумма процентов, предусмотренная кредитным договором в размере 685 597,46 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 190 000,00 руб.

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 4253288,53 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 30000,00 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-холдинг» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от 25.08.2014 г.

01.09.2014 г. ООО «ИКТ» (ИНН <***>) было переименовано в ООО «Финансовый советник» (ИНН <***>).

Между ООО «ИКТ-холдинг» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требований от 29.10.2019 г.

Между ИП ФИО3 и ООО «Северная Корона» был заключен договор уступки прав требований № 0506/20 от 05.06.2020 г. Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было вынесено решение от 25.03.2023 г. по делу № А56-102148/2022 о расторжении договора уступки прав требований №0506/20 от 05.06.2020 г.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-030523-13 от 03.05.2023 г.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, ч.1 ст. 382, 383, 810,811,819 ГК РФ, истец просит удовлетворить свои исковые требования в полном объеме.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, возражений нга иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Приведенные положения должны применяться с учетом норм, установленных статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что 09.11.2012 г. на основании заявления-оферты ФИО2 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор <***> от 09.11.2012 г.

Ответчик в свою очередь обязался в срок до 09.11.2016 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00 % годовых.

В соответствии с п. 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Поскольку суду не представлено достоверных доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредитному договору, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная в иске задолженность. Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства в сумме 8250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, №, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН № задолженность в сумме 504987 (пятьсот четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО2, № в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН № проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 266831 (двести шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать один) рубль 15 копеек за период с 19.05.2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, №, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН № неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 266831 (двести шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать один) рубль 15 копеек за период с 19.05.2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, № пошлину в доход государства в сумме 8250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья О.В.Карпова