Дело № 2-4090/2022

УИД 39RS0002-01-2022-002860-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.

при секретаре Соловьеве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > между истцом и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа №. При заключении данного договора ФИО1 выступал в качестве продавца, ответчик ФИО2 в качестве покупателя, а ответчик ФИО2 - в качестве поручителя. По условиям вышеуказанного договора продавец передал покупателю транспортное средство «Шкода Октавия», 2005 года выпуска, №, 1.6 бензин, темно-серого цвета, хетчбек, г/н №. Покупатель принял на себя обязательство оплатить вышеуказанное транспортное средство, стоимость которого составила 663 000 руб. По условиям договора оплата должна была производиться в рассрочку, еженедельными платежами в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) руб. в течение 78-ми недель до полной выплаты стоимости транспортного средства. В связи с тем, что финансовое положение покупателя ухудшилось и дальнейшее исполнение договора стало невозможным, покупатель изъявил желание расторгнуть договор.

Договором купли-продажи было предусмотрено, что при досрочном расторжении договора по желанию покупателя покупатель уплачивает продавцу накопившуюся задолженность по еженедельным платежам, задолженность по пеням, а также неустойку в размере 25 % от стоимости предмета договора, т.е. транспортного средства «Шкода Октавия». < Дата > стороны заключили соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа № от < Дата >. По условиям соглашения покупатель обязался возвратить продавцу транспортное средство «Шкода Октавия», а также оплатить образовавшуюся задолженность по еженедельным платежам, составившую 8 500 (восемь тысяч пятьсот) руб., задолженность по пеням, составившую 4 250 (четыре тысячи двести пятьдесят) руб., а также неустойку.

В настоящее время ответчик ФИО2 свои обязательства не исполнил, в нарушение соглашения к их исполнению не приступал. Соглашением предусмотрено, что в случае невыполнения покупателем условий расторжения договора, продавец вправе требовать возмещения покупателем всех неисполненных обязательств, а именно взыскания основного долга, пеней и неустойки в размере, предусмотренном договором. Размер основного долга, а именно задолженности по еженедельным платежам, составляет 8 500 руб. Задолженность по пеням составляет 4 250 руб. В соответствии с договором неустойка составляет 25 % от стоимости предмета договора, следовательно, взысканию подлежит неустойка в сумме 165 750 руб. исходя из следующего расчета: 663 000: 100 х 25. Таким образом, истец имеет право требовать уплаты образовавшегося долга в размере 178 500 руб. исходя из следующего расчета: 8 500 + 4 250 + 165 750.

Истец направил ответчикам претензию с требованием исполнить условия соглашения о расторжении договора, а именно погасить образовавшуюся задолженность в размере 178 500 руб. В настоящее время ответ на претензию не получен, требования не исполнены.

Ответчик ФИО2 при заключении договора выступал в качестве поручителя. Он несет солидарную ответственность по обязательствам, установленным договором купли-продажи, а также соглашением о расторжении договора. Следовательно, задолженность по основному долгу, задолженность по пеням, а также неустойка могут быть взысканы как с ответчика ФИО2, так и с ответчика. Кроме того, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг № от < Дата >, а также распиской от < Дата > В случае удовлетворения исковых требований вышеуказанные расходы должны быть взысканы с ответчиков в солидарном порядке. В связи с вышеизложенным просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по еженедельным платежам в размере 8500 руб., пеню в размере 4250 руб., неустойку в размере 165750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы на оплату госпошлины по 2447,5 руб. с каждого.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2 ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовали.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

Таким образом, применительно к п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу положений ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренныепунктами 2,4и5 статьи 488настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что < Дата > ФИО4 и ФИО2.. В. заключили договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа №. Согласно условиям указанного договора ФИО1 выступал в качестве продавца, ответчик ФИО2 - в качестве покупателя, ответчик Трякин Викт.В. в качестве поручителя.

Согласно п.1 договора продавец передает в собственность покупателя транспортное средство, а покупатель принимает и оплачивает продавцу стоимость транспортного средства, указанных в п.5 договора.

По условиям договора продавец передает покупателю транспортное средство «Шкода Октавия», 2005 года выпуска, ТМВDА21 Z062l936l2, 1.6 бензин, темно-серого цвета, хетчбек, г/н №. Стоимость транспортного средства по договору составляет 663000 руб.

В соответствии с п.6 договора оплата производится в рассрочку, еженедельными платежами в размере 8.500 (восемь тысяч пятьсот) рублей в течение 78-ми недель до полной выплаты стоимости транспортного средства.

Пунктом 9 договора купли-продажи предусмотрено, что при досрочном расторжении договора по желанию покупателя покупатель уплачивает продавцу накопившуюся задолженность по еженедельным платежам, задолженность по пеням, а также неустойку в размере 25 % от стоимости предмета договора.

< Дата > стороны заключили соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа № от < Дата >, согласно которому договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа № от < Дата > расторгается по желанию покупателя.

Согласно п. 2 соглашения, покупатель обязуется передать продавцу транспортное средство «Шкода Октавия», 2005 года выпуска, №, 1.6 бензин, темно-серого цвета, хетчбек, г/н №; оплатить образовавшуюся задолженность по еженедельным платежам, составившую 8.500 (восемь тысяч пятьсот) рублей, задолженность по пеням, составившую 4.250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей, а также неустойку.

В настоящее время ответчик ФИО2 свои обязательства не исполнил, в нарушение соглашения к их исполнению не приступал.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

В соответствии с п. 9 Договора в случае расторжения Договора в силу невыполнения Покупателем условий Договора по любым основаниям и причинам либо по желанию Покупателя Покупатель уплачивает Продавцу накопившуюся задолженность по еженедельным платежам согласно п. 6 Договора, задолженность по пеням согласно п. 7 Договора, а также неустойку в размере 25 % от стоимости Предмета Договора. Согласно п. 5 Соглашения на момент расторжения образовалась задолженность по основному долгу по еженедельным платежам 8.500 и пеням с < Дата > по дату подписания настоящего Соглашения в сумме 4.250 рублей.

В соответствии с п. 6 Соглашения условия расторжения договора стороны согласовали в трех вариантах:

- Образовавшиеся задолженности по основному долгу по еженедельным платежам в сумме 8 500 руб. и по пеням в сумме 4 250 рублей, а также четверть от неустойки, предусмотренной п. 9 договора, в сумме 41 437,5 руб., а всего в сумме 54 187,5 руб., покупатель обязуется оплатить продавцу в срок до < Дата > включительно.

- Образовавшиеся задолженности по основному долгу по еженедельным платежам в сумме 8 500 руб. и по пеням в сумме 4 250 руб., а также половину от неустойки, предусмотренной п. 9 договора, в сумме 82 875 руб., а всего в сумме 95 625 руб., покупатель обязуется оплатить продавцу в срок до < Дата > включительно.

- Образовавшиеся задолженности по основному долгу по еженедельным платежам в сумме 8 500 руб. и по пеням в сумме 4 250 руб., а также неустойку, предусмотренную п. 9 Договора в сумме 165 750 руб., а всего в сумме 178.500 руб. покупатель обязуется оплатить продавцу по 10 000 ежемесячными платежами до 01 числа каждого месяца, начиная с < Дата > по < Дата > и 8 500 руб. < Дата >

Согласно п. 7 соглашения в случае невыполнения покупателем требований п. 6 настоящего соглашения продавец вправе требовать возмещения покупателем всех неисполненных обязательств, в том числе по взысканию основного долга, пеней и неустойки, предусмотренной п. 9 договора, а также денежных средств, потраченных на ремонт и восстановление транспортного средства.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что ответчиком не исполнены обязательства по соглашению о расторжении договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по еженедельным платежам и пеням являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.7 соглашения, предусмотрено, что в случае невыполнения покупателем условий расторжения договора, продавец вправе требовать возмещения покупателем всех неисполненных обязательств, в том числе по взысканию основного долга, пеней и неустойки в размере, предусмотренном договором.

В соответствии с п.9 договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от < Дата > неустойка составляет 25 % от стоимости предмета договора.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен и может быть принят судом. Таким образом, сумма неустойки за период составила 165750 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 18094,53 руб.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

В соответствии с. 11 Договора в случае невыполнения Покупателем условий Договора по любым основаниям и причинам Поручитель обязан выполнить все условия договора, изложенные в п.п. 5, 6, 7 и 9 Договора, а также несет солидарную ответственность согласно требованиям ст. 363 ГК РФ. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрен договором поручительства.

Судом установлено, что ответчик Трякин Викт. В. при заключении договора выступал в качестве поручителя. Он несет солидарную ответственность по обязательствам, установленным договором купли-продажи, а также соглашением о расторжении договора. Следовательно, задолженность по основному долгу, задолженность по пеням, а также неустойка могут быть взысканы как с ответчика ФИО2 так и с ответчика Трякина Викт.В.

Как определено статьей 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся: расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ФИО4 понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от < Дата > с ФИО3 и распиской о получении денежных средств от < Дата >.

В соответствии с п. 12 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от дата "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая, что стороной ответчика, в нарушение ст.56 ГПК РФ, каких-либо достаточных и достоверных доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств, указывающих на невозможность исполнить условия договоров, а также принцип разумности и справедливости, объем юридической помощи, оказанной истцу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные денежные средства в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2447,5 руб. с каждого.

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО2 в пользу ФИО1 в солидарном порядке

- задолженность по еженедельным платежам в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) руб.;

- задолженность по пеням в размере 4 250 (четыре тысячи двести пятьдесят) руб.;

- неустойку в размере 165 750 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят) руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18094,53 руб.;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 долю расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 447,5 руб.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 доли расходов на оплату госпошлины в размере 2 447,5 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 октября 2022 года.

Судья