№ 2-2205/2025

УИД № 18RS0005-01-2025-001501-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2025 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Хузиной Г.Р.,

при секретаре Кирилловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжья» - «Удмуртэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжья» - «Удмуртэнерго» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 109 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 858 руб. за период с 17.07.2024 по 26.03.2025 с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.03.2025 до момента фактического исполнения основного обязательства от суммы задолженности по оплате за технологическое присоединение по договору в размере 109 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 715,74 руб.

Требования мотивированны тем, что между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31.05.2024 № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта нежилой застройки (хозяйственная застройка, нежилое здание), расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №, по условиям которого истец обязуется осуществить присоединение данного объекта по указанному адресу, а ответчик обязуется внести плату за технологическое присоединение. Согласно пункту 103 Правил ТП, договор между сетевой организацией и заявителем, указанным заключается с использованием личного кабинета заявителя. Действие договора между сетевой организацией и заявителем не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем подтверждается документом об оплате заявителем сетевой организации, выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя, счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 данных Правил. 03.05.2024 в личном кабинете заявителя размещены документы, предусмотренные п. 105 Правил ТП, 31.05.2024 заявителем произведена оплата в размере 20 000 руб. Указанное свидетельствует о том, что датой заключения договора (с учетом п.105 Правил ТП) является 31.05.2024 года. 15.07.2024 истцом составлено и подписано уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, 16.07.2024 указанный документ размещен в личном кабинете заявителя. Согласно пункту 13 технических условий к Договору, ответчик обязан внести 15% платы за технологическое присоединение (19 350 руб.) в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета на оплату сетевой организацией; 30% платы за технологическое присоединение (38 700 руб.) в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 35% платы за технологическое присоединение (45 150 руб.) в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 20% платы за технологическое присоединение (25 800 руб.) в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения. На дату обращения в суд с исковым заявлением истец полностью исполнил свои обязательства по договору. На момент подачи искового заявления денежные средства в счет оплаты за технологическое присоединение ответчиком внесены частично в размере 20 000 руб., таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 109 000 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате расходов на технологическое присоединение послужило истцу основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен, ходатайств об отложении не заявлял.

Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО2 представила письменные пояснения по иску и просила суд иск удовлетворить, указала, что ответчик долг не погасил. Считает, что поскольку стороны заключили договор о технологическом присоединении после возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении ответчика, то требования истца о взыскании задолженности являются текущими платежами и рассматриваются в рамках данного дела.

В судебное заседание ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, от ответчика возражений на иск в суд не поступило.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами и договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31.05.2024 № по условиям которого истец обязуется осуществить присоединение нежилой застройки (хозяйственная застройка, нежилое здание), расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №. Ответчик обязуется внести плату за технологическое присоединение.

В соответствии с техническими условиями к Договору технологическое присоединение энергопринимающих устройств Ответчика осуществляется на уровне напряжения - 0,38 кВ, по третьей категории надежности, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт.

Правоотношения между сторонами регулируются разделом 10 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила ТП).

Согласно пункту 103 Правил ТП, договор между сетевой организацией и заявителем, указанным заключается с использованием личного кабинета заявителя. Действие договора между сетевой организацией и заявителем не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем подтверждается документом об оплате заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 105 Правил ТП, в отношении заявителя, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя: условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; счет на оплату технологического присоединения по договору; подписанные со стороны сетевой организации технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации; инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.

Следовательно, счет № является договором технологического присоединения, а дата и номер договора: № от 31.05.2024, присвоены сетевой организацией после осуществления первого платежа заявителем 31.05.2024.

В соответствии с положениями п. 12 Раздела III Договора, размер платы за технологическое определяется в соответствии с Приказом Министерства строительства, ЖКХ и энергетики Удмуртской Республики «Об установлении стандартизированных тарифных ставок и платы за технологическое присоединение к территориальным распределительным сетям сетевых организацией, распложенных на территории Удмуртской Республики» от 07.11.2023 № и составляет 129 000 руб.

Согласно пункту 15 технических условий (№) к Договору, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня оплаты счета. Данные мероприятия исполнены со стороны сетевой организации в полном объеме, осуществлено фактическое присоединение энергопринимающих устройств Ответчика, что подтверждается уведомлением (№ от 15.07.2024) об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения электрическим сетям.

В связи с образовавшейся дебиторской задолженностью ответчику направлена претензия от 21.08.2024 №, в которой содержалось требование внести плату за технологическое присоединение, уплатить штрафные санкции в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, однако, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

18.10.2024 от ФИО1 в адрес истца поступило обращение о предоставлении рассрочки платежа по договору № сроком на 3 месяца.

21.10.2024 истцом в адрес ответчика направлен ответ (№) о предоставлении ФИО1 рассрочки на остаток платежа в размере 109 000 руб. по договору (№) технологического присоединения сроком до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями, однако, платежи не поступили.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), пункта 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункты 16, 17 Правил № 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг, к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, и ответчиком по существу не оспорено, услуги по спорному договору фактически оказаны, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения электрическим сетям № от 15.07.2024.

Ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил в материалы дела ни контррасчет долга, ни доказательств оплаты, ни отзыва на исковое заявление в связи с чем, несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 12 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт и объем оказания услуг, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 109 000 руб., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд считает обоснованным требование истца о взыскании основного долга в заявленной сумме.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением ответчиком обязанности внесения платы по договору за период с 17.07.2024 по 26.03.2025 в размере 14 858 руб. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.03.2025 до момента фактического исполнения основного обязательства от суммы задолженности по оплате за технологическое присоединение по договору в размере 109 000 руб.

Согласно пункту п. 21 раздел 5 типового Договора (утвержденного Правилами ТП), за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ходатайств об уменьшении процентов от ответчика в суд не поступало, как и не поступало доказательств несоразмерности данных процентов допущенному нарушению.

Учитывая вышеизложенное, а также размер основного долга, характер нарушенного ответчиком обязательства и период просрочки исполнения обязательства, у суда отсутствуют правовые основания для снижения размера процентов по ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, суд соглашается с предоставленными истцом расчетами, поскольку они арифметически верны, соответствует положениям договора и требованиям закона. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, расчеты задолженности не оспорены, ввиду чего заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.03.2024 (№А71-14433/2023) ФИО1 признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации имущества.

По смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ во взаимосвязи с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета) текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку обязательство по возмещению истцу задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 109 000 руб. возникло у должника после даты принятия Арбитражным судом заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) (04.03.2024), то данное денежное обязательство в силу ст. 5 Закона о банкротстве является текущим.

В силу п. п. 1, 2 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Таким образом, требования истца по текущим платежам правомерны и подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 715,74 руб. (платежное поручение № от 03.04.2025).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» (ИНН/ОГРН №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» задолженность по внесению платы за технологическое присоединение по договору № от 31.05.2024 в размере 109 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2024 по 26.03.2025 в размере 14 858 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 715,74 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.03.2025 до момента фактического исполнения основного обязательства от суммы задолженности (109 000 руб., с учетом частичного гашения) по оплате за технологическое присоединение по договору № от 31.05.2024.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2025 года.

Судья Г.Р. Хузина