Дело №2-395/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2022 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,
при секретаре Макаренко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Администрации Карасукского района Новосибирской области, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что 12.08.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО 1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО 1 кредит в сумме 162 380 руб. под 28,5% годовых. Факт предоставления заемщику кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 23.03.2022 года общая задолженность заемщика перед Банком составляет 212 813 руб. 44 коп. Заемщик ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. По имеющейся информации после смерти ФИО 1 заведено наследственное дело № нотариусом ФИО 2
01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении. Согласно п.58 Гражданского кодекса РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
На основании ст.ст.309,310,314,393,395,810,811,819,1175 Гражданского кодекса РФ представитель истца просит взыскать с наследственного имущества ФИО 1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 212 813 руб. 44 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 5 328 руб. 13 коп.
В судебное заседание не явилась представитель истца ФИО2, которая просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из искового заявления. О времени и месте судебного заседания представитель ПАО «Совкомбанк» уведомлена надлежащим образом.
Заемщик ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленной нотариусом нотариального округа Карасукского района Новосибирской области ФИО 3 18.04.2022 года копии наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО 2, на запрос суда, сын и дочь наследодателя ФИО 1 - ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказались от наследования.
Определением от 26.05.2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика Наследственное имущество ФИО 1, надлежащим – администрацией Чернокурьинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области.
Определением суда от 12.07.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.
Представитель ответчика администрации Чернокурьинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Соответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, уведомлен о месте и времени его проведения, что подтверждается сведениями сайта Почта России, об уважительной причине неявки не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). …
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Положения ст.809 Гражданского кодекса РФ регламентируют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. …
Положения ст.307 Гражданского кодекса РФ закрепляют, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Части 1 и 3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении. Согласно п.58 Гражданского кодекса РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
12.08.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО 1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО 1 кредит в сумме 162 380 руб. под 28,5% годовых. Факт предоставления заемщику кредита подтверждается выпиской по счету.
Из копии справки ПАО «Совкомбанк» следует, что кредитный договор № от 12.08.2016 года утрачен. Однако подтверждением заключения договора является его исполнение ФИО 1, а именно, внесением денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
По состоянию на 23.03.2022 года общая задолженность заемщика перед Банком составляет 212 813 руб. 44 коп., в том числе, 147 930 руб. 27 коп. – задолженность по основному долгу, 64 883 руб. 17 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Заемщик ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти, находящегося в материалах наследственного дела №, и ответом Отдела ЗАГС Карасукского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области от 14.04.2022 года на запрос суда.
ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.
Обязательство ФИО 1 перед ПАО «Совкомбанк» в полном объеме исполнено не было.
Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО 2, представленной нотариусом нотариального округа Карасукского района Новосибирской области ФИО 3 18.04.2022 года на запрос суда, следует, что сын и дочь наследодателя ФИО 1 - ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказались от наследования, предоставив заявления об отказе от причитающейся им доли наследства по любому основанию после смерти матери – ФИО 1.
Из ответа инспекции Гостехнадзора Новосибирской области от 18.04.2022 года на запрос суда на имя ФИО 1 зарегистрированные трактора и самоходные машины отсутствуют.
Из ответа 3 МОЭТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 21.04.2022 года на запрос суда следует, что на имя ФИО 1 автомототранспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы.
Из ответа Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Новосибирской области» от 18.04.2022 года на запрос суда следует, что в ЕГРН имеются сведения о том, что ФИО 1 является собственником объекта недвижимости: жилого помещения площадью 59,2 кв.м., с кадастровым №, и земельного участка площадью 2 300 кв.м., с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>.
Кадастровая стоимость квартиры № по <адрес> по состоянию на 17.05.2020 года составляла 867 313 руб.; кадастровая стоимость земельного участка по тому же адресу по состоянию на 08.05.2022 года составляла 105 918 руб., что следует из справочной информации по объектам недвижимости в режиме online сайта https://rosreestr.gov.ru, находящегося в открытом доступе.
ФИО1 после смерти ФИО 1 продолжает проживать по адресу: <адрес>, что подтверждается почтовым уведомлением о личном получении им судебной корреспонденции по указанному адресу.
Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Соответчику ФИО1 были разъяснены положения ст. ст. 35, 39, 48, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, предложено при наличии возражений представить доказательства, о чем 21.07.2022 года направлено судебное письмо, которое ответчиком получено. ФИО1 никаких доказательств представлено не было, не оспорены обстоятельства, указанные в иске.
Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти ФИО 1
Добровольно наследник никаких действий по погашению образовавшейся кредитной задолженности не предпринимает, о чем свидетельствует факт обращения истца в суд.
Таким образом, судом установлено наличие долга ФИО 1 перед истцом, наличие наследственного имущества, наличие наследника, фактически принявшего наследство. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания задолженности с администрации Чернокурьинского сельсовета суд не усматривает.
Стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения настоящего иска.
Исходя из положений ч.ч.1 и 3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ ФИО1, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем, с указанного ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы истца в виде уплаты государственной пошлины подтверждаются платежным поручением 314 от 29.03.2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 12.08.2016 года в сумме 212 813 руб. 44 коп., в том числе, 147 930 руб. 27 коп. – задолженность по основному долгу, 64 883 руб. 17 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами возврат государственной пошлины в сумме 5 328 руб. 13 коп., всего 218 141 (двести восемнадцать тысяч сто сорок один) рубль 57 копеек.
В удовлетворении требований к администрации Чернокурьинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме принято 13 сентября 2022 года.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области В.Г. Косолапова