Решение по делу № 2-2220/2023 от 05.10.2023 - о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда.

Дело № 2-2220/2023

УИД 36RS0003-01-2023-002251-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре Ковбасюк М.И.

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката Вороновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» (далее ООО «Лайф Иншуренс»), указав, что 16.02.2023 при заключении кредитного договора истец подписала заявление на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика №НСП-К 0000 1235-018005, в котором подтвердила свое согласие быть застрахованным с распространением условий договора добровольного коллективного страхования, заключенного между ООО «Лайф Иншуренс» и АО «Объединенная страховая компания».

За формирование пакета документов для оформления указанного заявления, техническую работу, услугу по подготовке данного заявления, консультирование и информирование по страховым программам, подбор и согласование индивидуальных условий программы страхования, согласование программы кредитования с банком партнером для оплаты страховой премии и услуг по данному заявлению истец уплатила ответчику сумму в размере 200 000, 03 руб., в которую включена уплаченная страхователем страховщику АО «Объединенная страховая компания» страховая премия в размере 24 600 руб.

Однако данные услуги истцу не были оказаны, акт приема-передачи подписан не был. Как указывает истец услуги были навязаны.

25.02.2023 истец направила в адрес ответчика заявление об отказе от программы добровольного коллективного страхования от несчастных случаев, в котором просила вернуть уплаченную сумму по договору в размере 200 000,03 руб. в течение 10 дней со дня получения.

Данное заявление получено ответчиком 03.03.2023, после этого 21.03.2023 на реквизиты истца поступила сумма в размере 24 600 руб., в выплате остальных средств отказано.

С учетом положений Закона о защите прав потребителей, гражданского законодательства, истец полагает, что она в 14-дневный срок обратилась к ответчику с заявлением об отказе от программы добровольного коллективного страхования от несчастных случаев, ей должны быть возвращены расходы по оплате всей услуги, связанной с присоединением к программе коллективного страхования в размере 175 400 (200 000,03 – 24 600).

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства за оказанную услугу по присоединению к Программе коллективного страхования страховую премию в размере 175 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2023 по 27.04.2023 в размере 1 662, 29 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы (л.д. 4-8).

Определением суда от 07.08.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Объединенная страховая компания» (л.д. 48-49).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд своего представителя.

Представитель истца – адвокат Воронова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Лайф Иншуренс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее участвовавший представитель ФИО3 возражал относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просил оставить исковые требования без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Третье лицо АО «Объединенная страховая компания» привлеченное к участию в деле, своего представителя в суд не направил, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 8, пункт 2 статьи 307, статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному настоящим Кодексом, другими законами и договором.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Помимо указанных случаев возможность страхователя отказаться от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, должна быть в обязательном порядке предусмотрена в соответствующем договоре.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 16.02.2023 между ПАО Банк ФК «Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор №00029774-АК-МСК-23 о предоставлении кредита на сумму 2 270 000,03 руб. со сроком уплаты до 18.02.2023 с уплатой 16,5% годовых (л.д. 41-44).

Одновременно с кредитным договором 16.02.2023 ФИО2 было подписано заявление на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика НСП-К №00001235-018005, в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков НСК-К00001235 от 08.09.2020, заключенным между ООО «Лайф Иншуренс» (Страхователь) и АО «Объединенная страховая компания» (Страховщик).

Согласно договору добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков НСК-К00001235 от 08.09.2020, Страховщик обязуется за обусловленную плату (далее страховая премия) уплачиваемую Страхователем, выплатить обусловленную договором сумму при наступлении страхового случая – события, предусмотренного настоящим договором в качестве страхового риска (пункт 1.1 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что страховая сумма в отношении каждого Застрахованного лица, указывается в заявлении на присоединение к настоящему Договору страхования и Списках застрахованных лиц. Страховая сумма устанавливается в договоре страхования по усмотрению сторон в размере: либо непогашенной части кредита, либо непогашенной части кредита плюс проценты за непогашенную часть кредита. Во время действия договора страхования страховая сумма понижается по мере погашения задолженности Застрахованного лица перед Выгодоприобретателем, в соответствии с графиком погашения суммы кредита, установленной кредитным договором.

Согласно пункту 4.4.1 данного договора, Страховщик обязан в случае поступления заявления от Выгодоприобретателя не позднее десяти рабочих дней после получения всех необходимых документов принять решение о признании претензии (требования выплаты страхового обеспечения) и произвести страховую выплату или принять решение об отказе в выплате, предоставив Выгодоприобретателю письменное обоснование отказа. Если страховая выплата не произведена в установленный срок по вине Страховщика, для него наступают последствия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно Договору добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков стоимость на предоставленные услуги ООО «Лайф Иншуренс» в связи с присоединением к программе добровольного коллективного страхования (НДС не облагается) согласование перечня документов, необходимых для осуществления страхования – 8 770 руб.; консультирование и информирование по страховым программам – 31 572,01 руб.; подбор и согласование индивидуальных условий программы страхования – 31 572,01 руб.; формирование пакета документов для оформления настоящего Заявления – 12 278 руб.; техническая работа – 8 770 руб.; услуга по подготовке настоящего Заявления – 12 278 руб.; согласование со страховой компанией условий, на которых осуществляется присоединение к Договору страхования – 35 080,01 руб., согласование с банком-кредитором оплаты страховой премии и услуг по заявлению о присоединении к Договору страхования за счет кредитных средств – 35 080,01 руб. Размер страховой премии составляет 24 600 руб.

Общая (полная) сумма подлежащая оплате составляет 200 000, 03 руб.

16.02.2023, то есть в день заключения кредитного договора, между ООО «Лайф Иншуренс» и истцом ФИО2 был подписан акт приема-передачи вышеперечисленных оказанных услуг, согласно которому услуги составляют 175 400,04 руб.

25.02.2023, то есть в пределах 10 –дней, истец ФИО2 направила в адрес ответчика ООО «Лайф Иншуренс» заявление об отказе от программы добровольного коллективного страхования от несчастных случаев, в котором просила вернуть уплаченную сумму по договору в размере 200 000,03 руб. в течение 10 дней со дня получения.

Данное заявление получено ответчиком 03.03.2023, письмом от 13.03.3023 дан ответ о возвращении страховой премии в размере 24 600 руб., указав, что услуги по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случае заемщиков оказаны в полном объеме, факт оказания услуг и отсутствия претензий в их объему и качеству подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг ( л.д. 31-32).

21.03.2023 на реквизиты истца поступила сумма в размере 24 600 руб. ( л.д. 9).

Таким образом, ответчик возвратил истцу сумму ввиду отказа от программы добровольного коллективного страхования от несчастных случаев в размере 24 600 руб.

С выплатой данной суммы истец не согласен, полагает, что страховая премия должна быть возвращена в полном объеме, в размере 175 400 руб. из расчета: 200 000,03 руб. - 24 600 руб. = 175 400 руб.

В силу пункта 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (пункт 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Согласно пункту 1 Указания Банка России от 20.11.2015 №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5 Указания).

Пунктом 7 Указания предусмотрено, что страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 Указания.

При этом в соответствии с пунктом 10 Указания страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу.

В силу пункта 5 Указания ЦБ РФ страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Таким образом, по общему правилу все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указания ЦБ РФ, должны соответствовать приведенным выше требованиям, предусматривающим право страхователя - физического лица в течение четырнадцати рабочих дней со дня заключения договора добровольного страхования отказаться от него с возвратом страховой премии в полном объеме при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Между тем в соответствии с пунктом 3 Указания ЦБ РФ условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в порядке, установленном Указанием ЦБ РФ, применяется, в том числе при осуществлении добровольного страхования в порядке, установленном пунктом 8 статьи 4 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно пункту 8 статьи 4 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», если федеральным законом не установлено иное, при осуществлении страхования допускается комбинация объектов личного страхования, предусмотренных пунктами 1 - 3 настоящей статьи (комбинированное страхование). К их числу относятся, в том числе объекты страхования от несчастных случаев и болезней и объекты медицинского страхования.

Таким образом, условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в порядке, предусмотренном Указанием ЦБ РФ, применяется также при осуществлении комбинированного страхования, которое предусматривает оплату страховой премии за страхование нескольких объектов, относящихся к различным видам страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и медицинское страхование).

Такая же позиция изложена в Информационном письме Банка России от 02.04.2019 №ИН-015-45/30 «О применении отдельных положений Указания Банка России от 20.11.2015 №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», предусматривающем, что в целях исполнения требований Указания №3854-У, при осуществлении комбинированного страхования, где один из объектов страхования относится к добровольному страхованию, случаи осуществления которого перечислены в пункте 4 Указания №3854-У, при отказе страхователя от такого договора страхования, производится возврат уплаченной страховой премии в полном объеме, с учетом права страховщика, предусмотренного пунктом 6 Указания.

Принимая во внимание, что заключенный сторонами договор страхования является комбинированным, то истец, обратившись к ответчику с заявлением об отказе от договора страхования в течение четырнадцати календарных дней с момента заключения договора страхования, вправе требовать возврата уплаченной страховой премии в полном размере.

При этом в случае отказа от договора страхования в течение установленного 14-дневного «периода охлаждения», не имеют правового значения причины и обстоятельства, послужившие основанием для такого отказа.

В силу вышеизложенного, не исполнение страховой организацией своей обязанности привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями Указания Банка России №3854-У не лишает истца, как потребителя, права в сроки, установленные данным Указанием, отказаться от договора добровольного страхования и потребовать возврата страховой премии.

Условие договора, не допускающее предусмотренный Указанием Банка России возврат платы за участие в Программе страхования в случае отказа заемщика от участия в такой программе, является в этой части ничтожным, поскольку не соответствует акту, содержащему нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Как усматривается из Договора добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков НСК-К00001235 от 08.09.2020, заключенного между ООО «Лайф Иншуренс» (Страхователь) и АО «Объединенная страховая компания» (Страховщик), Застрахованными являются физические лица, выразившие свое согласие на страхование в соответствии с заявлением на оказание услуги по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков.

Таким образом, поскольку заемщиком в таком случае является физическое лицо – истец ФИО2, то на него распространяется Указание Банка России от 20.11.2015 №3854-У.

Договор страхования заключен 08.09.2020, следовательно, предусмотренные им условия должны соответствовать Указаниям Банка России от 20.11.2015 №3854-У.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области, защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Как разъяснено в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, подпункты 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

Нормы Указания Банка России от 20.11.2015 №3854-У имеют, в силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, императивный характер для сторон договора страхования. Данное Указание Банка России от 20.11.2015 №3854-У применимо ко всем правоотношениям страхования, независимо от того, в какой форме оно возникло: в рамках подключения к договору коллективного страхования заемщиков кредитной организации (где страхователем является кредитная организация, а ее заемщик является застрахованным лицом), либо при заключении индивидуального договора страхования (где заемщик является страхователем и заключает договор страхования непосредственно со страховщиком). Иное противоречило бы принципу равенства участников гражданских правоотношений, предусмотренного статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, поскольку 25.02.2023 истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от страхования до начала действия договора страхования, то есть в течение четырнадцати рабочих дней с момента заключения договора страхования 16.02.2023, в этот период отсутствовали события, имеющие признаки страхового случая, суд приходит к выводу о том, что в силу положений Указания Банка России истец ФИО2 имеет право на возврат страховой премии в полном объеме, в связи чем с ответчика ООО «Лайф Иншуренс» в пользу ФИО2 подлежит взысканию оплаченная страховая премия в размере 175 400 ( из расчета: 200 000,03- 24 600=175 400).

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2023 по 27.04.2023 в размере 1 662, 29 руб., суд приходит к следующему.

Заявление ФИО2 об отказе от участия в программе страхования было получено ответчиком 03.03.2023.

Согласно пункту 8 Указания Банка России от 20.11.2015 №3854-У страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Однако ответчиком в установленный десятидневный срок возврат уплаченных за страхование денежных средств произведен не был.

Учитывая вышеизложенное, в связи с нарушением требования истца о возврате денежной суммы, уплаченной по договору страхования, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленных обстоятельств и заявленных истцом требований, представленного расчета истцом, который проверен судом и является верным, с ответчика ООО «Лайф Иншуренс» подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 662,29 руб.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку действиями ответчика были нарушены права истца, как потребителя, то тем самым причинен моральный вред в виде нравственных страданий, которые подлежат компенсации.

Учитывая изложенное, размер компенсации морального вреда истцу, взыскиваемый с ответчика суд определяет в размере 5 000 руб., полагая его разумным и справедливым, способствующим восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Суд в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным снизить размер штрафа до суммы 20 000 руб.

При этом суд учитывает, что гражданское законодательство предусматривает штраф в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи с чем, как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а право снижения штрафа представлено суду в целях устранения явной его несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной.

С доводом ответчика о том, что исковое заявление подлежало оставлению судом без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, суд не может согласиться. Суд находит в действиях ответчика злоупотребление правом, в связи с чем полагает, что основания для оставления искового заявления отсутствуют.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 5 041,25 руб. ( от 177 062,29 руб. - 4741,25 руб. + 300 руб. = 5041,25 руб.) пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт № выдан №, код подразделения № денежные средства в размере 175 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 662, 29 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. и штраф в размере 20 000 руб., всего 202 062,29 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» в доход местного бюджета – муниципальное образование городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 5 041,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2023 года.

Судья: О.И. Жарковская