УИД № 77RS0034-02-2025-008410-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11577/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании выплаченных по кредитному договору денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму выплаченных платежей по кредитному договору <***> от 21.02.2020 года за период с 08.04.2023 года по 24.12.2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указывает, что 17.10.2009 года между сторонами был зарегистрирован брак, который впоследствии был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 56 адрес, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 55 адрес от 26.04.2021 года. Решением Щербинского районного суда адрес от 30.01.2023 года, вступившим в законную силу 25.03.2023 года, между сторонами был произведен раздел совместно нажитого имущества. Так, суд решил признать совместно нажитым обязательства фио перед Банком ВТБ (ПАО), вытекающие из договора <***> от 21.02.2020 года. Истцом в период с 08.04.2023 года по 24.12.2024 года в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 21.02.2020 года было выплачено сумма

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу или о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

В силу ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пунктом 2 статьи 45 СК РФ установлено, что общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что 17.10.2009 года между сторонами был зарегистрирован брак, который впоследствии был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 56 адрес, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 55 адрес от 26.04.2021 года.

Решением Щербинского районного суда адрес от 30.01.2023 года, вступившим в законную силу 25.03.2023 года, между сторонами был произведен раздел совместно нажитого имущества.

Так, суд решил признать совместно нажитым обязательства фио перед Банком ВТБ (ПАО), вытекающие из договора <***> от 21.02.2020 года.

Согласно п. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истцом в период с 08.04.2023 года по 24.12.2024 года в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 21.02.2020 года было выплачено сумма, что подтверждается квитанциями об оплате.

Согласно справки из Банка ВТБ (ПАО), задолженность фио по кредитному договору <***> от 21.02.2020 года по состоянию на 24.01.2025 года полностью погашена, договор закрыт 24.12.2024 года

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку доказательств уплаты, выплаченных ФИО1 1/2 доли денежных средств по кредитному договору <***> от 21.02.2020 года ФИО2 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, то суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченных платежей по кредитному договору за период с 08.04.2023 года по 24.12.2024 года в размере сумма (сумма /2)

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании выплаченных по кредитному договору денежных средств – удовлетворить

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) сумму выплаченных платежей по кредитному договору <***> от 21.02.2020 года за период с 08.04.2023 года по 24.12.2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28.11.2025 года.

Судья фио