34RS0001-01-2023-001989-34

Дело № 2а-4092/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 10 октября 2023 года

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС №10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №10 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование предъявленных требований указала, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога с физических лиц. В адрес административного ответчика направлялось уведомление об уплате налогов, а также в связи с неуплатой в установленный срок выставлялось требование.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей МИФНС №10 по Волгоградской области обращалась к мировому судье судебного участка №137 Волгоградской области, которым 11 марта 2022 года выдан судебный приказ №2а-75-438/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени. Определением от 21 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка №75 Волгоградской области, названный судебный приказ - отменён.

Поскольку административным ответчиком не исполнена в полном объеме обязанность по своевременной оплате обязательных платежей и санкций, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 32 663 руб. 58 коп., в том числе недоимка по транспортному налогу в размере 32 545 руб. 11 коп., пеня 118 руб. 47 коп.

Представитель административного истца МИФНС №10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно правилам, установленным ст. 150 и 152 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации, в рассматриваемом случае Законом Волгоградской области от 11 ноября 2002 года №750-ОД «О транспортном налоге».

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики – физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий и отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИФНС №10 по Волгоградской области и является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности в 2020 году находились транспортные средства:

- автомобиль легковой «ФОРД ФОКУС», государственный регистрационный знак А450ТЕ134.

- автомобиль легковой «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML 320», государственный регистрационный знак <***>.

- автомобиль легковой «BMW X5», государственный регистрационный знак <***>.

- автомобиль легковой «ВАЗ 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак <***>.

В адрес административного ответчика ФИО1 МИФНС №10 по Волгоградской области направлялось налоговое уведомление № 4235894 от 01 сентября 2021 года, согласно которому исчислен транспортный налог за владение вышеуказанными транспортными средствами в сумме 36 453 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в адрес ФИО1 МИФНС №10 по Волгоградской области было направлено требование об уплате налога №41014 от 15.12.2021 г. со сроком исполнения 18.01.2022 г.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ МИФНС №10 по Волгоградской области 10 марта 2022 года направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

11 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №75 Ворошиловского судебного района г. Волгограда выдан судебный приказ № 2а-75-438/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Определением от 21 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка №75 Ворошиловского судебного района г. Волгограда названный судебный приказ отменен.

Настоящий административный иск МИФНС №10 по Волгоградской области был подан 09 августа 2023 года, то есть в срок установленный ч.3 ст.48 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку материалами дела подтверждён факт неисполнения ФИО1 обязательств по уплате недоимки по транспортному налогу и пене, заявленные налоговым органом требования подлежат удовлетворению.

Факт наличия указанной задолженности подтверждён материалами дела, её размер проверен судом и признан арифметически верным.

Доказательств, подтверждающих уплату задолженности по названным обязательным платежам и санкциям административным ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 193-194, 195, ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС №10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС №10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени задолженность на общую сумму 32 663 руб. 58 коп., из них: задолженность по транспортному налогу в размере 32 545 руб. 11 коп., пеня 118 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано через Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24 октября 2023 года.

Судья А.Н. Байбакова