Дело №2-575/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2022 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Косолаповой В.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Набатовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (убытков),
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 09.10.2017 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор № на сумму 330 129 руб. 96 коп. Процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 330 129 руб. 96 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 330 129 руб. 96 коп. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п.1.5 (согласно распоряжению заемщика),
что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в договоре, который состоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита.
Заемщик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, оплачивать оказываемые ей дополнительные услуги согласно условиям договора.
Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.
В соответствии с условиями кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 9 число каждого месяца.
Сумма ежемесячного платежа составила 7 919 руб. 83 коп.
В нарушение условий кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с чем, 08.05.2018 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 07.06.2018 года.
До настоящего времени требование банка о полном погашении задолженности заемщиком не исполнено.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 09.10.2024 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 08.05.2018 года по 09.10.2024 года в размере 291 569 руб. 84 коп. (проценты по ежемесячным платежам), что является убытками Банка.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 31.05.2022 года задолженность заемщика по договору № от 09.10.2017 года составляет 463 679 руб. 85 коп., из которых 170 021 руб. 75 коп. – основной долг, 291 569 руб. 84 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 088 руб. 26 коп. – штраф.
На основании ст.ст.8,15,309,310,319,408,434,809,810,820 Гражданского кодекса РФ представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 09.10.2017 года за период с 08.05.2018 года по 09.10.2024 года в размере 463 679 руб. 85 коп., из которых 170 021 руб. 75 коп. – основной долг, 291 569 руб. 84 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 088 руб. 26 коп. – штраф; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 836 руб. 80 коп.
Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из ее заявления от 27.06.2022 года.
Исходя из положений ст.153, ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание завершено, дело рассмотрено в открытом судебном заседании в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.1 ст.393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно требованиям ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исходя из положений ч.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Статей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ (кредитный договор) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что 09.10.2017 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 330 129 руб. 96 коп., в том числе: 330 129 руб. 96 коп. – сумма к выдаче (к перечислению). Процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых. Срок кредитования 84 календарных месяцев.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 330 129 руб. 96 коп. на счет заемщика ФИО1 №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 330 129 руб. 96 коп. получены заемщиком ФИО1 перечислением на счет, указанный в п.1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в договоре, который состоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита.
ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, оплачивать оказываемые ей дополнительные услуги согласно условиям договора.
Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.
В соответствии с условиями кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 9 число каждого месяца.
Сумма ежемесячного платежа составила 7 919 руб. 83 коп., что следует из графика погашения по кредиту.
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с чем, 08.05.2018 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 07.06.2018 года.
До настоящего времени требование Банка о полном погашении задолженности ФИО1 не исполнено.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). За просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.
В силу п.3 раздела III Общих условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 09.10.2024 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 08.05.2018 года по 09.10.2024 года в размере 291 569 руб. 84 коп. (проценты по ежемесячным платежам), что является убытками Банка.
Задолженность ФИО1 по договору № от 09.10.2017 года по состоянию на 31.05.2022 года составляет 463 679 руб. 85 коп., из которых 170 021 руб. 75 коп. – основной долг, 291 569 руб. 84 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 088 руб. 26 коп. – штраф.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору не обращалось, так как не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в частности, требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора, о компенсации морального вреда, о расторжении договора, о признании следки недействительной (ст.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».
Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Требования представителя истца о взыскании с ответчика основного долга, убытков Банка (неоплаченных процентов после выставления требования), а также штрафа за возникновение просроченной задолженности основаны на законе, обоснованны представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчику ФИО1 были разъяснены положения ст.ст.35,39,48,56 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем 17.06.2022 года направлено судебное письмо об извещении, разъяснении прав, направлении копии. Каких-либо возражений, доказательств относительно заявленных требований ответчиком не представлено, не оспорен факт наличия задолженности и порядок ее расчета, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы в виде возврата государственной пошлины, уплаченной истцом, в сумме 7 836 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 09.10.2017 года за период с 08.05.2018 года по 09.10.2024 года в размере 463 679 руб. 85 коп., из которых 170 021 руб. 75 коп. – основной долг, 291 569 руб. 84 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 088 руб. 26 коп. – штраф; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 836 руб. 80 коп., всего 471 516 (четыреста семьдесят одну тысячу пятьсот шестнадцать) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2022 года.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области В.Г. Косолапова