Решение по делу № 2-1599/2024 от 14.01.2025

УИД: 66RS0011-01-2024-001896-66

№ 2-67/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 14 января 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ»

ФИО1,

ФИО2, в лице законного представителя ФИО1,

ФИО3,

ФИО4

о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

С., ФИО2, ФИО5 принадлежит жилое помещение <адрес>.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В исковом заявлении истец просит взыскать:

с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение за период с 17.08.2020 по 31.10.2023 в размере 54 869 рублей 70 копеек, пени за период с 10.05.2012 по 08.11.2023 в размере 25 916 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 489 рублей 43 копейки,

солидарно с ФИО1, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 17.08.2020 по 31.10.2023 в размере 181 774 рубля 39 копеек, пени за период с 10.05.2012 по 08.11.2023 в размере 85 856 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 934 рубля 25 копеек, почтовые расходы,

с ФИО1, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома за период с 08.01.2020 по 31.01.2024 в размере 27 880 рублей 52 копейки, пени по состоянию на 19.02.2024 в размере 2 994 рубля 91 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 569 рублей 24 копейки.

5 декабря 2024 года истцом суду представлено уточнение исковых требований (л.д. 131-133), в котором просит взыскать:

с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение за период с 17.08.2020 по 31.10.2023 в размере 48 010 рублей 99 копеек, пени за период с 10.05.2012 по 08.11.2023 в размере 22 676 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 303 рубля 25 копеек,

со ФИО3, задолженность по оплате за жилое помещение за период с 17.08.2020 по 31.10.2023 в размере 6 858 рублей 71 копейку, пени за период с 10.05.2012 по 08.11.2023 в размере 3 239 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 186 рублей 18 копеек,

с ФИО1 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома за период с 08.01.2020 по 31.01.2024 в размере 24 395 рублей 46 копеек, пени по состоянию на 19.02.2024 в размере 2 620 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 498 рублей 09 копеек,

со ФИО3 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома за период с 08.01.2020 по 31.01.2024 в размере 3 485 рублей 06 копеек, пени по состоянию на 19.02.2024 в размере 374 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 рубль 15 копеек, почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду возражения на исковое заявление, в котором просила снизить размер неустойки.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду возражения на исковое заявление, в котором просила снизить размер неустойки.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> от 15.08.2008 года управляющей компанией является Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (л.д. 29).

Из чего следует, что истцом правомерно предъявлены исковые требования к ответчикам.

В жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы:

ФИО1 с 27.05.2005 по настоящее время,

ФИО4 с 27.05.2005 по настоящее время,

ФИО2, с 13.01.2010 по настоящее время,

С., с 31.05.2013 по настоящее время (л.д. 24-25).

В силу положений статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшая у несовершеннолетнего, возникает у каждого из родителей в равном размере. При этом алиментные обязательства на содержание ребенка не подлежат зачету в счет иных обязательств.

Согласно разъяснениям, данным в пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" от 27.06.2017 г. N 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Указанное обусловлено тем, что до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги возлагается на родителей несовершеннолетних.

Спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит С. в размере 1/4 доли, ФИО2 в размере 1/8 доли, ФИО5 в размере 5/8 долей (л.д. 123-127).

Расчетом и выписками из лицевого счета (л.д. 16-17, 22) подтверждены период и размер задолженности.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 стать 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 9, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего

имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно частям 1 и 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 12.1 Закона Свердловской области от 19 декабря 2013 года № 127-03 «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

В соответствии с частью 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором.

Согласно протоколу № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 30.01.2022 владельцем специального счета для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома выбрано Общество с ограниченной ответственностью «УК «Дирекция единого заказчика». Утвержден размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт многоквартирного дома в размере равном минимальному размеру взносов на капитальный ремонт, установленный постановлением Правительства Свердловской области на соответствующий период (л.д. 30-31)

Учитывая изложенное, установлено, что ответчиками допущена просрочка оплаты взносов на капитальный ремонт. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении прав истца, что является основанием для взыскания задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет задолженности по взносам на капитальный ремонт (л.д. 21-22).

На основании изложенного, с ответчиков подлежат взысканию взносы на капительный ремонт.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из представленного расчета (л.д. 23) следует, что начислены пени в размере 374 рубля 36 копеек.

Ответчики ФИО1, ФИО4 просят снизить размер неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно пункту 75 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, длительность нарушения ответчиками обязательств, из заявленных требований сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 236 644 рубля 09 копеек, таким образом, размер пени 111 772 рубля 25 копеек, рассчитанных в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не свидетельствует о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, учитывая соблюдение баланса законных интересов сторон, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Судом не приняты доводы ответчика ФИО4 о том, что она не проживает в жилом помещении, поскольку это обстоятельство не является основанием для освобождения ее от обязательств по оплате коммунальных услуг.

Законом предусмотрены основания для освобождения от обязательств, например, оплата в ином месте жительства коммунальных платежей, однако какие-либо квитанции ответчик суду не представила, также при временном отсутствии (больница, командировка и т.д.) ответчик имела право предоставить документы в управляющую компанию для выполнения перерасчета, однако такие доказательства суду также не были представлены.

Также суд полагает необходимым учесть, что ответчик ФИО4 вселена в квартиру в качестве члена семьи, что следует из справки о зарегистрированных лицах (л.д. 24).

В силу статьи 31 Жилищного кодекса российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, лица, вселенные собственником в жилое помещение сохраняют право пользования жилым помещением, в том числе и в период временного отсутствия. Факт непроживания ответчика ФИО4 в квартире расценивается, с точки зрения закона, как временное отсутствие, поскольку вопрос о прекращении права пользования жилым помещением, вопрос о снятии с регистрационного учета не разрешен. При сохранении регистрации ответчика ФИО4 в жилом помещении у ответчиков была возможность заключить соглашение о порядке пользования жилым помещением и оплаты за него, либо были вправе требовать определения порядка оплаты за жилое помещение в судебном порядке. Поскольку ответчики порядок оплаты за жилое помещение не определили, какие-либо соглашения не заключали, действует установленный законом порядок солидарной ответственности ответчиков.

Истец просит взыскать судебные расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения судебных расходов истцом подтверждается:

- квитанцией от 07.08.2024 в размере 284 рубля 44 копейки (л.д. 41),

- квитанцией от 03.12.2024 в размере 94 рубля 50 копеек (л.д. 134),

- платежным поручением № от 10.11.2023 об уплате госпошлины в размере 1 311 рублей 79 копеек (л.д. 8),

- платежным поручением № от 10.11.2023 об уплате госпошлины в размере 2 938 рублей 15 копеек (л.д. 9),

- платежным поручением № от 22.02.2024 об уплате госпошлины в размере 563 рубля 13 копеек (л.д. 10),

- платежным поручением № от 07.08.2024 по уплате госпошлины в размере 2 179 рублей 85 копеек (л.д. 11).

На основании изложенного, суд полагает требование истца о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, подлежат взысканию издержки истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН <***>):

задолженность по оплате за жилое помещение за период с 17.08.2020 по 31.10.2023 в размере 48 010 рублей 99 копеек,

пени за период с 10.05.2012 по 08.11.2023 в размере 22 676 рублей 66 копеек,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 303 рубля 25 копеек,

всего 71 990 (семьдесят одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 90 копеек.

Взыскать со ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН <***>):

задолженность по оплате за жилое помещение за период с 17.08.2020 по 31.10.2023 в размере 6 858 рублей 71 копейку,

пени за период с 10.05.2012 по 08.11.2023 в размере 3 239 рублей 52 копейки,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 186 рублей 18 копеек,

всего 10 284 (десять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 41 копейку.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН <***>):

задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 17.08.2020 по 31.10.2023 в размере 181 774 рубля 39 копеек,

пени за период с 10.05.2012 по 08.11.2023 в размере 85 856 рублей 07 копеек,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 934 рубля 25 копеек,

почтовые расходы в размере 378 рублей 94 копейки,

всего 272 943 (двести семьдесят две тысячи девятьсот сорок три) рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН <***>):

задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома за период с 08.01.2020 по 31.01.2024 в размере 24 395 рублей 46 копеек,

пени по состоянию на 19.02.2024 в размере 2 620 рублей 55 копеек,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 498 рублей 09 копеек,

всего 27 514 (двадцать семь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 10 копеек.

Взыскать со ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН <***>):

задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома за период с 08.01.2020 по 31.01.2024 в размере 3 485 рублей 06 копеек,

пени по состоянию на 19.02.2024 в размере 374 рублей 36 копеек,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 рубль 15 копеек,

почтовые расходы в размере 94 рубля 50 копеек,

всего 4 025 (четыре тысячи двадцать пять) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 января 2025 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М.И. Безукладникова